سلام
برخی کارشناسان بر این باورند که رشد مقالات علمی نمی تواند شاخص مهمی در ارزیابی تولید علم و یا توسعه یافتگی علمی باشد
؟
از منظر ایشان فقط افزایش مقالات به نوعی بیلان کاری کاذبی است که جامعه دانشگاهی ایران به عنوان مهمترین شاخص علمی بر ان تکیه می کنند.و این در حالی است که در عمل ما اثرات مثبت و تا ثیر گذار تولید علم که همان توسعه و در نهایت تولید ثروت و ایجاد رفاه است را مشاهده نمی کنیم.ودرست عکس این مطلب را در واقعیت که همان فقر و عقب ماندگی است به وضوح نمایان است.واین به معنای آن است که تولید علمی اتفاق نیفتاده که اگر چنین بود اثرات مثبت آن در زندگی روزمره مابه وضوح قابل مشاهده بود.
نظر خود را بفرمایید.
مشکل را در کجا می بینید؟؟؟
نظر همه عزیزان هم باشگاهی مزید امتنان است.
با تشکر
برخی کارشناسان بر این باورند که رشد مقالات علمی نمی تواند شاخص مهمی در ارزیابی تولید علم و یا توسعه یافتگی علمی باشد
؟از منظر ایشان فقط افزایش مقالات به نوعی بیلان کاری کاذبی است که جامعه دانشگاهی ایران به عنوان مهمترین شاخص علمی بر ان تکیه می کنند.و این در حالی است که در عمل ما اثرات مثبت و تا ثیر گذار تولید علم که همان توسعه و در نهایت تولید ثروت و ایجاد رفاه است را مشاهده نمی کنیم.ودرست عکس این مطلب را در واقعیت که همان فقر و عقب ماندگی است به وضوح نمایان است.واین به معنای آن است که تولید علمی اتفاق نیفتاده که اگر چنین بود اثرات مثبت آن در زندگی روزمره مابه وضوح قابل مشاهده بود.
نظر خود را بفرمایید.
مشکل را در کجا می بینید؟؟؟
نظر همه عزیزان هم باشگاهی مزید امتنان است.
با تشکر
آخرین ویرایش:
