ارشد 92

وضعیت
موضوع بسته شده است.

student.product

عضو جدید
سوال 121 100 درصد گزینه 3 میشه.
سوال 122 رو هم من به صورت دقیق حساب کردم از روش مساحت 5 که تابلو بود اما 0.7 بدست اوردم با هر کتاب رفرنس که داشتم
 

NASTOH

عضو جدید
دوستان تکلیف سوال 80 چی شد؟
چرا میگین غلطه؟
من سر جلسه حول فنر پایینی گشتاور گرفتم و به گزینه 3 رسیدم.
همچنین سوال 89 را گزینه 2 زدم.درسته؟
 

student.product

عضو جدید
بله 120 4 ميشه.
كلا سوالاي 111 116 117 119 123 و 126 مورد داشتن
سوال 123.الان بیایید پیشرفته ترین دستگاههای اندازه گیری رو در نظر بگیریم.قطعا cmm و دستگاههای لیزری پیشرفته ترینشون هستن که ما تو ایران هنوز نمی تونیم باد دقت بالا بسازیم.وقتی می خوایم یه نقطه رو بررسی کنیم به سه تا پارامتر نیاز داریم.طول عرض و ارتفاع.خوب نسبت به 1 نقطه مرجع.برای تعرفف یه نقطه فضایی سه نقطه کافی و لازمه.بیشتر از اون دیگه میره تو تخیلات خدا کنه طراح سوال با رشته فیزیک کوانتوم اشتباه نگرفته باشه
 

Masoumi_Manu

کاربر فعال مهندسی مکانیک , مشاور تحصیلات تکمیلی
کاربر ممتاز
سوال 123.الان بیایید پیشرفته ترین دستگاههای اندازه گیری رو در نظر بگیریم.قطعا cmm و دستگاههای لیزری پیشرفته ترینشون هستن که ما تو ایران هنوز نمی تونیم باد دقت بالا بسازیم.وقتی می خوایم یه نقطه رو بررسی کنیم به سه تا پارامتر نیاز داریم.طول عرض و ارتفاع.خوب نسبت به 1 نقطه مرجع.برای تعرفف یه نقطه فضایی سه نقطه کافی و لازمه.بیشتر از اون دیگه میره تو تخیلات خدا کنه طراح سوال با رشته فیزیک کوانتوم اشتباه نگرفته باشه
آخه اينا همش به نظر و ذهن مخدوش طراح بستگي داره بايد ديد اون موقع چي تو اون كله پوكش بوده كه اون تست رو طرح كرده!!!!
 

student.product

عضو جدید
سوال 128 فکر کنم 1 میشه.وقتی تولید کننده متعدد میشه مثلا یه پیچ و 1 میلیونتا شرکت تولید کنند باید تا اخر عمر بیشینی تحلیل کنی کدومشون بهترن .
گزینه های دیگشم گنگن
129 هم 1 زدم طرف میره دکترا ساخت بگیره بره قطعه و مواد جابه جا کنه؟؟؟؟؟؟؟؟ گزینه های دیگش مهندسی تره.حالا مونده منظور طراح چی بوده شاید یه دیپلم تراش کاری بوده گفته کول مبکنه ابزار و قطعه جا به جا میکنه .اگه بجای قطعات ،دستگاه گفته بود شاید یکم میشد روش حساب کرد اما درسترینشون به نظرم 1. من خودم امسال قبول نمی شم ریاضی و زبان اصلا نزدم داغون شدم رفت
 

Masoumi_Manu

کاربر فعال مهندسی مکانیک , مشاور تحصیلات تکمیلی
کاربر ممتاز
سوال 128 فکر کنم 1 میشه.وقتی تولید کننده متعدد میشه مثلا یه پیچ و 1 میلیونتا شرکت تولید کنند باید تا اخر عمر بیشینی تحلیل کنی کدومشون بهترن .
گزینه های دیگشم گنگن
129 هم 1 زدم طرف میره دکترا ساخت بگیره بره قطعه و مواد جابه جا کنه؟؟؟؟؟؟؟؟ گزینه های دیگش مهندسی تره.حالا مونده منظور طراح چی بوده شاید یه دیپلم تراش کاری بوده گفته کول مبکنه ابزار و قطعه جا به جا میکنه .اگه بجای قطعات ،دستگاه گفته بود شاید یکم میشد روش حساب کرد اما درسترینشون به نظرم 1. من خودم امسال قبول نمی شم ریاضی و زبان اصلا نزدم داغون شدم رفت
شما كه ماشالله ساختارو همه رو زدي . اگه گرايشت ساخته بالاي 50 بزني نيازي به رياضي نداري.
درمورد سوال 128 فكر كنم شما منظور سوالو اشتباه متوجه شدي منظور اينكه اگه يه شركتي ميخواد براي توليدات مونتاژي خودش گستره تامين قطعات مناسب داشته باشه و هميشه با توليدات متنوع انبوه تو بازار رقابت خودي نشون بده بايد چه ويژگي داشته باشه؟ من فكر مي كنم اين گزنيه اي كه شما ميگيد اتفاقا گزينه صحيح باشه.اگه زمان تامين قطعات به تعويق بيوفته ويا دير بشه مسلما تو خط توليدي كه ميخواد خودشو به عنوان رقيب بي چونو چرا معرفي كنه مشكل پيش مياد.به نظر من 3 ميتونه صحيح باشه
 

NASTOH

عضو جدید
دوستان تکلیف سوال 80 چی شد؟
چرا میگین غلطه؟
من سر جلسه حول فنر پایینی گشتاور گرفتم و به گزینه 3 رسیدم.
همچنین سوال 89 را گزینه 2 زدم.درسته؟

بچه های سیالاتی کجا هستین؟
به این سوال ما پاسخ بدین
 

student.product

عضو جدید
شما كه ماشالله ساختارو همه رو زدي . اگه گرايشت ساخته بالاي 50 بزني نيازي به رياضي نداري.
درمورد سوال 128 فكر كنم شما منظور سوالو اشتباه متوجه شدي منظور اينكه اگه يه شركتي ميخواد براي توليدات مونتاژي خودش گستره تامين قطعات مناسب داشته باشه و هميشه با توليدات متنوع انبوه تو بازار رقابت خودي نشون بده بايد چه ويژگي داشته باشه؟ من فكر مي كنم اين گزنيه اي كه شما ميگيد اتفاقا گزينه صحيح باشه.اگه زمان تامين قطعات به تعويق بيوفته ويا دير بشه مسلما تو خط توليدي كه ميخواد خودشو به عنوان رقيب بي چونو چرا معرفي كنه مشكل پيش مياد.به نظر من 3 ميتونه صحيح باشه
گزینه 2 هم همین معنیرو میده خوب باید پراکندگی شرکت ها برای تولید قطعات منطقی باشه .مثلا برای 1 قطعه ساده 10 شرکت اختصاص بدیم خوب منطقی نیست ممکنه با یک شرکت نیاز به شرکت های دیگه نباشه .من کنکورم خراب زدم ریاضی نتونستم بزنم منفی زدم امسال قبول نمیشم
 

NASTOH

عضو جدید
یعنی ما باید خودمون منظور طراح محترم رو بفهمیم آخه زحمتشون میشه ویرایش کنن سوالا !!خیلی استاندارد کنکور
اگه همون جور که شما بگید باشه میشه یک برابر؟!

منم منظور طراح عوضی نفهمیدم.تو رو خدا از حقتون نگذرید.اعتراض کنین.اگه جواب ندادن میریم جلو در سنجش.بالای 100 مسله تشعشع حل کردم.چون ادبیات طراح سوال بیشعور ضعیف بوده باید تستو از دست بدم.تو رو خدا از حقتون نگذرید.باور کنین چون تا حالا سکوت کردیم وضعمون این شده
حتی حتی 1 درصد میتونه دانشگاه شمارو عوض کنه چه برسه به یک تست
تاکید کنم تا قبل از اینکه کلید بیاد باید ی کاری کنیم.اگه کلید بدن هیچ کاری نمیشه کرد.دوستان مشخص کنین تا ی روزی و سریعتر بریم سنجش
 
آخرین ویرایش:

irmec

عضو جدید
لطفا با هماهنگي بريم سنجش. ما هم ميخوايم با بچه هاي مكانيك از خوزستان بيايم. گاز اشكاورم ميبريم دمار از روزگارشون در مياريم. بايد توي كنكور يه انقلاب ايجاد كنيم. بخدا معيار سنجش توي ايران خيلي اشتباهه. آخه مكانيك كه همش اين چندتا كتاب نيست. دكتراي مكانيك داريم عمر ياتاقان رو 5 ثانيه بدست اورده.
منم منظور طراح عوضی نفهمیدم.تو رو خدا از حقتون نگذرید.اعتراض کنین.اگه جواب ندادن میریم جلو در سنجش.بالای 100 مسله تشعشع حل کردم.چون ادبیات طراح سوال بیشعور ضعیف بوده باید تستو از دست بدم.تو رو خدا از حقتون نگذرید.باور کنین چون تا حالا سکوت کردیم وضعمون این شده
حتی حتی 1 درصد میتونه دانشگاه شمارو عوض کنه چه برسه به یک تست
تاکید کنم تا قبل از اینکه کلید بیاد باید ی کاری کنیم.اگه کلید بدن هیچ کاری نمیشه کرد.دوستان مشخص کنین تا ی روزی و سریعتر بریم سنجش
 

sheykh_bahaee

عضو جدید
این سوالش انحرافی بوده همه با دیدن cnc و کتاب رازفر همینو زدن .بزارید از یه زاویه دیگه مساله رو ببینیم.اصلا منطقی نیست با دیدن cnc و کتاب رازفر و توضیحی که داده بگیم .قرار نیست همه cnc ها بالسکرول داشته باشن ممکنه بالسکرول نداشته باشن درست ترینشون همون لقیه چون جامع تره گزینه 1 بخاطر این غلطه چون ممکنه دستگاه ما مکانیزمش لیزر باشه و چیزی به نام الاستیک مطرح نباشه توش گزینه 2 هم به همین صورت درست ترینشون همون لقی ;););)


سلام
در صورت سوال دو نکته وجود داره که یکی - منبع خطا دومی- ptp یا point to point یعنی نقطه به نقطه
که با گزینه 3 تطابق داره.

در مورد سوال 122 تمام دوستان ما هم گزینه 2 رو زدن در صورتی که اشتباهه
چرا که اولا مساحت ها باید جمع شوند
ثانیا نسبت به محور خنثی CLA که مساحت بالا و پایین برابرند باید حساب شوند
که اگه حساب کنی حدود 1.1 میشود که در گزینه ها وجود ندارد
ولی گزینه نزدیک همون 4 میشه
البته یک رابطه تقریبی بین این دو زبری وجود داره که در کتاب دکتر مهدوی نژاد دانشگاه تهران گفته صفحه ی 24 که اولی 4 برابر دومی باشه .
گزینه نزدیک همون 4 میشه منم از همین رابطه تقریبی تو کنکور استفاده کردم که 4 برابر 0.7 میشه 2.8 ولی 4 بربر 1.5 میشه 6 که به 5 نزدیکتره.

این سوال نشون داد که طراح های ساخت و تولید بی سواد بودند.
 
آخرین ویرایش:

sheykh_bahaee

عضو جدید
شما كه ماشالله ساختارو همه رو زدي . اگه گرايشت ساخته بالاي 50 بزني نيازي به رياضي نداري.
درمورد سوال 128 فكر كنم شما منظور سوالو اشتباه متوجه شدي منظور اينكه اگه يه شركتي ميخواد براي توليدات مونتاژي خودش گستره تامين قطعات مناسب داشته باشه و هميشه با توليدات متنوع انبوه تو بازار رقابت خودي نشون بده بايد چه ويژگي داشته باشه؟ من فكر مي كنم اين گزنيه اي كه شما ميگيد اتفاقا گزينه صحيح باشه.اگه زمان تامين قطعات به تعويق بيوفته ويا دير بشه مسلما تو خط توليدي كه ميخواد خودشو به عنوان رقيب بي چونو چرا معرفي كنه مشكل پيش مياد.به نظر من 3 ميتونه صحيح باشه

منم این سوال رو بین 1و3 شک داشتم ولی نزدم.
ولی الان که دوباره سوال رو میخونم به نظرم 1 درست باشه
چون صورت سوال رو دقت کنید بحث در مورد منتاژه که گزینه 2و3و4 به منتاژ مربوط میشه ولی گزینه ی یک هیچ ربطی به منتاژ نداره.
 

غلام90

عضو جدید
برای دانلود سوالات(با کیفیت خوب ) و احیانا اگه پاسخ تشریحی هم هست به صفحه چند این تایپیک بروم؟
 

sheykh_bahaee

عضو جدید
سوال 115 ساخت

به نظرم صورت سوال اشتباهه
چون منظور طراح از آلیاژ بالا مشخص نیست چیه!
دو حالت وجود داره 1- منظور گرید بالاست 2- منظور عناصر آلیاژی بالا
باید جداول رو نگاه کنید ببینید توی کدوم حالت استحکام کششی و درصد ازدیاد طول بیشتره
اونطور که بنظر میرسه 3 یا 4 درسته
بنظرم 3 درست باشه.
 

sheykh_bahaee

عضو جدید
دوستان ساختی نظرشون در مورد سوال 129 چیه؟

من گزینه 4 رو زدم «تضمین کیفیت»
چون ما در ساخت تا آنجا که میدانم «کنترل کیفیت» داریم نه تضمین
 

constantine68

عضو جدید
حالا ما جامداتی ها که تورربو ماشین نخوندیم باید چیکار کنیم بعدشم مگه توربو ماشین جز سر فصل های کنکوره؟؟؟؟؟
سیالات1 هم ما که fox خوندیم چیزی در این باره ننوشته بود
خدا کنه حذف بشه.....
 

mahde1818

عضو جدید
حالا ما جامداتی ها که تورربو ماشین نخوندیم باید چیکار کنیم بعدشم مگه توربو ماشین جز سر فصل های کنکوره؟؟؟؟؟
سیالات1 هم ما که fox خوندیم چیزی در این باره ننوشته بود
خدا کنه حذف بشه.....
100% حذفه الان سر فصل ها رو نگاه کردم اصلا اشاره ای به توربو ماشین نشده
 

memeghme

عضو جدید
عزیز u صفر نیست.......
چه جوری 2 تا مایع با دما های مختلف رو تو مخزن بی درو با هم مخلوط می کنی آنتروپی شو صفر می یاری...
برادر آنتروپی در مایعات و جامدات فقط به تغییر دمای مخلوط وابسته هست ...
اینجا دما ها تغییر می کنه.
((S2-S1=mc(ln(te/t1)+ln(te/t2

دوستان من این سوالو هنوز نفهمیدم!البت نمی گم من درست زدم ولی انبساط آزاد مخصوص گازهاست!!!اسمشم joule expansion و کلا از انبساط آزاد گاز ها به عنوان نمونه ای از فرایند غیر خودبخودی یاد میشه!اما در موردگازها اگه یادتون باشه ابتدا از قانون اول یعنی q-w=delta u و اینکه کار و حرارت کل سیستم صفره نتیجه میشد انرژِی داخلی صفره (دقیقا مشابه این سوال چون دو سیال یکسان داریم و در نهایت یک مخلوط واحد تشکیل میدن).بعد با توجه به صفر شدن انرژی داخلی به معادله Tds= du +pdv می ریم و چون تغییر انرژی داخلی صفره از قسمت دوم و بر اساس تغییر حجم هر قسمت از سیال آنتروپی رو بدست میاریم.این یه فرایند کلیه حالا اگه همین روش به شدت کلیو برای همین سوال اجرا کنیم انرژی داخلی کل (نه انرژی داخلی هر قسمت سیال) صفره و با مراجعه به همون معادله آنتروپی چون دو سیال تراکم ناپذیره علاوه بر انرژی داخلی تغییر حجم هم صفره و در نهایت تغییر آنتروپی برای کل سیستم صفره.اینجا باید توجه کنیم که آنتروپی کل از ما خواسته شده نه آنتروپی تک تک سیالات و به نظرم معقول تر اینه که از این روش و برای کل سیستم تحلیل انجام بشه اما هدفم اینه که بفهمم اشکال این راه چیه نه این که روی گزینه خودم الکی اصرار کنم!
 

memeghme

عضو جدید
100% حذفه الان سر فصل ها رو نگاه کردم اصلا اشاره ای به توربو ماشین نشده

دوستان واقع بین باشید لطفا! این آقایون سازمان سنجش اشکال تایپیو با کراهت حذف می کنن چه برسه به اشکال علمی!!!درضمن من نگفتم جز سر فصل توربوماشین زانویی هست!!! ولی اونجا یه اشاره مختصری کردن به عنوان یاداوری ،اصل موضوع تو کتاب سیالات مانسون به وضوح اومده!(یکی از دوستان حدود ده صفحه قبل شکلشم گذاشته)
 

mahdieyeh

کاربر بیش فعال
سلام به همه دوستان,علی الخصوص دوستان ساختی
انگار سوالای امسال راحت تر از پارسال بود,من 6تا ساخت زدم:
113)2
114)1
118)2
121)3
122)2
130)2
در مورد سوال 130؛اگه منظور طراح این باشه که به کدوم روش ریخته گری دقیق گفته می شه,حتما مومی میشه تو همه منابع ذکر شده که منظور از ریخته گری دقیق مومی هست!
(این مدت بودم فقط پسوردم یادم رفته تا بازیابی کنم طول کشید)
 

sourena23

عضو جدید
دوستان من این سوالو هنوز نفهمیدم!البت نمی گم من درست زدم ولی انبساط آزاد مخصوص گازهاست!!!اسمشم joule expansion و کلا از انبساط آزاد گاز ها به عنوان نمونه ای از فرایند غیر خودبخودی یاد میشه!اما در موردگازها اگه یادتون باشه ابتدا از قانون اول یعنی q-w=delta u و اینکه کار و حرارت کل سیستم صفره نتیجه میشد انرژِی داخلی صفره (دقیقا مشابه این سوال چون دو سیال یکسان داریم و در نهایت یک مخلوط واحد تشکیل میدن).بعد با توجه به صفر شدن انرژی داخلی به معادله Tds= du +pdv می ریم و چون تغییر انرژی داخلی صفره از قسمت دوم و بر اساس تغییر حجم هر قسمت از سیال آنتروپی رو بدست میاریم.این یه فرایند کلیه حالا اگه همین روش به شدت کلیو برای همین سوال اجرا کنیم انرژی داخلی کل (نه انرژی داخلی هر قسمت سیال) صفره و با مراجعه به همون معادله آنتروپی چون دو سیال تراکم ناپذیره علاوه بر انرژی داخلی تغییر حجم هم صفره و در نهایت تغییر آنتروپی برای کل سیستم صفره.اینجا باید توجه کنیم که آنتروپی کل از ما خواسته شده نه آنتروپی تک تک سیالات و به نظرم معقول تر اینه که از این روش و برای کل سیستم تحلیل انجام بشه اما هدفم اینه که بفهمم اشکال این راه چیه نه این که روی گزینه خودم الکی اصرار کنم!
1. این انبساط آزاد نیست ((انبساط آزاد زمانی که طرف دوم غشا خالی باشه))
2. تو صورت خود سوال ذکر شده دو مایع به جرم برابر با دما های نابرابر.پس انرژی درونی صفر نیست(سیستم بی درو)
3. انتروپی برای کل سیستم بسته شامل دو سیال
که حالت های ابتدایی و انتهایی ان معلوم است برابر است با:
S2-S1=mc(ln(te/t1) +ln(te/t2))
Te=(t1+t2)/2

برادر من اگر باز از نظر شما اشکال دار منتظر جواب سنجش بمون.
 

mahde1818

عضو جدید
دوستان واقع بین باشید لطفا! این آقایون سازمان سنجش اشکال تایپیو با کراهت حذف می کنن چه برسه به اشکال علمی!!!درضمن من نگفتم جز سر فصل توربوماشین زانویی هست!!! ولی اونجا یه اشاره مختصری کردن به عنوان یاداوری ،اصل موضوع تو کتاب سیالات مانسون به وضوح اومده!(یکی از دوستان حدود ده صفحه قبل شکلشم گذاشته)
اتفاقا دست به حذفش خیلی خوبه کتاب سنجش رو ببین سوالاتی که حتی کاملا درست هم بودند اما چون راه حل طولانی داشتند حذف شدند
 

constantine68

عضو جدید
دوستان من این سوالو هنوز نفهمیدم!البت نمی گم من درست زدم ولی انبساط آزاد مخصوص گازهاست!!!اسمشم joule expansion و کلا از انبساط آزاد گاز ها به عنوان نمونه ای از فرایند غیر خودبخودی یاد میشه!اما در موردگازها اگه یادتون باشه ابتدا از قانون اول یعنی q-w=delta u و اینکه کار و حرارت کل سیستم صفره نتیجه میشد انرژِی داخلی صفره (دقیقا مشابه این سوال چون دو سیال یکسان داریم و در نهایت یک مخلوط واحد تشکیل میدن).بعد با توجه به صفر شدن انرژی داخلی به معادله Tds= du +pdv می ریم و چون تغییر انرژی داخلی صفره از قسمت دوم و بر اساس تغییر حجم هر قسمت از سیال آنتروپی رو بدست میاریم.این یه فرایند کلیه حالا اگه همین روش به شدت کلیو برای همین سوال اجرا کنیم انرژی داخلی کل (نه انرژی داخلی هر قسمت سیال) صفره و با مراجعه به همون معادله آنتروپی چون دو سیال تراکم ناپذیره علاوه بر انرژی داخلی تغییر حجم هم صفره و در نهایت تغییر آنتروپی برای کل سیستم صفره.اینجا باید توجه کنیم که آنتروپی کل از ما خواسته شده نه آنتروپی تک تک سیالات و به نظرم معقول تر اینه که از این روش و برای کل سیستم تحلیل انجام بشه اما هدفم اینه که بفهمم اشکال این راه چیه نه این که روی گزینه خودم الکی اصرار کنم!


اتفاقا شما درست میگی ، چون گرمای کل و کار صفر هستن آنتروپی کل هم صفر هست. اما آنتروپی کل برابر است با مجموع تغییرات آنتروپی به علاوه آنتروپی تولیدی.
برای حل این سوال هم همونطور که سورنا گفتن ما تغییرات آنتروپی را به دست میاریم و حاصل جمع اونو با آنتروپی تولیدی برابر صفر قرار میدیم تا آنتروپی تولیدی که صورت سوال خواسته به دست بیاد
 

Masoumi_Manu

کاربر فعال مهندسی مکانیک , مشاور تحصیلات تکمیلی
کاربر ممتاز
سوال 115 ساخت

به نظرم صورت سوال اشتباهه
چون منظور طراح از آلیاژ بالا مشخص نیست چیه!
دو حالت وجود داره 1- منظور گرید بالاست 2- منظور عناصر آلیاژی بالا
باید جداول رو نگاه کنید ببینید توی کدوم حالت استحکام کششی و درصد ازدیاد طول بیشتره
اونطور که بنظر میرسه 3 یا 4 درسته
بنظرم 3 درست باشه.
مهندس مطمئن باش طراحاي امسال تو قيد اين چيزا نبودن خيلي سطح پايين گرفتن طرح سوالا رو همه چي برميگرده به ذهن و هدف طراح از سوال.شايد همون موقع كه خواسته سوالو طرح كنه يه مطلب تو ذهنش بوده زرتي سوالش كرده بقيه جوانبشو درنظر نگرفته امسال از اين تست ها كم نبود متاسفانه.
راجع به اين سوال من يه نكته تو ذهنم بود كه فلزات خالص چسبندگي زيادي حين شكل دهي ايجاد ميكنن ضمن اينكه فلزات آلياژي امكان گنگره اي شدن لبه هاي ورق رو زياد ميكنن( به دليل خواص متفاوت در نقاط مختلف) پس ميشه گفت براي برش آلياژي مناسب ولي براي كشش نامناسب
 

gharibistudent

عضو جدید
سوال 120 ساختم تابلوترینشون همون گزینه 4 .اخه ابزار مسیر حرکتش معلوم نباشه وقتی کد g00 میزنی پس با چشم بصیرت راه خودشو پیدا میکنه گزینه های دیگه باقالین

مهندس جان همه رو گزینه 3 یا 4 شک داشتند.حرف شما درست که میگین ابزار که چشم بسته نمیتونه خودش حرکت کنه،ولی تو گزیته 3 هم کلمه باید رو اورده ،ما همیشه تو برگشت از سوراخکاری به نقطه r همیشه با g01 برمیگردیم ،چون اگه سرعت برگشت بیشتر باشه احتمال شکست مته زیاده.
حالا معلوم نیست تو مغز طراح چی بوده این سوال رو طرح کرده خدا میدونه.
 

NASTOH

عضو جدید
لطفا با هماهنگي بريم سنجش. ما هم ميخوايم با بچه هاي مكانيك از خوزستان بيايم. گاز اشكاورم ميبريم دمار از روزگارشون در مياريم. بايد توي كنكور يه انقلاب ايجاد كنيم. بخدا معيار سنجش توي ايران خيلي اشتباهه. آخه مكانيك كه همش اين چندتا كتاب نيست. دكتراي مكانيك داريم عمر ياتاقان رو 5 ثانيه بدست اورده.

تو این هفته باید بریم.قبل از اومدن کلید ها.به همه اطلاع رسانی کنین.تا کی باید موش آزمایشگاهی بشیم؟
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا