ایا به فرگشت(تکامل) اعتقاد دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سکولار]

ایا به تکامل اعتقاد دارید؟
امروزه به طور کامل ثابت شده که طبق ملیون ها سوال تکامل بشر امروزی به دنیا امد.یعنی به حدی بدیهی هست که در تمام دانشگاه های دنیا این یک اصل شده و همانطور که معلم ریاضی در مدرسه به دانش اموزان یاد میده 2 ضربدر 2 برابر 4 هست.معلم زیست شناسی هم تکامل را اموزش میده.
خیلی ها از کلمه نظریه تکامل داروین سو استفاده میکنند و میگویند این یک نظریه هست.
ولی به خاطر ف ی ل ت ر خبری و سانسوری که در کشور ایران وجود داره هنوز نمیدونند که این در 2 قرن پیش یک نظریه بوده .
یعنی شما اگر الان بخواهید یک کتاب کامل درباره تکامل به زبان فارسی در اینترنت پیدا کنید و دونلودش کنید .هیچ چیزی را پیدا نمیکنید.
یک چیزی دیگری هست که باید گفت این هست که بعضیها درباره تکامل انسان و میمون بد برداشت میکنند.
یعنی ما از میمون ها پدید نیومدیم.بلکه ما و میمون ها و گوریل ها و شامپانزه ها با هم دیگه از یک مبدا تکامل یافتم.یعنی از نظر غیر علمی بخواهیم بگیم میمون ها پدران و جد ما نیستند بلکه پسر عمو و پسر دایی های ما هستند.
اینطوری هم نبوده که یک دفعه اینجوری شدیم.
یعنی 10 ها موجود بر اثر تکامل بوجود امدند و به ما رسیدند .
یعنی x اگر موجود مبدا بوده مستقیما به ما نرسیده .یعنی اول تبدیل شده به x1,x2,x3,xn و هر کدوم از این شاخه ها هم به چندین قسمت تبدیل شدند.یعنی یک خط صاف نبوده.
این تکامل دوره ها ملیون ها سال طول کشیده.
از نظر بیولوژکی وقتی انسان الان با 10000 سال پیش را مقایسه میکنند.در ان دانشمندان تونستند تغییرات تکاملی را ببینند.حالا فرض کنید یک ملیون سال دیگه ما مطمئنن متفاوتیم.
مثلا از الان پیشبینی کردن که قد بشر تا 1000 سال دیگه بلندتر میشه.
متاسفانه چون تکامل به اصول اولیه ادیان ضرر میرسونه .در ابتدا سعی به رد اون شد.
ولی بعدها مذاهب سعی در پیچوندنش کردند که به مذهب ضرر نزنه .
البته من نمیخوام بحث دینی شروع کنم.
من مطمئنم خیلی از دوستان میان ردش میکنند بخاطر دلایلی که از تعصبات دینی بوجود امده و دنبال ردش هستند.
فقط از اون دوستان خواهش میکنم مطالعه داشته باشید و لطفا اگر در کشور خارجی میرید این موضوع را که بهش اعتقاد ندارید را بیان نکنید.
چون وقتی شما این حرف را بزنید.مثل این میمونه که بگید 2 ضربدر 2 میشه 5.
و این مسلما باعث خنده میشه و باعث میشه ابروی ما ایرانی ها بره .

 

[سکولار]

 

[سکولار]

شکوفایی تکاملی نخستیان

انسان جزء نخستیان[7] است، واقعیتی که حتی لینه پیش-تکاملیونی نیز تشخیص داده بود. تمام نخستیان در ویژگیهای مهم معینی اشتراک دارند:

انگشتان گیرنده اشیاء بر روی تمامی چهار اندام حرکتی.

ناخن های مسطح به جای چنگال ها.

چشم های رو به جلو با دید دو چشمی و توانایی درک عالی عمق میدان.

خلاصه ای که بدنبال می آید ارتباطات احتمالی گروه های عمده نخستی را برجسته خواهد نمود.

احتمالا اولین نخستی، جانوری کوچک و شب فعال با ظاهری مشابه حشره خواران درختی بوده است. این تبار نخستی اجدادی به دو تبار تفکیک می شد:

یکی از این دو تبار که لمورها[8] و لوریس ها[9] را با بینی های مرطوب (استرپسیرینی[10]) بوجود می آورد و تبار دیگر تارسیرها[11]، میمون ها و میمون های انسان نما را بوجود آورد. از نقطه نظر سنتی لمورها، لوریس ها و تارسیرها ، که امروزه بعنوان گروهی پارافیلیتیک[12] شناخته می شوند، پروسیمین[13] نامیده می شوند، و میمون های انسان نما و میمون ها، سیمین ها[14] یا آنتروپیدها[15] نامیده می شوند. پروسیمین ها و بسیاری از سیمین ها درخت زی (ساکن درخت) هستند که احتمالا سبک زندگی اجداد هر دو گروه می باشد. اندامهای حرکتی قابل انعطاف نقشی اساس برای فعالیت جانورانی که بر روی درختان حرکت می کنند، دارد. دست ها وپاهای گیرنده اشیاء در تقابل با پاهای چنگال دار سنجاب ها و سایر جوندگان، نخستیان را قادر به گرفتن شاخه ها، آویزان شدن از آنها، گرفتن و کار با دست بر روی غذا و از همه مهمتر، استفاده از ابزار، می نماید. نخستیان اندام های حسی بسیار پیشرفته ای دارند بخصوص دید دوچشمی دقیق و هماهنگی مناسب ماهیچه های اندام های حرکتی و انگشتان برای کمک به زندگی فعال بر روی درختان هستند. البته، اندام های حسی مهمتر از مغزی که اطلاعات حسی را پردازش می کند، نیستند. زمان سنجی دقیق، قضاوت در مورد فواصل و هشیاری، به یک قشر بزرگ مغزی نیازمند است.

سنگواره های اولین سیمین ها در رسوبات ائوسن بالایی آفریقا ، تقریبا متعلق به 40 میلیون سال پیش،یافت شده اند. بسیاری از این نخستیان بیشتر روز فعال شده اند تا شب فعال، که این موضوع بینایی را حس برتر خاص نمود، که اکنون با مشاهده رنگ ها ارتقاء یافته بود.

سه کلاد اصلی سیمین قابل تشخیص می باشد:

1. میمون های دنیای جدید آمریکای جنوبی و مرکزی[16] ، شامل میمون های فریادکش، میمون های عنکبوتی و تامارین ها[17].

2. میمون های دنیای قدیم[18]، شامل بابون ها، بوزینه ها[19] و میمون های کولوبوس[20].

3. میمون های انسان نما .

میمون های دنیای قدیم و میمون های انسان نما (شامل انسان) تاکسون های خواهری هستند و با همدیگر گروه خواهری میمون های دنیای جدید را شکل می دهند. علاوه بر جدایی جغرافیای، میمون های دنیای قدیم با نداشتن دم گیرنده، داشتن سوراخ های بینی نزدیک بهم، داشتن انگشتان شست گیرنده و قادر به خم شدن بر روی سایر انگشتان و دندان های متنوع تر، از میمون های دنیای جدید متمایز می باشند. میمون های انسان نما در داشتن مغزی بزرگتر، کتفی با موقعیت پشتی تر و فقدان دم، از میمون های دنیای قدیم متمایز می گردند. اکنون انسان ها، اورانگوتان ها، گوریل ها و شامپانزه ها متعلق به یک خانواده واحد، هومینیده[21]، تشخیص داده می شوند و در اینجا بعنوان همونیدها نشان داده می شوند. در اینجا تمامی گونه های همونید سنگواره شده که به لحاظ تبارشناختی به انسان های زنده نزدیک ترند تا شامپانزه ها، به عنوان انسان نامیده می شوند.

میمون های انسان نما ابتدا در سنگواره های 20 میلیون ساله ظاهر می شوند. در این زمان ساوان های درخت دار در آفریقا، اروپا و آمریکای شمالی در حال بوجود آمدن بودند. احتمالا این میمون های انسان نما با انگیزه یافتن بواسطه فراوانی بیشتر غذا بر روی زمین درختان را ترک کرده و تا حد زیادی زمین زی شده اند.

 

[سکولار]

[]

[/]

 

[سکولار]

بررسي تكامل انسان از دوران كواترنري تا امروز
یکی ازبارزترین مشخصات دورۀکواترنری پیدایش انسان میباشد که طبق بررسی های فیزولوژی و مقایسۀ نسلهای بدست آمده از تکامل پستانداران به نظر میرسد احتمالآ انسان از اشتقاق برخی پریماتها (primates) اشتقاق یافته اند.

فسیل بسیار کمی از پریماتها امروزه آنهم به صورت اسکلت کامل به دست ما رسیده است زیرا این جانوران بر روی درختان زندگی میکردند واسکلت آنها پس از مرگ تحت تآثیر عوامل جوی و باکتریهای مختلف تجزیه گردیده وفسیل نشده اند.

پریماتها بعد از حشره خواران(Carnivores)وکمی قبل از گوشتخواران(Insectivres) یعنی در اواسط پالئوسن ظاهر شده اند و دارای صفات مشترک با حشره خوارن هستند.

نخستین پریمات(طبق تحقیقات)در قاره آمریکا و اروپا می زیسته ولی امروزه منحصرا در ملزی آفریقا شرقی و ماداگاسکارا وجود دارند. امروزه میمونهای بزرگ را نمیدانند.

را اجداد انسانهای اولیه ()بر خلاف نظریه داروین که میمون ها را اجداد اولیه انسان ها می دانست باید گفت طول انگشت و کف پا در میمون های آنتروپومرف و انسان ها تفاوت زیادی دارد . چون در انسان ها انگشتان پا کوتاه و طول استخوان های کف زیاد است و این اختلاف ناشی از طرز راه رفتن ایستاده و مستقیم در هومی نیدهHominides و به حالت خمیده و چهار دست و پا راه رفتن پونوگوئیده ها(Pongoidea) ناشی میشودبنابراین رشد استخوان های درست پا برعکس هم هستند (در دو گروه فوق) همچنین وضعیت کلی صورت و دندان های پیش تا آسیای بزرگ که در انسان ها بر عکس میمون های پونگوئیده به طرف عقب کشیده شده از صفاتی هستنئد که آنها را از هم متمایز میکند .

قدیمی ترین میمون ها به نام پروپلوتیکوس(Propliothecus) در الیگوسن زیرین شناخته شده در میوسن میمون های دم دار به نام نروپتکوس(Mesopitecus) و میمون های بدون دم پلیو پتکوس و (Pliopithecus) دریو پتوکوس (Dryopithecus)ظهور نموده اند . به نظر میرسد که ظهور انسان در الیگوشن هم زمان با پیداش پروپلیوتوکس و جدا شدن آن از راما پیتوکس(Rampithcuse) در میوسن بالایی و سراجام اشتقاق آن از استرالپتکوس(Australopitecus) در پلیوسن می باشد

بامطالعات انجام شده و تعیین سن روش پتاسیم آرگن قدیمی ترین آنسان واقعی متعلق به دو میلیون سال قبل به نام هوموهابی لیس(Homohabilis) بوده که ایستاده راه می رفته اند ولی دست آنها ناکامل تر از انسان ها ی امروزه بوده است

فسیل انسان های هابی لیس

اولین بار در جاوه (به نام پتیک آنتروپ)

بعد در چین (نام سینانتروپ)

و بعد در الجزیره و مراکش( به نام آتلانتروپ )

کشف گردیده

قدیم ترین فسیل انسانی در اروپا پیدا شده به نام هوموهایدلبرگسنیس(Homoheidel bergensis) معروف است

انسان های گروه پتیک آنتروپ و هاید لبرگ را آرکانتروپ گویند (Archanthropes)

انسان های نئاندرتالین (Neanderthalian) گروهی از انسان ها بودند که کمی قبل از صد هزاذ=ر سال پیش در اروپا میزیسته اند . این انسان ها از گروه آرکانتروپ بوجود آمده اند . فاقد چانه بوده اند د رجمجه آنها در حدود انسان های امروزی بوده است

فسیل انسان های دیگری هم یافت شده است که عبارتند از :

1. انسان هایی تظیر کرومانیون(Cro-magnon) در ناحیه دردونی(Dordonge) در جنوب فرانسه پیدا شده اند

2.فسیل انسان گریماندی(Grimaldie) در ناحیه مانتون فرانسه (Manton)

3. فسیل انسان شانسلاند (Chancelade)در ناحیه دردونی(Dordonge) به دست آمده که از انسان های جدیدتر بوده

 

[سکولار]

بسیاری از دانشمندان معتقد هستند که حدود 6.3 میلیون سال پیش اجداد انسان و شامپانزه ها از یکدیگر تفکیک شدند و خداحافظی برای همیشه صورت گرفت، اما تحقیقات اخیرآ نشان می دهد که تعدادی از نسلهای بعدی دوباره بازگشته اند.

این نتیجه ایست که دانشمندان با مقایسه ای برروی ژنهای انسان و نزدیکترین خانواده حیوانی آن در طراحی بصری از ژنهای انسان اولیه با جزئیاتی به مراتب فراتر از آنچه استخوانهای فسیلی نشان می دهند، به دست آورده اند.

با توجه به این نظریه، شامپانزه ها و انسان ها هردو جد میمون مانند داشتند. اما هنگامی که دو گونه ی پدیدار شده از هم جدا شدند، این تفکیک به درستی صورت نگرفته است. به نظر می رسد بعضی از اعضای این دو گروه حدود 1.2 میلیون سال پس از اولین باری که از هم تفکیک یافتند، دچار اصلاح نژادی شدند.

اثبات این تئوری به این معنی خواهد بود که انسان امروزی زاده چیزی شبیه به ترکیب (Hybrid) "میمون - انسان" است. این ایده جدیدی است که از نظریه شایع روبه انقراض بودن هیبریدها متابعت نمی کند.

این تئوری همچنین اشاره به تعدادی از قدیمی ترین استخوانهای انسان اولیه - از جمله جمجمه 7 میلیون ساله ی Toumai که در 2001 در چاد از خاک بیرون آورده شد - دارد که ممکن است متعلق به دسته غیر هیبریدی منقرض شده باشد و اصلا از اجداد انسان نباشد.

این ماجرا که توسط تیمی از متخصصان ژنتیک و آمارگران محیط زیست از براد انستیتو (Broad Institute) در ماساچوست پیگیری می شود، نه تنها روشنگر اصل و بنیاد انسان است، بلکه سؤالهایی را در مورد چگونگی بوجود آمدن گونه های جدید در ذهن می پروراند. این تحقیق تازه ترین یافته هادر مورد ژنها و کروموزوهای انسان است که آخرین بار در سال 2003 تکمیل شد.

جیمز مالت (James Mallet) متخصص ژنتیک در دانشگاه لندن که در این تحقیق شرکت نداشت اینطور می گوید:

"این موضوع با نظریه کرکی بودن گونه ها مطابقت می کند، آنها پس از مدتی - میلیونها سال - به شکل واقعی خود درمی آیند."

شواهد وجود اجداد میمون شکل و پدیده اصلاح نژادی در انسان از مقایسه قسمتهایی از ژن و کروموزوهای آنها با هم و با انواع گوریل، اورانگوتان و بوزینه ها پدیدار شد. دانشمندان اکنون به دنبال آنند تا دریابند آیا رویداد هیبریداسیون در میان گونه های دیگر نیز رخ داده یا نه؟

اریک لندر (Eric S.Lander) از ام آی تی می گوید: "تفکیک میان این دو گونه ردپایی را بر روی ژنها و کروموزومهای ما بر جای گذاشت. قبلا هیچگاه قادر نبودیم تا اینگونه به موجودات بنگریم. آنچه اکنون بدان نیاز داریم ،جمع آوری اطلاعات بیشتر است."


ساعت ژنتیک تکامل
بشر دارای 23 جفت کروموزوم است که حدود 30,000 ژن را در بر دارد. هر ژن از لایه های DNA تشکیل یافته که ترتیب این لایه ها در اثر جهش یا تحول در طول زمان تغییر می کنند. سرعت وقوع این تغییر نسبتا ثابت و بسیار آرام است.

در نتیجه، تحولات ژنتیکی می تواند به عنوان نوعی ساعت تکاملی بکار گرفته شود. تفاوت تعداد DNA ها در دو گونه ی متفاوت، با ژن یکسان، نشاندهنده طول مدت جدا بودن گونه ها - از زمان آخرین اصلاح نژادی و تقسیم ژن ها - است.

هنگامی که نیک پترسون (Nick Patterson) در MIT با همکارانش به مقایسه ژنهای انسان با شامپانزه پرداختند، پی بردند که یکی از کروموزوها - کروموزوم X زنانه - 1.2 میلیون سال جوانتر از دیگر کروموزومهاست، این نشان داد که هر دو گونه دارای یک جد مشترک بودند که کروموزوهای X خود را از او گرفته اند.

انسان و شامپانزه دوبار از یک دیگر جدا شده اند
بهترین توضیحی که به ذهن دانشمندان می رسد این است که انسانهای پیشین و شامپانزه ها نه فقط یکبار، بلکه دوبار از یکدیگر جداشدند. اولین باربیش از 6.3 میلیون سال پیش و دومین بار حداقل یک میلیون سال پس از آن بود.

آنچه احتمالا رخ داده این است که بعضی از انسانها توسط تعدادی از شامپانزه ها تولید یافته اند و این مسئله با وجود تفاوتهای فیزیکی میان این دو گروه، آنقدرها هم که به عجیب نظر می رسد نیست.

دیوید ریچ (David Reich) متخصص ژنتیک می گوید: "به نظر من جالبترین موضوع این رخداد، روند وسیع و درازمدت ژنهاست که روش خلاقانه ی دیگری در فرضیه تکامل است."

جیمز مالت می گوید: "نظریه پیدایش تدریجی گونه های جدید مورد توجه چارلز داروین (Charles Darwin) بود. اما در اوایل قرن 20 شکاف میان گونه ها و پیدایش دوباره ی آنها با پیوندهای قوی و مستحکمتر نظر بیولوژیست ها را به سوی خود جلب کرد."

به گفته مالت حدود 10 درصد از گونه های حیوانی قابلیت اصلاح نژادی با انواع مربوطه را دارند حتی اگر رقم این اتفاق در هر جمعیت ناچیز باشد.

washingtonpost.com

 

[silver light]

اول شدم

 

[سکولار]

با توجه به عمر موجود زنده بر روى كره زمين (چهار ميليارد سال) و عمر قديمى ترين باقى مانده هاى حيوانى (يك ميليارد سال) و سرانجام اولين مهره داران كه به ۵۰۰ ميليون سال پيش تعلق داشته اند، عمر انسان (حدود ۳ ميليون سال پيش) رقم قابل توجهى به نظر نمى رسد. به عبارت ديگر مى توان گفت كه انسان جزء جوان ترين موجوداتى است كه بر روى كره زمين ظاهر شده و زندگى مى كند. اين در حالى است كه زيست شناسان سابقه پستانداران جنين دار كه انسان هم نوعى از آنها محسوب مى شود را دست كم هفتاد ميليون سال تعيين كرده اند. صاحب نظران جمعيت انسانى كره زمين را از ابتدا تا امروز ۹۰ ميليارد نفر تخمين زده اند كه چيزى بيش از ۳۰۰ هزار نسل در اين مجموعه قابل شناسايى است.
پيدايش اوليه انسان در كره زمين را با توجه به نظريات مختلف علمى موجود مى توانيم در حدود چهار ميليون سال پيش در نظر بگيريم . در حال حاضر دو ديدگاه مهم براى ارائه يك تعريف جامع، دقيق و علمى از انسان بيش از ساير ديگر تعريفات مورد توجه قرار گرفته كه در تعريف اول يك ديدگاه زيست شناسى را مدنظر دارد و شاخص هاى جسمانى انسان را به عنوان محور تعريف براى انسان در نظر مى گيريم يعنى انسان پستاندارى است كه بر روى دو پا راه مى رود و داراى ۲۳ جفت كروموزوم است اما تعريف دوم كه بيشتر نقطه نظرات علماى علوم انسانى را مدنظر دارد و مى گويد انسان موجودى است بافرهنگ. براساس تعريف دوم سابقه انسان را مى توان دست كم بين دو تا دو و نيم ميليون سال در نظر گرفت زيرا قديمى ترين آثار فرهنگى پيدا شده به همين زمان مزبور تعلق دارد.
ويژگى هاى قديمى ترين نمونه هاى به دست آمده از انسان نشانگر آن است كه انسان هاى اوليه در مقايسه با انسان هاى امروزى داراى قدى كوتاه تر، جمجمه اى كوچك تر و آرواره هاى قوى با ۳۲ دندان كه تركيب دندان ها بيشتر به گياه خوارى تمايل نشان مى دهد و همچنين دست هايى اندكى بلندتر هستند كه نمونه مشخص آن دو اسكلت معروفى است كه در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۹۰ از دره لفارس در كشور فعلى اتيوپى به دست آمده است كه يكى دختر ۱۸ ساله اى با نام لوسى و ديگرى راميدو يك پسر بالغ بوده كه مطالعات انجام شده روى اين دو اسكلت نشان داده است اين نمونه ها كه قدمت بين ۴ ميليون سال را داشته اند اولاً روى دو پا راه مى رفته اند، دست ها و پا هايشان كاملاً شبيه انسان هاى امروزى و اندازه قدشان حدود يك متر و بيست سانتى متر بوده و گنجايش جمجمه آنها حدود ۵۰۰ سانتى مترمكعب (يك سوم انسان هاى امروزى) تعيين شده است و زيستگاه اين نمونه ها جنگل هاى آفريقاى شرقى است كه در حال حاضر كشور هاى اتيوپى، كنيا و تانزانيا را دربرمى گيرند. در واقع كشف لوسى و راميدو در اين منطقه از جهان به عنوان قديمى ترين فسيل هاى شناخته شده اى كه مى توان آنها را به عنوان اجداد انسان هاى امروزى دانست باعث شده كه دانشمندان خاستگاه انسان را شرق آفريقا معرفى كنند. اما نبود عناصر فرهنگى تنها مشكلى است كه براى اثبات انسان بودن اين نمونه ها وجود دارد، به همين دليل براى زيست شناسان انسان بودن اين نمونه ها تاييد شده است ولى براى انسان شناسان فرهنگى اين نمونه ها هوموهابيليس ها، هومواركتوس ها، سنيانتروپ ها انسان نما ناميده مى شود.

هوموهابيليس
هوموهابيليس انسان ماهر ناميده مى شوند. مهارت اين انسان ها كه همچنان و تنها در شرق آفريقا زندگى مى كرده اند از ساختن ابزار هاى سنگى بسيار ساده كه غالباً براى شكار و يا انجام كارهاى روزمره ديگر مى توانسته مورد استفاده قرار بگيرد بوده است. عده اى از صاحب نظران هستند كه ابزارهاى سنگى ساخته شده توسط اين نمونه ها را به عنوان ابزار نمى پذيرند زيرا معتقدند اين توليدات در چارچوب تعريفى كه از ابزار ارائه مى شود قرار نمى گيرد. در واقع در اين تعريف گفته شده ابزار يعنى وسايلى كه براى ساختن وسايل ديگر مورد استفاده قرار گيرد نه هر چيزى كه انسان مى تواند از آن به عنوان يك وسيله براى منظورى خاص مورد استفاده قرار دهد بنابراين اين نمونه ها نيز براى عده اى همچنان انسان نما در نظر گرفته مى شود.


•هومواركتوس
از حدود دو ميليون سال پيش اسكلت هايى از انسان به دست آمده كه علاوه بر دارا بودن ويژگى هاى بسيار نزديك به انسان امروزى قادر به توليد وسايل بودند كه كاملاً با تعريفى كه از ابزار گفته شد مطابقت دارد و اين نمونه ها در اصطلاح علمى هومواركتوس انسان راست قامت ناميده مى شوند كه قادر به توليد اين ابزارها بودند و در حال حاضر دو نقطه از جهان يعنى شرق آفريقا و منطقه قفقاز در آسيا كشور فعلى گرجستان قديمى ترين اسكلت هايى از اين نوع را ارائه دادند. هومواركتوس ها از نظر جسمانى از گردن به پائين تفاوت چشم گيرى با انسان هاى امروزى ندارند، تنها مى توان تفاوتى در جمجمه و آرواره آنها با انسان هاى امروزى مشاهده كرد .اين انسان ها معيشت شان مبتنى بر شكار و گردآورى بوده است و عمده ابزارهايى كه مى ساختند در اين زمينه مورد استفاده قرار گرفت.


•سنيانتروپ
در حدود ۸۰۰ هزار سال پيش در غارى به نام شوكوتين در نزديكى شهر فعلى پكن زندگى مى كردند كه تكنيك هاى توليد آتش را مى شناختند و براى توليد آن در محل هاى مسكونى خود مورد استفاده قرار مى دادند اما به كارگيرى تكنيك هاى توليد آتش از يك طرف و ساختن ابزارهاى بسيار دقيق و كارآمد با بهره گيرى از تكنيك هاى پيچيده كه نشان دهنده بهره مندى از دانشى قابل قبول بود جاى هيچگونه ترديدى را براى حضور فرهنگ در جامعه اين انسان ها باقى نمى گذارد و نمونه هاى اخير تا حدود ۱۰۰ هزار سال پيش در سه قاره آسيا، اروپا و آفريقا زندگى مى كردند و از آن زمان به بعد هيچ نشانه اى از حضور اين انسان ها به دست نيامده است.

• هوموساپينس
در حدود ۳۰۰ هزار سال پيش حضور انسان با مشخصات كمى متفاوت تر در آسيا و آفريقا تاييد شده است. اين انسان كه هوموساپينس انسان انديشمند ناميده مى شود مدت ها بعد به دو دسته تقسيم شده اند :

دسته اول معروف به انسان نئاندرتال هستند. نئاندرتال ها با جمجمه هاى بزرگ تر از نمونه هاى امروزى از انسان مدرن متمايز مى شوند كه اين نمونه ها دست كم در سه قاره آسيا، اروپا و آفريقا تا چهل هزار سال پيش حضور داشتند اما تجمعات شان در اروپا به خصوص اروپاى مركزى و همچنين غرب آسيا بوده است و از آن زمان ديگر نشانه اى از وجود آنها نمى توان بر روى كره زمين به دست آورد و ايران هم يكى از كشورهايى است كه نشانه هاى دقيق و جالبى از سكونت اين نوع انسان ارائه كرده است.

دسته دوم هوموساپينس انسان امروزى ناميده مى شود كه قديمى ترين نمونه آن در فلسطين با قدمت نزديك به صد هزار سال يافت شده است. اين نمونه دست كم تا به امروز بر روى كره زمين زندگى مى كند و از حدود ۳۵ هزار سال پيش تمام قاره ها را به تسخير خود درآورده است و شروع جديدى در تاريخ زندگى انسان را نويد داده است كه به دوره عصر حجر جديد معروف است. مهمترين شاخص آن پيدايش هنر در جامعه انسانى است .

•پيدايش انقلاب نوسنگى
در حدود ۱۵ هزار سال پيش جامعه انسانى وارد مرحله ديگرى از تحولات فرهنگى عميق مى شود. انسان ها در اين مقطع و تنها در خاورميانه موفق مى شوند با اهلى كردن اولين حيوانات و همچنين روى آوردن به كشاورزى ساختار اقتصادى خود را تغيير داده و وارد ساختار جديدى كه به آن اقتصاد توليدى مى گوييم شوند. در واقع ديگر دامدارى و كشاورزى در اين مقطع براى اولين بار با زندگى انسان آميخته شد و مدت كوتاهى شيوه زندگى انسان را تغيير مى دهد و پيدايش جوامع روستايى نتيجه اين تحول است كه تحول به قدرى با اهميت است كه دانشمندان آن را يك انقلاب نوسنگى مى نامند.

 

[سکولار]

خرس های قطبی به خاطر فشار محیطی کوچک تر شده اند (تکامل- گونه وگونه زایی)
5 شهریور 1388 ساعت 11:20 am

محققان می گویند در طول قرن گذشته آلودگی محیطی کوچک شدن جثه خرس های قطبی را به همراه داشته است.

مححقان دانشگاه آرهوس در دانمارک با مقایسه اندازه جمجمه خرس های قطبی در نیمه های اول و دوم قرن بیستم به این نتیجه رسیده اند که آلوده شدن محیط زیست و کاسته شدن از ضخامت های یخ های قطب شمال منجر به کوچک تر شدن آنها شده است.


نتیجه این تحقیقات در مجله جانورشناسی منتشر شده است.


محققان دانشگاه آرهوس می گویند فشار جسمی ناشی از آلودگی محیط زیست و افزایش تلاش آنها برای دسترسی به منابع غذایی می تواند از علت های اصلی کوچک تر شدن خرس های قطبی باشد.


محققان این دانشگاه برای مطالعات خود جمجمه سیصد خرس قطبی را بررسی کردند.


سینو پرتولدی، استاد زیست شناسی دانشگاه آرهوس و سرپرست این تحقیق گفت: "به خاطر ذوب یخ های قطب شمال، خرس ها باید انرژی بیشتری را برای شکار مصرف کنند."


او ادامه داد: "یک جفت دو قلو را در نظر بگیرید که یکی از تغذیه خوبی برخوردار است ودیگری دچار سوءتغذیه است. دومی کوچک تر از اولی خواهد بود زیرا برای رشد از انرژی لازم برخوردار نیست."


از سوی دیگر به گفته آقای پرتولدی علت کوچک تر شدن جثه خرس های قطبی می تواند ناشی از کاسته شدن از تنوع ژنتیکی این جانداران باشد.


آقای پرتولدی گفت ممکن است به علت شکار بی رویه، خرس های قوی هیکل تر از بین رفته باشند و تنها خرس های قطبی کوچک تر برای زاد و ولد باقی مانده باشند.


او ادامه داد: "مطالعات پیشین همچنین نشان داده که بعضی مواد شیمیایی که دارای ترکیبات کلر هستند می تواند بر توانایی زاد و واد خرس های قطبی ماده تاثیر مخرب داشته باشد."


از سوی دیگر به گفته رون دیئتز از دیگر اعضای گروه محققان، بعضی از مواد شیمیایی آلاینده محیط زیست با تاثیر بر مواد معدنی استخوان خرس های قطبی، آنها را آسیب پذیرتر می کند و در معرض پوکی استخوان قرار می دهد.


کریستین سانه، از محققان دانشگاه آرهوس با اشاره به افزایش قابل توجه آلاینده های محیطی در قطب شمال در قرن گذشته گفت: "خرس های قطبی یکی از آلوده ترین پستانداران روی کره زمین هستند."



منبع: بی بی سی

 

[سکولار]

روند تکامل در هوای گرم سریعتر است
am

براساس یک مطالعه، شرایط آب و هوایی می تواند تاثیر مستقیمی بر سرعت "تکامل ملکولی" در پستانداران داشته باشد. محققان با مقایسه جفت هایی از پستانداران دریافتند که دی ان اِی حیوانی که در آب و هوای گرمتر زندگی می کنند با سرعت بیشتری دچار تغییر و تحول می شود.

این جهش های ژنتیکی - که در آن یک حرف از کد دی ان اِی جایگزین دیگری می شود - اولین گام در روند تکامل است.

این مطالعه که نتایج آن در نشریه "اقدامات انجمن سلطنتی b" چاپ شده می تواند توضیح دهد که چرا مناطق حاره ای جهان از نظر تکثر زیستی بی نظیر هستند. هر بار که یک سلول تقسیم می شود و از خود کپی برمی دارد، دی ان اِی می تواند به مقدار خیلی خفیف جهش و تغییر کند.

اما وقتی یکی از این جهش ها باعث تغییری می شود که برای حیوان مفید است - برای مثال وقتی آن را در برابر یک بیماری مقاوم می کند - اغلب این تغییر به چند نسل بعدی همان گونه ارث می رسد.

اینگونه تغییرات، که باعث ایجاد تفاوت هایی در داخل یک جمعیت می شود اما به پدید آمدن گونه ای تازه منجر نمی شود، "تکامل ذره بینی" خوانده می شود. این نظر که "تکامل ذره بینی" در محیط های گرم اتفاق می افتد تازگی ندارد. اما این اولین بار است که این پدیده در پستانداران، که دمای بدن خود را تنظیم می کنند، مشاهده شده ست.

لن گیلمن از دانشگاه فناوری اوکلند که سرپرستی این تحقیقات را به عهده داشت نتایج را "غیرمنتظره" توصیف می کند. وی گفت: "ما قبلا به نتایج مشابهی در مورد گونه های گیاهی رسیده بودیم و سایر گروه ها نیز آن را در آبزیان دیده بودند. اما از آنجا که اینها 'اکتوترم' هستند - یعنی دمای بدنشان مستقیما توسط محیط تعیین می شود - همه فرض می کردند که این پدیده ناشی از تغییر ضرباهنگ متابولیسمی آنها در اثر آب و هواست."

دانشمندان معتقدند که این ارتباط میان دما و ضرباهنگ متابولیسمی بدان معنی است که در آب و هوای گرمتر، سلول هایی که در نهایت به اسپرم و تخمک بدل می شوند سریع تر تقسیم می شوند.

دکتر گیلمن توضیح داد: "افزایشی در سرعت تقسیم سلولی فرصت های بیشتری برای جهش ژنتیکی در جمعیت حیوانی طی دوره ای مشخص فراهم می کند."

"این وضع احتمال جهش های مفیدی که در داخل یک گونه تثبیت می شود را افزایش می دهد."

وی به بی بی سی گفت: "ما مظنون بودیم که همین پدیده ممکن است در مورد پستانداران هم صادق باشد، زیرا تغییرات فصلی بر فعالیت حیوان تاثیر می گذارد."

او و همکارانش دی ان اِی 130 جفت پستاندار را مقایسه کردند به طوری که دو عضو جفت در عروض جغرافیایی و ارتفاع متفاوت زندگی می کردند. آنها توانستند ببینند که "تکامل ذره بینی" در کدام یک از اعضای جفت زودتر اتفاق افتاد.

حیواناتی که در محیط هایی با آب و هوای گرمتر زندگی می کردند جهش های بیشتری را تجربه کردند. این نتایج مؤید نظری است که می گوید تنوع زیاد زیستی در نواحی استوایی ناشی از تکامل سریعتر در آب و هوای گرمتر است.



منبع: بی بی سی، ویکتوریا گیل

 

[سکولار]

فسیلی با قدمت 47 میلیون سال، حلقه مفقوده شجره تکاملی انسان
از فسیلی با قدمت 47 میلیون سال که دانشمندان معتقدند حلقه مفقوده شجره تکاملی انسان است و می تواند قسمتهای مبهم نظریه تکامل انسان را روشن کند و جد مشترک انسان، گوریل و میمون محسوب می شود، پرده برداری شد.






این سنگواره در سال 1983 (26 سال پیش) در آلمان کشف شد ولی کاشف آن بدون اطلاع از اهمیتش، آن را بر روی دیوار خانه اش نصب کرد. در سال 2006 یک دلال بنام توماس پرنر با دفترکار دکتر هوروم عضو هیئت علمی دانشگاه آثار تاریخی طبیعی اسلو تماس گرفت و خبر از در اختیار داشتن فسیلی با ارزش داد. پروفسور هوروم در این باره می گوید: "زمانی که پرنر سه عکسی که از این سنگواره در اختیار داشت به من نشان داد نزدیک بود قلبم از کار بیفتد. می دانستم این دلال چه گنجینه نفیسی در دستانش دارد. برای دو شب تمام نتوانستم بخوابم. در بیست سال گذشته شایعاتی مبنی بر کشف فسیلی سالم و دست نخورده دهان به دهان می چرخید ولی هیچ فردی از جوامع علمی موفق نشده بود آن را ببیند. کاری که دکتر هوروم کرد این بود که اجازه نداد یکبار دیگر این سنگواره ارزشمند در دست دلالان معامله شود و در کنج خانه کلکسیونر دیگری خاک بخورد.

دکتر هوروم که از نقش اساسی این اسکلت در درک ما نسبت به تاریخ تکامل انسان خبر داشت سرانجام موفق شد در یک معامله هنگفت چند میلیون دلاری و مخفیانه این اسکلت را از این دلال خریداری کند تا از بزرگترین قمار زندگیش به نفع علم موفق بیرون بیاید. بالاخره بعد از دو سال تحقیق و پژوهش خسته کننده بر روی این فسیل, در برابر خیل عظیم مشتاقان در موزه تاریخ طبیعی نیوبورک از این سنگواره پرده برداری شد.

دکتر هوروم نام این فسیل که جنسیت ماده داشته و اولین حلقه تکامل نوع بشر محسوب می شود را "ایدا" گذاشت. این موجود که قامتی معادل 91 سانتی متر دارد به گفته دانشمندان می تواند حلقه گمشده سیر تکاملی انسان و جد مشترک انسان , گوریل و میمون باشد. دانشمندان معتقدند این فسیل حلقه مفقوده شجره تکاملی انسان است و می تواند قسمتهای مبهم نظریه تکامل انسان را به خوبی روشن نماید.





















منبع: dailymail.co.uk

 

[سکولار]

چرا «تکامل» برابر درستی برای “evolution” نیست؟

تکامل واژه‌ای غلط انداز است؛ زیرا در زبان فارسی تکامل به معنی کامل شدن و تکمیل است. درحالیکه Evolution (ایولوشن) اصلا به این مفهوم نیست. ریشۀ لغت تکامل از عربی است، ولی خود عرب‌زبانان از این لغت به عنوان برابر اولوشن استفاده نمی‌کنند. در زبان عربی برابر اولوشن «تطوّر» است -به مفهوم تغییر و تحول- که برابر درستی است. شاید یکی از دلایل بدفهمی رایج فارسی‌زبان نسبت به این پدیده همین واژۀ اشتباه تکامل باشد. فرگشت از برابر نهاده‌ های فرهنگستان است و بهتر است به جای تکامل به کار رود. البته برابرهای دیگری برای اولوشن (اولوسیون) پیشنهاد شده از جمله: برآمدگی (برآیش)؛ فرارویش؛ تطوّر؛ تحول؛ و فرگشت. لغت فرگشت در این میان بیشترین تناسب معنایی را با برابر اصلی دارد. فر (پیشوند) + گشت (گشتن و تغییر یافتن). فر در اینجا اسم نیست و از این جهت به معنی فرّه و جلال و شکوه نیست، بلکه یک پیشوند است به مفهوم پیش رفتن و ادامۀ روند [به همین طریق داریم؛ فرسایش = فر + سایش. ساییدن متمادی و ادامه‌دار].
·برابرنهاده‌های درست پیشنهادی
فرگشت = evolution
evolutionary = فرگشتی
evolutionist = فرگشتگرا، فرگشتدان
evolutionary biology = زیستشناسی فرگشتی
biological evolution = فرگشت زیستی
convergent evolution = فرگشت همگرا
co-evolution = هم-فرگشت

 

[سکولار]

توصیه من این هست که برای اشنایی کامل با تکامل حتما این فایل کم حجم را دونلود کنید.در واقع با خوندن فایل اموزش و کار کردن با برنامه کاملا متوجه تکامل میشید


برای اشنایی دقیق با تکامل این نرم افزار کم حجم را دونلود کنید
http://www.swimbots.com/GenePool6.exe
این هم راهنمای فارسی این هست که توصیه میشه قبل از کار با نرم افزار ان را مطالعه کنید
http://fargasht.files.wordpress.com/...pool-farsi.pdf

 

[سکولار]

به دوستان توصیه میکنم که این مطلب را حتما بخونید
فرگشت تنها یک نظریه است

کسانی که طرفدار تدریس آلترناتیوهایی در مقابل فرگشت در کلاس‌های علمی مدارس هستند، اغلب چنین استدلال می کنند که «فرگشت فقط یک نظریه است». این استدلال احتمالاً از برداشت نادرستی از معنا و مفهوم «نظریه» یا Theory، و «واقعیت» یا Fact در دانش سرچشمه می‌گیرد، که معنای علمی آن‌ها چیزی جز بار معنایی این واژگان در زندگی روزمره است.

در زندگی روزمره، یک نظریه بیشتر به معنای یک تصور مبهم همراه با یک پیشنهاد مشکوک و غیرمطمئن و حدسی می‌باشد. نظریه می‌تواند به یک ایدۀ غیرعملی که همیشه جواب نمی‌دهد دلالت کند. با این حال، در دانش «نظریه» یک اسکلت و چهارچوب استوار و محکم است که واقعیت‌های مشاهده شده را توضیح می‌دهد؛و واقعیت‌های دیگری را نیز پیش‌بینی می‌کند. یک نظریۀ علمی بایستی با تمام واقعیت‌های مربوطه سازگار باشد. اگر یک نظریه چیزی را پیشگویی کند که خلاف آن در مشاهدات رویت شود، آنگاه باید در نظریه تجدید نظر صورت گیرد، و یا اگر قابل اصلاح نبود به کلی رها شود. یک نظریۀ دانشیکِ قابل قبول، قابلیت رد شدن (ابطال‌پذیری) دارد، به این مفهوم که ما باید بتوانیم رویدادی را تصور کنیم که اگر در شرایط مشخص مشاهده شود توانایی آن را داشته باشد که نظریه را رد کند. اگر رویداد باطل کننده‌ای مشاهده نشود، ولی رویدادهایی که توسط نظریه پیشگویی شده‌اند مشاهده شوند، آنگاه نظریه اعتبار بالاتر و بیشتری پیدا می‌کند.

در کاربردهای معمولی، یک «واقعیت» مطلقاً درست و غیرقابل انکار فرض می‌شود، و اغلب به درستی همیشگی دلالت دارد. یک برداشت از واقعیت به این صورت در نظر گرفته می‌شود که – یا درست است و یا غلط – بدون اینکه هیچ حد وسطی وجود داشته باشد. به هرحال، دانش هیچ پیشنهاد مطلق و درستیِ غیرقابل رد نمی‌دهد. ادعای واقعیت در دانش در درجه‌های مختلفی از اعتبار گسترده شده است. برای نمونه، ادعایی که می‌گوید «زمین تخت و مسطح است» بسیار کم‌اعتبار است. شواهد و مدارک علیه این ادعا بسیار قوی هستند و همین امر سبب می‌شود که در نظر گرفتن اعتباری بیش از حد برای این ادعا بسیار نادرست و نابخردانه باشد. از سویی دیگر، ادعایی که می‌گوید «سیب‌ها به پایین سقوط می‌کنند» بسیار معتبر است، و بسیار نابخردانه و نادرست خواهد بود اگر اعتبار این پیشنهاد را انکار کنیم.

دانشمندان از راه‌های مختلفی به اعتبار و قابل قبول بودن یک واقعیت یا پیشنهاد پی می‌برند. مشاهده مستقیم در مواردی که امکان‌پذیر باشد استفاده می‌شود. به هر حال، مشاهدۀ مستقیم فرگشت در زمان گذشته امکان‌پذیر نیست، زیرا در میلیون‌ها سال پیش هیچ دانشمندی زندگی نمی‌کرده است! روش دیگر برای تعیین اعتبار استنتاج ساختی constructive یا ضمنی circumstantial است. اگر حجم زیادی از داده‌ها به یک ساخت اشاره کند و مقدار کمی، و یا هیچ داده‌ای آن را نفی نکند، اعتبار بالا خواهد بود.

بیشتر دانشمندان فرگشت را بعنوان یک «واقعیت» قلمداد می‌کنند، زیرا حجم بسیار زیادی از داده‌ها به رخداد فرگشت دلالت دارند و هیچ داده‌ای وقوع فرگشت را به چالش نمی‌کشد. برخی از داده‌هایی که واقعیت فرگشت را پشتیبانی می‌کنند عبارتند از :

۱. تمام موجودات زنده از والدین زاده شده‌اند، فرزندان ممکن است متفاوت از نیای خود باشند، و تفاوت‌های اندک می‌توانند جمع شوند.

۲. بیشتر حیوانات و گیاهانی که امروزه زنده هستند میلیون‌ها سال پیش وجود نداشتند.


۳. بیشتر حیوانات و گیاهانی که میلیون‌ها سال پیش زندگی می کردند اکنون وجود ندارند.

۴. چینش فسیل‌ها با توجه به دورۀ زمانی، پیچیدگی، و با توجه به نوع گونه‌ها، کاملاً طبقه به طبقه و به ترتیب است. گونه‌های ساده‌تر در نخستین دوره‌ها و گونه‌های پیچیده‌تر در دوران متاخرتر ظاهر شده‌اند.

۵. روابط قابل مشاهده میان بسیاری از گونه‌ها اشاره به نیای مشترک دارد.

۶. تغییرات و گونه‌های جدید هم در فسیل‌ها و هم در حال حاضر (در آزمایشگاه) مشاهده شده‌اند.

این داده‌ها قویاً به وقوع فرگشت اشاره دارند، و اکثر دانشمندان برای این گزاره که فرگشت روی داده است اعتبار زیادی قائل هستند، به همان اندازه زیاد که برای سقوط سیب به پایین اعتبار قائل هستند. و بیشتر داشنمندان برای این نظر که زمین تنها چند هزار سال قدمت دارد و همۀ گونه‌ها ناگهان خلق شده‌اند اعتباری در حد ادعای تخت بودن زمین قائل هستند.

نظریه‌ای که به طور گسترده پذیرفته شده است و توضیح می‌دهد که فرگشت چگونه اتفاق افتاده است «نظریه انتخاب طبیعی» چارلز داروین می‌باشد، که یک مکانیسم منطقی و قابل قبول برای نحوۀ وقوع واقعیت فرگشت ارائه می‌دهد. این تئوری عنوان می‌کند که تفاوت‌های میان فرزندان و والدین می‌تواند برای بقای فرزندان مفید باشد یا نباشد. تفاوت‌هایی که به بقای جاندار کمک می‌کنند امتیازی به جاندار برای تولید مثل می‌دهند و افرادی که دارای آن خصوصیات هستند به تدریج شمارشان در جمعیت بیشتر از دیگران می‌شود. خصوصیات مضر معمولاً از میان می‌روند. تفاوت‌های مفید میان فرزندان و والدین می‌تواند در طول نسل‌ها انباشته شود، و موجب به وجود آمدن گونه‌های جدید گردد. زمانی که محیط تغییر می‌کند – همانطوری که دائماً در طول تاریخ زمین تغییر کرده – خصوصیات متفاوت سازگار می‌شوند و گونه‌ها یا تغییر می‌کنند یا منقرض می‌شوند. نظریه انتخاب طبیعی پیش‌بینی می‌کند که مشاهدات بایستی (هم در فسیل‌ها و هم در حیات امروزی) با نظریه همخوانی داشته باشند؛ یعنی همان اصلی که خصوصیات سازگارتر تسلط می‌یابند، و مشاهدات کاملاً در توافق با این پیش‌بینی‌ها است.

نظریه انتخاب طبیعی قابل رد شدن (ابطال‌پذیر) است. اگر آشکارا اشکالی از حیات نامساعد مشاهده شوند که نسبت به اشکال سازگار و نافع حاضر در حال گسترش و زیاد شدن باشند، باید در نظریه تجدید نظر اساسی صورت گیرد یا به کل رها شود. با وجود تلاش‌های بسیار این رویدادهای باطل‌کننده تاکنون مشاهده نشده‌اند و این امر سبب بیشتر شدن اعتبار و مقبولیت نظریه شده است.

جزیئات نظریه – برای نمونه اینکه آیا فرگشت در بیشتر موارد به صورت تدریجی است یا بیشتر به صورت قطعه‌ای و با سرعت کم و زیاد ناگهانی روی می‌دهد، و یا اینکه آیا گونه‌های دختر برای مدت زمان طولانی با گونه‌های والد خود همزیستی داشته‌اند – در میان متخصصان مورد بحث و گفتگوست. این گفتگو به خاطر عدم توافق دانشمندان در مورد واقعیت فرگشت نیست، بلکه تنها اختلاف نظر در ریزه‌کاری‌های داخل نظریه است. عمدۀ دانشمندان، و تقریبا تمامی زیست‌شناسان قبول دارند که فرگشت اتفاق افتاده است.

چکیده:

تفاوت‌هایی در معانی اصطلاحات «واقعیت» و «نظریه» در دانش و زندگی روزمره وجود دارد. نظریه در دانش اشاره و دلالت بر کار حدسی و گمانی و غیرعملی ندارد. از نگاه علمی فرگشت یک واقعیت است. و انتخاب طبیعی یک نظریۀ قدرتمند و توانا در توضیح واقعیت فرگشت می‌باشد، که توانایی پیش‌بینی داده‌های آینده را دارد. هر چند برخی دانشمندان در جزئیات داخلی نظریه مناقشه می‌کنند، ولی اکثریت قریب به اتفاق آن‌ها اصل آن را پذیرفته‌اند.

 

[سکولار]

بقایای علائم حیوانی در بدن انسان
انسان داراری 32 دندان می باشد: فقط دندان های عقل در 17 و 18 سالگی می رویند، این دندان ها دارای هیچ نفعی نیستند. این ها زود خراب شده، دندان های دیگر را درمضیقه می گذارند. در بعضی اشخاص دندان عقل به کلی نمی روید. میمون های انسانی شکل نیز 32 دندان دارند. ولی دندان عقل در میمون ها فرگشت خوبی کرده است. پس معلوم می شود دندان عقل بقایای علامت های قدیمی اجداد ماست که در بدن ما اهمیت اولیه ی خود را از دست داده است. موهای بدن ما نیز اهمیت اولیه ی خود را از دست داده و از بقایای علامت های حیوانی شمرده می شود. طرز قرار گرفتن موها در بازوان و شانه ها شباهت تامی به طرز قرار گرفتن موها در بدن میمون دارد. داروین می گوید: این طرز قرار گرفتن موها در بدن میمون ها به آن ها امکان میداد که در موقع باریدن باران، آب باران بدن آن ها را خیس ننماید. سیخ شدن موهای بدن در موقع سردی هوا از مختصات حیوانی است. این ها برای تنظیم حرارت بدن انسان دارای هیچگونه اهمیتی نمی باشد. در بدن ما فقط سر است که دارای موی فشرده و زیاد می باشد. موهایی که بدن ما را می پوشانند جزئی است که از اجداد خود به ارث برده ایم.
وقتی که پشه پوست اسب یا دیگر حیوانات پستاندار را میگزد، آن حیوان قادر است که جای گزیده شده را به حرکت در آورد. علت این عمل، عضلاتی است که در زیر پوست وجود دارند. این عضلات در قسمت های معین پوست بدن انسان باقی مانده اند. در قسمت فقرات دم انسانی می توان با این عضلات مواجه شد. این عضلات در اجداد قدیمی ما باعث حرکت دم می شود . ولی با وجود از بین رفتن تدریجی دم در انسان این عضله تماما از بین نرفته است.
«آپاندیس» که به طول 9 سانتیمتر در انتهای روده ی کور وجود دارد یکی از بقایای حیوانی است که دربدن انسان باقی مانده است. این آپاندیس در هضم غذا دارای هیچ اهمیتی نیست و حتی اغلب اوقات بدرون آن ذرات بی مصرف داخل شده و زخم های غیر قابل تحمل برای انسان تولید می نماید.
اگر این «آپاندیس» را بریده و دور بیاندازیم هیچ ضرری متوجه انسان نمیگردد این عضو در جنین انسانی در ادوار اولیه بی اندازه بزرگ بوده ولی رفته رفته کوچک گشته است.
در انتهای ستون فقرات که تکیه گاه مهم بدن انسانی است با 3 تا 4 و گاهی 5 عدد فقره ی دم مواجه می شویم. تعداد این فقرات در جنین انسان بی اندازه زیاد است. این ها می رساند که اجداد خیلی دور و قدیمی انسان دم دار بوده اند. غده ی قسمت زائد مغز epiphyse که در درون مغز انسان وجود دارد از بقایای سومین چشم «ملاج» خزندگان است در حال حاضر در بعضی از خزندگان مثلا در سوسمار آثار چشم سوم به نظر میرسد. تمام این علامت ها که روی آن ها به طور مفصل بحث نمودیم میرساند که انسان در ابتدا به شکلی که امروز می بینیم نبوده است. انسان در ادوار بسیار طولانی تاریخ در اثر تأثیر شرایط طبیعی واجتماعی رفته رفته دارای ساختمان امروزی گردیده است

 

[hamed-Gibson]

تبریک میگم
شما برنده جایزه طولانی ترین تاپیک باشگاه شدین
شما برنده جایزه یکی از بهترین و کم خواننده ترین تاپیک باشگاه شدین
شما برنده جایزه به چالش کشیدن آخوندها هم شدین

 

[sgm]

درود فراوان بر سکولار عزیز!!
دوست من، فرگشت یا تکامل، یک باور مذهبی یا فلسفی نیست که کسی بخواد بهش اعتقاد داشته باشه یا نداشته باشه! یک حقیقت علمی است.

 

[cinderella]

وووااو خیلی جالب بود...
دستت درد نکنه

 

[sgm]

از این لینک، یک فیلم ویدئویی دانلود کنید میتونه خیلی کمکتون کنه!
[video]http://www.2shared.com/video/ZaRTHJB4/Science_Video_Farsi_Evolution_.html[/video]

 

[entezar89]

اولا دستت درد نكنه خيلي جالب بود. به نظر من اين نظريه با پشتوانه علمي واكتشافي خود منطقي به نظر ميرسه

 

[سکولار]

باز هم برای درک بهتر بهتون توصیه میکنم که اون نرم افزار کم حجم را دونلود کرده و اموزش ان را بخونید و با نرم افزار کار کنید.

 

[سکولار]

از این لینک، یک فیلم ویدئویی دانلود کنید میتونه خیلی کمکتون کنه!
[video]http://www.2shared.com/video/ZaRTHJB4/Science_Video_Farsi_Evolution_.html[/video]

فایل load نمیشه.هیتلر هست

 

[mezak]

توصیه من این هست که برای اشنایی کامل با تکامل حتما این فایل کم حجم را دونلود کنید.در واقع با خوندن فایل اموزش و کار کردن با برنامه کاملا متوجه تکامل میشید


برای اشنایی دقیق با تکامل این نرم افزار کم حجم را دونلود کنید
http://www.swimbots.com/GenePool6.exe
این هم راهنمای فارسی این هست که توصیه میشه قبل از کار با نرم افزار ان را مطالعه کنید
http://fargasht.files.wordpress.com/...pool-farsi.pdf

لینک دوم مشکل داره عزیز.

 

[سکولار]

لینک دوم مشکل داره عزیز.

فکر کنم به خاطر هیتلرینگ باشه
http://fargasht.wordpress.com/
تو این سایت میتونی پیداش کنی
این هم لینک کتاب که متاسفانه هیتلر هست
http://fargasht.files.wordpress.com/2010/07/fargasht-genetic.pdf

 

[sgm]

سکولار عزیز!
این هم یه لینک دیگه، دانلود کنید:
[video]http://rapidshare.com/files/425453698/Science_Video_Farsi_Evolution_2_.mp4[/video]

 

[mostafanokhodian]

تاپیک که خوب تکراریه مطالبش، ولی من هنوز سوالم رو نگرفتم که این ماهیه خودش از کجا اومده که بعد تبدیل به انسان شده؟!

در ضمن بنده با افتخار میگم که قضیه تکامل از بیخ مشکل داره تا وقتی که معلوم بشه منشا اولیه جهان چی بوده، مطالب رو همش رو ندیدم، شاید پاسخ داده باشه، اگر داده لطف کنید آدرس بدید...

 

[mostafanokhodian]

با این توضیح که اشتباها گزینه 1 رو زدم،نظر من گزینه 3 هستش

 

[AMXSTAR]

تشکر

تشکر

خیلی ممنون دوست عزیز این کاملترین مطالبی بود که تا به حال در مورد تکامل بشر خونده بودم .
خیلی اطلاعات مفیدی بود .زیاد بود ولی ارزش خوندنشو داشت . فقط این لینک راهنمای فارسی خراب بخاطر همین من زیاد از این نرم افزار سر درنیاوردم اگه میشه لینکشو درست کن یا خودت یه توضیحاتی بده .صفحه اصلی نرم افزارم پائین قابل مشاهدس . ممنون

 

[سکولار]

تاپیک که خوب تکراریه مطالبش، ولی من هنوز سوالم رو نگرفتم که این ماهیه خودش از کجا اومده که بعد تبدیل به انسان شده؟!

در ضمن بنده با افتخار میگم که قضیه تکامل از بیخ مشکل داره تا وقتی که معلوم بشه منشا اولیه جهان چی بوده، مطالب رو همش رو ندیدم، شاید پاسخ داده باشه، اگر داده لطف کنید آدرس بدید...

اولا اون ماهی منشا ابتدایی نیست.فرض میگیرن اون موجو اولیه.
بالاخره علم حداقل ثابت کرده تا اون ماهی ها را که بشر و میمون ها از اون ماده اولیه هستند.حالا اینکه اون از کجا اومده یک سری بحث ها هست که ربطی به این تاپیک نداره.
همین کافی هست که خدای ادیان رد بشه.چون خدای ادیان چیزی بر خلاف این علم را ادعا کرده.حالا اون بیگ بنگ را کی بوجود اورده یک بحثی دیگه هست که ما هم اعتقاد به یک creator یا خالق داریم.ولی اون را شخص وار نمیدونیم.
این علم به اندازه کافی دلایل را برای خدای ادیان داره.
حالا شما میگی دلایل کافی برای خالق را نداره.ما هم میگیم اون یک بحث دیگه هست و وجود یا عدم وجود خالق چیزی بر علیه این علم نیست.

 

[Sarp]

درود فراوان بر سکولار عزیز!!
دوست من، فرگشت یا تکامل، یک باور مذهبی یا فلسفی نیست که کسی بخواد بهش اعتقاد داشته باشه یا نداشته باشه! یک حقیقت علمی است.

اولا دستت درد نكنه خيلي جالب بود. به نظر من اين نظريه با پشتوانه علمي واكتشافي خود منطقي به نظر ميرسه

از هر دو عزیز بسیار ممنون میشم اسناد علمی معتبری واسم ارائه بدم بابت حقیقت و منطقی بودن این نظریه !


بابا این نظریه حتی شرایط یه نظریه معتبر علمی رو هم نداره ! یعنی چی حقیقت و منطقی و . . . ؟؟؟؟!!!



سکولار تو که زیاد علاقه داری به این نظریه ، بگو چرا بعضی میمونها تبدیل به انسان شدند و بعضی نشدند ؟