چرا آی کیو ایرانیان روبه نزول است؟

modir banoo

عضو جدید
کاربر ممتاز
اعلام میانگین ضریب هوشی 84 برای ایرانی‌ها، سبب تعجب بسیاری از نخبگان ایران گردید. عده‌ای با انکار این آمار درصدد اعتراض به آن برآمده‌اند، اما برای اینجانب، این آمار هیچ‌گونه جای تعجبی نداشت، زیرا این موضوع را در سال هفتاد و نه در سخنرانی در سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی تحت عنوان نظریه "ترقیق هوشی" پیش بینی کرده بودم. در این مقاله به اختصار علل افت میانگین ضریب هوشی در کشور را بررسی خواهیم کرد و سپس به راهکارهای مقابله با این رخداد تلخ خواهیم پرداخت.



ضریب هوشی چیست و اهمیت آن در چیست؟


ضریب هوشی یک نسبت است که از تقسیم سن عقلی بر سن تقویمی ضربدر صد به دست می‌آید. اگر سن عقلی با سن تقویمی یکسان باشد، ضریب هوشی صد می‌شود ولی در بعضی مواقع در بعضی افراد سن عقلی بیشتر می‌شود که این فرد هوشی بیشتر از سایر افراد دارد.
برای به دست آوردن سن عقلی راه‌های زیادی وجود دارد و معمولا کارشناسان از تست‌های خاصی استفاده می‌کنند که جنبه‌های مختلفی مانند تشخیص الگوها، قدرت حافظه کوتاه ‌مدت، استفاده فرد از واژه‌ها، سرعت محاسبه فرد، درک روابط یا جبر، اطلاعات عمومی، محاسبات ریاضیات، درک فضایی، منطق و املا را ارزیابی می‌کند.
به این ترتیب دستیابی به میانگین ضریب هوشی بالاتر یکی از ابزار توسعه و به طور هم‌ زمان یکی از دستاوردهای مهم توسعه محسوب می‌گردد.


ضریب هوشی اقوام و ملل


مطالعات فراوانی روی تفاوت متوسط ضریب هوشی در کشورهای مختلف صورت گرفته است.
میانگین ضریب هوشی در آمریکا و انگلستان حدود 100 است. این عدد برای شهروندان ژاپنی، چینی، کره‌ای، هنگ کنگی و تایوانی 105 و برای ترکیه، کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا بین 78 و 90 و برای کشورهای آفریقایی پایین تر از صحرای آفریقا بین 65 تا 75 است. در این میان کشور ما ایران با ضریب هوشی متوسط 84 رتبه 97 را بین 185 کشور جهان دارا می‌باشد.

اما هنگامی که با تفاوت میانگین ضریب هوشی میان دو کشور یا دو نژاد مواجه می‌شویم قایل شدن به تفاوت ژنتیکی، به نوعی به معنای وجود نژاد برتر (ژن برتر) است.
جدای از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی متعددی روی ضریب هوشی تاثیر می‌گذارد وضعیت تغذیه‌ای به خصوص در دوران کودکی، استرس‌ها و تروماهای روانی، فقر عاطفی و ارتباطی و کمیت و کیفیت تحصیلات همگی بر ضریب هوشی تاثیر می‌گذارند.مهاجرت نخبگان و ضریب هوشی

مهاجرت انتخابی نخبگان اثری مخرب بر توسعه ملل می‌گذارد. بدیهی است که بار توسعه و پیشرفت جوامع بر دوش هوشمندان و نخبگان هر جامعه‌ای است. حال وقتی در یک جامعه شرایط به گونه‌ای باشد که نخبگان در گذر زمان آن را ترک می‌کنند، نه تنها خروج آنها مستقیماً جامعه را متاثر می‌کند، بلکه در دراز مدت، ذخیره ژنتیکی کشور را نیز فقیرتر می‌کند و در نسل‌های آتی، روند انتقال ضرایب بالای هوشی به «نسل‌های آینده» با اختلال مواجه می‌شود.

این امر در مورد کشور اسکاتلند طی بیش از نیم قرن به دقت مطالعه شده است. از اوایل قرن بیستم، هر ساله تعداد زیادی از افراد تحصیل کرده اسکاتلندی به انگلستان مهاجرت می‌کنند. درصد متوسط مهاجرت سالانه تحصیل کردگان دانشگاهی از اسکاتلند به انگلستان 17.2 درصد و ضریب هوشی متوسط این مهاجران 108.1 می‌باشد.
این موضوع سبب شده است که میانگین ضریب هوشی اسکاتلندی‌ها به طور متوسط در هر نسل یک امتیاز نسبت به نسل قبل کاهش پیدا کند و اسکاتلندی‌ها در اواسط قرن بیستم به کم‌هوش‌ترین ملت اروپایی (با میانگین ضریب هوشی 97) تبدیل شدند.
بر اساس آمار صندوق بین المللی پول، ایران با ضریب مهاجرت 15 درصد، رتبه اول را در میان 61 کشور توسعه نیافته و در حال توسعه دارا می‌باشد و می‌توان تخمین زد که در طی سه دهه اخیر حداقل سه واحد از ضریب هوشی متوسط ایرانی‌ها صرفا به سبب مهاجرت کاهش پیدا کرده است.

مهاجرت نخبگان تنها سبب کاهش میانگین ضریب هوشی ملل نمی‌شود، بلکه این کشورها را از نوابغ تهی می‌سازد. با نگاهی به فهرست اسامی افرادی مانند لئوناردو داوینچی (ضریب هوشی220)، گوته(210)، پاسکال (195)، نیوتن (190)، لاپلاس (190)، ولتر (190)، دکارت (185)، گالیله (185)، کانت (175)، داروین (165)، موزارت (165)، بیل گیتس (160)، کوپرنیک (160) و اینشتین(160) به ‌سادگی درمی‌یابیم که توسعه دانش بشر در طول تاریخ بیش از هر چیز مرهون افراد نابغه می‌باشد. نوابغ همان کسانی هستند که توان حل پیچیده‌ترین مشکلات یک کشور را دارا می‌باشند و مسوولیت راهبری کشور را در وضعیت‌های بحرانی بر عهده دارند.
تاثیر نوابغ روی توسعه جوامع به حدی است که می‌توان عبارت معروف «ملتی که قهرمان ندارد، هیچ چیز ندارد» را با جمله «ملتی که نوابغ را در مدیریت خود ندارد، به هیچ جا نخواهد رسید» جایگزین کرد.


دکتر شهرام یزدانی
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
این رتبه بندی از جمله رتبه بندی هایی است......که هیچ ربطی به اقتصاد و مهاجرت و تمدن ندارد.....این مطلب مربوط به چندین سال پیش است و ادعای مطروحه بر اساس نژادها بوده .....طوری که مغولستان در رتبه 6 این آمار قرار دارد
رتبه بندی کشورها از نظر "آی کیو"


۱​
Singapore 1
108​
2​
South Korea 2
106​
3​
Japan 3
105​
4​
Italy 4
102​
5​
Iceland 5
101​
5​
Mongolia 6
101​
6​
Switzerland 7
101​
7​
Austria 8
100​
7​
China 9
100​
7​
Luxembourg 10
100​
7​
Netherlands 11
100​
7​
Norway 12
100​
7​
United Kingdom 13
100​
8​
Belgium 14
99​
8​
Canada 15
99​
8​
Estonia 16
99​
8​
Finland 17
99​
8​
Germany 18
99​
8​
New Zealand 19
99​
8​
Poland 20
99​
8​
Sweden 21
99​
9​
Andorra 22
98​
9​
Australia 23
98​
9​
Czech Republic24
98​
9​
Denmark 25
98​
9​
France 26
98​
9​
Hungary 27
98​
9​
Latvia 28
98​
9​
Spain 29
98​
9​
United States 30
98​
10​
Belarus 31
97​
10​
Malta 32
97​
10​
Russia 33
97​
10​
Ukraine 34
97​
11​
Moldova 35
96​
11​
Slovakia 36
96​
11​
Slovenia 37
96​
11​
Uruguay 38
96​
12​
Israel 39
95​
12​
Portugal40
95​
13​
Armenia 41
94​
13​
Georgia 42
94​
13​
Kazakhstan 43
94​
13​
Romania 44
94​
13​
Vietnam 45
94​
14​
Argentina 46
93​
14​
Bulgaria 46
93​
15​
Greece 48
92​
15​
Ireland 49
92​
15​
Malaysia 50
92​
16​
Brunei 51
91​
16​
Cambodia52
91​
16​
Cyprus 53
91​
16​
FYROM 54
91​
16​
Lithuania 55
91​
16​
Sierra Leone56
91​
16​
Thailand 57
91​
17​
Albania 58
90​
17​
Bosnia and Herzegovina59
90​
17​
Chile 60
90​
17​
Croatia 61
90​
17​
Kyrgyzstan62
90​
17​
Turkey 63
90​
18​
Cook Islands64
89​
18​
Costa Rica 65
89​
18​
Laos 66
89​
18​
Mauritius 67
89​
18​
Serbia 68
89​
18​
Suriname69
89​
19​
Ecuador 70
88​
19​
Mexico 71
88​
19​
Samoa 72
88​
20​
Azerbaijan 73
87​
20​
Bolivia 74
87​
20​
Brazil 75
87​
20​
Guyana 76
87​
20​
Indonesia 77
87​
20​
Iraq 78
87​
20​
Myanmar (Burma)79
87​
20​
Tajikistan 80
87​
20​
Turkmenistan81
87​
20​
Uzbekistan 82
87​
21​
Kuwait 83
86​
21​
Philippines84
86​
21​
Seychelles 85
86​
21​
Tonga 86
86​
22​
Cuba 87
85​
22​
Eritrea 88
85​
22​
Fiji89
85​
22​
Kiribati90
85​
22​
Peru 91
85​
22​
Trinidad and Tobago92
85​
22​
Yemen 93
85​
23​
Afghanistan94
84​
23​
Bahamas, The 95
84​
23​
Belize 96
84​
23​
Colombia 97
84​
23
Iran 98
84
23​
Jordan 99
84
23​
Marshall Islands100
84​
23​
Micronesia, Federated States of101
84​
23​
Morocco102
84​
23​
Nigeria 103
84​
23​
Pakistan 104
84​
23​
Panama 105
84​
23​
Paraguay 106
84​
23​
Saudi Arabia107
84​
23​
Solomon Islands108
84​
23​
Uganda 109
84​
23​
United Arab Emirates 110
84​
23​
Vanuatu 111
84​
23​
Venezuela 112
84​
24​
Algeria 113
83​
24​
Bahrain 114
83​
24​
Libya 115
83​
24​
Oman 116
83​
24​
Papua New Guinea 117
83​
24​
Syria 118
83​
24​
Tunisia 119
83​
25​
Bangladesh120
82​
25​
Dominican Republic121
82​
25​
India 122
82​
25​
Lebanon 123
82​
25​
Madagascar 124
82​
25​
Zimbabwe 125
82​
26​
Egypt 126
81​
26​
Honduras 127
81​
26​
Maldives 128
81​
26​
Nicaragua 129
81​
27​
Barbados 130
80​
27​
Bhutan 131
80​
27​
El Salvador 132
80​
27​
Kenya 133
80​
28​
Guatemala134
79​
28​
Sri Lanka 135
79​
28​
Zambia 136
79​
29​
Congo, Democratic Republic of the 137
78​
29​
Nepal 138
78​
29​
Qatar 139
78​
30​
Comoros 140
77​
30​
South Africa 141
77​
31​
Cape Verde 142
76​
31​
Congo, Republic of the143
76​
31​
Mauritania 144
76​
31​
Senegal 145
76​
32​
Mali 146
74​
32​
Namibia 147
74​
33​
Ghana 148
73​
34​
Tanzania 149
72​
35​
Central African Republic 150
71​
35​
Grenada 151
71​
35​
Jamaica 152
71​
35​
Saint Vincent and the Grenadines153
71​
35​
Sudan 154
71​
36​
Antigua and Barbuda 155
70​
36​
Benin 156
70​
36​
Botswana 157
70​
36​
Rwanda 158
70​
36​
Togo 159
70​
37​
Burundi 160
69​
37​
Cote d’Ivoire161
69​
37​
Ethiopia 162
69​
37​
Malawi 163
69​
37​
Niger164
69​
38​
Angola 165
68​
38​
Burkina Faso 166
68​
38​
Chad 167
68​
38​
Djibouti 168
68​
38​
Somalia 169
68​
38​
Swaziland 170
68​
39​
Dominica 171
67​
39​
Guinea 172
67​
39​
Guinea-Bissau 173
67​
39​
Haiti 174
67​
39​
Lesotho 175
67​
39​
Liberia 176
67​
39​
Saint Kitts and Nevis 177
67​
39​
Sao Tome and Principe 178
67​
40​
Gambia, The 179
66​
41​
Cameroon 180
64​
41​
Gabon 181
64​
41​
Mozambique 182
64​
42​
Saint Lucia 183
62​
43​
Equatorial Guinea184
59​

Jump up to: [SUP]a[/SUP] [SUP]b[/SUP] Lynn, R. and Vanhanen, T. (2012). IQ and the wealth of nations. Westport, CT: Praeger. ISBN 0-275-97510-X
^ Jump up to: [SUP]a[/SUP] [SUP]b[/SUP] The Impact of National IQ on Income and Growth: A Critique of Richard Lynn and Tatu Vanhanens Recent Book by Thomas Volken​
^ Jump up to: [SUP]a[/SUP] [SUP]b[/SUP] [SUP]c[/SUP] Book Review: IQ and the Wealth of Nations Heredity April 2004, Volume 92, Number 4, Pages 359–360. K Richardson


رتبه کشور امتیاز
۱ سنگاپور ۱۰۸
۲ کره جنوبی ۱۰۶
۳ ژاپن ۱۰۵
۴ ایتالیا ۱۰۲
۵ ایسلند ۱۰۱
۵ مغولستان ۱۰۱
۶ سوییس ۱۰۱
۷ اتریش ۱۰۰
۷ چین ۱۰۰
۷ لوگزامبورک ۱۰۰
۷ هلند ۱۰۰
۷ نروژ ۱۰۰
۷ بریتانیا ۱۰۰
۸ بلژیک ۹۹
۸ کانادا ۹۹
۸ استونی ۹۹
۸ فنلاند ۹۹
۸ آلمان ۹۹
۸ نیوزلند ۹۹
۸ لهستان ۹۹
۸ سوئد ۹۹
۹ آندورا ۹۸
۹ استرالیا ۹۸
۹ جمهوری چک ۹۸
۹ دانماک ۹۸
۹ فرانسه ۹۸
۹ مجارستان ۹۸
۹ لتونی ۹۸
۹ سپانیا ۹۸
۹ ایالات متحده آمریکا ۹۸
۱۰ بلاروس ۹۷
۱۰ مالت ۹۷
۱۰ روسیه ۹۷
۱۰ اکراین ۹۷
۱۱ مولدووا ۹۶
۱۱ اسلواکی ۹۶
۱۱ اسلونی ۹۶
۱۱ اروگوئه
۹۶
۱۲ اسرائیل
۹۵
۱۲ پرتغال ۹۵
۱۳ ارمنستان ۹۴
۱۳ گرجستان ۹۴
۱۳ قزاقستان ۹۴
۱۳ رومانی ۹۴
۱۳ ویتنام ۹۴
۱۴ آرژانتین ۹۳
۱۴ بلغارستان
۹۳
۱۵ یونان ۹۲
۱۵ ایرلند ۹۲
۱۵
مالزی
۹۲
۱۶ برونئی ۹۱
۱۶ کامبوج ۹۱
۱۶ قبرس ۹۱
۱۶ مقدونیه ۹۱
۱۶ لیتوانی ۹۱
۱۶ سیرالئون ۹۱
۱۶ تایلند ۹۱
۱۷ آلبانی ۹۰
۱۷ بوسنی و هرزگوین ۹۰
۱۷ شیلی ۹۰
۱۷ کرواسی ۹۰
۱۷ قرقیزستان ۹۰
۱۷
ترکیه
۹۰
۱۸ جزایر کوک
۸۹
۱۸ کاستاریکا ۸۹
۱۸
لائوس ۸۹
۱۸ موریس ۸۹
۱۸ صربستان ۸۹
۱۸
سورینام
۸۹
۱۹ اکوادور ۸۸
۱۹ مکزیک ۸۸
۱۹ ساموآ ۸۸
۲۰ آذربایجان ۸۷
۲۰ بولیوی ۸۷
۲۰ برزیل ۸۷
۲۰ گویان ۸۷
۲۰ اندوزی ۸۷
۲۰
عراق ۸۷
۲۰ برمه ۸۷
۲۰ تاجیکستان ۸۷
۲۰ ترکمنستان ۸۷
۲۰ ازبکستان ۸۷
۲۱ کویت ۸۶
۲۱ فیلیپین ۸۶
۲۱ سیشل ۸۶
۲۱ تونگا ۸۶
۲۲ کوبا ۸۵
۲۲ اریتره ۸۵
۲۲ فیجی ۸۵
۲۲ کیریباتی ۸۵
۲۲ پرو ۸۵
۲۲ ترینیداد و توباگو ۸۵
۲۲ یمن ۸۵
۲۳ افغانستان ۸۴
۲۳ باهاماس ۸۴
۲۳ بلیز ۸۴
۲۳ کلمبیا ۸۴
۲۳ ایران ۸۴
۲۳ اردن ۸۴
۲۳ جزایر مارشال ۸۴
۲۳ میکرونزی ۸۴
۲۳ مراکش ۸۴
۲۳ نیجریه ۸۴
۲۳ پاکستان ۸۴
۲۳ پاناما ۸۴
۲۳ پاراگوئه ۸۴
۲۳ عربستان سعودی ۸۴
۲۳ جزایر سلیمان ۸۴
۲۳ اوگاندا ۸۴
۲۳ امارات متحده عربی ۸۴
۲۳ وانواتو ۸۴
۲۳ ونزوئلا ۸۴
۲۴ الجزایر ۸۳
۲۴ بحرین ۸۳
۲۴ لیبی ۸۳
۲۴ عمان ۸۳
۲۴ پاپوآ گینه نو ۸۳
۲۴ سوریه ۸۳
۲۴ تونس ۸۳
۲۵ بنگلادش ۸۲
۲۵ جمهوری دومینیکن ۸۲
۲۵ هند ۸۲
۲۵ لبنان ۸۲
۲۵ ماداگاسکار ۸۲
۲۵ زیمباوه ۸۲
۲۶ مصر ۸۱
۲۶ هندوراس ۸۱
۲۶ مالدیو ۸۱
۲۶ نیکاراگوئه ۸۱
۲۷ باربادوس ۸۰
۲۷ بوتان ۸۰
۲۷ السالوادور ۸۰
۲۷ کنیا ۸۰
۲۸ گواتمالا ۷۹
۲۸ سریلانکا ۷۹
۲۸ زامبیا ۷۹
۲۹ جمهوری دموکراتیک کونگو ۷۸
۲۹ نپال ۷۸
۲۹ قطر ۷۸
۳۰ کومور ۷۷
۳۰ آفریقای جنوبی ۷۷
۳۱ کیپ ورد ۷۶
۳۱ جمهوری کنگو ۷۶
۳۱ موریتانی ۷۶
۳۱ سنگال ۷۶
۳۲ مالی ۷۴
۳۲ نامیبیا ۷۴
۳۳ غنا ۷۳
۳۴ تانزانیا ۷۲
۳۵ جمهوری آفریقای مرکزی ۷۱
۳۵ گرانادا ۷۱
۳۵ جامائیکا ۷۱
۳۵ سنت وینسنت و گرنادین ۷۱
۳۵ سودان ۷۱
۳۶ آنتیگوا و باربودا ۷۰
۳۶ بنین ۷۰
۳۶ بوتسوانا ۷۰
۳۶ رواندا ۷۰
۳۶ توگو ۷۰
۳۷ بروندی ۶۹
۳۷ ساحل عاج ۶۹
۳۷ اتیوپی ۶۹
۳۷ مالاوی ۶۹
۳۷ نیجر ۶۹
۳۸ آنگولا ۶۸
۳۸ بورکینافاسو ۶۸
۳۸ چاد ۶۸
۳۸ جیبوتی ۶۸
۳۸ سومالی ۶۸
۳۸ سوازیلند ۶۸
۳۹ دومینیکن ۶۷
۳۹ گینه ۶۷
۳۹ گینه بیسائو ۶۷
۳۹ هاییتی ۶۷
۳۹ لسوتو ۶۷
۳۹ لیبریا ۶۷
۳۹ سنت کیتس و نویس ۶۷
۳۹ سائوتومه و پرینسیپ ۶۷
۴۰ گامبیا ۶۶
۴۱ کامرون ۶۴
۴۱ گابن ۶۴
۴۱ موزامبیک ۶۴
۴۲ سنت لوسیا ۶۲
۴۳ گینه استوایی ۵۹
 
آخرین ویرایش:

EECi

مدیر بازنشسته
سلام.......آیا مغولستان مهاجر دارد؟......منظور بنده توجه به رنک پوست و نژاد است که در این رتبه بندی توجه شده برادر جان.........ازت انتظار ندارم فکر کنی که من به مردم دنیا بی احترامی کنم و مثل کسانی باشم که دوستی با برخی ملت ها و دولت های آفریقایی یا در حال توسعه رو به باد تمسخر بگیرند
سلام
در این رتبه بندی گفته نسبت سن عقلی به سن بیولوژیکی در نظر گرفته شده
طبقه بندی کلی هم بر اساس مرز های سیاسی هست
تست هوش ریاضی برای مثال ، به تمرین ذهنی و ریاضی مرتبطه
تست هوش اجتماعی هم به میزان مطالعه و فرهنگ عمومی ...

همه اینها هم به ژنتیک و عادات و رفتار های پیشینیان تا حدی تاثیر پذیر هستن
مهاجرت دیگران هم بخشی از امار هست
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام
در این رتبه بندی گفته نسبت سن عقلی به سن بیولوژیکی در نظر گرفته شده
طبقه بندی کلی هم بر اساس مرز های سیاسی هست
تست هوش ریاضی برای مثال ، به تمرین ذهنی و ریاضی مرتبطه
تست هوش اجتماعی هم به میزان مطالعه و فرهنگ عمومی ...

همه اینها هم به ژنتیک و عادات و رفتار های پیشینیان تا حدی تاثیر پذیر هستن
مهاجرت دیگران هم بخشی از امار هست
سلام مجدد هر رتبه بندی معیارهایی دارد......این رو قبول دارید یا خیر؟.............آقای یزدانی یک معیار رو برای خود ذکر کرده اند و رتبه بندی جدید یک معیار دیگر رو......شما رتبه مغولستان و آمریکا رو ببینید؟
آمریکا چقدر مهاجر نخبه دارد؟....چقدرشون خودشون رفته اند از کشورهای آسیا شرق چقدرشون از برخی کشورها با وعده و وعید و از طرفی حتی با زور برده شده اند؟......

در این جا رتبه لائوس راببینید.....یا مصر رو
دوست غزیزم....انصافا رتبه بندی که آقای دکتر از اون خواسته یک تحلیل بده اگر ربط به تمدن و مواردی که ادعا شده داشت.....جایگاه کشورها این بود؟
 

EECi

مدیر بازنشسته
سلام مجدد هر رتبه بندی معیارهایی دارد......این رو قبول دارید یا خیر؟.............آقای یزدانی یک معیار رو برای خود ذکر کرده اند و رتبه بندی جدید یک معیار دیگر رو......شما رتبه مغولستان و آمریکا رو ببینید؟
آمریکا چقدر مهاجر نخبه دارد؟....چقدرشون خودشون رفته اند از کشورهای آسیا شرق چقدرشون از برخی کشورها با وعده و وعید و از طرفی حتی با زور برده شده اند؟......

در این جا رتبه لائوس راببینید.....یا مصر رو
دوست غزیزم....انصافا رتبه بندی که آقای دکتر از اون خواسته یک تحلیل بده اگر ربط به تمدن و مواردی که ادعا شده داشت.....جایگاه کشورها این بود؟
بالاخره یه سری سازمان های بین المللی هستن که با ساز و کار علمی رتبه بندی می کنن
بعضی امارها ممکنه برای ما خوشایند نباشه
دلیل نداره در مقابلش مقاومت کنیم و به کل ردش کنیم

ما هم می توانیم روش های درست رو پیش بگیریم و پیشرفت کنیم در این زمینه
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
بالاخره یه سری سازمان های بین المللی هستن که با ساز و کار علمی رتبه بندی می کنن
بعضی امارها ممکنه برای ما خوشایند نباشه
دلیل نداره در مقابلش مقاومت کنیم و به کل ردش کنیم

ما هم می توانیم روش های درست رو پیش بگیریم و پیشرفت کنیم در این زمینه


در اینکه شکی نیست.......ولی معیارها در هر رتبه بندی مهمه و میزانش......اینکه ما بخوایم همه کاهش رو به مهاجرت ربط بدیم من با این مخالفم...درصد قابل توجهی از نظر بنده نداره......من از شما میپرسم چقدر اختراع و داشمند ما از لائوس داریم .......چقدر دانشمند از ایران و چقدر دانشمند از آمریکا و ترکیه؟ چقدر از چین و کره و ژاپن و چقدر از سنگاپور!
این رتبه بندی اگر مربوط به حال بود که شاهد کاهش رشد علمی کشور هستیم باز یک چیزی که البته بازم به نظر بنده با توجه به جایگاه سایر کشورها نمود پیدا نمیکنه.......بعد هم اینکه به درستی فرمودین آی کیو یک مسئله ژنتیکی است.....خب چرا از نظر ژنتیکی جامعه ما دچار افت شده؟......مهاجرت هم که میفرمائید بخشی از این رتبه بندی بوده با رتبه ای که استرالیا و آمریکا و کانادا دارن خیلی قابل توجیه نیست
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
این گزارش نتیجه تلاش علمی برای تعیین میزان آی کیو Intelligence Quotient در افراد است که در آن امتیاز 100 بسیار خوب است و امتیازات بالاتر از 100 به نوعی از نوابغ به شمار می آیند که انیشتین، اندیشمند معروف بر اساس مطالعات پیشین 200 امتیاز دریافت کرده بود.

در جدیدترین مطالعه انجام شده در این زمینه آمده است کشور سنگاپور با میانگین 108 امتیاز در رتبه اول قرار دارد و در واقع از میانگین جهانی فاصله زیادی گرفته است.

پس از سنگاپور کشور کره جنوبی با 106 امتیاز و ژاپن با 105 امتیاز در رتبه های دوم و سوم جای گرفته اند.

اما رتبه چهارم به کشور غربی و اروپایی ایتالیا اختصاص دارد که توانست 102 امتیاز را از آن خود کند.
پس از ایتالیا، کشورهای ایسلند، مغولستان، سوییس ، اتریش و چین قرار دارند و سطح آی کیو در این کشورها سطح بسیار خوب است چون نزدیک نمره 100 قرار دارد.
اما در میان کشورهای عربی عراق با 87 امتیاز در رتبه اول جهان عرب و 21 جهان جای دارد و پس از عراق نام کویت با 86 امتیاز دیده می شود .

رتبه بندی کشورها از نظر "آی کیو"
 

EECi

مدیر بازنشسته
در اینکه شکی نیست.......ولی معیارها در هر رتبه بندی مهمه......من از شما میپرسم چقدر اختراع و داشمند ما از لائوس داریم .......چقدر دانشمند از ایران و چقدر دانشمند از آمریکا و ترکیه؟ چقدر از چین و کره و ژاپن و چقدر از سنگاپور!
این رتبه بندی اگر مربوط به حال بود که شاهد کاهش رشد علمی کشور هستیم باز یک چیزی که البته بازم به نظر بنده با توجه به جایگاه سایر کشورها نمود پیدا نمیکنه.......بعد هم اینکه به درستی فرمودین آی کیو یک مسئله ژنتیکی است.....خب چرا از نظر ژنتیکی جامعه ما دچار افت شده؟......مهاجرت هم که میفرمائید بخشی از این رتبه بندی بوده با رتبه ای که استرالیا و آمریکا و کانادا دارن خیلی قابل توجیه نیست
چند نوع طبقه بندی هوش داریم ، مثل هوش عاطفی ، مثل هوش اجتماعی ، مثل هوش تجسمی ، مثل هوش ریاضی و...

بحث تعداد اختراع و دانشمند نیست
بحث کلا بحث دیگه ای هست

میزان هوش اجتماعی برای مثال با میزان قانون مداری در ارتباط مستقیمه
یک ادم باهوش بخوبی می فهمه که دور زدن قانون اول از همه امنیت خودش رو تحت شعاع قرار میده

و صحبت های دیگر که خب وقت و حوصله زیادی میخواد

بدون شک ما هم می تونیم در این رتبه بندی رشد کنیم ;) ولی اول از همه باید واقعیت رو قبول کنیم :gol:
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
چند نوع طبقه بندی هوش داریم ، مثل هوش عاطفی ، مثل هوش اجتماعی ، مثل هوش تجسمی ، مثل هوش ریاضی و...

بحث تعداد اختراع و دانشمند نیست
بحث کلا بحث دیگه ای هست

میزان هوش اجتماعی برای مثال با میزان قانون مداری در ارتباط مستقیمه
یک ادم باهوش بخوبی می فهمه که دور زدن قانون اول از همه امنیت خودش رو تحت شعاع قرار میده

و صحبت های دیگر که خب وقت و حوصله زیادی میخواد

بدون شک ما هم می تونیم در این رتبه بندی رشد کنیم ;) ولی اول از همه باید واقعیت رو قبول کنیم :gol:

پس شما که گفتی بحث مهاجرت بخشی از آن است........منظورت مهاجرت های غیرقانونی است که به نوعی دور زدن قانون و ریسک کردن در امنیت جانی فرد هست؟......نه ادعایی که برخی کاربران محترم این جا دارند نظیر هوش سرشار یا ادعای جناب دکتر درباره نوابغ......

در این رتبه بندی عراق هم بالاتر از ماست......عراقی که وضعیتش خب چیزی نیست که پنهان باشد
 

EECi

مدیر بازنشسته
پس شما که گفتی بحث مهاجرت بخشی از آن است........منظورت مهاجرت های غیرقانونی است که به نوعی دور زدن قانون و ریسک کردن در امنیت جانی فرد هست؟......نه ادعایی که برخی کاربران محترم این جا دارند نظیر هوش سرشار یا ادعای جناب دکتر درباره نوابغ......

در این رتبه بندی عراق هم بالاتر از ماست......عراقی که وضعیتش خب چیزی نیست که پنهان باشد
؟؟
متوجه منظورت نشدم
مثلا همین فساد مالی رو در نظر بگیر . در کشور هایی که هوش اجتماعی مردم بالاتره میزان فساد مالی مثلا رشوه هم کمتره

بالاخره یه سری معیار ها برای رتبه بندی وجود داره . بهتره بد بین نباشیم

این معیار ها در اختیار مراکز تحقیقاتی هم هست . یه سری الگوریتم ها داره و اینطور نیست که سلیقه ای بخواد بالا پایین بشه
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
؟؟
متوجه منظورت نشدم
مثلا همین فساد مالی رو در نظر بگیر . در کشور هایی که هوش اجتماعی مردم بالاتره میزان فساد مالی مثلا رشوه هم کمتره

بالاخره یه سری معیار ها برای رتبه بندی وجود داره . بهتره بد بین نباشیم

این معیار ها در اختیار مراکز تحقیقاتی هم هست . یه سری الگوریتم ها داره و اینطور نیست که سلیقه ای بخواد بالا پایین بشه
سلام مجدد برادر جان......منظور بنده در قبال فرمایشی بود که در پست های قبلی داشتی......بله قطعا
سلام
در این رتبه بندی گفته نسبت سن عقلی به سن بیولوژیکی در نظر گرفته شده
طبقه بندی کلی هم بر اساس مرز های سیاسی هست
تست هوش ریاضی برای مثال ، به تمرین ذهنی و ریاضی مرتبطه
تست هوش اجتماعی هم به میزان مطالعه و فرهنگ عمومی ...

همه اینها هم به ژنتیک و عادات و رفتار های پیشینیان تا حدی تاثیر پذیر هستن
مهاجرت دیگران هم بخشی از امار هست
این مسئله هم میتونه باشه........و چه بسا گشف فساد و برخورد با اون رو هم بتوان در هوش اجتماعی بالا مردم جستجو کرد....چرا که متاسفانه رشو چیز جدیدی در کشور ما نیست......مثل خیلی از کشورها .....با این بخش حرفت موافق نیستم برادرم......
البته شما خودتم اشاره داشتی که طبقه بندی کلی بر اساس مرزهای سیاسی است
 
آی کیوی بالا، برای هیچ ملتی رفاه ایجاد نمی کند. باید هوش احساسی(ای کیو) و هوش معنوی (اس کیو ) یک ملت بالا باشد. آی کیو تنها لازمه افزایش سرمایه انسانی یک ملت است. ولی، ما نیازمند افزایش سرمایه اجتماعی هستیم تا بجای اینکه تنها برای اهداف شخصی خود اعتبار قائل شویم برای اهداف ملی خود کار کنیم درست مثل رفتار ژاپنی ها در سونامی اخیر ژاپن!!! تصور کنید اگر زلزله ای در تهران رخ دهد اینهمه انسان باهوش( و بری از احساس انسانی) چه بر سر هم خواهند آورد؟
 

ELnur

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگر علمی و براساس یافته های دانشمندان میخواید بحث کنید این یک واقعیت هست و باید قبولش کرد که ما تو رده بندی پایین هستیم دوستان هم اشاره کردن برای تعیین این رده بندی فقط به یه سری نقاط ملموس و تو چشم اکتفا نکردن تمام ابعاد عملکردی یک جامعه در نظر گرفته شده

اگر قبول ندارید که بحثش جداست و از دیدگاه علمی تبدیل میشه به صحنه ی نبرد سیاسی و توطئه علیه ایران
 

EECi

مدیر بازنشسته
سلام مجدد برادر جان......منظور بنده در قبال فرمایشی بود که در پست های قبلی داشتی......بله قطعا

این مسئله هم میتونه باشه........و چه بسا گشف فساد و برخورد با اون رو هم بتوان در هوش اجتماعی بالا مردم جستجو کرد....چرا که متاسفانه رشو چیز جدیدی در کشور ما نیست......مثل خیلی از کشورها .....با این بخش حرفت موافق نیستم برادرم......
البته شما خودتم اشاره داشتی که طبقه بندی کلی بر اساس مرزهای سیاسی است
سلام دوباره خدمت شما دوست خوبم

این یه مثال کلی بود
حتی میزان و کارآمدی برخورد با فساد هم خارج از هوش اجتماعی و معنوی مردم نیست

ببینید ، وقتی مردم هوش اجتماعی بالا دارن متوجه این هستن که رشوه دادن باعث بر هم خوردن نظم سیستم اداری میشه . باعث خورده شدن حق دیگران میشه و کاملا متوجه هستن که این دیگران ممکنه خودشان باشند ...

همین موضوع در ابعاد دیگه هم هست
مثل پارتی بازی و...

با تشکر
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام دوباره خدمت شما دوست خوبم

این یه مثال کلی بود
حتی میزان و کارآمدی برخورد با فساد هم خارج از هوش اجتماعی و معنوی مردم نیست

ببینید ، وقتی مردم هوش اجتماعی بالا دارن متوجه این هستن که رشوه دادن باعث بر هم خوردن نظم سیستم اداری میشه . باعث خورده شدن حق دیگران میشه و کاملا متوجه هستن که این دیگران ممکنه خودشان باشند ...

همین موضوع در ابعاد دیگه هم هست
مثل پارتی بازی و...

با تشکر


سلام علیکم.......در قبال فسادی هم که فرمودین این آمار نمیتونه ملاک قوی باشه چرا که نمیخونهبا آمارهای فساد اداری........برادرم هوش اجتماعی و آی کیو به نظرم متفاوت است.......همونطور که ابتدای امر به شما گفتم امری ذاتی است

همونطور که دوستان هم گفتند ما چند نوع هوش داریم........چیزی که شما میگی در حال حاضر در قبال هوش هیجانی است
 

mohsen victor

عضو جدید
کاربر ممتاز
الان یه فامیلی داریم ما با ای کیوی 40-50 داره تو شهرداری برجی
2تومن میگیره چون باباش کارمند اونجا بوده عدل و انصافم چیزه خوبیه...
افراد باهوش طرد میشن اغلب...
 

EECi

مدیر بازنشسته
سلام علیکم.......در قبال فسادی هم که فرمودین این آمار نمیتونه ملاک قوی باشه چرا که نمیخونهبا آمارهای فساد اداری........برادرم هوش اجتماعی و آی کیو به نظرم متفاوت است.......همونطور که ابتدای امر به شما گفتم امری ذاتی است

همونطور که دوستان هم گفتند ما چند نوع هوش داریم........چیزی که شما میگی در حال حاضر در قبال هوش هیجانی است
هرگز چنین ادعایی هم نکردم ، موردی که اشاره کردید هم معیار های دیگری برای اندازه گیری داره . ولی هوش اجتماعی بدون شک تاثیر گذاره و اتفاقا بسیار هم موثر
اینجا رو بخونید :
http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/...هوش+اجتماعی+دارید؟&SSOReturnPage=Check&Rand=0

هوش اجتماعی اغلب اکتسابی هست و نه ذاتی

هوش هیجانی یا هوش عاطفی Emotional intelligence جدا از هوش اجتماعی هست
هوش عاطفی اغلب مردم ایران متاسفانه باز هم پایین هست . دقت کنید هر چقدر مردم از نظر احساسی شکننده تر باشند نشان دهنده هوش پایین عاطفی خواهد بود . البته به عنوان یک معیار از میان سایر معیار ها

این رو هم اضافه کنم که احساسات سالم خیلی هم زیباست و لازم . ولی احساسات منفی گونه نه
موفق باشید :gol:
 
آخرین ویرایش:

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
هرگز چنین ادعایی هم نکردم ، موردی که اشاره کردید هم معیار های دیگری برای اندازه گیری داره . ولی هوش اجتماعی بدون شک تاثیر گذاره و اتفاقا بسیار هم موثر
اینجا رو بخونید :
http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/...هوش+اجتماعی+دارید؟&SSOReturnPage=Check&Rand=0

هوش اجتماعی اغلب اکتسابی هست و نه ذاتی

هوش هیجانی یا هوش عاطفی Emotional intelligence جدا از هوش اجتماعی هست
هوش عاطفی اغلب مردم ایران متاسفانه باز هم پایین هست . دقت کنید هر چقدر مردم از نظر احساسی شکننده تر باشند نشان دهنده هوش پایین عاطفی خواهد بود . البته به عنوان یک معیار از میان سایر معیار ها

این رو هم اضافه کنم که احساسات سالم خیلی هم زیباست و لازم . ولی احساسات منفی گونه نه
موفق باشید :gol:
خب برادر جان........این مطلبی هم که شما گذاشتی داره میگه هوش اجتماعی همان هوش ای کیو است.......
سازماندهی گروه

داشتن ابتکار عمل برای هماهنگ کردن فعالیت‌های عده‌ای از افراد. این استعدادها را می‌توان در کارگردانان تئاتر ، افسران ارتش و مدیران شرکت‌ها و سازمان‌های مختلف مشاهده کرد. در کودکی ، این گونه افراد در زمین بازی ، کاپیتان تیم هستند و درباره‌ نحو‌ه بازی تصمیم‌گیری می‌کنند.
مذاکره برای حل مسائل

استعداد میانجی‌گری ، جلوگیری از بروز اختلاف ، حل و فصل دادن به مشکلات. افرادی که از این خصوصیت برخوردارند برای داوری کردن در مشاجرات مناسب هستند و نقش میانجی را خیلی خوب بازی می‌کنند. برای مشاغل سیاسی و حقوقی عالی هستند. در کودکی همان کسانی هستند که بحث و جدل در زمین بازی را فرو می‌نشانند.
روابط شخصی

استعداد همدردی و دلجویی از دیگران. کسی که دارای این ویژگی باشد، خیلی راحت با دیگران روبرو می‌شود و در قبال احساسات دیگران احساس مسئولیت می‌کند. هنر ایجاد رابطه. این گونه افراد می‌توانند همسران قابل اعتماد ، رفقای صمیمی ، شرکای تجاری مناسب و بازیکنان تیمی خوبی باشند. در دنیای تجارت می‌توانند مامور فروش یا مدیران شایسته‌ای باشند. برای شغل معلمی عالی هستند. بچه‌هایی مثل شهلا با همه افراد دورو بر خود خیلی خوب کنار می‌آیند و به راحتی داخل بازی می‌شوند و همواره شادند. این گونه بچه‌ها احساسات دیگران را از روی چهره شان به خوبی می‌خوانند و در بین همشاگردی‌های خود خیلی محبوب هستند.
تجزیه و تحلیل اجتماعی

شناخت و بصیرت درونی راجع به عواطف. انگیزه‌ها و علایق دیگران. این گونه افراد به راحتی می‌توانند با دیگران رابطه صمیمی برقرار کنند. آن‌ها با این توانایی خود می‌توانند مشاور یا روان‌درمانگر خوبی باشند و اگر کمی بر طبع ادبی خود نیز بیفزایند، رمان نویسان خوبی از آب درمی‌آیند.
اتفاقا من معتقدم هوش اجتماعی هست که بدست آوردنی است........یعنی همان هوش هیجانی.....شما در یک لحظه بایستی قدرت تصمیم گیری به خرج بدی.......تجزیه و تحلیل کنی و .....
ولی هوش آی کیو وراثتی است و حتی تغذیه به صورت نادر میتونه در اون اثر داشته باشد
شما هم لطفا این مطلب را بخوانید.....

ایسنا - تفاوت‌ هوش هیجانی و هوش عاطفی
.
[h=3]تفاوت هوش شناختی (IQ) با هوش هیجانی (EQ) - آفتاب[/h]




 
آخرین ویرایش:

EECi

مدیر بازنشسته
خب برادر جان........این مطلبی هم که شما گذاشتی داره میگه هوش اجتماعی همان هوش ای کیو است.......

اتفاقا من معتقدم هوش اجتماعی هست که بدست آوردنی است........یعنی همان هوش هیجانی.....شما در یک لحظه بایستی قدرت تصمیم گیری به خرج بدی.......تجزیه و تحلیل کنی و .....
ولی هوش آی کیو اکتسابی است و حتی تغذیه به صورت نادر میتونه در اون اثر داشته باشد
شما هم لطفا این مطلب را بخوانید.....
ایسنا - تفاوت‌ هوش هیجانی و هوش عاطفی
نخیر این دو تا با هم متفاوت هستن ، اگر هم چنین برداشتی کردید خب درست نیست

بله خب ! منم گفتم اکتسابی نه ذاتی . یعنی تحت تاثیر آموزش سیستم و جامعه و خانواده س

هوش عاطفی هم اکتسابی هست ولی زمینه های ارثی هم داره

محمد جان مطلبی که قرار دادی بی ربط به موضوع هست

بر فرض درست بودن ادعای شما چه ربطی به اصل موضوع تاپیک داره ؟

از موضوع تاپیک منحرف نشیم بهتره

در هر صورت من نظرمو گفتم و اصراری هم به قبول اون توسط دیگران ندارم

موفق باشید
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
نخیر این دو تا با هم متفاوت هستن ، اگر هم چنین برداشتی کردید خب درست نیست

بله خب ! منم گفتم اکتسابی نه ذاتی . یعنی تحت تاثیر آموزش سیستم و جامعه و خانواده س

هوش عاطفی هم اکتسابی هست ولی زمینه های ارثی هم داره

محمد جان مطلبی که قرار دادی بی ربط به موضوع هست

بر فرض درست بودن ادعای شما چه ربطی به اصل موضوع تاپیک داره ؟

از موضوع تاپیک منحرف نشیم بهتره

در هر صورت من نظرمو گفتم و اصراری هم به قبول اون توسط دیگران ندارم

موفق باشید
این سخن شما نیست؟

هوش هیجانی یا هوش عاطفی Emotional intelligence جدا از هوش اجتماعی هست
هوش عاطفی اغلب مردم ایران متاسفانه باز هم پایین هست . دقت کنید هر چقدر مردم از نظر احساسی شکننده تر باشند نشان دهنده هوش پایین عاطفی خواهد بود . البته به عنوان یک معیار از میان سایر معیار ها
شما میگین هوش آی کیو همان هوش اجتماعی است و بر این مبنا آیا نگفتین واقعیات رو بپذیریم؟

.......ضمن اینکه موضوع تاپیک اصلا آی کیو است ........

اونجا مربوط میشه که شما از کلمه یا خب استفاده کردین :redface:
ببین برادرم.....در هر دو مطلبی که بنده گذاشتم توسط کارشناس روانشناسی بیان شده که ای کیو اکتسابی است و موارد اجتماعی برای اون ذکر شده..........ولی آی کیو هوشی ذاتی است .....در مطلبی که خدتون هم گذاشتین به نحوی بیان همین مسئله است


.
تفاوت هوش شناختی (IQ) با هوش هیجانی (EQ) - آفتاب

۲) خود مدیریتی: توانایی در به کارگیری «آگاهی از هیجان ها» به منظور انعطاف پذیر ماندن و رفتارها را مثبت هدایت کردن، یعنی اینکه بتوانید واکنش های هیجانی خود را در مقابل همه مردم و شرایط مختلف کنترل کنید. کنترل هیجان ها سبب:
۱) افزایش تحمل کافی و کنترل خشم
۲) کاهش اهانت، زد و خورد و ایجاد مزاحمت
۳) توانایی ابراز خشم به شیوه ای مناسب و بدون زد و خورد
۴) کاهش تعلیق و اخراج
۵) کاهش رفتار پرخاشگرانه یا آسیب رساننده به خود
۶) افزایش احساسات مثبت نسبت به شخص خود و دیگران
۷) بهتر کنار آمدن با فشار روانی و کاهش اضطراب و احساس تنهایی می شود.
۳) آگاهی اجتماعی: توانایی در تشخیص دقیق هیجانات دیگران و درک اینکه دقیقا چه اتفاقی در حال روی دادن است. این موضوع اغلب به این معناست که طرز تفکر و احساسات دیگران را درک می کنید، حتی زمانی که خودتان همان احساسات یا تفکرات را ندارید و این همان همدلی است. پس همدلی به معنای درک احساسات دیگران است یعنی خود را جای دیگران گذاشتن، توانایی همدلی، مستقیما وابسته به توانایی تشخیص احساسات و درک آنهاست.
۴) مدیریت رابطه: توانایی در به کارگیری «آگاهی از هیجانات دیگران» به منظور موفقیت در کنترل و مدیریت تعامل ها، همچنین این توانایی، ارتباط واضح با شرایط و کنترل موثر تعارض های دشوار را شامل می شود.
پاسخ همه سوالات بالا به بالابودن یا پایین بودن «هوش اجتماعی» مربوط می شود؛ فراموش نکنید هوش اجتماعی با آی کیو تفاوت دارد!
[h=1]هوش اجتماعی به چه دردی می خورد؟ [/h]
دقیقا منم همینطور...........موفق و موید باشید
 

EECi

مدیر بازنشسته
شما میگین هوش آی کیو همان هوش اجتماعی است و بر این مبنا آیا نگفتین واقعیات رو بپذیریم؟

.......ضمن اینکه موضوع تاپیک اصلا آی کیو است ........
من کجا همچین حرفی زدم ؟! نخیر دوست عزیز. جدا متوجه این برداشت ها نمیشم ...

بله موضوع تاپیک ای کیو هست
سعی کردم مطالب رو جدا از هم تفکیک کنم و بحث کنم

این پست اخرم در تاپیک بود
موفق باشید
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
من کجا همچین حرفی زدم ؟! نخیر دوست عزیز. جدا متوجه این برداشت ها نمیشم ...

بله موضوع تاپیک ای کیو هست
سعی کردم مطالب رو جدا از هم تفکیک کنم و بحث کنم

این پست اخرم در تاپیک بود
موفق باشید

خب شاید من اشتباه متوجه منظور شما شده باشم.......که خب در این صورت از شما برادر خوبم عذر میخوام.......
ولی جدا یک سوال دارم.....جوابش هم دو حالت بیشتر نداره:smile:
شما هوش اجتماعی و ای کیو (هوش هیجانی.....هوش مدیریت بر رفتارهای اجتماعی طبق منابع ذکر شده) رو یکی میدانید یا خیر؟

یا حق......:gol:
 

ریحانه سعادت

عضو جدید
کاربر ممتاز
چون غذاهای دریایی دیگه تو سفره ها جا نداره. گوشت سفید مثل مرغ هم هرمونی و مضره. میوه جات هم به خاطر تزریق بیش از اندازه ی کودهای شیمیایی اصلا یه وضعیهو...
 

mihua

عضو جدید
کاربر ممتاز
چون غذاهای دریایی دیگه تو سفره ها جا نداره. گوشت سفید مثل مرغ هم هرمونی و مضره. میوه جات هم به خاطر تزریق بیش از اندازه ی کودهای شیمیایی اصلا یه وضعیهو...

آره....
و دریایی ها هم مضر شدن!. جیوه دارن....آلودگی دارن....
آب و هوا بد شده. آبهای زیرزمینی میدونید چقد خراب شدن؟
عادات زندگی و خوابیدن و ورزش و خوردو خوراک همه با هم خرابه....
استرس هایی که وارد میشه به سیستم عصبی آدم بدترین عامل واسه از بین بردن تمرکز و درنتیجه هوش میتونه باشه
 

ریحانه سعادت

عضو جدید
کاربر ممتاز
مدینید مشکل از خودمونه. شدیم ملت مصررف کننده واس ههمینه که منابع کم میاریم بعد یه عده سود جو برای سود حاضرند به هر قیمتی تولیدات رو چند برابر کنند تا نیاز این همه جمعیت رو برطرف کنند!
 

ΜΟΗΑΜΜΑD

کاربر بیش فعال
چون غذاهای دریایی دیگه تو سفره ها جا نداره. گوشت سفید مثل مرغ هم هرمونی و مضره. میوه جات هم به خاطر تزریق بیش از اندازه ی کودهای شیمیایی اصلا یه وضعیهو...
مرغداری هایی که من دیدم از هورمون استفاده نمی کنند
کود شیمیایی هم الان کمتر مصرف میشه!کود حیوانی الان ارزون و به صرفه هست(یک کامیون بنز تک حدود سیصد هزار تومان میشه)
لطفا در مورد این چیزایی که میگید تحقیق کنید
 

Similar threads

بالا