اگر کروات از نمادهای فرهنگ غربی است ! پس آیا کت و شلوار و جلیقه جزئی از فرهنگ بومی و اسلامی ماست!؟!

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
آخ گفتی...
شدیم ملعبه دست یه عده که هر چی سلیقه شون بکشه خوبه و هرچی نکشه بده و پیش خدا اعتبار نداره...سینه زنشونم که کم نیس تو این مملکت
دوستان اگه فردا از موسیقی هوی متالم خوششون بیاد حلالتر از شیر مادر میشه
کلا هر چی اینا خوششون بیاد حلاله هر چی ما خوشمون بیاد حرامه
 

ZEUS83

عضو جدید
کاربر ممتاز
قابل توجه دوستان

دیدید هیچ ربطی نداره به هم


دوست عزیز من به شما هم موقعیکه مطلبتون رو پست اول یک تاپیک جداگانه کردین و هم در پروفتون توضیح دادم که استارتر این تاپیک و عده ای از شرکت کنندگان در بحث از اعضای قدیمی سایت هستند و در طول زمان تقریبا با اخلاق و منش و نقطه نظرات و افکار هم اشنا هستن .

برای همینه که تاپیک با وجود این همه اختلاف نظر و عقیده داره نسبتا خیلی خوب و بدور از حاشیه و جنجال و توهین پیش میره . وقتی شما میاین و یک تاپیک به موازات اون می زنید و تیترشم به این تاپیک ربط می دین خواهی نخواهی این دو رو به هم ربط دادین .
شما خودتون گفتید می خواهید به بحث دوستان جهت بدین و در ادامه مواردی رو هم به تفضیل مطرح کردین ولی بهتره اینو بدونین دوستان حاضر در بحث بخوبی از افکار و عقاید هم اگاهن و می دونن موافق و مخالف منظورش و نقطه نظراتش چیه



بهتون هم گفتم اینطوری شما در تالار بدعت می ذارین . از این به بعد هر تاپیکی که بگیره و بتونه مخاطب خودشو جمع کنه دیگران میخواهند بیان و به موازاتش انواع و اقسام تاپیک های نتیجه گیری رو بزنن . خودتون به وضعیت تالار بخوبی واقفید . زدن تاپیک های موازی نه تنها کمکی به پیشبرد تاپیک اصلی نمی کنه بلکه باعث میشه پراکنده گویی و بی نظمی بیشتر بشه .
 

بردوک بزرگ

عضو جدید
کاربر ممتاز
من که خودم هیچ تحقیقی در مورد فلسلفه بستن کراوات نداشتم واصولا هم نمیدونم از کجا اومده چون صرفا به عنوان یک پوشش به اون نگاه میکنم پوششی که صرفا باعث اراستگی ظاهری یک مرد میشه.تا اون جایی که میدونم هیچ کجایی قانون به صراحت عنوان نشده که بستن کراوات مخالف قانونه اما اینکه چرا باهاش برخورد میشه باید ریشه در جاهای دیگه داشته باشه.ما تو این مملکت یا باید به قانون استناد کنیم یا به شرع یا به تعقل .خوب طبق شرایط این سه گزینه کراوات بستن هیچ گونه مشکلی نداره واین برخوردها صرفا سلیقه ای هستش.توی مملکتیکه مسولش عده ای از اشیائ رو مذکر اعلام میکنه وباعث گناه اعلام میکنه مخالفت با کراوات که یک امر عادی تلقی میشه.
 

dostajn

عضو جدید
اول از همه تشکر میکنم ازت که همراهی میکنی در پاسخ دهی


لابه لای حرفات محمد جان از قانون صحبت کردی
اما من فکر نمی کنم توی مملکت ما قانون چندان اهمیت داشته باشه ! راه های فرا قانونی بسیاری برای فرار از قانون هست!(توی مذهب تشیع مردی زنشو گویا سه طلاقه می کنه و برااساس این تعریف دیگه اون زن برای مرد حرام است اما توی مذهب تشیع مفری برای این ماجرا پیدا شده و آن این است که ....) در معنای سیاسی و قضایی لفظ« قانون» هم که ایرانیان گویا از انقلاب مشروطیت تمام هم و غمشان برای اجرای روح قوانین بوده اما آیا ما به این مهم دست یافته ایم!؟
قانون همیشه حرف اول و آخر را میزنه این حرف شماست اما « فصل الخطاب » دیگر چیست!؟( حربه ای فراقانونی است یا بخشی از
QUOTE]
سلام
ماشاالله پرفوسور (ظاهرا تو چندتا زمینه مثل سیاست ، اقتصاد و... مهمتر از همه از اکابر اسلام و مرجعیت شیعه باید یاشین!
قصد توهین ندارم اما یه نکته
نمی دونم کروات خوبه یا بده؟ بزنم یا نزم و...
فقط می دونم یه عیب خیلی بزرگ ما ایرانی های داریم که به قول دکتر فرهنگ ما باید تو هر زمینه ای نظر داشته باشیم و جالب اینکه توی هر زمینه ای وارد میشیم، جلسه رو با ناسزا گفتن به همه چیز و همه کس اداره می کنیم. اینجوری میزان آگاهی خودمون رو به همه نشون می دیم....

بحث کردن (مباحثه) در مورد موضوعات زندگی خیلی جالبه (شهید مطهری سخنانی به این مضمون داشت و یکی از خوبی های جمهوری اسلامی می دونست. بگذریم که الان زیاد ...)به شرط اینکه نتیجه ای برای ما داشته باشه حتی اگه نتیجه اون مباحثه به ضرر عقاید فعلی آدم باشه !

اما یه نکته مهم هست هیجوقت نمیشه به ذکر شنیدم و گفتن تو مطالب استناد کرد سعی کنید با مدرک اثبات کنید، مثلا حکم سه طلاقه در اسلام، شما گفتین حرام میشه (من برداشت اینه که شما دارین حرام ابد دهر رو می گین) ولی همچین چیزی در شیعه وجود خارجی نداره بلکه شیوه صحیح حکم اینجوریه:
http://www.daneshju.ir/forum/f352/t53297.html
احتمالا اونی موضوعی که شما می خواستی بگی مربوط به این داستانه که مردی از دست زنش عصبانی شده بود و فورا زنش رو سه طلاقه میکنه ولی بعد پشیمان میشه که موضوع --فکر کنم-- به یکی از ائمه ارجاع میشه و ایشون اعلام می کنم چون این سه بار طبق سنت انجام نشده-- یعنی بعد از هربار طلاق باید یه مدت بگذره بعد عقد کنن و دوباره طلاق-- باطله (نکته اینه که شیعه این موضوع رو قبل داره ولی اهل تسنن به حالت اول رو هم قبول دارن)
یا شایدم این موضوع باشه:
http://www.updatecenter.blogfa.com/post-734.aspx
نمی دونم به هر حال ما مسئول قلم خودمون هستیم و روزی باید برای نوشته هامون جواب بدیم(البته اگه به اون روز معتقد باشیم).
راستی منم یه دخالتی تو موضوع کروات بکنم :
من این مطلبو در مورد یه دانشمند! خونده بودم که ظاهرا تو این سایت هم خیلی اون دانشمند عزیزه چون تا همین چند روز پیش عکسش بالای تالار جا خوش کرده بود:
http://www.sabokbalan.com/?sm=sh&p=4&id=195
دوستان یه نظری در رابطه با انتخاب ایشون هم داشته باشند.
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
شما نماینده خدا در زمین هستی که میگی پیش خدا نمیاره؟؟!!!!!!
يعني پيش خداي شما بستن كراوات اعتبار مياره؟؟؟
عجب خداي جالبي يكم توصيفش كن ببينيم چه خداييه؟!!
نه عزيز من خداي كه من ميشناسم(شايدم نميشناسم!) اين چيزها براش اعتبار محسوب نميشه
لازمم نيست تيكه هاي يكي ديگه رو ياد بگيري بعد اونم بياد ازت حمايت كنه!!در ضمن بهتر بود روي پست اول مانور ميدادي نه اين يكي
خدايي كه من ميشناسم تو قرآنش گفته با كرامتترين شما نزد خدا با تقواترينتونه حالا به اون دوستت بگو اگه گفته خوش پوشترينتون يه آيه بيار!!
 

masisabz

عضو جدید
کاربر ممتاز
يعني پيش خداي شما بستن كراوات اعتبار مياره؟؟؟
عجب خداي جالبي يكم توصيفش كن ببينيم چه خداييه؟!!
نه عزيز من خداي كه من ميشناسم(شايدم نميشناسم!) اين چيزها براش اعتبار محسوب نميشه
لازمم نيست تيكه هاي يكي ديگه رو ياد بگيري بعد اونم بياد ازت حمايت كنه!!در ضمن بهتر بود روي پست اول مانور ميدادي نه اين يكي
خدايي كه من ميشناسم تو قرآنش گفته با كرامتترين شما نزد خدا با تقواترينتونه حالا به اون دوستت بگو اگه گفته خوش پوشترينتون يه آيه بيار!!

به به آقا جواد
آقا تقبلل ا..، دلمون برات تنگ شده بود، چرا در پروفتو قفلیدی..

خوب اگه این خدایی که شما میگی به تقوا ارزش میده
پس چرا این آقایون که همه مدارج فوق دینی دارن اینقد به پوشش مردم ایراد میگیرن؟
فکر نمیکنید بهتر بود مردم به حال خودشون باشن،
باور کنید این مردم عاقل تر از این هستن که یه حکومت بخواد ولی اونا باشه
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
به به آقا جواد
آقا تقبلل ا..، دلمون برات تنگ شده بود، چرا در پروفتو قفلیدی..

خوب اگه این خدایی که شما میگی به تقوا ارزش میده
پس چرا این آقایون که همه مدارج فوق دینی دارن اینقد به پوشش مردم ایراد میگیرن؟
فکر نمیکنید بهتر بود مردم به حال خودشون باشن،
باور کنید این مردم عاقل تر از این هستن که یه حکومت بخواد ولی اونا باشه
به به جناب نميدونم چي چي شما هم كوچ نشيني؟:d
برين از خود اون آقايون بپرسين كه چرا همچين ميكنند!!
 

بردوک بزرگ

عضو جدید
کاربر ممتاز
به به جناب نميدونم چي چي شما هم كوچ نشيني؟:d
برين از خود اون آقايون بپرسين كه چرا همچين ميكنند!!

ببخشید من یه سوال برام پیش اومده.خوب شما یا همفکران شما اگر نمیدونید چرای ودلیل اینکارو به چه دلیلی ازشون حمایت می کنید؟وقتی نمیدونید چرا با بستن کراوات به طور مثال مخالفن چرا باید حمایت بشن؟صرفا چون در یک خط مشی هستید ایا باید ازشون حمایت کنید؟
 

masisabz

عضو جدید
کاربر ممتاز
به به جناب نميدونم چي چي شما هم كوچ نشيني؟:d
برين از خود اون آقايون بپرسين كه چرا همچين ميكنند!!

جناب خودمم دیگه!دیگه منو نمیشناسی:cry: بی مهرفت
نه بابا کوچم کجا بود؟!
.
اون آقایون آخه دم دستم نیستن، دلم میخواد تو بگی
که خدا بالاخره این کرواتیارو قبول میکنه یا نه؟!

 

shahin.mehrzad

عضو جدید
ببخشید من یه سوال برام پیش اومده.خوب شما یا همفکران شما اگر نمیدونید چرای ودلیل اینکارو به چه دلیلی ازشون حمایت می کنید؟وقتی نمیدونید چرا با بستن کراوات به طور مثال مخالفن چرا باید حمایت بشن؟صرفا چون در یک خط مشی هستید ایا باید ازشون حمایت کنید؟

فکر می کنم دقیقا همین طور باشه و دلیلایم که میارن همون دلایل بی منطقی که خود این قانون گزازا میارن و حتی زحمت یه تحقیق نمی دن که آیا این دلیل درست یا نه!!!!
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
ببخشید من یه سوال برام پیش اومده.خوب شما یا همفکران شما اگر نمیدونید چرای ودلیل اینکارو به چه دلیلی ازشون حمایت می کنید؟وقتی نمیدونید چرا با بستن کراوات به طور مثال مخالفن چرا باید حمایت بشن؟صرفا چون در یک خط مشی هستید ایا باید ازشون حمایت کنید؟
دوست عزيز پست اول بنده رو در اين تاپيك بخونيد
بنده گفتم كه با برخورد مخالفم اما ادامش هم گفتم كه بايد فلسفه اش رو دونست و فكر كنم پست قبلي شما هم جواب به همون پست بنده بود!!
تا جايي هم كه يادمه نه از كسي حمايت كردم نه گفتم فلسفه كراوات رو نميدونم
 

بردوک بزرگ

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوست عزيز پست اول بنده رو در اين تاپيك بخونيد
بنده گفتم كه با برخورد مخالفم اما ادامش هم گفتم كه بايد فلسفه اش رو دونست و فكر كنم پست قبلي شما هم جواب به همون پست بنده بود!!
تا جايي هم كه يادمه نه از كسي حمايت كردم نه گفتم فلسفه كراوات رو نميدونم

من هم صرفا نگفتم شما وصرفا نگفتم بحث کراوات من کلی گفتم.
 

shahin.mehrzad

عضو جدید
دوست عزيز پست اول بنده رو در اين تاپيك بخونيد
بنده گفتم كه با برخورد مخالفم اما ادامش هم گفتم كه بايد فلسفه اش رو دونست و فكر كنم پست قبلي شما هم جواب به همون پست بنده بود!!
تا جايي هم كه يادمه نه از كسي حمايت كردم نه گفتم فلسفه كراوات رو نميدونم

دوست عزیزم شمام که منظورت از فلسفه کراوات همون نماد دین مسیحیت نیست که؟؟!!
چون من جند تا دلیل آوردم که اینطور نیست شایدم دلایل من اشتباه باشه و دوست دارم شما مطلب روشن کنید!!!!
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
دوست عزیزم شمام که منظورت از فلسفه کراوات همون نماد دین مسیحیت نیست که؟؟!!
چون من جند تا دلیل آوردم که اینطور نیست شایدم دلایل من اشتباه باشه و دوست دارم شما مطلب روشن کنید!!!!
متاسفانه نتونستم دليلاتون رو ببينم فقط خواهشا نگيد از فلان روستاي خراسان اومده!!
يادمه قبلا تو يه تاپيك در اين مورد خيلي بحث كرديم انگار زندگي ما هم شده تكرار تاريخ:d
 

Fateme_bay

عضو جدید
کاربر ممتاز
اجازه دارم یه لیوان آب خنک بیارم واستون!

باورش سخته !

:w05:
میدونی
یه سرچ کوچولو در مورد هزینه های سنگین درمانی کردم
بیمارستانها
رفتار پزشکان با مریضا
اینا رو ببین
مشت نمونه خرواره

[h=1]وزارت بهداشت یک عذرخواهی بدهکار است [/h]بیماران رها شده در بیابان، چرا؟
سوء استفاده‌های غیر قانونی و ظلم به همراه بیمار در بیمارستان‌ها
رواج پدیده پول چای در بیمارستان های دولتی
تا زمانیکه کادر درمانی حق دانستن برای بیمار قائل نشود رفتارهای خشونت آمیز بیماران افزایش می یابد
مرگ وجدان
هزينه درمان آزار دهنده‌تر از درد

و هزاران مورد دیگه
حالا میفهمی چرا میگم مسئولین ما بی دردن؟؟؟
کسی که از بین مردم نیامده باشه...(...)...مشکلات مردم رو نشناسه...ندونه چی میخوان و چی نمیخوان
از نظر خودش در سطح جامعه مشکل خاصی وجود نداره
یعنی اصلا نمیتونه و نمیخواد که مشکلات رو ببینه

نتیجه این میشه که یه روز به سایز شلوار طرف گیر میدن
فردا به روسری دختره
پس فردا به کراوات...
خدا به بقیش رحم کنه

(....) مجبورم سانسور کنم

گفتا زکه نالیم که از ماست که بر ماست
 

shahin.mehrzad

عضو جدید
متاسفانه نتونستم دليلاتون رو ببينم فقط خواهشا نگيد از فلان روستاي خراسان اومده!!
يادمه قبلا تو يه تاپيك در اين مورد خيلي بحث كرديم انگار زندگي ما هم شده تكرار تاريخ:d

نه دوست عزیزم اینو نمی دونستم!

وقتی شما می گید کراوات نماد مسیحیت و نماد یک دین است چرا افراد غیر مسیحی ازش استفاده می کنند؟؟؟
خب شاید بگید شاید در جریان نیستن یا نبودن!! یا براشون مهم نبود!!

ولی از نظر تاریخی بعد اصلاحات مذهبی در غرب وجود نمادهای دینی در صحنه اجتماع ممنوع شد! انیشتین که خودش یک خانواده یهودی بو کراوات می زد!!! و فکر نکنم دیگه دوستان بیان بگن می خواست واسه خودش اعتبار بخره!!!!!! انیشتین با کراوات می خواست اعتبار بخره!!!!!!!!
و کسانی خودشون دونباله رو سکولاریسم و لایسینه بودن کراوات می زدن!
و حتی برخی از نظریه پردازها که اعتقادی به خدا نداشتن و هکچنین احتیاجی به این نداشتن که با کراوات واسه خودشون اعتبار بخرن
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
نه دوست عزیزم اینو نمی دونستم!

وقتی شما می گید کراوات نماد مسیحیت و نماد یک دین است چرا افراد غیر مسیحی ازش استفاده می کنند؟؟؟
خب شاید بگید شاید در جریان نیستن یا نبودن!! یا براشون مهم نبود!!

ولی از نظر تاریخی بعد اصلاحات مذهبی در غرب وجود نمادهای دینی در صحنه اجتماع ممنوع شد! انیشتین که خودش یک خانواده یهودی بو کراوات می زد!!! و فکر نکنم دیگه دوستان بیان بگن می خواست واسه خودش اعتبار بخره!!!!!! انیشتین با کراوات می خواست اعتبار بخره!!!!!!!!
و کسانی خودشون دونباله رو سکولاریسم و لایسینه بودن کراوات می زدن!
و حتی برخی از نظریه پردازها که اعتقادی به خدا نداشتن و هکچنین احتیاجی به این نداشتن که با کراوات واسه خودشون اعتبار بخرن
خب اينكه چه كسايي استفاده ميكردند يا چه مكاتبي ربطي به فلسفه اون فكر كنم نداشته باشه!
خواهشا حرفات رو هم مستنندتر كن مثلا ممنوع شدن نمادهاي مذهبي و...
ضمن اينكه كسي نگفت الان كراوات نماد مذهبيه!!فكر كنم تاريخ پيدايشش به جنگهاي صليبي برميگرده همچنين قسمت پايينش كه يه فلش هست شايد خيلي تصادفي نباشه(منتظر الطاف دوستان هست:دي)
كلا وجوب استفاده از اون رو هنوز نفهميدم بعضي دوستان ميگند كامپيوتر و غيره هم مثل كراواته ولي اينم نفهميدم ربط كراوات و كامپيوتر چيه!!
 

shakibam

عضو جدید
کاربر ممتاز
اینا رو بیخیال شید.مگه ماهواره داشتن جرم نیست؟اکثرا دارن.خب کرواتم مثل ماهواره,اکثرا استفاده میکنن و عین خیالشونم نیست.مگه جشن مختلط کرفتن ,جرم نیست؟واللا شمال ما که تو هیچ باغی,جدا مراسم نمیگیرن.مردم قوانین و میخرن.وقتی نمیشه آزاد,هرطوری که خواست بود پس باید قانون و خرید.
 

shahin.mehrzad

عضو جدید
خب اينكه چه كسايي استفاده ميكردند يا چه مكاتبي ربطي به فلسفه اون فكر كنم نداشته باشه!

پس به چی ربط داره؟؟؟؟کسی که اصلا به خدا اعتقاد نداشت چرا باید ار نماد مسیحیت استفاده می کرد؟؟؟؟

خواهشا حرفات رو هم مستنندتر كن مثلا ممنوع شدن نمادهاي مذهبي و...

دوست عزیزم کشورهایی سکولاریسم لایسیته حق ندارن دولت مرداشون از نمادهای دینیی استفاده کنن این دیگه دلیل نمی خواد شما می تونین یکم در این ضمینه جستجو کنید!!


ضمن اينكه كسي نگفت الان كراوات نماد مذهبيه!!فكر كنم تاريخ پيدايشش به جنگهاي صليبي برميگرده همچنين قسمت پايينش كه يه فلش هست شايد خيلي تصادفي نباشه
پس شما چی میگین؟دلیل واسه ممنوعیت چیه؟
خیلی چیزا شبیه خیلی چیزا هست عزیز ، شمام بهتره یکم با استدلال بیشتر دلیل بیارین چون یه چیز پایینش شکل فلش شد پس به جنگ های صلیبی بر می گرده جالبه!!!
شما اگه دلیلی بر این حرفتون دارین بیان کنین البته نه ازون مقالات ساخته ذهن بیکار ایرانی ها که از روی سیر بودن شکمشون گیر دادن به این موضوعات که هیچ خیری به هیچکس نمی رسونه!!
كلا وجوب استفاده از اون رو هنوز نفهميدم بعضي دوستان ميگند كامپيوتر و غيره هم مثل كراواته ولي اينم نفهميدم ربط كراوات و كامپيوتر چيه!!
البته من نگفتم واجبه ولی به نظرم کسی حق نداره تا این قد خودش و افکارشو غالب به مردم بدونه که در کراوات بستنم امر ونهی کنه!
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
اول از همه تشکر میکنم ازت که همراهی میکنی در پاسخ دهی

تو مملکت ما اگر هر چیزی تعریف دقیق ازش بشه فک نکنم بشه تعریف دقیقی از «سیاست» براش پیدا کرد برای فهم این ببنید همه مون یک پا سیاستمداریم از نمکی گرفته تا وکیل و وزیرمون!

لابه لای حرفات محمد جان از قانون صحبت کردی
اما من فکر نمی کنم توی مملکت ما قانون چندان اهمیت داشته باشه ! راه های فرا قانونی بسیاری برای فرار از قانون هست!(توی مذهب تشیع مردی زنشو گویا سه طلاقه می کنه و برااساس این تعریف دیگه اون زن برای مرد حرام است اما توی مذهب تشیع مفری برای این ماجرا پیدا شده و آن این است که ....) در معنای سیاسی و قضایی لفظ« قانون» هم که ایرانیان گویا از انقلاب مشروطیت تمام هم و غمشان برای اجرای روح قوانین بوده اما آیا ما به این مهم دست یافته ایم!؟
قانون همیشه حرف اول و آخر را میزنه این حرف شماست اما « فصل الخطاب » دیگر چیست!؟( حربه ای فراقانونی است یا بخشی از قانون تعریف نشده!؟)
بگذریم
برگردیم به بحث رابطه کروات و بیمارستان و بیمار و دغدغه های بیماران و نیروهای انتظامی !

یکبار دیگه میگم من جوانی که در این کشور با کلی زحمت کاری پیدا کردم زن و زندگی تشکیل دادم و( که خدا را شکر این غلط و نکردم!) و بر اساس قانون کار این مملکت ماهی سیصد و هشتاد نود تومن میگیرم آیا دغدغه من هزینه درمان بیماریم است یا کروات پزشک معالج یا حاذق بودن اون بنده خدا!؟

محمد جان گویا متوجه منظورم نشدی شما برخی از نماادهای مورد تفوق مسلمانان و به طور اخص مذهب تشیع رو نام بردید (من منظورم اقلیت دینی خودمان نبود منظور مسلمانان سایر کشورهاست که در کشورهای غربی و به تعریف آقایان استکباری! زندگی می کنند هست) آیا این مسلمانان اجازه دارند نمادهای خاص مذهبی خود را (حال چه این نمادها ظاهری یا خواه آیینی مانند مراسم عاشورا یا غدیر...) را در کشورهای غربی بروز بدهند یا نه!؟

در این مورد هم
بنده تنها یک سوال کردم ایا سنیان بعنوان مسلمان ایا اجازه ساخت مسجد در پایتخت را دارند یا می توانند نمازهای عیدین خود را آزادانه برگزار کنند!؟

اما بعد


راجع به این بخش حرفات ، محمد جان نمیدانم تعریف شما از قانون چیه اما تا جایی که من میدانم قانون برای همست مگر اینطور نیست!؟ اما با این حرف شما کل شالوده «لفظ قانون» فرو نریخت!؟ ایا میشه با قانون با اغماض برخورد کرد!/؟
یعنی میشه گفت قانون برای شما اجرا میشه برای بغل دستیتون چون فلان بحمان است یا چون آقا زادست! اجرا نمیشه!؟این حرف شما مثل همون که گفتم توی مملکت ما به قول قدیمیا برای هر چیز یک انبانی میسازیم!

راجع به «حرف مردم»
بنده روزنامه های زیادی نمیخونم تنها خراسان رو میخونم این روزنامه بخشی(ستونی باریکی) به این امر اختصاص داده و اونجا شهروندان و مردم برای این روزنامه حرف دلشان را می زنند و اون هم چاپ میکنه ! سایر روزنامه ها رو اطلاعی ندارم اما گمانم نداشته باشن!

راجع به قسمت آخر صحبتات هم سکوت اختیار میکنم و فقط اینو اضافه میکنم که

ما در ظرف زمان گرفتاریم و یوغ این بار بر گردن ماست اینجاست که کسانی از سر اجبار یا انفاع زبان به تملق و مجیزگویی می آلایند و نسبت به خیلی موارد موضع حب و بغض متناسب با قدرت حاکمه می گیرند!
تاریخ بعدها تمام حکومت ها را به قضاوت خواهد نشست! انشاءالله که در آن آزمون مهم در کلاس درسهای ایندگان سخن به نیکی از این برهه برده شود ! و به مانند خیلی از مقاطع زباله دان تاریخ نصیب کسی نگردد!
( یک چیزم توی پراانتز بگم شما علاقه شدیدی به آخه اگه اشتباه نکنم یک جای دیگه هم اشاره داشتید کنایتون را گرفتم (گرچه این کنیه نبود و اصل حرف بود!)اما چه کنم که زبانم قاصر از پاسخگویی است نه اینکه پاسخی نباشه ؛ نه ، چه کنم که چوب دو سر......بیخیال!)
موفق باشید دوست خوب من

داشتم پستارو چک میکردم این پست شما رو فاکتور گرفته بودم و ندیدم
در عنوان تاپیک قیاسی صورت نگرفته ! دوباره عنوان را بخوانیم!«
گر کروات از نمادهای فرهنگ غربی است ! پس آیا کت و شلوار و جلیقه جزئی از فرهنگ بومی و اسلامی ماست!؟!»
اینجا صحبتی از نماد نکردم! تنها به ذکر یک سوال اکتفا کردم! قسمت اول تاپیک برگرفته شده از سخن سردار بود و بخش دوم تنها یک سوال بود بدون هیچ قیاسی! تنها میخاستم بدانم لباسی که امروز تن یک مسلمان است متعلق و جزئی از فرهنگ بومی و اسلامی اونه یا نه!؟

در مملکت تعریف سیاست مشخصه ...........ضمن اینکه مهمترین بخشی که میشه بحث سیاسی رو متوجه شد از جانب خبرگزاری هاست
مشکل اونجا میه که افراد ی که دارن حرفی میزنند در لابه لای حرف دینی سیاست رو وسط میکشند
بله متاسفانه راه های دور زدن قانون کم نیست ..........انتظار نداشتم این مسئله رو به کل به شیعه ربط بدی ..........خوشبختانه یکی از کاربران به شما توضیح داده و نیازی به توضیح من نیست ...............ولی اینکه قانون خیلی موارد اجرا نمیشه بله منکر اون نیستم ..........از جمله همین قانون مرتبط به کراوات که اوایل انقلاب تصویب شد ............کلی وقت مسکوت بود حالا آقایون یادشون افتاده !!!!!!!! که به نظر من کاری از پیش برده نمیشه
این همون حرفهای سیاسی شما بود ..........فلسفه وجود فصل الخطاب مشخص است

وقتی دو نفر یا بهتر بگم دو گروه به قانون تمکین نورزند وجود یک ریش سفید که عادل است و پرهیزگار و دیندار و مقبول اکثریت است احساس میشه که او هم بر مبنای قانون بین اون دو حکم صادر میکنه ..........
اینطور نیست که حرف فراقانونی زده بشه .........................دقیقا منطبق بر قانون حکم خودشون رو صادر میکنند .........البته این نکته هم مهمه که فصل الخطاب ضمن دعوت دو طرف به آرامش بین آن دو حکم کنه و همچنین به عبارت بهتر طوری در ابتدا عمل نکنه که سبب جری تر شدن یک گروه بشه

بنابراین فصل الخطاب شخصی است که بر مبنای قانون حکم میکند و به عبارت دقیقتر ریش سفید و قاضی القضات است

جدی ؟!!!!!!!!! ..........چرا انقدر بهت کم میدن ...........حقوق پایه رو میگی ؟! ...........چون قانون کار فقط حقوق پایه رو مطرح نمیکنه ............در شرایطی که حقوق پایه به افرادی که سابقه کاری ندارند و چندان مهارتی ندارند اختصاص داده میشه
البته من فکر نمیکنم شما تازه وارد بازار کار شده باشی .........البت دیدم مهندس نیستی ولی در تهران شخصی رو میشناسم که نزدیک یک تومانی سال 90 حقوقش بود رشتشون هم حسابداری بود ........تقریبا هم دو سال سابقه کار داشت
بگذریم ........

عزیز چرا اذیت میکنی ............بین نماد ظاهری و نماد غیر اون تفاوت بسیاری است ............ما به مسیحیان کشور خودمون اجازه میدیم در کلیسا مراسم خود رو داشته باشند .........اونها هم طبیعتا همینطوره ..............البته استکباری .........موارد بسیاری دیدیم که نقض شده .........از اینکه مسلمان شیعه و با پوشش حق نداره در فلان اداره کار کنه .........تا تخریب مساجد به بهانه های واهی .........یکی دیگر از اون استکباری ها هم که اصلا کشوری به اون نام مجود خارجی ندارد ........پس من نیازی نمیبینم در مرودش صحبت کنم

سنیان کجا ؟ کشورهای غربی یا ایران ؟
گفتم همواره متفاوت بوده .....بستگی به دولتهایی بوده که سر کار اومدن ..............مثلا دوران بوش رییس جمهور آمریکا خیلی از اختیارات از مسلمانان سلب شد
ضمن اینکه اونها همین الآن هم سیاست اسلام هراسی رو کاملا انجام میدن ............من به یاد ندارم ما منحصرا در قبال دینی بدگویی کرده باشیم ( دقت کنید دین الهی منظورم هست)

قانون برای هر کسی است که ساکن اون کشور باشه ............به واقع همان مقیم ...........به طبق مهمانان شرایط متفاوتی براشون تعریف میشه و همچنین توجه بشه که کلا مسائل مربوط به اقلیتهای مذهبی در کشور ما قانونهای مجزایی دارند ..........همون تبصره های قانون منظورمه

قانون در قبال کراوات کلی بوده .............ولی از اونجا که این قانون رو بعد سالیان سال از گور زنده کردند !!!!!!!!!!
به نظر من تبصره هایی لازم است ........... اگر واقعا قصد اجرا دارن

شما در نظر بگیرید چند وقت دیگه سران کشورهای جنبش عدم تعهد به ایران میان .......به طبع خیلی های اونها کراوات بستن .........و گفتم صحیحی نیست به گذشته برگردیم .......ضمن اینکه بایستی توجه بشه برخی قوانین که حرام بودنش مطرح نشده صرفا منوط به زمان بوده .........

روزنامه خراسان روزنامه بسیار خوبی است ........شاید باورت نشه ولی من عمدتا شرق و ایران رو میخونم .....هرچند نسبت به گذشته مطالعات غیر اینترنتیم کمتر شده و این خوب نیست
معتقدم در روزنامه خودندن هم باید دو طرفه مطالب رو خوند .........روزنامه تهران امروز رو هم من باب اینکه چی میگه ! بعضا میخونم .........این قسمتی که گفتین تنها مختص روزنامه خراسان نیست ........هرچند در فضای مجازی فعلی هم خبرگزاریهای خوبی با دیدگاه های متفاوت داریم که حرف مردم رو نشر میدن
حتی بعضا نظر مردم رو میکنن سرتیتر مثل سایت الف ( وابسته به احمد توکلی ) که البته من با برخی مواضع سایتش مخالفم ........
اون پست چون بر مبنای پاسخ به برخی موازین دروغین یا خوشبینانه سهوی افراد بود به جهت منحرف نشدن بحث شما توسط خود بنده حذف شد
آهان .........پس اینم شیوه جدید تیتر زنی بود : دی
بله حق با شماست ..............من در این مورد یه خروده عجولانه نظر دادم .....هرچند نظر کلی رو گفتم فرقی که بین یک نماد وجود داره ( به خصوص موارد تاریخی که در مرودش مطرح شده) تا یک پوشش
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
من نمیدونم اونایی که میگن باید ببینیم فلسفه کروات چی بوده ینی تمام لباسهایی که میپوشن فلسفه شو میدونن؟(نمایندگان رسمیه خدا)کروات هم مثل خیلی چیزای دیگه واسه زینت استفاده میشه.حالا فلسفش هر چی باشه.با هر فلسفه ای که پشتشه.مثلا میشه توضیح بدین فلسفه پیرهن چیه؟تی شرت چی؟استینش کوتاه تر باشه حکمش فرق میکنه؟کدوم ادمو به خدا نزذیک تز میکنه؟یقه چقد تو تکامل انسان تاثیر داره؟مثلا یقه شیخی که برادرا خیلی دوسش دارن تقوا توش موج میزنه؟بیایم پایین تر .شلوار؟تعداد جیباش ربطی به تقوا داره .یا گشادی و تنگیش؟شرت چی؟فلسفه شرت چیه؟اون که دیگه حتما غربیه.و...............
اخه این همه بحث راجع به کروات همون قدر مسخرس که بحث کردن در مورد کالیبر پاچه شلوار و تاثیرش بر تقوا.فقط یاد گرفتین ظاهر رو ببینین و بس
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
پس به چی ربط داره؟؟؟؟کسی که اصلا به خدا اعتقاد نداشت چرا باید ار نماد مسیحیت استفاده می کرد؟؟؟؟



دوست عزیزم کشورهایی سکولاریسم لایسیته حق ندارن دولت مرداشون از نمادهای دینیی استفاده کنن این دیگه دلیل نمی خواد شما می تونین یکم در این ضمینه جستجو کنید!!



پس شما چی میگین؟دلیل واسه ممنوعیت چیه؟
خیلی چیزا شبیه خیلی چیزا هست عزیز ، شمام بهتره یکم با استدلال بیشتر دلیل بیارین چون یه چیز پایینش شکل فلش شد پس به جنگ های صلیبی بر می گرده جالبه!!!
شما اگه دلیلی بر این حرفتون دارین بیان کنین البته نه ازون مقالات ساخته ذهن بیکار ایرانی ها که از روی سیر بودن شکمشون گیر دادن به این موضوعات که هیچ خیری به هیچکس نمی رسونه!!

البته من نگفتم واجبه ولی به نظرم کسی حق نداره تا این قد خودش و افکارشو غالب به مردم بدونه که در کراوات بستنم امر ونهی کنه!
جداي از تاريخچه اون كه به جنگهاي صليبي فكر كنم بر ميگرده و جداي از بحث فلش رو به پايين(تحقيق با خودتون) بحث تشابه به كفاره خواهشا بحث ساير موارد رو وسط نكشيد اينجا فقط بحث ظاهر هستش.تشابه هم معنيش واضحه هيچ كس با كت و شلوار پوشيدن يه شخص نميگه شبيه خارجيها شده ولي فعلا كراوات اينطوره پس مصداق تشابهه مگه اينكه مثل كت و شلوار عادي بشه گرچه بازم فلسفه و شكلش تغييري نميكنه!
ولي اگه گذشت زمان تداعي تشبه رو از بين ببره فكر نكنم براي فرد ايرادي داشته باشه مگر همون فلسفه وجوديش.
كلا در مورد چيزي بحث ميكنيم كه هيچ مزيت قابل توجهي نداره خسته شدم ديگه مثل سال 42 جوون نيستم روزي هزارتا مبحث شركت كنم!!
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
جداي از تاريخچه اون كه به جنگهاي صليبي فكر كنم بر ميگرده و جداي از بحث فلش رو به پايين(تحقيق با خودتون) بحث تشابه به كفاره خواهشا بحث ساير موارد رو وسط نكشيد اينجا فقط بحث ظاهر هستش.تشابه هم معنيش واضحه هيچ كس با كت و شلوار پوشيدن يه شخص نميگه شبيه خارجيها شده ولي فعلا كراوات اينطوره پس مصداق تشابهه مگه اينكه مثل كت و شلوار عادي بشه گرچه بازم فلسفه و شكلش تغييري نميكنه!
ولي اگه گذشت زمان تداعي تشبه رو از بين ببره فكر نكنم براي فرد ايرادي داشته باشه مگر همون فلسفه وجوديش.
كلا در مورد چيزي بحث ميكنيم كه هيچ مزيت قابل توجهي نداره خسته شدم ديگه مثل سال 42 جوون نيستم روزي هزارتا مبحث شركت كنم!!
تشابه به کفار:
حرف جالبیه؟پس لطفا واسه مردم جنوب کشور که شبیه به برادران کافر ساکن کشورهای عربی لباس میپوشن هم حکم صادر کنید.واسه مردم کرد همین ایران خودمون؟راجع به اونا نطری نداری؟واقعا خدای تو میخاد به خاطر شباهت مردم به کفار واسشون حکم صادر کنه.وای بر تو. با اون خدات
 

masisabz

عضو جدید
کاربر ممتاز
من نمیدونم اونایی که میگن باید ببینیم فلسفه کروات چی بوده ینی تمام لباسهایی که میپوشن فلسفه شو میدونن؟(نمایندگان رسمیه خدا)کروات هم مثل خیلی چیزای دیگه واسه زینت استفاده میشه.حالا فلسفش هر چی باشه.با هر فلسفه ای که پشتشه.مثلا میشه توضیح بدین فلسفه پیرهن چیه؟تی شرت چی؟استینش کوتاه تر باشه حکمش فرق میکنه؟کدوم ادمو به خدا نزذیک تز میکنه؟یقه چقد تو تکامل انسان تاثیر داره؟مثلا یقه شیخی که برادرا خیلی دوسش دارن تقوا توش موج میزنه؟بیایم پایین تر .شلوار؟تعداد جیباش ربطی به تقوا داره .یا گشادی و تنگیش؟شرت چی؟فلسفه شرت چیه؟اون که دیگه حتما غربیه.و...............
اخه این همه بحث راجع به کروات همون قدر مسخرس که بحث کردن در مورد کالیبر پاچه شلوار و تاثیرش بر تقوا.فقط یاد گرفتین ظاهر رو ببینین و بس

هدف و شکرد بالاییا همینه که ذهن مردمو در این حد نگه دارن که آیا کروات آری یا نه!
بعد با خیال راحت مشغول انجام مسئولیتای خطیر جهانیشون بشن!
اگر نه به کسی چه مربوط که یه انسان چی میپوشه!
اصلا خود این آقایون فلسفه لباسو میدونن؟!
 

shahin.mehrzad

عضو جدید
بحث تشابه به كفاره خواهشا بحث ساير موارد رو وسط نكشيد اينجا فقط بحث ظاهر هستش.تشابه هم معنيش واضحه هيچ كس با كت و شلوار پوشيدن يه شخص نميگه شبيه خارجيها شده ولي فعلا كراوات اينطوره پس مصداق تشابهه مگه اينكه مثل كت و شلوار عادي بشه گرچه بازم فلسفه و شكلش تغييري نميكنه!

دوست عزیزم اینم به فرهنگ و فکر آدم و شراط محیطی بر می گرده!من که یه نفر کراوات میزنه نه فکر غرب میوفتم نه کفار !!!
و اگر در اون زمان که کت وشلوار وارد کشور شد و با همین تفکر غلط باهاش برخورد می شد الان یه تاپیک اینجا میزدن که مردم اگر پوشیدن کت وشلوار نمادی از ....
و هنوز باید دستار و عبا تنمون می کردیم!

و در یک کلام
تن آدمی شریفست به جان آدمیت نه همین لباس زیباست نشان آدمیت
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز

هدف و شکرد بالاییا همینه که ذهن مردمو در این حد نگه دارن که آیا کروات آری یا نه!
بعد با خیال راحت مشغول انجام مسئولیتای خطیر جهانیشون بشن!
اگر نه به کسی چه مربوط که یه انسان چی میپوشه!
اصلا خود این آقایون فلسفه لباسو میدونن؟!
موافقم
خلاصه باید یه جوری مردم سرگرم بشن دیگه .تا بعضیا بتونن همچین چرررررررررررررررررررررب مردمو بچاپن
 

?Why

عضو جدید
...
ضمن اينكه كسي نگفت الان كراوات نماد مذهبيه!!فكر كنم تاريخ پيدايشش به جنگهاي صليبي برميگرده همچنين قسمت پايينش كه يه فلش هست شايد خيلي تصادفي نباشه(منتظر الطاف دوستان هست:دي)
...
:surprised:
یا امامزاده بیژن !
ماشالله چه ذهنِ پویایی داری شما ...
به چه چیزا که فک نمیکنه و به کجاها که نمیره ...
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
وااااااای
توپست نمایندگیه خدا متوجه اون تیکه فلش نشده بودم.
ینی اینجاست که لفظ فاحشه مغزی مصداق پیدا میکنه.
احیانا نظری راجع به جیب های روی پیرهن خانمها که بر روی قسمت سینه دوخته میشه ندارین؟این فلسفش چیه؟نکنه اینم کار کفاره.بالاخره میتونست این جیبارو هر جایی به جز اونجا بدوزن دیگه .مگه نه؟
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
حالا که به اون پست من استارتر .............من چند مسئله رو لازم میدونم بگم که شبهه ای که برای عده ای پیش اومد پاسخ داده بشه
من نمي دانم شما اين مسائل را از كجا مورد قياس قرا مي دهيد . غرب امكاناتش را چگونه تهيه مي كند با چپاول ديگران . به نظرم شما معني تجارت را با چپاول اشتباه گرفتيد . الان چين امكاناتش را چگونه تهيه مي كند . لابد بدون چپاول !!!! چيزي كه در اين كشورها مورد نظر است منافع ملي است و در وجه اول منافع كشور مهم است . اما اين جا منافع اقليت خاص و همچنين منافع برخي ديگر كشورها به منفعت اكثريت مردم ترجيح داده مي شود . درست است كه غرب منابع و نيروي انساني ارزان را از كشورهاي ضعيف تر بهره مي گيرد اما اين اساس تجارت است . و هر كشوري كه به جز اين عمل كند راه خطا رفته است . در اين بازي هر كس بتواند بهتر رفتار كند منفعت بيشتري برده است . در مورد قطعات هواپيمايي هم بسياري از اين قطعات در صنايع نظامي استفاده مي شود . بسياري هم كاربرد دوگانه دارد . اينجا است كه كشور خطا كار مي تواند مردم را سپر بلاي خود كند .
شما اگر يك بار وارد جمع آكادميك دانشگاه هاي خارجي شويد يا با اين گروه ها مكاتبه كنيد مي بينيد كه تا چه حد براي شما حتي به عنوان يك خارجي ارزش قائل مي شوند . چيزي كه به عنوان رفتار اجتماعي مرسوم است . من نمي خواهم رفتار غرب را ايده ال نشان دهم و رفتار داخل را سياه ، اما مشكل اين است كه خيلي از ما بدون تحقيق تنها به آنچه كه به ما گفته مي شود و يا از طريق رسانه ها مي بينيم ايمان مي آوريم كه اين است و جز اين نيست .
در مورد دانشگاه شريف هم به شما بگويم كه دانشجويان بچه نيستند كه خام شوند . وقتي برخوردها و امكانات آنجا را با شرايط و آينده اين جا مقايسه مي كنند ناگزير به رفتن مي شوند . حتي بسياري هم هستند كه اگر در اين زمان شرايط داخل مهيا شود وارد كشور مي شوند . اين هم فقط به دانشگاه شريف محدود نمي شود . شما به خيل عظيم متقاضيان مهاجرت نگاه كنيد كه اكثرا نيز نسل تحصيل كرده كشور هستند . اين آمار نيز هر روز به تعداد آنها افزوده مي شود . اين ها همه محسور غرب نشده اند . بلكه در داخل اوضاع آنچنان بر آنها تنگ مي شود كه بسياري تصميم به ترك كشور مي گيرند .
و من فکر میکنم شما این دو رو اشتباه گرفتین ..........البته از یه لحاظ راست میگین برده داری هم تجارت بوده ........ولی تجارت کثیف و غیر انسانی ........شاید از این نگاته چپاول کردن دیگران ، ربا کردن و امثال این برای شما به منزله تجرات باشه ..........ولی برای من خیر
سری به کتب تاریخ بزن ..........سایر کشورها رو به خصوص آفریقا و سومالی که امروز به این وضع گرفتار شده رو نمیخواد سر بزنی ........فقط در قبال کشور خودت سر بزن ...........ببین چگونه در کشورت انگلیسیها ، آمریکایی ها و شوروی ها کشورت رو به تاراج بردن ...........
یک حرفی رو در قبال چین زدید .............چین کشوری رو چپاول نمیکنه ! بلکه به واقع از طریق تجارت غیر کثیف بازار کشورهای دیگه رو به فلجی میکشونه .........چین بهترین شیوه رو در رقابت اعمال میکنه هرچند نابرابر ولی این طور نبوده که به خاطر منافعش کشوری رو غارت و چپاول کنه

در مرود افرادی که از کشور میرن ........اگر متن دعوت نامه هایی که برای نخبگان ما توسط اونا ارسال شده ندیده باشین .......خب به شما حق این اظهار نظر رو میدم .........اگر ندیدین بحثش جداست

میتونم یک مثال خوب بزنم در این باره
حاج حسین رضا زاده رو میشناسید دیگه .............یادتونه چه کشوری بهش پیشنهاد داد ..........چه ها بهش گفته بود .........یقینا بهترین امکانات در اختیارش گذاشته میشد ........ولی چه کرد

گفت میخوام برای کشورم افتخار بیافرینم ...............گفت میخوام تا ابد ایرانی بمانم

انشاالله منظور منو متوجه شدین ؟

در این بین برخی نخبگان ما هستن که بی نظیرن ........در ابتدا میرن به اون کشورها ولی برمیگردن و به کشور خود خدمت میکنند ........بهتر بگم مردم کشورشون رو در عمل فراموش نمیکنند

از این نمونه ها زیاد داریم

مطلب سیاسی نذارید چون مطمئنم خیلی ها عین خودم دوست داشتن جوابتون رو بدن اما اگه اینجا جوابتون رو بدن هم بن میشن هم تایپیک رو پاک میکنن.
شما میگید لباس نماد نیست پس برای چی ملاها لباس مخصوص دارن، برای چی خاخام ها لباس مخصوصی می پوشن و کشیش ها هم لباس های مخصوص به خود رو می پوشن؟
شما چه بخواید چه نخواید کت و شلوار و همچنین خیلی چیزای دیگه ای که استفاده میکنیم مثل مدل مویی که میزنیم از غرب اومده و نمادی از غربه، پس بیایم بگیم هیچ آرایشگری حق نداره مدل آلمانی بزنه کله مردمو؟
چرا من وقتی میخوام برم دانشگاه باید موی کوتاهی داشته باشم، آخه چرا توی تاریخ کشورم که نگاه میکنم تما بزرگ هاش موی بلندی داشتن اما امروزه وقتی مو بلند میکنه کسی میگن اگه دختری!!! آخه چه ربطی داره؟
در ضمن تا جایی که من میدونم الان وضع تایلند خیلی بدتر از غربه و تایلند و کشورهای حومه اون مهد فساد هست و یک چیز دیگه میشه بگید منظورتون دقیقا از غرب چیه، چون به اروپا هم غرب میگن که اتفاقا از تمدن بالایی برخورداره و فقط امریکا هست که 520 ساله که توسط سفید پوست ها کشف شده و همون قاره آمریکا هم ساکنین قدیمیی داشتن که از تمدن چندهزار ساله ای برخوردار بودن، اینکه مردم اون مناطق از نظر علمی پایینتر بودن که دلیلی بر نداشتن تمدن نیست، پس هی نگید غرب نماد بی تمدنیه.

خب مطالب جالبی مطرح نمودین ..........منم گزاره مطرح میکنم ............اگر استارتر هم خواست ادامه ندم نمیدم .........چون عمده این مسائل خود به خود میره به سمت سیاست ........
یکی از دوستان شما حرف سیاسی زد ...........ما هم جواب دادیم ..........هرچند بعد دیدیم استارتر این وسط گناهی ندارد !!!!!!!
غرب بی تمدن است ..............هزاران بار هم میگم ...........تعریف از غرب مشخصه .........منظور کشورهای بی طرف یا حتی کشورهایی که قدرت چندانی ندارند نیست .............وگرنه چه کسی میتواند منکر یونان متمدن شود که کشوری اروپایی است !!!!!!!!!

تعریف غرب به سردمداران اون برمیگرده ........وقتی هم حرف از تمدن و مهد میشه به گذشته اونها برمیگرده
تمدن میشه تاریخ که آمریکا آنچنان تاریخی ندارد جز کشتار سرخ پوستان که ساکنان واقعی اون بودند و رژیم جعلی صهیونیست هم که نیازی به صحبت در مرودش نیست

وقتی بحث از مهد میشود ........یعنی بایستی دید اولین دستورات شاهان اونها چگونه بوده ( در شرایطی که اون موقع این ایران ما بوده که مهد فرهنگ و حیا و عفاف بوده ) ...........
به طبع غرب مهد بی بند و باری بوده و امروز هم بار دیگر ثابت کرده که این حرف درست است .........با نوع شبکه هایی که راه میندازه........شبکه ها و سایتهایی که روسپی بودن و همجنسگرایی رو تبلیغ میکنند به چندین زبان نه فقط زبان اون کشورها .........حتی بنگاه های به ظاهر علمی راه میندازن که منشاش به همجنسگرایان برمیگرده و خیلی موارد دیگر ..........حمایتهای علنی سران فعلی غرب هم از همجنسگرایان که دیگر خاص و عام است .............برخی کشورهای اروپایی هم متاسفانه در این چند سال اخیر به خاطر وجود مسئولینی بی عفت دچار مشکل شدند مثل فرانسه و ایتالیا که رسوایی های برلوسکنی بر کسی پوشیده نیست از اقدامات عملیاتی کردن تا حضور در مراسم افتتاحیه این قبیل شبکه ها

در این بین آلمان شاید جز محدود کشورهایی باشه که با اینکه قدرت ناچیزی هنوز داره (سردمدار غرب نمیشه حسابش کرد) میشه گفت گسترش علم براش مهمتر از موارد دیگر بوده ........کشورهای دیگری هم هستن که مرود بحث ما نیستن

نمیدونم چرا این بحث رو مطرح کردین ..................در کشور ما دانشمند آمریکایی میاد و ازش تجلیل میشه ........حتی یکی از دانشمندان کشورهای خارجه قرار شد استاد یکی از دانشگاه های ما بشن ..........

وقتی ما حرف از این چنین مسائلی میزنیم منظور ماعمدتا مردم نیست

چون مردم تقصیر کار نیستند !!!!!!! هرجا وقتی بدپوششی و بی دینی رو مدام در تلویزیونش تبلیغ کنند معلومه ممکنه این مسائل برای عده ای عادی بشه
همین کشور ما قبل ماهواره نوع پوشش ها و حجابها چگونه بوده .......بعد ورود اون چه بلایی سرش اومده ......متاسفانه حتی نوع برخی پوشش ها به سینماها وارد شد و مسئولین وقت هیچ مقابله ای نکردند......طوری شد که خانواده ها رغبت اینکه به سینما برن ازشون گرفته شد .........باز خدا رو شکر الآن خیلی بهتر شده اوضاع سینماها ولی همچنان مقبول خانواده ها نیست
البته در کنار همه این مسائل ناراحت کننده بازم خدا رو شکر اکثریت مردم ایران نه اکثریت تهرانی ها به خصوص بالای شهر نشین ها این مسائل رو رعایت میکنند و مثل برخی که در تهران و کلان شهرها سازمان یافته اقداماتی رو میکنند نیستند و به عرف جامعه احترام میذارن
مواردی هم بود که پاسخ ندادم ...........اگه نیاز به پاسخش رو احساس میکنید بفرمایید که پاسخ بدم
 

sage007

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
~ ﺳﺘﺎﻧﺘﺎﻥ ﺧﯿﻠﯽ ﻃﻮﻻ ﻧﯽ ﻫﺴﺖ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ

ﺍﻣﮑﺎﻧﺶ ﻫﺴﺖ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻋﺰﯾﺰﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﮐﺮﺍﻭﺍﺕ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﯽ !ﺑﮕﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﯾﻪ ~ﺍﺭﭼﻪ ﯼ 3ﺳﺎﻧﺘﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﺴﺖ؟

*/"

ﺣﺎﻻ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺑﺎﺷﻪ!ﻣﮕﻪ ﭼﯽ ﻣﯿﺸﻪ؟

ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺻﻠﯿﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﭼﯽ ﻣﯿﺸﻪ ﻫﺴﺖ؟ﻣﻦ ﮐﺮﺍﻭﺍﺕ ﺑﺰﻧﻢ ﭼﯽ ﻣﯿﺸﻪ؟ﺣﻖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﻡ ﯾﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﻭﻝ ﻭﻗﺖ ﻧﺮﺳﻢ!ﯾﺎ ﭼﯽ؟
ﭼﻪ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﯾﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﺟﻬﺎﻥ ~ﯾﺶ ﻣﯿﺎﺩ؟

ﻣﻦ ﺭﺑﺎ ﺧﻮﺍﺭﯼ ﮐﻨﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ... ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯿﺸﻪ!ﺍﻣﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﮐﺮﺍﻭﺍﺕ ﭼﯿﻪ؟!
 
بالا