دوستان من مجددا این مطلب رو با آخرین نظرات اضافه شده می ذارم.8 ساعته نظری نوشته نشده،اگر موافق باشین تا یکی دو ساعت دیگه یه جمع بندی اولیه از مطالب انجام بدیم و بعد بریم برای نظرسنجی و تعیین اولویت های متن مورد نظرمون
aminvood
پاسخگویی سازمان سنجش در خصوص معیار ها و شیوه ارزیابی آزمون عملی اسکیس معماری
behzad
پاسخگویی سازمان در مورد پروسه طراحی سوال اسکیس ها؛ معیارهای لحاظ شده؛ انتظارات هیات طراحی از داوطلبین؛ چگونگی انتخاب گروه طراحی سوالها؛ کیفیات ارتباط گروه طراحی با گروه مصححین
Unudulmaz
چرا از اساتید مجربتر برا ارزیابی کارا استفاده نمیکنن؟و چجوری کارارو بررسی میکن معیار چیه؟طرح؟زیبایی؟و مهمتر از همه اوصولی که قبل امتحان اعلام میکنن برا اسکیس چرا موقع ارزیابی رعایت نمیشه مثل مقیاس.
shina88
پاسخگویی در مورد روند طراحی سوال اسکیس و نحوه ارزیابی پاسخ ها ومعیارهای انتخاب داوران
اگرچه واقعا با این زمان طولانی بین آزمون و اعلام نتایج هم مشکل دارم.
hott
یه نفر پیدا شه یه متن بنویسه
توش همه مواردو ذکر کنه
باید اساتیدی چون گلابچی و حجت برا مجلس اقدام کنن
شاید برا اونا ناهم بنویسیم بیشتر ثمر داشته باشه...
nimaart
معیارهای داوریه که به نظر من چون براش یه نوع بارم بندی یا یا آیتم امتیازدهی تعریف نشده، نمره ها هر سال کیلویی میشه.
پس از اینکه تو این تاپیک به نتیجه رسیدیم، یک وبلاگ مثل این (
http://dararezoyeshahadat.blogfa.com/post/1
) بسازیم و یه متن تهیه کنیم و زیرش لیستی از اسامی دانشجویان معترض به فرآیند داوری اسکیس به همراه دانشگاه محل تحصیل و ... باشه. اینطوری کسانی که تو این باشگاه عضو نیستند هم میتونند مطلع بشند و بیان اسم خودشون رو اضافه کنند. نهایتا هم سه چهار نفر از دوستان به نمایندگی از بقیه یه روز میرن سازمان سنجش و یک قرار ملاقات با دکتر توکلی یا هر کسی دیگه ای که مسئوله میگذارند و قضیه رو در میان میگذارند.
pyramids
مثل اینکه نتایج 8ماه طول نکشه
و اینکه حداقل کلید نهایی رو در اختیار دانشجوها قرار بده
و شاید اینکه برگه های اسکیسمون رو بهمون پس بدند که بدونیم کی چرا نمره گرفته
یا اینکه چرا رتبه 2000عمران روزانه قبول میشه ولی رتبه 32معماری هیچجا قبول نمیشه
Unudulmaz
میگم تا فردا یا یکی دو روز آینده در مورد نامه فکر کنیم نظراتمونو بگیم بعد یه نامه ی واحد تنظیم کنیم که زیاد طول نکشه
کوروش 68
نامه ما نباید سراسر خواهش والتماس باشه باید خیلی جدی درد وجودمون رو بازگو کنیم حتی اگر جواب هم نده نامه حداقل میدونیم نوشتیم حداقل شاید درصد کمی تاثیر داشته باشه واسه بقیه یا حداقل مقطع دکترای خودمون.
Morteza 2010
نظر و خواسته ی من : پاسخگویی سازمان سنجش در خصوص معیار ها و شیوه برگذاری ازمون معماری (ارشد)
کلی تر بهتره به نظرم به حداقل ها قانع نباشید که به هیچ برسید
به حداکثر ها و ایده ال ها بیاندیشم که به همین حداقل ها برسیم
اگه میخواهیم نتیجه بگیرم دور بر فیس بوک اینا واسه فراخوان نریم که به مزاح بعضی ها خوش نمیاد
کل عملکرد باید مورد سوال و چالش قرار بگیریه وقت نحوه عمکلرد سنجش زیر سوال بره خود بخود این وموارد دلایل ان میشوند که یه تغییر کلی باید صورت بگیره
باید با ایشان )
بچه های معماری فردوسی(ارتباط برقرار کنیم و تجربه ها رو ازشون استفاده کنیم
هرکدومان اگه متن های مختلف از نظر محتوی بنویسم بهتره
بعدا میتونیم بعد رسانه ای شدن اعلام کنیم که ما همه کاستی ها رو در نظر گرفتیم و به خواسته واحد رسیدم که نظر مثلا چندین هزار (که انشالله حمایت بشه )معمار دم بخت ارشده
متنی را اماده و با سند و مدرک مثلا استاندارد نبودن سوالات و یا مشکلات اسکیس و .... پیوست کنیم و در مرحله اول میتونیم در همایش ها مثلا همایش های مراکز و موسسات اموزشی حرف های خودمونو بزنیم و مسلما هم عقیده و همفکر هایی داریم و افراد هم عقیده همراه نقطه قوت بزرگیه و یه نکته هم اینکه که باید یه سخنگوی مسلط انتخاب کنیم که در مقابل یه مسئول که میخواد خود و دیگران را تبرئه کنه کم نیاره
مدارک و مستندها را باید بعد به خبرگذاری ها ارسال کنیم و خواستار پیگیری بشیم
همراهی
:روشن شدن معیار داوری و دلیل هم عقیده نبودن طراحان با مصطحان
hagir
باید به زمان بندی کنکور نوع سوالات تئوری و طرق برگزاری ازمون عملی اعتراض کنیم چرا رتبه 32 و 34 معماری جایی نمیتونن برن ؟ تو هر رشته ای این رتبه بودی بهترینا برات بود مدیریت بودی جات تو علامه بود یا تهران مهندسی بودی جات تو شریف بود امیرکبیر