تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد

[natanaeal]

یکی سوال منو حل میکنه؟ دمتون گرم یکی اینو برام حل کنه
http://upload7.ir/imgs/2014-09/33232005538162764850.jpg

چیزی که شما تو برگه نوشتیدونمیشه کسرشو تجزیه کرد من حل z(z^2-1 رو دیدم سوال سراسری مهندسی نانو و شیمی سال 89 هست
من هنوز به مبحث لورانت نرسیدم اما دیگه برای اینکه بشه مشکلتونو حل کرد یه نگاه بهش کردمو به این رسیدم درمورد اینکه میپرسید در z^-1 ضرب میشه هم تو هیچ کدوم از سوالا همچین عملی مرتکب شده / کتابم مدرسان شریفه / مطمئنید سوالو درست گذاشتید؟حتی z0 هم ندارید!!!!







متاسفانه برای انتقال عکس از گوشی کابلشو خونه ندارم تا بتونم عکس جوابو بذارم

 

[armineca7]

حرفه شما درسته مدرسان اینطور نیس . این مدل رو مومن زاده گفته . البته روش مدرسان زیاد جالب نیست

چیزی که شما تو برگه نوشتیدونمیشه کسرشو تجزیه کرد من حل z(z^2-1 رو دیدم سوال سراسری مهندسی نانو و شیمی سال 89 هست
من هنوز به مبحث لورانت نرسیدم اما دیگه برای اینکه بشه مشکلتونو حل کرد یه نگاه بهش کردمو به این رسیدم درمورد اینکه میپرسید در z^-1 ضرب میشه هم تو هیچ کدوم از سوالا همچین عملی مرتکب شده / کتابم مدرسان شریفه / مطمئنید سوالو درست گذاشتید؟حتی z0 هم ندارید!!!!


مشاهده پیوست 222220




متاسفانه برای انتقال عکس از گوشی کابلشو خونه ندارم تا بتونم عکس جوابو بذارم

 

[Majid Nemo]

منم دارم از کتاب مدرسان میخونم ولی متاسفانه متوجه نمیشم شما چی میگی بحث لورانت تو کتاب مدرسان شریف خیلی بیشتر از کتابهای دیگه توضیح داده شده توضیحات نکته 11 صفحه 139 و تذکر 3 صفحه 140 و کلا مثال ها در این صفحات رو بخونی متوجه میشی .

 

[natanaeal]

درود

حرفه شما درسته مدرسان اینطور نیس . این مدل رو مومن زاده گفته . البته روش مدرسان زیاد جالب نیست

البته روشهای مطالعاتی هر کسی متفاوته و نوع دریافت و انتخاب استاد یا کتاب با توجه فهم ما از مطالب نسبیه نمیشه به قطعیت گفت کدوم بهترن
حداقل من نمیتونم

لطفا از سوال از خود کتاب اگر میتونید عکس بگذارید

منم دارم از کتاب مدرسان میخونم ولی متاسفانه متوجه نمیشم شما چی میگی بحث لورانت تو کتاب مدرسان شریف خیلی بیشتر از کتابهای دیگه توضیح داده شده توضیحات نکته 11 صفحه 139 و تذکر 3 صفحه 140 و کلا مثال ها در این صفحات رو بخونی متوجه میشی .

ببینید من احساس میکنم ایشون میخوان از این مورد به نکته ای کاربردی برسن تا در حل مسائل استفاده کنن اما به عقیده من این روش ایشونو از درک مطلب و یادگیری مفهومی دور میکنه...

 

[sanup2006]

اینم خلاصه فصل یک معادلات به دست خط دوست عزیزم :

عذر میخوام دیر آپلود کردم و کیفیت پایینه.
یک نیم صفحه دیگه رو هم میزارم تو پست بعدی.

 

[sanup2006]

 

[tutia.p]

<a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=13063766050165237764.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/13063766050165237764_thumb.jpg" border="0" alt="13063766050165237764.jpg" /></a>



a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=24766826985250361341.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/24766826985250361341_thumb.jpg" border="0" alt="24766826985250361341.jpg" /></a>




تست هسته ای سال 81 مقدار b1 رو خواسته اگه bn رو حساب کنی صفر میشه (گرچه تابع زوج نیس و از لحاظ منطقی اشتباهه و نباید صفر بده) میخوام بدونم چرا bn رو صفر میده در حالی که b1 صفر نیس! لینک عکسا رو گذاشتم ممنون میشم هرچه سریعتر جواب بدید

 

[power4ever]

<a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=13063766050165237764.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/13063766050165237764_thumb.jpg" border="0" alt="13063766050165237764.jpg" /></a>



a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=24766826985250361341.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/24766826985250361341_thumb.jpg" border="0" alt="24766826985250361341.jpg" /></a>




تست هسته ای سال 81 مقدار b1 رو خواسته اگه bn رو حساب کنی صفر میشه (گرچه تابع زوج نیس و از لحاظ منطقی اشتباهه و نباید صفر بده) میخوام بدونم چرا bn رو صفر میده در حالی که b1 صفر نیس! لینک عکسا رو گذاشتم ممنون میشم هرچه سریعتر جواب بدید

bn صفر نمیشه احتمالا یه جایی اشتباه میکنی حل خودت رو بزار تا بررسی کنیم
الان حلت رو دیدم انتگرالت رو بد حساب میکنی bn به ازا تمامی مقادیر جز ان یک برابر صفره

 

[natanaeal]

درود

<a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=13063766050165237764.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/13063766050165237764_thumb.jpg" border="0" alt="13063766050165237764.jpg" /></a>



a href="http://upload7.ir/viewer.php?file=24766826985250361341.jpg"><img src="http://upload7.ir/imgs/2014-09/24766826985250361341_thumb.jpg" border="0" alt="24766826985250361341.jpg" /></a>




تست هسته ای سال 81 مقدار b1 رو خواسته اگه bn رو حساب کنی صفر میشه (گرچه تابع زوج نیس و از لحاظ منطقی اشتباهه و نباید صفر بده) میخوام بدونم چرا bn رو صفر میده در حالی که b1 صفر نیس! لینک عکسا رو گذاشتم ممنون میشم هرچه سریعتر جواب بدید

bn صفر نمیشه احتمالا یه جایی اشتباه میکنی حل خودت رو بزار تا بررسی کنیم
الان حلت رو دیدم انتگرالت رو بد حساب میکنی bn به ازا تمامی مقادیر جز ان یک برابر صفره

متاسفانه من نمیتونم از روی لینکهای قرار داده شده تصاویرو ببینم

 

[qmars10]

منم سوالو نتونستم ببینم ولی فک میکنم سوال ازقسمت جالبی بوده وباید ازتعامد استفده کنی .لینکت رو هم درست کن لطفا

 

[qmars10]

حرفه شما درسته مدرسان اینطور نیس . این مدل رو مومن زاده گفته . البته روش مدرسان زیاد جالب نیست

آقا این صورت سواله وشما باید سوالو طبق t= z-iمرتب کنید وحل کنید همین

 

[ra1372]

سلام دوستان

تو سواله زیر که صفحه 253 کتاب کریمی هستش چرا فرض غیر تحلیلی بودن lnرا اینجوری بیان کرده و به چه دلیل اینو نوشته چرا طبق توجه شماره 4 صفحه 252 ننوشته؟!



سپاس از توجههتون

 

[power4ever]

سلام دوستان

تو سواله زیر که صفحه 253 کتاب کریمی هستش چرا فرض غیر تحلیلی بودن lnرا اینجوری بیان کرده و به چه دلیل اینو نوشته چرا طبق توجه شماره 4 صفحه 252 ننوشته؟!
مشاهده پیوست 222434


سپاس از توجههتون

برای بحث تحلیلی بودن توجه کن قسمت حقیقی برابر صفر که در همه توابع ال ان هست میمونه قسمت دومش که تو باید شاخه لگاریتم رو پیدا کنی
پس قسمت مثبت موهومی برابر صفر هم میشه قسمت دوم

 

[ra1372]

برای بحث تحلیلی بودن توجه کن قسمت حقیقی برابر صفر که در همه توابع ال ان هست میمونه قسمت دومش که تو باید شاخه لگاریتم رو پیدا کنی
مشاهده پیوست 222437 پس قسمت
مثبت موهومی برابر صفر هم میشه قسمت دوم

سلام ...
دلیل اینکار چیست ؟!به چه دلیل قسمت موهومی بزرگتر از صفر میزاریم؟

 

[power4ever]

سلام ...
دلیل اینکار چیست ؟!به چه دلیل قسمت موهومی بزرگتر از صفر میزاریم؟

چون آلفا نود شده دیگه تغییرات تتا به ازا نود میفته روی محور موهومی اگه میشد 180 درجه میشد قسمت منفی محور حقیقی

 

[keyhan386]

سلام دوستان

تو سواله زیر که صفحه 253 کتاب کریمی هستش چرا فرض غیر تحلیلی بودن lnرا اینجوری بیان کرده و به چه دلیل اینو نوشته چرا طبق توجه شماره 4 صفحه 252 ننوشته؟!
مشاهده پیوست 222434


سپاس از توجههتون

سلام دوست عزیز
تواین مثال شاخه اصلی فرق داره بجای این که ازpi- تا pi+ باشه و تتا =pi باشد اینبار از pi/2 تا 5pi/2 است پس شاخه اصلی میشه تتا=pi/2 که اگه روی صفحه مختلط بخواهیم مشخص کنیم باید قسمت مثبت نمودار موهومی fz را جزوه شاخه اصلی در نظر بگیریم ( و نه تتا = pi ) . حالا مشابه توجه 4 تابع تو شاخه اصلیش تحلیلی نیست ( چون تتا پیوسته نیست ) ، تنها فرق این مثال جای شاخه اصلی است که توی مثال توجه 4 میشه بخش منفی نمودار حقیقی اینجا توی این مثال میشه بخش مثبت نمودار موهومی. موفق باشید

 

[sanup2006]

ریاضی مهندسی رو از روی مومن زاده میخونه ولی کمی جالب نی.
از رو چی بخونم که بفهمم ؟
کسی Pdf ریاضی مهندسی پارسه رو داره لینک بده ؟

 

[armineca7]

دوستان من اینجا دو تا مشکل دارم اگه میشه..........
http://upload7.ir/imgs/2014-10/62501228150379027766.jpg

 

[Reza system 94]

دوستان من اینجا دو تا مشکل دارم اگه میشه..........
http://upload7.ir/imgs/2014-10/62501228150379027766.jpg

سلام دوست عزیز
سوال اولت که داری ریشه مختلط بدست میاری اما رادیکال 3 مختلط نیست
سوال دوم به جای eبه توان-2iرو با فرمول e^ix=cosx+isinx تبدیل کن ایمیجش جدا کن

 

[soroush.]

کسی در این مورد نظری نداره؟

 

[mohammad0861]

سلام بچه ها...امیدوارم تا الان از نحوه خوندنتون راضی باشید

من معادلات رو برای بار دوم با تست تموم کردم ولی یه سری تست ها هست خیلی نافرمه...مثلا توی لاپلاس چندتا تست ریاضی محض و مکانیک دیدم که اصلا دیدی نسبت بهشون نداشتم...

شما بعد از اتمام خوندن هر بخش به راحتی تست هاشو میزنین؟؟؟

درضمن کدوم بخش از توابع مختلط تست بیشتری داره؟ اگه میشه یه بارم بندی تستی از توابع مختلط بگید..ممنون

 

[مهتاب 8797]

بچه ها واسه فصل مشتقات جزئی جزوه خوب سراغ دارین؟

 

[power9722]

جزوه معتقدی رو بخون عالیه

 

[natanaeal]

سوال 1 =
کتاب مدرسان شریف تو مبحث فوریه در یکی از مثالهای اتحاد پارسوال گفته تابع اِف برابر ایکس ؛ و ایکس در بازه صفر تا 2 ؛ بی ان نداره یعنی صفره!

درست میگه؟

سوال 2=
چرا تو مبحث فوریه گاهی آ صفر یک بر 2ال و گاهی یک بر ال هست؟
تو مسائل بازه رو که از صفر شروع شده مثل نمونه بازه تو سوال قبلی باید مستقیم ال رو عدد انتهایی بازه بگیم و هر وقت بازه متقارن بود اول تی رو مشخص و بعد ال رو معلوم کنیم؟

سوال 3=

بررسی پیوستگی تابع در یه بازه مشخص ، گاهی میشه دو نقطه پیوسته پیدا کرد اونوقت باید هر دو رو جاگذاری بعد تو گزینه ها سرچ کنیم؟اگه نقاط پیوستگی بیشتر باشند ./ نمونه سوالات صفحه 300 - 301 - 302 کتاب مدرسان شریف...

 

[malih9068]

دوستان چرا این تحلیلی نیست

 

[power4ever]

دوستان چرا این تحلیلی نیست
مشاهده پیوست 223473

از طریق قطبی حلش کن راحت متوجه میشی u مقدار داره ولی v نداره

 

[malih9068]

Re: تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد

از طریق قطبی حلش کن راحت متوجه میشی u مقدار داره ولی v نداره

اگر v رو صفر در نظر بگیریم

Send from my sony using Taptalk

 

[Arman-7]

دوستان چرا این تحلیلی نیست
مشاهده پیوست 223473

سلام دوست عزیز همونجور که توی تصویر هم مشخصه این تابع بخش موهومی نداره یا به عبارتی v=0
در مورد u هم اگه معادلات کوشی ریمان رو بنویسی می بینی که توی صفر فقط برقراره جالبه که اگه بررسی هم کنی جالبه که توی صفر مشتق پذیر هست ولی تحلیلی نیست چون ما تحلیلی بودن رو برای یه بازه (همسایگی) مشخص می کنیم نه یک نقطه.
امیدوارم توضیحم گویا بوده باشه. موفق باشید.

 

[malih9068]

Re: تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد

سلام دوست عزیز همونجور که توی تصویر هم مشخصه این تابع بخش موهومی نداره یا به عبارتی v=0
در مورد u هم اگه معادلات کوشی ریمان رو بنویسی می بینی که توی صفر فقط برقراره جالبه که اگه بررسی هم کنی جالبه که توی صفر مشتق پذیر هست ولی تحلیلی نیست چون ما تحلیلی بودن رو برای یه بازه (همسایگی) مشخص می کنیم نه یک نقطه.
امیدوارم توضیحم گویا بوده باشه. موفق باشید.

متوجه شدم چون یک نقطه میشه و همسایگی نداره تحلیلی نیست

Send from my sony using Taptalk

 

[Kaka_s]

بچه این سوال 25% اول پارسه بوده تو جواب یه قسمتشو مشکل دارم ممنون میشم کمک کنید. مرسی.