تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد

[arshad1367]

دورود بر دوستان
از 2تا تابع زیر تبدیل لاپلاس گرفته شده . با استفاده از تابع گاما

اون قسمت های قرمز رنگ رو متوجه نشدم چجوری بدست آورده
اگه میشه توضیح بدید

مشاهده پیوست 151765

داداشم دوست دارم خودت دوباره یه نگاه عمیق بندازی به اون قسمت قرمز رنگ قول میدم میفهمی

 

[hossein_6face]

با سلام.
سوالای کنکور کارشناسی ارشد برق دانشگاه آزاد برای 10 سال اخیر رو می خواستم.
ممنون میشم اگه کسی اینجا کمکم کنه

 

[erfan_messi]

داداشم دوست دارم خودت دوباره یه نگاه عمیق بندازی به اون قسمت قرمز رنگ قول میدم میفهمی

حالا فهمیدم :دی این فکر کنم اشتباه تایپی داره ؟؟ درسته ؟
تو معادله اول به جای <<پی>> تو مخرج اون قسمت قرمز باید s باشه .
چون گفته S^1/2+1 پس باید بنویسه s رادیکال s

درسته ؟؟؟

 

[Ehi]

حالا فهمیدم :دی این فکر کنم اشتباه تایپی داره ؟؟ درسته ؟
تو معادله اول به جای <<پی>> تو مخرج اون قسمت قرمز باید s باشه .
چون گفته S^1/2+1 پس باید بنویسه s رادیکال s

درسته ؟؟؟

بله.اشتباه تایپی در قرمز اولی دارید.سعی کنید مواردی رو که واستون خیلی مشکل هست اینجا بپرسید.به خودتون اجازه تفکر بدید

 

[hamid_3469]

این قسمت قرمز در جواب انتگرال چطور بدست اومده ؟؟ فرمول خاصی داره؟؟

 

[Ehi]

این قسمت قرمز در جواب انتگرال چطور بدست اومده ؟؟ فرمول خاصی داره؟؟

سلام.سوال خوبی بود. بایستی lny رو تغییرمتغیر بگیری.مشتقش میشه dy/y که در رابطه هست.

 

[Dashpot]

سلام؛
لطف میکنید حلش رو بذارین.



ممنون

 

[Dashpot]

به نظرم که اینجور حل میشه ولی مطمئن مطمئن نیستم .

نه متاسفانه.اینجا باید U=X^2 بگیرین.
این سوال ارشد آزاد سال گذشتست:

 

[llvll.asoud]

به نظرم که اینجور حل میشه ولی مطمئن مطمئن نیستم .

نه عزیزم این روشی که شما نوشتید غلطه. چون شما توی این حلتو ناخوداگاه ایکس بتوان دو رو مثلا آ گرفتید اونموقع انتگرال یک تقسیم بر آ بتوان دو بعلاوه یک میشه آرکتانژانت آ..جواب شما زمانی درست میشد که در صورت دو ایکس دلتا ایکس داشتیم!

 

[Ehi]

سلام؛
لطف میکنید حلش رو بذارین.


مشاهده پیوست 151895
ممنون

این سوال از طریق انتگرال مختلط هم حل میشه.مومن زاده حلش کرده

 

[mohsen067]

سلام؛
لطف میکنید حلش رو بذارین.


مشاهده پیوست 151895
ممنون

دروود بر دوستان قدیم
http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://metallatem.persiangig.com/other/integrall.rar
متاسفانه کیفیت عکسا پائینه ، امیدوارم بکارتون بیاد
یه سری توضیحات اضافه دادم که مطمئنا شما بهتر از من انها را بلد هستید .

 

[mohsen067]

محسن جان آیا برای محاسبه تبدیل سینوسی(یا کسینوسی) خواص تبدیل فوریه میتوانند استفاده شوند؟ من فکر میکنم خواص برای خود تبدیل استفاده میشوند.
مورد دوم اینکه در تبدیل لاپلاس و درجزوه دکتر معتقدی جایی نوشته بود لاپلاس هر تابع واقعی در صورتی که s به بینهایت برود(بالطبع w به بینهایت برود) به صفر میل میکند.چون تابع طراح در w به بینهایت به صفر نمیرود این تابع یک خاصیتی دارد و اصطلاحا واقعی نیست.حالا من نمیدونم این واقعی نبودن یعنی چی؟!

ممنون دوست من ، میتونم یه خواهش کنم از شما یا دوستان کنکوری سال اینده !
اگه میشه پاسخ این سوال را از روی یکی از کتب کنکوری عکس بگیرید و بگذارید ، متاسفانه من به هیچ کتاب کنکوری در حال حاضر دسترسی ندارم
یادم نمیاد این سوال چجوری حل شده بود ! ، نمیدانم چه اشتباهی میکنم که تبدیل لاپلاس شکست میخورد ! (احسان جان شما تا کنون تابعی دیدید که بشه عکس تبدیل لاپلاس از ان گرفت ولی وقتی اس به بی نهایت میل میکند به سمت صفر میل نکند ! )
اگر برای تبدیل لاپلاس چنین حکمی نداشته باشیم ، تبدیل فوریه خب بالطبع حالتی خاص از تبدیل لاپلاس است !
در مورد خواص تبدیل فوریه ، فکر نمیکنم تمایزی بین تبدیل فوریه سینوسی و کسینوسی و تبدیل فوریه باشد .
قاعدتا تبدیل فوریه سینوسی و کسینوسی تعریف جدیدی نیستند فقط بر روی نیم دامنه تعریف شده اند .
سوال : http://uploadpa.com/beta/12/5481iz9wztxihaami96c.jpg (فکر میکنم مال کنکور ابزار دقیق بود ، مطمئن نیستم !)

 

[hamid_3469]

ممنون دوست من ، میتونم یه خواهش کنم از شما یا دوستان کنکوری سال اینده !
اگه میشه پاسخ این سوال را از روی یکی از کتب کنکوری عکس بگیرید و بگذارید ، متاسفانه من به هیچ کتاب کنکوری در حال حاضر دسترسی ندارم
یادم نمیاد این سوال چجوری حل شده بود ! ، نمیدانم چه اشتباهی میکنم که تبدیل لاپلاس شکست میخورد ! (احسان جان شما تا کنون تابعی دیدید که بشه عکس تبدیل لاپلاس از ان گرفت ولی وقتی اس به بی نهایت میل میکند به سمت صفر میل نکند ! )
اگر برای تبدیل لاپلاس چنین حکمی نداشته باشیم ، تبدیل فوریه خب بالطبع حالتی خاص از تبدیل لاپلاس است !
در مورد خواص تبدیل فوریه ، فکر نمیکنم تمایزی بین تبدیل فوریه سینوسی و کسینوسی و تبدیل فوریه باشد .
قاعدتا تبدیل فوریه سینوسی و کسینوسی تعریف جدیدی نیستند فقط بر روی نیم دامنه تعریف شده اند .
سوال : http://uploadpa.com/beta/12/5481iz9wztxihaami96c.jpg (فکر میکنم مال کنکور ابزار دقیق بود ، مطمئن نیستم !)

از کتاب مدسان عکس گرفتم

 

[erfan_messi]

دورود
شرمنده اگه سوالام آبکیه

یه سوال دیگه :

یه تابع پله ای هست به این شکل

چجوری به صورت استاندارد تبدیلش کنیم؟

 

[hamid_3469]

احسان جان من فردا که یه خورده از جزوه معادلات دیفرانسیل معتقدی مونده رو بخونم، میشه 2 دور کامل که بهش زدم . حالا کتاب تست معادلات خود معتقدی رو هم دارم به نظرت برم از روی اون شروع کنم تست بزنم( که جزوشم خوندم ) یا از کتاب کریمی ؟؟ البته کتاب معادلات معتقدیم چاپ 88 هست .

 

[Ehi]

احسان جان من فردا که یه خورده از جزوه معادلات دیفرانسیل معتقدی مونده رو بخونم، میشه 2 دور کامل که بهش زدم . حالا کتاب تست معادلات خود معتقدی رو هم دارم به نظرت برم از روی اون شروع کنم تست بزنم( که جزوشم خوندم ) یا از کتاب کریمی ؟؟ البته کتاب معادلات معتقدیم چاپ 88 هست .

سلام.عالیه.حالا تستهای پایان فصل رشته عمران و نقشه برداری کتاب مهندس کریمی رو بزن.

 

[بهار امیدوار]

[FONT=&quot]لطفا به سوال پاسخ بدید نمونه سوال امتحان هست و خیلی بهش احتیاج دارم فوری هستش مرسیی[/FONT]

شرمنده که اینجا مینویسم مجبور شدم
از درس آمار :
​

​

[FONT=&quot]اگر میانگین یک توزیع 10 درصد ان 14 باشد [/FONT]
[FONT=&quot]با فرض نرمال بودن توزیع الف) مقدار میانه را بدست آورید [/FONT]
[FONT=&quot]ب) چگونگی توزیع را توصیف کنید[/FONT].​

 

[hamid_3469]

احسان اقا از صفحه 50 به بعد جزوه معادلات معتقدی ( بحث حل معادلات با سری های توانی ) دیگه گنگه !!
اصلا معلوم نیست که چی گفته و چی شده ؟
یه نکته دیگه اینکه من سوالایه سالهای گذشته برقو یه نگاه انداختم مثلا از بحث معادله لژاندر سوال نیومده و کریمی هم تو کتابش اینو گفته .
به نظرت واسه این فصل چکار کنم ؟ از رو چی بخونم و کدوم قسمتاشو بخونم ؟

 

[Ehi]

احسان اقا از صفحه 50 به بعد جزوه معادلات معتقدی ( بحث حل معادلات با سری های توانی ) دیگه گنگه !!
اصلا معلوم نیست که چی گفته و چی شده ؟
یه نکته دیگه اینکه من سوالایه سالهای گذشته برقو یه نگاه انداختم مثلا از بحث معادله لژاندر سوال نیومده و کریمی هم تو کتابش اینو گفته .
به نظرت واسه این فصل چکار کنم ؟ از رو چی بخونم و کدوم قسمتاشو بخونم ؟

حقیقتش من واضحتر از جزوه معتقدی ندیدم.همه مباحث رو باید بخونید،تا پارسال بسل هم نمیومد ولی 92 اومد

 

[saman 1234]

بچه ها اقای دکتر معتقدی امسال در موسسه جهاد دانشگاهی کلاس دارند. مثل اینکه دیگه پارسه نیستند. این هم لینک خبرش منبع

 

[hamid_3469]

اقای معتقدی در موسسه امیر کبیرم کلاس برگزار میکنن . اینهاش :
http://www.mtaghavi.ir/?p=871
http://msmotaghedi.blogfa.com/

 

[hamid_3469]

دوستانی که هنوز در انتگرال گیری مشکل دارن ، این جزوه ای که گذاشتم واقعا عالیه ، در ظاهر شاید ساده به نظر بیاد ولی یه مطالبی گفته که واقعا به کار میان .
اسم جزوه : انتگرال خوره
خدایش انتگرالو قورت میدین .

اینم منبعش :
http://www.integralkhor.blogfa.com/

 

[hamid_3469]

این سوال بحثه معادلات مرتبه اوله کنکور 76 عمرانه که سوال تقریبا اسونیه اما کریمی یه جور حلش کرده و معتقدی یه جور دیگه جوابشونم متفاوته . میشه راهنمایی کنید کدوم درست؟؟
فقط قسمت اخر جوابه که مشکل داره باقیش کاری نداره.

 

[hts1369]

این سوال بحثه معادلات مرتبه اوله کنکور 76 عمرانه که سوال تقریبا اسونیه اما کریمی یه جور حلش کرده و معتقدی یه جور دیگه جوابشونم متفاوته . میشه راهنمایی کنید کدوم درست؟؟
فقط قسمت اخر جوابه که مشکل داره باقیش کاری نداره.

جواب اقای معتقدی درسته.
وقتی جواب نهایی رو تو نرم افزار(متمتیکا) میزنم و میخوام که شکلش رو رسم بکنه میبینی چیزی رسم نمیشه هیچ خطایی هم نمیگیره
جوب یه نقطه هست.

 

[mina&amin]

سلام دوستان من شرایط مرزی معادله پواسون یک بعدی رو میخوااااااااااااااااااااااااااام. کمککککککککککککککککککککککککککککککککککککککککک

 

[1trust]

اگر ( µ= 1/ (x[SUP]2[/SUP]+y[SUP]2[/SUP]
فاکتور انتگرال معادله ی همگن زیر باشد. جواب آن کدام است.

x_y)dy –(x+y)dx)

کسی میدونه این تست چطوری حل میشه بچه ها؟
گزینه جواب هم اینه:
x2+y2رادیکال)y=tg[SUP]-1[/SUP] y/x -ln
ببخشید فونتاش نمیخونه موقع ارسال مجبور شدم رادیکالو فارسی بنویسم!!

 

[Ehi]

اگر ( µ= 1/ (x[SUP]2[/SUP]+y[SUP]2[/SUP]
فاکتور انتگرال معادله ی همگن زیر باشد. جواب آن کدام است.

x_y)dy –(x+y)dx)

کسی میدونه این تست چطوری حل میشه بچه ها؟
گزینه جواب هم اینه:
x2+y2رادیکال)y=tg[SUP]-1[/SUP] y/x -ln
ببخشید فونتاش نمیخونه موقع ارسال مجبور شدم رادیکالو فارسی بنویسم!!

معادله دیفرانسیل همگن هست.ازطریق قاعده حل معادلات همگن سوال رو حل کنید و به فاکتور انتگرال کاری نداشته باشید.اون رو برای این داده که اگر از طریق روابط مربوط به معادله کامل بخواهید برید ازش استفاده کنید که راه سخت تری هست و بیشتر جنبه گمراه کردن داشته.

 

[1trust]

معادله دیفرانسیل همگن هست.ازطریق قاعده حل معادلات همگن سوال رو حل کنید و به فاکتور انتگرال کاری نداشته باشید.اون رو برای این داده که اگر از طریق روابط مربوط به معادله کامل بخواهید برید ازش استفاده کنید که راه سخت تری هست و بیشتر جنبه گمراه کردن داشته.

بله .منم دقیقا اونقدر گمراه شدم که حتی راه حلشم خوندم متوجه نشدم! اتفاقا تو جواب هم گفته بود اینو ولی نوشته بود ما از راه حل مد نظر طراح سوال حل میکنیم!

 

[rezarst1911]

سلام دوستان .یه سوال کوچیک داشتم.
کتاب معادلات کریمی. صفحه 7 / ریاضی محض 87
مشتق گیری بر حسب y رو میشه یه توضیحی بدید.y^2 چه طوری شده '2yy و مشتق دوم چطوری میشه "2y'^2+2yy

 

[elhamsrttu]

از مشتقگیری

استفاده می کنیم. می دانیم که

.
پس

برای قسمت دوم از مشتق حاصلضرب استفاده بکنید.