mohsen067
عضو جدید
مخرج 1 منهای s^2 باید باشه فک کنم!از روش اپراتور معکوس
دقت کن داداشم ، دقت کن.
تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد
- شروع کننده موضوع EECi
- تاریخ شروع
دقت کن داداشم ، دقت کن.
mohsen067
عضو جدید
http://uploadpa.com/beta/12/5481iz9wztxihaami96c.jpg
در مورد این سوال (مشکلی با حلش ندارم.) دوستان چرا خواص تبدیل فوریه شکست میخوره
چون تبدیل فوریه سینوسی مد نظر است خوب پس باید fw تابعی فرد از w باشد که این قضیه گزینه یک را حذف میکند
از طرفی طبق خواص تبدیل فوریه وقتی امگا به سمت بی نهایت میل میکند باید fw هم به صفر همگرا شود
با این توصیفات گزینه 4 صحیح می باشد
اما وقتی که از تبدیل لاپلاس مسئله حل میشه می بینیم گزینه 2 صحیح است . این درحالیست که وقتی امگا به بی نهایت میل کند مقدار fw برابر مثبت منفی 2/p است
اگه میشه یکی این تناقض برای من توضیح بده.
در مورد این سوال (مشکلی با حلش ندارم.) دوستان چرا خواص تبدیل فوریه شکست میخوره
چون تبدیل فوریه سینوسی مد نظر است خوب پس باید fw تابعی فرد از w باشد که این قضیه گزینه یک را حذف میکند
از طرفی طبق خواص تبدیل فوریه وقتی امگا به سمت بی نهایت میل میکند باید fw هم به صفر همگرا شود
با این توصیفات گزینه 4 صحیح می باشد
اما وقتی که از تبدیل لاپلاس مسئله حل میشه می بینیم گزینه 2 صحیح است . این درحالیست که وقتی امگا به بی نهایت میل کند مقدار fw برابر مثبت منفی 2/p است
اگه میشه یکی این تناقض برای من توضیح بده.
محسن جان وقتی امگا به بی نهایت میره f لزوما نباید 0 بشه، فقط باید محدود باشه و به بینهایت نره که با این نکته 2 و 3 میمونن و رد نمیشن
mojii_joon
عضو جدید
خوب اگه x=0 در نظر بگیریم گزینه 1 درسته
mohsen067
عضو جدید
ممنون سیگما جان
اما فک نمیکنم گفته شما صحیح باشه ، اخه این شکلی که شما میگین شرط مطلقا انتگرال پذیری روی R زیر سوال میره
حتی اگر فرض کنیم که fw یک تابع نزولی بر حسب امگا باشد و طبق گفته شما در بی نهایت مقداری ثابت (غیر صفر) داشته باشد
انگاه شرط پایداری وجود ندارد
مثلا تابع fw=1 در نظر بگیرید با توجه اینکه در بی نهایت مقدار محدودی دارد ولی مطلقا انتگرال پذیر نیست
تنها در حالتی مطلقا انتگرال پذیر بودن fw برقرار میشود که به ازای امگا به سمت بی نهایت مقدار صفر را داشته باشیم
اگه اشتباه میکنم ممنون میشم بازم توضیح بدی ، شاید من درک صحیحی ندارم.
mohsen067
عضو جدید
اگه ایکس صفر باشه معادله سهمی گون میشه ، بله یه جورایی سوال مشکل داره.
مثال آخر تبدیل فوریه راهیان رو اگه داری نگاه کن، جواب شده p/2 و چون تبدیل سینوسیه باید به صورت فرد کسترش بدیم که میشه sng p/2 که این تابع در امگا بینهایت به p/2 میل میکنه
یه سئوال بیسیک از معادله لاپلاس:
میدونیم که حالت کلی پاسخ معادله لاپلاس به شکل زیر هست:
توان مثبت n برای زمانیه که داخل دایره باشیم و منفی n هم برای زمانی که خارج دایره باشیم.
ما توی مغناطیس داشتبم که پتانسیل توی بینهایت همیشه صفر میشه، یعنی اگه r به سمت بینهایت باشه (خارج دایره) اونوقت به دلیل توان منفی n باید به مقدار صفر برسیم.
آیا این حرفی که زدم همیشه صادقه؟ برای مثال میشه گفت جواب سئوال زیر صفر میشه؟
میدونیم که حالت کلی پاسخ معادله لاپلاس به شکل زیر هست:
توان مثبت n برای زمانیه که داخل دایره باشیم و منفی n هم برای زمانی که خارج دایره باشیم.
ما توی مغناطیس داشتبم که پتانسیل توی بینهایت همیشه صفر میشه، یعنی اگه r به سمت بینهایت باشه (خارج دایره) اونوقت به دلیل توان منفی n باید به مقدار صفر برسیم.
آیا این حرفی که زدم همیشه صادقه؟ برای مثال میشه گفت جواب سئوال زیر صفر میشه؟
mohsen067
عضو جدید
mohsen067
عضو جدید
منم فک میکنم گفته شما صحیح است و در حالت کلی پتانسیل در بی نهایت صفر است.
این پاسخ سئوال هست:
بعضی از سئوالای دیگه رو هم دیده بودم که یه مقدار ثابت جدا از سیگما در نظر گرفته بودن. در حالی که اگه n=0 رو هم داخل همون سیگما در نظر بگیریم دیگه مقدار ثابتی در کار نخواهد بود و پاسخ در بینهایت صفر خواهد شد.
واسم سئواله که چه موقع باید مقدار ثابت رو جدا در نظر بگیریم و چه موقع باید در بینهایت به پاسخ صفر برسیم؟
به نظرتون با چک کردن شرایط مرزی میشه سوالای مشتقات جزیی روحل کرد؟یا فقط یه گزینه رو حذف میکنه
livewaves
کاربر فعال
به نظرتون با چک کردن شرایط مرزی میشه سوالای مشتقات جزیی روحل کرد؟یا فقط یه گزینه رو حذف میکنه
اینکه دیگه سوال کردن نداره
بستگی به سوال داره
از 3تا سوال مشتقات91 فقط معادله گرماش رو میشد با حذف گزینه جواب داد
اگر میخاید به تمام سوالات این مبحث جواب بدید قطعا با این روش نتیجه مطلوبی نمی گیرید
mojii_joon
عضو جدید
میخوام از این فرصت استفاده کنم و یه سوال بپرسم.کتاب مومن زاده گفته نوع معادله دیفرانسیل جزئی رو که با توجه به علامت دلتا تعیین میکنیم اون علامت باید تو یه ناحیه برقرار باشه نه روی یک خط مثل این مثالی که اینجا هست و روی محور حقیقی نمیتونیم بگیم نوع معادله بیضیگون میشه با این حال من تو چند تا سوال دیدم که برخلاف این عمل کردند،بالاخره چیکار باید بکنیم؟
خواستم بدونم امیدی هست یا نه
مرسی
آخرین ویرایش:
mojii_joon
عضو جدید
امید که همیشه هست
اما خواستم بگم حواست باشه شرایط مرزی رو که چک میکنی همه گزینه ها رو چک کن چون بعضی از طراحان یاد گرفتن که یه گزینه که معمولا گزینه یک هم هست قرار میدند که شرایط مرزی رو ارضا میکنه ولی خود معادله دیفرانسیل رو نه!!!!!!
البته به نظرم معادلات جزیی یکی از روتین ترین مباحث ریاضیه حداقل در سطح کنکور ارشد.مخصوصا اگه با مفهوم ارتوگونالیتی آشنا باشید که معمولا تعیین گزینه صحیح خیلی آسون میشه،اما متاسفانه نمیدونم چرا تو کتاب های کنکور ارشد از اون صحبتی نشده(حداقل تو کتابهایی که من دیدم نبوده)مگه جند تا پاورقی ساده
مرسیامید که همیشه هست
اما خواستم بگم حواست باشه شرایط مرزی رو که چک میکنی همه گزینه ها رو چک کن چون بعضی از طراحان یاد گرفتن که یه گزینه که معمولا گزینه یک هم هست قرار میدند که شرایط مرزی رو ارضا میکنه ولی خود معادله دیفرانسیل رو نه!!!!!!
البته به نظرم معادلات جزیی یکی از روتین ترین مباحث ریاضیه حداقل در سطح کنکور ارشد.مخصوصا اگه با مفهوم ارتوگونالیتی آشنا باشید که معمولا تعیین گزینه صحیح خیلی آسون میشه،اما متاسفانه نمیدونم چرا تو کتاب های کنکور ارشد از اون صحبتی نشده(حداقل تو کتابهایی که من دیدم نبوده)مگه جند تا پاورقی ساده
امیدوارم امسال قبول شم ولی اگه نشدم حتما از راهنماییتون استفاده میکنم
واقعا حوصلشو نداشتم فردا مشتقات جزئی بخونم
mohsen067
عضو جدید
مرسی
امیدوارم امسال قبول شم ولی اگه نشدم حتما از راهنماییتون استفاده میکنم
واقعا حوصلشو نداشتم فردا مشتقات جزئی بخونم
هرگز چنین اشتباهی نکنی ، این فصل مطلب زیاد داره و حتی اگه کسی این فصل خیلی خوب هم خوانده باشه مرور ان شاید یک روز وقت بگیره
نگاه به حجم کم ان در بعضی کتابها نکنید که قصد دارند به صورت فرمول محور و حفظ کردن بدون قاعده این فصل را در حجم کمی اموزش دهند که مسلما وقتی شما شروع به خواندن کنید متوجه میشید که این روشها مناسب نیستند.
بچه ها لطفاً در مورد مبحث نگاشت واسم توضیح بدید.
این مبحثو دوره دانشگاه گذرا رد کردم الان چیزی یادم نیست و اصلاً واسم جا افتاده نیست!
help me!
منم کلا تو دانشگاه اصلا ریاضی مهندسی پاس نکردم اما کتاب مومن زاده خوب مباحثو توضیح داده
دورود بر دوستان
یه راهی روشی چیزی به ما بگید برای خوندن معادلات . اصلا نمیفهممش. این ترم هم تو دانشگاه دارم درسشو . ولی سرکلاس اصلا نمیفهمم . فکر کنم به خاطر اینه که ریاضی 1 نداشتیم اصلا 
مشتق و انتگرال رو هم بسیار کم اونم خودم خوندم مقداریشو یاد گرفتم .
معادلات برام گنگه نمیدونم چرا . 30 دقیقه بعد کلاس هرچی یاد گرفتم سر کلاس رو یادم میره :|
کمکم کنید
یه راهی روشی چیزی به ما بگید برای خوندن معادلات . اصلا نمیفهممش. این ترم هم تو دانشگاه دارم درسشو . ولی سرکلاس اصلا نمیفهمم
. فکر کنم به خاطر اینه که ریاضی 1 نداشتیم اصلا مشتق و انتگرال رو هم بسیار کم اونم خودم خوندم مقداریشو یاد گرفتم .
معادلات برام گنگه
نمیدونم چرا . 30 دقیقه بعد کلاس هرچی یاد گرفتم سر کلاس رو یادم میره :| کمکم کنید
bajelan25
اخراجی موقت
دورود بر دوستان
یه راهی روشی چیزی به ما بگید برای خوندن معادلات . اصلا نمیفهممش. این ترم هم تو دانشگاه دارم درسشو . ولی سرکلاس اصلا نمیفهمم
مشتق و انتگرال رو هم بسیار کم اونم خودم خوندم مقداریشو یاد گرفتم .
معادلات برام گنگه
کمکم کنید
درود خدا بر تو...
اگه میگی نمیفهمی و متوجه نمی شی ..باید بگم طبیعیه ..چرا>
چونکه معمولا بیشتر دانشجوها همینجورین ..مثله خودم...
من خودمم اولاش چیزی نمی فهمیدم ولی نشستم صفحه به صفحه هم جزوه استاد و هم کتابه نیکوکارو خوندم ..آخرشم نه تنها با یه نمره عالی پاسش کردم ..عاشقشم شدم..خیلی راحت تستایه ارشدو میزدم...
البته یه نکته یادت نره اگه انتگرال گیریت ضعیفه حتما با مشکل مواجه میشی ...در وحله اول انتگرال گیری تو قوی کن///
برا هر مبحثی هم که میخونی حتما حداقل 5 مثالو کامل ..تا جواب آخر... حل کن.....رسیدن به جواب آخر از ضروریاته ...باور کن...
دو درس مدار 1 و معادلات مثال حل نکنی هر اندازه هم که قوی باشی احتمال خراب کردنت خیلی بالاستتت...
ممنون دوست عزیز
جزوه ای کتابی چیزی ندارید معرفی کنید برای انتگرال گیری ها . چون واقعا نیاز دارم بهشون .
bajelan25
اخراجی موقت
خواهشیوس..
اول لطفا با توجه به امضام تشکرتو پاک کننن///
انتگرال گیری که میگم الزاما همون انتگرال ایه سنگینه ریاضی 1 نیست ...
البته بستگی به استادش داره..ولی اصله تو سوالایه ارشدم انتگرال سنگین ندیدم ..مگر استسنا....
جزوه خاصی سراغ ندارم
به نظرم همون جزوه هایه دانشگاههایه تهران یا اصفهانو بخونی خوبه...
معادلات بیشتر رو روش ها تاکید داره نه انتگرال گیری
میشه تا حدودی روی سوال و اینکه ماله کدوم بخشه رو بگی؟ ماله من مال سال 89 هستش.این صفحه ای که شما گفتید برق 87 نداره فصلشم ماله من نگاشته
بخش توابع تحليلي بعد از نتيجه دوم توابع كشي ريمان. ولي در مجموع اين حرفي كه زدم درسته مگه نه
Similar threads
Similar threads
-
تاپیک رفع اشکال درس معادلات کنکور کارشناسی ارشد- شروع شده توسط amir3620
- پاسخ ها: 4
-
::: برنامه مطالعاتی گروهی و رفع اشکال درس بررسی سیستم های قدرت 1 :::- شروع شده توسط juvefans
- پاسخ ها: 0
-
::: برنامه مطالعاتی گروهی و رفع اشکال درس ماشینهای الکتریکی 1 و 2 :::
- شروع شده توسط juvefans
- پاسخ ها: 0
-
::: برنامه مطالعاتی گروهی و رفع اشکال درس الکترونیک :::- شروع شده توسط llvll.asoud
- پاسخ ها: 2
-
::: برنامه مطالعاتی گروهی و رفع اشکال درس الکترومغناطیس :::
- شروع شده توسط llvll.asoud
- پاسخ ها: 1