هر قدر فرد با هوش تر باشد بی دین تر است

وضعیت
موضوع بسته شده است.

someone-x

عضو جدید
کاربر ممتاز
ابن سینا ، ذکریای رازی ، غیاث الدین جمشید کاشانی و شیخ بهایی و بسیاری دیگر از دانشمندان دیگر.....

میشه خیلی ظریف ایراد بگیرم :دی
اون اسمش :
ابوبکر محمدبن زکریای رازی هست
یعنی زکریای رازی باباش بوده
تازه زکریا ست نه ذکریا :دی
==============
چشم به راه نادرست های نگارشی همه کاربران گرامی هستیم.:w12::w12:
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
ابن سینا از باهوش ترین افراد تاریخ بود و البته قردی مسلمان و با اعتقاد

ابن سینا از باهوش ترین افراد تاریخ بود و البته قردی مسلمان و با اعتقاد

دوستان من به هوش و از این چرت و پرت ها اعتقادی ندارم
داشنمند های بسیاری در تارخ بودند که دارای IQ یا هوش بالایی نبودند و چه بسا هوش پایینی داشتند
نمونه بارزش انیشتین بود که در کودکی فاجعه بود
اما همین آدم بزرگترین خدمت ها رو به بشر کرده و بیشترین علم رو فرا گرفته
و یا ادیسون
و اما در مورد هوش لازمه بگم که مطلب با احترام بسیار چرندی بیش نیست
اولا که منبع شما یک منبعه آزاده و هر کی هر چی دلش بخواد می نویسه
دوما که فرضا هم که منبع موثق باشه خوبه که آدم به عقل خودش هم رجوع کنه در بعضی از موارد
در مورد هوش خیلی ها گفتند تاریخ به خودش ابن سینا ها رو ندیده و یا بسیار نادر
در ادامه مطالبی از ابن سینا می زارم تا شاید بعضی از دوستان از نیت بعضی دیگر بیشتر آشنا بشوند
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
ظهور یک پدیده

ابوعلی سینا، حسین بن عبدالله معروف به ابوعلی یا ابن سینا، ملقب به شیخ الرئیس، رئیس العُقلا و شرف الملک در مورخه سوم صفر سال 370 هجری قمری در یکی از روستاهای بخارا به نام اَفشنه به دنیا آمد.

بخارا در آن زمان پایتخت سامانیان بود و اکنون، شهری است در جمهوری ازبکستان، پدرش که از مردم بلخ بود، پیش از تولد ابن سینا به بخارا آمد و به کاری در دستگاه حکومتی بخارا گماشته شد، از آن جا زنی به نام ستاره گرفت و از آن زن ابن سینا و برادرش محمود متولد شدند. پدر ابن سینا، مردی دانش دوست بود و با فراهم کردن امکانات و تشویق ابن سینا سهمی بسزا در پیشرفت علمی او داشته است.

استادان و مراحل تحصیل

ابن سینا از همان دوران کودکی، دارای هوشی سرشار بود. او موفق شد تا ده سالگی قرآن و اصول دین را در منزل بیاموزد. علم حساب را از بقالی بخارایی و فنون دیگر و ریاضی را از محمود مَساح و فقه را از اسماعیل زاهد فرا گرفت. منطق، هندسه و نجوم را نزد ابوعبدالله ناتلی و طب را از ابومنصور حسن بن نوح آموخت. وی هم چنین، طبیعیات و ماوراء الطبیعة و بسیاری از علوم دیگر را بی استاد فرا بگیرد. ابن سینا توانست با معالجه نوح بن منصور سامانی، در 16 یا 17 سالگی، اجازه ورود به کتابخانه معروف سامانیان را بگیرد و با مطالعه آن کتاب ها تا 18 سالگی، بهره های فراوان گرفت. به طوری که در 21 سالگی کتابی را نوشت. ابن سینا در جوانی به اندازه ای کوشید که به گفته خود او، هر چه آموخته بود، در همان ایام جوانی فرا گرفته بود.

هوش و حافظه ای فوق العاده

ابن سینا هوش و حافظه ای خارق العاده داشت، سرعت یادگیری اش شگفت بود، به گونه ای که توانست بسیاری از علوم را بی استاد بیاموزد و گاهی نیز بر استادان خویش خرده می گرفت و به آنان علم می آموخت. در معالجه و درمان بیماران بسیار حاذق و دارای سرعت عملی شگفت بود، به طوری که در همان ایام جوانی شهرتی عالم گیر یافت و بسیار از دانش مندان در مسائل مشکل به او رجوع می کردند و او با درایت و تسلط کامل به آنان پاسخ می گفت.

ویژگی های اخلاقی

ابن سینا علاوه بر عظمت علمی و هوش و حافظه اعجاب انگیزش انسانی وارسته با کمالات شگفت اخلاقی بود؛ درباره او گفته اند: با زیردستان بی اندازه رؤوف و مهربان بود. کودکان را دوست می داشت و برای به نشاط آوردن آنان داستان های نشاط آور می گفت، به تنگ دستان بذل و بخشش می کرد و در برابر بیماران بی اندازه فروتن و متبسم ظاهر می گشت، در منصب وزارت و هر مقام و موقعیت مهمی که داشت، عموم مراجعان را به ملاطفت و خوش رویی می پذیرفت و برای ایجاد فضای صمیمی بین خود و دادخواهان، بیشتر شوخی و مزاح می کرد تا تقاضای خود را بی پروا بیان کنند. بسیار موقّر و متین و بیانی جالب توجه و جذاب داشت، کم حرف می زد و بیشتر شنونده بود.
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
ارتباط با خداوند و اولیای او

ابوعلی سینا، همواره متوجه حضرت حق بود و هیچ گاه خود را بی نیاز از باری تعالی ندانسته است، چنان که خود او بیان می کند که: «هرگاه در مسأله ای سرگردان می ماندم، به مسجد می رفتم و نماز می گذاردم و از خداوند طلب یاری می کردم، تا این که مسأله بر من آسان می گشت.» او به خداوند، انبیا و اولیای او بسیار مؤمن و معتقد بود و سرلوحه تمام آثار خود را با سپاس گذاری از نعمت های خداوند و تکریم پیامبران و راهنمایان دین آغاز کرده است. در ایام پایانی عمر، هر سه روز یک بار از حفظ ختم قرآن می کرد. درباره عشق او به حضرت علی علیه السلام نیز گفته اند او همواره این ابیات را زمزمه می کرده:

تا باده عشق در قدح ریخته اند و ندر پی عشق، عاشق انگیخته اند
با جان و روان بوعلی مهر علی چون شیر و شکر به هم در آمیخته اند
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
تهمت کفر

ابن سینا افکار و عقاید خود را درباره مسأله های مختلف علمی، در محفل های رسمی و دیگر، هر چند که قیدها و تشریفات بر مجلس حاکم بود، بی پروا ابراز می داشت و عقاید و افکار غلط و کج را با دلیل های محکم به شدت رد می کرد. برای همین، بیشتر دانش مندان از مناظره با او دچار رعب و وحشت می گشتند؛ زیرا دلیل های او بر اطلاعاتی وسیع و گسترده در مبحث های گوناگون استوار بود. او بیشتر با تقریرها و اظهارهای خود اشخاص، علیه آنان استدلال می کرد. در نتیجه این مسأله ها و عامل هایی چون رشک و حسادت، باعث کینه و دشمنی بعضی از دانش مندان و کم مایه گان، با او گردید تا جایی که بعضی از آنان، ابن سینا را تکفیر کردند و ابن سینا نیز در جواب آنان این دو بیتی را سرود:

کفر چو منی گزاف و آسان نبود محکم تر از ایمان من ایمان نبود
در دهر چو من یکی و آن هم کافر پس در همه دهر یک مسلمان نبود
برخورد عقل و عشق

ابوسعیدابوالخیر، از معروف ترین مشایخ صوفیه قرن چهارم و پنجم (متولد 357 و متوفی 440 ه.ق) روزی در نیشابور مجلسی داشت که ابن سینا وارد شد. ایشان پیش از این یک دیگر را ندیده بودند، اگر چه میان آنان نامه نگاری شده بود. چون بوعلی وارد شد، ابوسعید رو به وی کرد و گفت حکمت دانی آمد. پس از پایان مجلس با هم در خانه شدند و تا سه شبانه روز در خلوت سخن می گفتند و هیچ کس نزدیک ایشان نرفت، مگر که اذن گرفت و جز به نماز جماعت بیرون نیامدند. بعد از سه شبانه روز بوعلی رفت. شاگردان از بوعلی پرسیدند که شیخ ابوسعید را چگونه یافتی؟ گفت: هر چه ما می دانیم او می بیند و مریدان ابو سعید از او پرسیدند که بوعلی را چگونه یافتی؟ گفت: هر چه ما می بینیم او می داند. بعد از این دیدار بوعلی به ابوسعید ارادت مند شد و پیوسته به دیدارش مشتاق بود.
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
قسمتی از وصیت ابن سینا به ابوسعید ابی الخیر

ابن سینا در قسمتی از وصیت نامه خود به ابوسعید ابوالخیر آورده است: «باید دانست که افضل حرکات نماز است و بهترین سکنات روزه و نافع ترین خیرات و مبرات صدقه و پاکیزه ترین خوبی ها تحمل سختی ها و باطل ترین سعی ها لجاج است و بهترین اعمال آن است که از نیت خالص صادر گردد و بهترین نیت آن است که از علم حاصل شود. جود و بخشش به قدری که مقدور باشد، مطلوب است و برای مساعدت مردم ارتکاب اموری که خلاف طبع باشد رواست. در اوضاع شرعی و احترام به سنت های الهی و مواظبت بر عبادات بدنی، به هیچ وجه تقصیر جایز نیست. حکمت و دانش اساس و مایه برتری انسان است بر غیر و در تحصیل دانش معرفت الهی بر همه چیز مقدم است؛ زیرا شرافت هر علمی بسته به موضوع آن است.»
 

maktub

عضو جدید
:w02::w02: مهد دانشجویان سهمیه ای هم کمی آن ور تر
البته آقایون mostafanokhodian و ITdeveloper معمولا یه جورایی تند میرن .
.
ولی ی ی ی ! :surprised:
ایماااااااااااااااااان ! تو خودت به اون مطلبی که گذاشتی ایمان داری ؟ من فککردم گذاشتیش که نظر بگیری !
 

sutern

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
ارتباط با خداوند و اولیای او

ابوعلی سینا، همواره متوجه حضرت حق بود و هیچ گاه خود را بی نیاز از باری تعالی ندانسته است، چنان که خود او بیان می کند که: «هرگاه در مسأله ای سرگردان می ماندم، به مسجد می رفتم و نماز می گذاردم و از خداوند طلب یاری می کردم، تا این که مسأله بر من آسان می گشت.» او به خداوند، انبیا و اولیای او بسیار مؤمن و معتقد بود و سرلوحه تمام آثار خود را با سپاس گذاری از نعمت های خداوند و تکریم پیامبران و راهنمایان دین آغاز کرده است. در ایام پایانی عمر، هر سه روز یک بار از حفظ ختم قرآن می کرد. درباره عشق او به حضرت علی علیه السلام نیز گفته اند او همواره این ابیات را زمزمه می کرده:

تا باده عشق در قدح ریخته اند و ندر پی عشق، عاشق انگیخته اند
با جان و روان بوعلی مهر علی چون شیر و شکر به هم در آمیخته اند

:w27::w27::w27::w27:
 

maktub

عضو جدید
من یه سری نابغه نام بردم و شما اینو نوشته بودی فکر می کنم اشتباه برداشت کردم .
"ان بزرگان هر چند از نوابغ دوران خود بودند ولی این ابزار اطلاعاتی و علمی و کشفیات جدیدی که در اختیار ما بود ان دوران موجود نبود"

بعد من نوشتم این ابزار اطلاعاتی و علمی و کشفیات جدید چه ربطی به IQ دارن ؟ IQ که یه چیز ثابته ؟! بعد شما اینو نوشته بودی :

خواهر من اگه یا نابغه رو از منابع اطلاعاتی محروم کنی چطور اصلا میتونه راجب چیزی فکر کنه. هر چقدر دسترسی به اطلاعات بیشتر باشه یک نابغه هم بهتر میتونه فکر کنه و پژوهش کنه. مسلما اگه ابن سینا ها و ابوریحان ها الان زنده بودند با این اکتشافات اخیر ومنابع اطلاعاتی به کجا ها که نمیرسیدند.

من واقعا متوجه نشدم . اگه میشه توضیح بدید ! اگه ربطی بین این جملات نیست چرا گفتید و اگه هست لطفا واضح روشنم کنید .
در ضمن کسی دخالت نکنه بحث بین من و برادرم هست .
 

maktub

عضو جدید
در ضمن چرا همیشه تو این سایت و خیلی جاهای دیگه جبهه گیری میشه ؟! چرا مثلا اینوریا یه نظری میدن همه ی اینوریا بدون استثنا تاییدش می کنن و اونوریا همه بدون استثنا میان خلافشو میگن . بهتر نیس بدون دخالت مسایل سیاسی حداقل تو یه همچین تاپیکایی ، هر کسی بیاد وجدانی نظر بده ؟!
 

*future*

عضو جدید
:que:سلام بروبچ!
اینا اومدن بی اعتقادیشون رو توجیه کنن........البته با اون ادیانی که تو اکثر کشورهای غربیه حق هم دارند.........تو کتابی که شیطان قدرتش از وسوسه ومسیح بیشتره منطق خاصی نیست!
 

me-myself

عضو جدید
کاربر ممتاز
ربطی نداشت .آی کیوی من 140 هست . خیلی هم به دین و خدا اعتقاد دارم. البته نه این دینی که بعضی ها به خورد ما میدهند.
 

bpcom

عضو جدید
کاربر ممتاز
پس برای همینه که ایران ها جهان سوم شدند
خواستند دین را حفظ کنند تو علم پسرفت کردند و عقب افتادند
دقیقا ;)

میگم آخه چرا اینقد بی دینم!!!نگو از نبوغ بیش از حدم بوده!!
تقصیر خودم نیست!!
(شنیدی خدا!؟؟!)
:w15:
ربطی نداشت .آی کیوی من 140 هست . خیلی هم به دین و خدا اعتقاد دارم. البته نه این دینی که بعضی ها به خورد ما میدهند.
اوووووه این چقده IQeee:biggrin:
من تستشو ندادم ولی احتمالا منفی در بیاد با این وجود نمیدونم چرا باز بی اعتقادم
احتمالا مثال نقض که میگن منم:w15::w15::w15:
 

minoomy

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگه جسارت نباشه : چرته
حتما ابن سینا و ابوریحان و ... بی خدا بودن ها ؟!
در ضمن دلیل پیشرفت نکردن علمی ایران رو باید جاهای دیگه گشت .
فکر میکنم این آمارم از همون جایی دراومده که یه سری حرفای گمراه کننده ی اخیر رواج داده شدن .
مثل "من وقتی میبینم قران جاریه خدا تو کوچه خیابونای این کشور کشته میشن چرا باید برم واسه چند برگ کاغذ راهپیمایی کنم "!!!!!!!
بچه ها بی خیال شید . چندین بار گفتم من خودمم به شخصه گرایش چپ دارم ، ولی چرا باید همه چیزو قاطی کرد ؟ بیاید منطقی باشیم ، یه سری سوء استفاده داره صورت میگیره از جریان پاارسال تا حالا .
شما بیاید به یه یهودیه هم جنس بازه بی همه چیز بگید تورات فلان یا موسی فلان ، ببینید چه حرکتی میکنه اونوخت وقتی کتاب ما رو "سوزوندن" میایم مسایل سیاسی قاطیش می کنیم و یه سری حرف مثل 5 خط بالا میگیم !!!!!!!!!!
یه ذره فقط منطقی تر فکر کنیم .
به خدا همش سوء استفادست

بی خدا بودن با بی دین بودن فرق داره ها...
من بی دینم ولی بی خدا نیستم;)
 

*Essi*

اخراجی موقت
مثه دکتر حسابی!!!!!
مثه دکتر چمران!!!!
مثه ...!!!

مثه دکتر کردان!!!
مثه دکتر دانشجو!!!
مثه....!!!


البته اینها شوخی بود،اما به نظر من دین و هوش زیاد ربطی به هم ندارند.

بلکه جامعه و محیطی که انسان در آن آموزش میبیند و حوادثی که برای او در طول زندگی رخ میدهد، بسیار بیشتر بر دین داری یا عدم دین داری تاثیر دارند.
 
آخرین ویرایش:

hemmat27

عضو جدید
ان بزرگان هر چند از نوابغ دوران خود بودند ولی این ابزار اطلاعاتی و علمی و کشفیات جدیدی که در اختیار ما بود ان دوران موجود نبود/
:biggrin:
دوست عزيز چيزي كه از لحاظ عقلي اثبات شد ديگه بعد از صد سال هم تغيير نميكنه!
شايد فقط بيانش عوض بشه و اثباتهاي جديدي براش بياد;)
 

free4cad

عضو جدید
مطالعات زیادی در مورد بررسی رابطه IQ و میزان اعتقادات دینی و مذهبی انجام شده است. در سال های اخیر متا آنالیز هایی هم بر روی نتایج مطالعات حاضر صورت گرفته است و تقریبا اکثر مطالعات و همه متا آنالیز های های صورت گرفته رابطه معکوس بین اعتقادات دینی، آی کیو و سطح تحصیلات را تائید کرده اند. مطالعه بزرگی که درمیان افراد 137 ملیت مختلف در اروپا و ایالات متحده صورت گرفته است به وضوح نشان از ارتباط منفی بین اعتقاد دینی و آی کیو است. 6825 نفر در این مطالعه، بررسی شدند و نتیجه حاکی از هوش بیشتر (حدود 6 واحد) در افراد بی خدا نسبت به افراد معتقد بود! نتیجه مرکز مطالعات جوانان بسیار جالب تر بود.طبق این مطالعه افراد بی خد(اAthist) هوش بیشتری نسبت به ندانم گرا ها(Agnostic) و آن ها هم هوش بیشتری نسبت به لیبرال ها و دموکرات های معتقد داشتند! همچنین بررسی دیلی تلگراف هم موید این بود که افرادی که سطح تحصیلات بیشتری دارند اعتقادات دینی و مذهبی کمتری دارند که این مسئله با تمایل افراد آی کیو پایین به سمت مذهب توجیه شد.

منبع : ویکیپدیا

منبعت بخوره تو سر کسی که این چرت و پرتارو فرستاده تو جامعه که افرادی چون تو که دوست ندارن اعتقادی داشته باشن زود باور کنن و بیان واسه بقیه الم کنن و بگن آی مردم اشتباه کردیم..دیدین چی شد ؟ غربیا گفتن دین بی دین ..

واقعاً که.. اون همه دانشمند و فیلسوف و پزشک و ... تو ایران اسلامی زندگی میکردن

اینقدر که دم از بی دینی و سطح هوش میزنی چقدر منطقی فکر کردی که یه نگاه به آیه های قرآن بندازی؟
ها ؟؟

تا افرادی چون شما تو این مملکت احساس پوچی میکنن در مقابل غرب فقز به خاطر داشتن ایمان و نداشتن سکولاریسم حاکم بر غرب همیشه باید جیره خار همون بی دین و ایمونا بمونیم

متاسفم
 

free4cad

عضو جدید
بی خدا بودن با بی دین بودن فرق داره ها...
من بی دینم ولی بی خدا نیستم;)

این مثل اینه که شما بگی من خانواده دارم اما پدر و مادر و خواهر و برادر ندارم
خدا نیازی به با خدا بودن و بی هدا بودن افراد نداره

شما نیاز داری که خدا رو پرستش کنی و واضح ترین روشش اینه که دین داشته باشی .. هر دینی
 

garshasbi-m

عضو جدید
بادرود به همه دوستان
فكر ميكنم بعضي از دوستان براشون سوءتفاهم ايجاد شده
اين كه تو اين تحقيق اين نتيجه به دست اومده معنيش غير منطقي بودن دين نيست بلكه معنيش ميتونه اين باشه كه افراد با ضريب هوشي پايين تر خيل زودتر دين رو باور ميكنند و اين باور چون باوري كمتر عقلانيه و بيشتر احساسيه به همين خاطر افراد دين دار معمولا خيلي رو معتقداتشون نيستن و همچنين خرافات و تحريفات توي دين خيلي راحت شيوع پيدا ميكنه
اين تحقيق به اين معني نيست كه اگر كسي اعتقاد دينيش كمتر از كس ديگه اي بود حتما ضريب هوشي بيشتري داره ميتونه اينجور نباشه ولي در جمع آماري اين اتفاق ميافته
حالا چرا بعضي از دوستان تعصبي به اين تحقيق نگاه ميكنن بنده بي اطلاعم ولي به نظر من اين تحقيق قابل قبوله منتها كمي ناقصه
چيزي كه اين تحقيق كم داره اينه كه در عين حال افراد معتقد با ضريب هوشي بالاتر نسبت به انجام وظايف ديني پايدار ترند چون دين رو با منطق بالاتري قبول كردن
و البته فرمايشات يكي از دوستان هم قابل قبوله كه فرمود در زمانهاي گذشته منابع و تحقيقات كافي بر عليه دين نبوده تا اشخاص نسبت به دين بي اعتقاد باشند والبته شرايط بسته و خفقان حكومتهاي مذهبي هم بي تاثير نبوده
به هر حال اين نظر شخصي بنده هست كه خوشحال ميشم دوستان نقد كنند
:gol::gol::gol:
 

سکولار

عضو جدید
کاربر ممتاز
نکته دیگه را که باید بدونند این هست که هوش نسبی هست.یعنی مجموعه از هزاران فاکتور های مختلف هست.
مثلا یکی حفظ کردنیش خوب هست ولی ریاضیاتش خوب نیست و بر عکس
پس ممکن هست یکی حتی دانشمند در یک رشته باشه ولی در خیلی از فاکتور های هوشی ضعیف باشه.
 

icao

عضو جدید
مطالعات زیادی در مورد بررسی رابطه IQ و میزان اعتقادات دینی و مذهبی انجام شده است. در سال های اخیر متا آنالیز هایی هم بر روی نتایج مطالعات حاضر صورت گرفته است و تقریبا اکثر مطالعات و همه متا آنالیز های های صورت گرفته رابطه معکوس بین اعتقادات دینی، آی کیو و سطح تحصیلات را تائید کرده اند. مطالعه بزرگی که درمیان افراد 137 ملیت مختلف در اروپا و ایالات متحده صورت گرفته است به وضوح نشان از ارتباط منفی بین اعتقاد دینی و آی کیو است. 6825 نفر در این مطالعه، بررسی شدند و نتیجه حاکی از هوش بیشتر (حدود 6 واحد) در افراد بی خدا نسبت به افراد معتقد بود! نتیجه مرکز مطالعات جوانان بسیار جالب تر بود.طبق این مطالعه افراد بی خد(اAthist) هوش بیشتری نسبت به ندانم گرا ها(Agnostic) و آن ها هم هوش بیشتری نسبت به لیبرال ها و دموکرات های معتقد داشتند! همچنین بررسی دیلی تلگراف هم موید این بود که افرادی که سطح تحصیلات بیشتری دارند اعتقادات دینی و مذهبی کمتری دارند که این مسئله با تمایل افراد آی کیو پایین به سمت مذهب توجیه شد.

منبع : ویکیپدیا

نه بابا از شــــــــــــــــــــش هــــــــــــزار نفر آمار گرفتن بعد تطبیق زدن به 6 میلیارد نفر!
تازه اونم فقط تو آمریکا انجام شده
حالا بماند توسط چه کسایی تهیه شده
ولی من وقتی به اسم دانشمندان بزرگ و افراد بزرگ ایران و جهان نگاه میکنم میبینم توشون بی دین کمه

بابا سکولار تو هم گندشو در آوردی که
 

sgm

عضو جدید
به نظر من این تحقیق میتونه درست باشه، اما نه صد در صد!!
ولی نکته قابل توجه اینجاست، همانطور که در همین تاپیک، که میشه اون را هم نوعی تحقیق دانست، کاملا قابل مشاهده است که افرادی که مذهبی تر و دارای خللللوص دینی بیشتری هستند، احتمالا از IQ کمتری برخوردارند، چرا که بسیاری از مسایل ساده ای که هر کلاس اولی اون را متوجه میشه، آنها حتی نمی خوان که راجع بهش فکر کنند، و خیلی سطحی و گذرا از کنارش رد میشن و با تمام وجود باورش می کنند.
البته قصدم اهانت به کسی نبود، ما باید خیلی چیزها را یاد بگیریم، مثل همین، که هر کسی آزاد هست که نظرش را(چه درست باشه و چه غلط) بیان کنه. و متاسفانه این خوی استبدادی به مراتب در افرادی با درجه مذهبی بالاتر بیشتر ظاهر میشه، طوری که هیچ نظر مخالفی را بر نمی تابند.
به هر روی، این نظر من بود!!:redface:
 

►♀☼♀◄

عضو جدید
بادرود به همه دوستان
فكر ميكنم بعضي از دوستان براشون سوءتفاهم ايجاد شده
اين كه تو اين تحقيق اين نتيجه به دست اومده معنيش غير منطقي بودن دين نيست بلكه معنيش ميتونه اين باشه كه افراد با ضريب هوشي پايين تر خيل زودتر دين رو باور ميكنند و اين باور چون باوري كمتر عقلانيه و بيشتر احساسيه به همين خاطر افراد دين دار معمولا خيلي رو معتقداتشون نيستن و همچنين خرافات و تحريفات توي دين خيلي راحت شيوع پيدا ميكنه
اين تحقيق به اين معني نيست كه اگر كسي اعتقاد دينيش كمتر از كس ديگه اي بود حتما ضريب هوشي بيشتري داره ميتونه اينجور نباشه ولي در جمع آماري اين اتفاق ميافته
حالا چرا بعضي از دوستان تعصبي به اين تحقيق نگاه ميكنن بنده بي اطلاعم ولي به نظر من اين تحقيق قابل قبوله منتها كمي ناقصه
چيزي كه اين تحقيق كم داره اينه كه در عين حال افراد معتقد با ضريب هوشي بالاتر نسبت به انجام وظايف ديني پايدار ترند چون دين رو با منطق بالاتري قبول كردن
و البته فرمايشات يكي از دوستان هم قابل قبوله كه فرمود در زمانهاي گذشته منابع و تحقيقات كافي بر عليه دين نبوده تا اشخاص نسبت به دين بي اعتقاد باشند والبته شرايط بسته و خفقان حكومتهاي مذهبي هم بي تاثير نبوده
به هر حال اين نظر شخصي بنده هست كه خوشحال ميشم دوستان نقد كنند
:gol::gol::gol:
با حرفاتون موافقم..
ولي اين طور نبوده كه در گذشته افراد بي ديني بر عليه دين موضع گرفته باشند..
زكرياي رازي كه خود يه بي دين معروف در زمان خودش بود در مقابل اديان موضع گيري داشته و سعي در بالا بردن درك ديگران از دين و پيامدهاش داشته..
اگر دوست داشته باشيد و اگر بودم حتما مقاله ي مهم و خواندني در مورد اين شخصيت رو ميذارم..هر چند با يه سرچ ميتونيد اطلاعات زيادي در مورد اين شخص پيدا كنيد..
________
متاسفانه...
محيطي كه اين اسلام در اين 1400 سال واسه ايرانيان بوجود اورده باعث شده كه ايرانيان دين دار هوشي و زيركي خود در زمينه هاي
چون دروغ و پارتي و چاپلوسي و... تلف كنند..
موضوع تفكر يه چارت ساده داره كه به نظر من دين ،عقل رو به انسان ميبنده..و باعث ميشه بخشهاي اوليه ي چارت يعني مطلب براي تفكر و تفكر بر اون موضوع و يافتن راه حل و... را كلا مختل ميكنه و كم كم جاي خودش رو به بخشهاي مياني چارت فكري يعني بازخواني اقوال بزرگان دين و.. در مورد آن پديده و .. در نهايت باعث ميشه كه طرف بخش پاياني چارت(نتيجه) يعني تطابق تفكر خود بر روي اقوال بزرگان ديني و حذف يافته هاي خود به دليل اتهام بي ديني و... ميشه..
در نهايت و طبق روال و تكرار اين چارت فكر يك دين دار منجر ميشه كه دينداران در طول زمان از تفكر بر روي مسائل پرهيز كنن و جاي تفكر خودشون رو اقوال بزرگاني ديني و.. بگيره...
مسلماناي زيادي هستند كه به اين شك رسيدن كه چيزي به دستشون ميرسه از تحقيق مخالف اون تفكر ذهني گذشته ي خودشون است ولي به هر حال باز بنا دلايلي اون نتايج رو به كنار ميزارن و اون تفكر ذهني رو دوباره تاييد ميكنن با اينكه از درون ميدونن اين غلط و ناقصه..
راستي ميدوني شما ميتوانيد در اسلام مرتد بشيد ولي به شرطي كه اگر تحقيقي در مورد حقانيت دين كرده باشين و نتيجه منفي باشه نبايد اون رو انتشار بدين و در صورت انتشار حكم اعدامتون رو دوشتونه؟!
مثل اين ميمونه كه تو تحقيقات بفهمي كه....
هيچي ولش..
دوستان مسلمان توجيهيست اين گفتار رو ناديده بگيرن..پيام بازرگاني بود:دي
 

my_silent_is_cry

عضو جدید
نه بابا از شــــــــــــــــــــش هــــــــــــزار نفر آمار گرفتن بعد تطبیق زدن به 6 میلیارد نفر!
تازه اونم فقط تو آمریکا انجام شده
حالا بماند توسط چه کسایی تهیه شده
ولی من وقتی به اسم دانشمندان بزرگ و افراد بزرگ ایران و جهان نگاه میکنم میبینم توشون بی دین کمه

بابا سکولار تو هم گندشو در آوردی که


من با این حرف موافق نیستم
اگه شما یه کتاب دائره المعارف جامع بگیری ، اسم تمام مخترع ها و دانشمندان رو آورده تو 1000 تاشم اسم یک ایرانی زوری پیدا می شه . ما خودمونو گول می زنیم . ما از لحاظ علمی خیلی از دنیا عقبیم .
البته دانشمند هایی هم داشتیم مثله حسابی ، ابن هیثم ، خوارزمی و ... که ماله خیلی قدیم بودند و تعدادشون هم قابل قیاس نیست با دانشمندان غربی.
البته من مخالف ایران نیستم و عاشق ایرانم ولی خوب واقع بینم . در ضمن اگه تاریخ اروپا رو شما بخونید اروپا از وقتی پیشرفت کرد که از زیر سلطه کلیسا ها در امدند و در واقع همون دوره رنسانس بود که تا قبل از اون کلیسا ها بر مردم فرمانروایی می کردند .از رنسانس به بعد بود که اروپا رشد کرد و از مسلمانان و تمام دنیا پیشی گرفتندو حالا اینن .
در مجموع این تحقیق به نظر من درسته .
البته فکر کنم منظور این تحقیق این نبوده که افراد IQبالا هیچ دینی ندارند . خوب مسلماً اکثر دانشمندان به وجود خدا معتقدند ولی به دین خاصی شاید اعتقاد نداشته باشند .
 

shah_iransaze

عضو جدید
چه جالب ................
من افراد بیدینه زیادی را دیدم که ببخشید هر کثافت کاری میکنند و هر بلایی سر خودشون میاورند.
پس از هوش زیادشونه.............
عجب...................
 
آخرین ویرایش:

Farez 132

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
مطالعات زیادی در مورد بررسی رابطه IQ و میزان اعتقادات دینی و مذهبی انجام شده است. در سال های اخیر متا آنالیز هایی هم بر روی نتایج مطالعات حاضر صورت گرفته است و تقریبا اکثر مطالعات و همه متا آنالیز های های صورت گرفته رابطه معکوس بین اعتقادات دینی، آی کیو و سطح تحصیلات را تائید کرده اند. مطالعه بزرگی که درمیان افراد 137 ملیت مختلف در اروپا و ایالات متحده صورت گرفته است به وضوح نشان از ارتباط منفی بین اعتقاد دینی و آی کیو است. 6825 نفر در این مطالعه، بررسی شدند و نتیجه حاکی از هوش بیشتر (حدود 6 واحد) در افراد بی خدا نسبت به افراد معتقد بود! نتیجه مرکز مطالعات جوانان بسیار جالب تر بود.طبق این مطالعه افراد بی خد(اAthist) هوش بیشتری نسبت به ندانم گرا ها(Agnostic) و آن ها هم هوش بیشتری نسبت به لیبرال ها و دموکرات های معتقد داشتند! همچنین بررسی دیلی تلگراف هم موید این بود که افرادی که سطح تحصیلات بیشتری دارند اعتقادات دینی و مذهبی کمتری دارند که این مسئله با تمایل افراد آی کیو پایین به سمت مذهب توجیه شد.

منبع : ویکیپدیا
اخه کدوم ادم ...... این چرندیات رو باور میکنه؟ :mad::mad::mad:
 

forsha

عضو جدید
شاید آدمایی که آی کیوی پایین تری دارن زودتر دین رو باور کنن و حتی بهش تعصب هم داشته باشن (که خود تعصب نشان از نادانیه ) ولی اونایی که آی کیوی بالاتری دارن ایمان و اعتقادشون عمیق تر و قلبی تره چون با دلیل و برهان مسایل رو قبول میکنن
در ضمن عقل همون قدر که میتونه مفید باشه میتونه مضر هم باشه و آدم رو به اشتباه بکشونه
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا