اگر معتقدید راستگویی صفت خوبیه و از دیگران انتظار صداقت دارید
چرا در وهله اول از خودتون شروع نمی کنید و بعد سعی نمی کنید در اطرافیان تاثیر مثبت بگذارید
باور کنید بدون دروغ هم میشه زندگی کرد و موفق بود

كاملا موافقم
از اين به بعد سعيم رو بيشتر ميكنم


اگر معتقدید راستگویی صفت خوبیه و از دیگران انتظار صداقت دارید
چرا در وهله اول از خودتون شروع نمی کنید و بعد سعی نمی کنید در اطرافیان تاثیر مثبت بگذارید
باور کنید بدون دروغ هم میشه زندگی کرد و موفق بود
كاملا موافقم
از اين به بعد سعيم رو بيشتر ميكنم
![]()
موفق باشید
كاملا موافقم
از اين به بعد سعيم رو بيشتر ميكنم
![]()
چرا که نه...نهایتا انسان باید از یک جایی شزوع کنه
یعنی اینقده زود تاثیر گذاشت ؟![]()
خب من ضمينه اش رو داشتم
یعنی اینقده زود تاثیر گذاشت ؟![]()
منم موافقم!This post is only to bring the topic up and has no other worth
خب من ضمينه اش رو داشتم![]()
پس نظر "دولت دروغگو" به "جکومت دروغگو" تعمیم داده میشهیه موضوعی که واسه خودم جالب بود این بود که شاید خیلی ها فکر کنند به خاطر مسائل سیاسی اتفاق افتاده و اینکه برخی ها میگن دلت دروغگوه، باعث ترویج دروغ در جامعه شده، ولی طبق آماری که موجوده در نظر سنجی های سال 79 نیز نبود صداقت و دروغ در جامعه به عنوان بزرگترین مشکل ذکر شده...
چرا؟
نه دوست عزیز شما سعی نکن تاپیک رو سیاسیش کنی و مقصود خودتون رو موجه جلوه بدید، ضمن اینکه همون کسانی که الآن میگن دولت دروغگو، همونها در سال 79 سر کار بودندپس نظر "دولت دروغگو" به "جکومت دروغگو" تعمیم داده میشه![]()
این پست شماست که تایپیک رو به سمت سیاسی سوق میده .نه دوست عزیز شما سعی نکن تاپیک رو سیاسیش کنی و مقصود خودتون رو موجه جلوه بدید، ضمن اینکه همون کسانی که الآن میگن دولت دروغگو، همونها در سال 79 سر کار بودند
این ربطی به مسائل سیاسی نداره عزیز، بحثی است جامعه شناختی و برمیگرده به فرهنگ... فقط خواستم توجه بدم که اگر برخی میگن ترویج دروغگویی (به زعم اونها) از دولته، مسئله ایست که چندان درست نیست و باید ریشه رو در جاهای دیگه جست و جو کرد...
این پست شماست که تایپیک رو به سمت سیاسی سوق میده .
من هم فقط برداشتم از پست شما رو گفتم . حالا چه درست باشه و چه اشتباه .
فکر کنم شما تا رسیدن به نظر مطلوب خود حتی اگه شده ، یک میلیون تا هم نظرسنجی میذارید تا اون چیزی که در نظرتونه حاصل بشه .
نظرسنجی سال 79 رو قبول نداری
نظر سنجی 89 رو قبول نداری
نظرسنجی 99 هم این نتیجه رو نشان بده حتما باز هم قبول نخواهید کرد .
چون به نظر شما این تفکر (که حکومت و دولت درغ گفته و میگه) صحیح نیست ، بقیه مجبور نیستند این نظر شما رو قبول کنند . در حالی که شما سعی میکنید نظر خودتون رو تحمیل کنید .نیستند
حالا شما بفرمائید این ریشه ها از کجا نشات گرفته اند
اگر یک نگاهی به ابتدای این تاپیک بکنید و علت قرار دادن این نظر سنجی متوجه میشید هدف این نظر سنجی چیه، یک نظر سنجی رو معیار قرار دادیم با آقای essi4300 و خواستیم بررسی کنیم آیا میشه نظرسنجی های اینجا رو به کل جامعه تعمیم داد یا نه.این پست شماست که تایپیک رو به سمت سیاسی سوق میده .
من هم فقط برداشتم از پست شما رو گفتم . حالا چه درست باشه و چه اشتباه .
فکر کنم شما تا رسیدن به نظر مطلوب خود حتی اگه شده ، یک میلیون تا هم نظرسنجی میذارید تا اون چیزی که در نظرتونه حاصل بشه .
نظرسنجی سال 79 رو قبول نداری
نظر سنجی 89 رو قبول نداری
نظرسنجی 99 هم این نتیجه رو نشان بده حتما باز هم قبول نخواهید کرد .
چون به نظر شما این تفکر (که حکومت و دولت درغ گفته و میگه) صحیح نیست ، بقیه مجبور نیستند این نظر شما رو قبول کنند . در حالی که شما سعی میکنید نظر خودتون رو تحمیل کنید .نیستند
حالا شما بفرمائید این ریشه ها از کجا نشات گرفته اند
یه موضوعی که واسه خودم جالب بود این بود که شاید خیلی ها فکر کنند به خاطر مسائل سیاسی اتفاق افتاده و اینکه برخی ها میگن دلت دروغگوه، باعث ترویج دروغ در جامعه شده، ولی طبق آماری که موجوده در نظر سنجی های سال 79 نیز نبود صداقت و دروغ در جامعه به عنوان بزرگترین مشکل ذکر شده...
چرا؟
من نمیخواستم تو این تایپیک بحث به سیاست بکشه و پستم هم ساده بود ولی وقتی دیدم شماها شروع کردن باید بگم که این دروغگویی و عدم صداقت مشکل امروز و دیروز و 79 و 69 نیست بلکه این حکومتی که با دروغ روی کار امد قانونی اساسی دروغین نوشت دروغ را سرلوحه کار خویش قرار داد و ........... نتیجه اش در این سی سال شد که کشوری اکنده از دروغ و دروغگویی داشته باشیم و صداقت گوهری کمیاب و شاید نایاب در ان باشدیه موضوعی که واسه خودم جالب بود این بود که شاید خیلی ها فکر کنند به خاطر مسائل سیاسی اتفاق افتاده و اینکه برخی ها میگن دلت دروغگوه، باعث ترویج دروغ در جامعه شده، ولی طبق آماری که موجوده در نظر سنجی های سال 79 نیز نبود صداقت و دروغ در جامعه به عنوان بزرگترین مشکل ذکر شده...
چرا؟
ممنون از حضورتونمن نمیخواستم تو این تایپیک بحث به سیاست بکشه و پستم هم ساده بود ولی وقتی دیدم شماها شروع کردن باید بگم که این دروغگویی و عدم صداقت مشکل امروز و دیروز و 79 و 69 نیست بلکه این حکومتی که با دروغ روی کار امد قانونی اساسی دروغین نوشت دروغ را سرلوحه کار خویش قرار داد و ........... نتیجه اش در این سی سال شد که کشوری اکنده از دروغ و دروغگویی داشته باشیم و صداقت گوهری کمیاب و شاید نایاب در ان باشد
البته اینکه در اون زمان چه چیزی ارزش بود و چه چیزی ضد ارزش باید نظر سنجی ها مشخص میکنه، شاید اون زمان هم نیاز جامعه صداقت بوده، دلیلی بر اینکه این رو رد کنیم نداریم!!!ما قبل از انقلاب شاید حکومتی فاسد دست نشانده خائن جنایتکار و .... و دروغگو (البته من هیچکدوم اینارو قبول ندارم و تائیدش نمیکنم فقط میخوام مطلب رو برسونم) داشتیم ولی مردمانی بس صاف و ساده و صادق و پاک و بی الایش داشتیم که خیلی کم در فکر دروغ و دغل بودند و شاید این به دلیل دوری مردم از حکومت و امور حکومتی بود ولی بعد از انقلاب با پیوند بسیار محکمی که بین مردم و حکومت پیش امد به دلیل دروغین و دروغگو بودن حکومت مردم نیز در این گرداب فرو رفته و همسان و همشکل با حکومتی که دروغ در ان بزرگترین ارزش و امتیاز و فضیلت بود شدند طوریکه امروز کمتر جایی نشان از راستی و صداقت میتوان یافت
اولا من که میدونم دروغ بده تا حد ممکن سعی میکنم نگمممنون از حضورتون
هدف و منظور من از گفتن اون حرف این بود که این یک مساله فراتر از سیاسته، چیزهای دیگری در این امر دخیله، شما الآن من وشما میدونیم دروغ بده ولی باز میگیم!!!!!
این ربطی به دولت و حکومت نداره، یه مسئله فرهنگیه...
ضمن اینکه اگه بخوام راجب دروغ بودن قانون اساسی و اینکه این حکومت با دروغ اومد سر کار و اینها بحث کنم کلاً منحرف میشه تاپیک، و هدف از زدن این تاپیک چیز دیگری بوده است...
فکر میکنم توضیح من درمورد این پدیده کاملا مشخص و روشن بود و هر کسی میتونه در حد خودش درمورد در هم تنیده بودن مردم و حکومت در قبل از انقلاب و بعد از ان و مسائل مربوط به دروغ و دغل حکومتی بعد از انقلاب چه در مورد اب و نان چه استخدام چه زندگی چه .... یه چیزایی بدونه یا با یه پرس و جوی ساده و تحقیق مختصر به دست بیاره و اونقدرها هم نیاز به سخت گرفتن نیستالبته اینکه در اون زمان چه چیزی ارزش بود و چه چیزی ضد ارزش باید نظر سنجی ها مشخص میکنه، شاید اون زمان هم نیاز جامعه صداقت بوده، دلیلی بر اینکه این رو رد کنیم نداریم!!!
سلام خدمت دوستان عزیز
این نظر سنجی، اولین نظر سنجی از چند نظر سنجی ای است که با قرار قبلی با یکی از کاربران عزیز (essi4300) جهت بررسی اعتبار نظر سنجی های انجام شده در این باشگاه و بررسی امکان مطابقت نتایجش با جامعه ایران، قرار خواهم داد، ممنون میشم با حضور گستردتون و دعوت دوستانتون به این نظر سنجی اعتبارش رو تا حد ممکن بالا ببرید.
در این نظر سنجی یک گزینه رو میتونید انتخاب کنید، ان شاء الله در نظر سنجی های آتی، نظرسنجی های چند گزینه ای پیرامون همین موضوع گذاشته خواهد شد.
ممنون از همگی
سوال: کدام یک از فضیلت های اخلاقی ذکر شده را نیاز جامعه میدانید؟
1)گذشت
2)صداقت و راستگویی
3)احترام به بزرگترها
4)خوش اخلاقی
فکر میکنم توضیح من درمورد این پدیده کاملا مشخص و روشن بود و هر کسی میتونه در حد خودش درمورد در هم تنیده بودن مردم و حکومت در قبل از انقلاب و بعد از ان و مسائل مربوط به دروغ و دغل حکومتی بعد از انقلاب چه در مورد اب و نان چه استخدام چه زندگی چه .... یه چیزایی بدونه یا با یه پرس و جوی ساده و تحقیق مختصر به دست بیاره و اونقدرها هم نیاز به سخت گرفتن نیست