پسران دختران باحجاب را برای ازدواج قابل اعتمادتر می دانند..

وضعیت
موضوع بسته شده است.

beso

اخراجی موقت
پسران دختران باحجاب را برای ازدواج قابل اعتمادتر می دانند
دبیر دفتر هم اندیشی اساتید نهاد مقام معظم رهبری در دانشگاه تهران گفت: نتایج یک پژوهش نشان می دهد از نظر دانشجویان پسر، دخترانی که پوشش مناسبتری دارند برای ازدواج و زندگی قابل اعتمادترند.

هادی بهرامی در گفتگو با خبرنگار مهر ادامه داد: نتایج این پژوهش که بر روی دانشجویان دانشگاه تهران انجام شده مشخص کرد پسران دانشجو معتقدند که در دانشگاههای ایران نیز باید همانند دانشگاههای معتیر دنیا برای پوشش دانشجویان ضوابطی وجود داشته باشد.

دانشجویان معتقد به محدودیت بیشتر حجاب در دانشگاه نسبت به محیط بیرونند...



الکی میگه :دی
 

panjere

عضو جدید
کاربر ممتاز
البته حجاب داریم تا حجاب. :biggrin:
ولی در کل با این متن موافقم .;)
بنظرم کسی که به خودش زحمت میده و با وجود همه ی مشکلات حجابشو حفظ میکنه .
تو خیلی از مسائل دیگه ی زندگی هم بجای پیروی از مد و جامعه . به حرف خدا عمل میکنه :smile::gol:
 

mahmood.A

عضو جدید
البته حجاب داریم تا حجاب. :biggrin:
ولی در کل با این متن موافقم .;)
بنظرم کسی که به خودش زحمت میده و با وجود همه ی مشکلات حجابشو حفظ میکنه .
تو خیلی از مسائل دیگه ی زندگی هم بجای پیروی از مد و جامعه . به حرف خدا عمل میکنه :smile::gol:



;).....
 

Elmira2010

عضو جدید
کاربر ممتاز
البته حجاب داریم تا حجاب. :biggrin:
ولی در کل با این متن موافقم .;)
بنظرم کسی که به خودش زحمت میده و با وجود همه ی مشکلات حجابشو حفظ میکنه .
تو خیلی از مسائل دیگه ی زندگی هم بجای پیروی از مد و جامعه . به حرف خدا عمل میکنه :smile::gol:

آره کاملاراس میگین
 

parla_69

کاربر فعال تالار هنر ,
کاربر ممتاز
من نمی دونم شما طبق کدوم منطق آمدین و مردم عصر حاضر رو متمدن فرض کردین و مردم زمان پیامبر رو صرفا به خاطر اینکه پیامبر امی بوده به اسلام گرویدند بی تمدن؟؟؟
در عصر حاضر اینکه عده ای همجنس باز شدند و به کارهای قوم لوط که چند هزار سال قبل پیامبر آخرین هلاک شدند و در کشور هایی این عمل قانونی تلقی میشه به اسم آزادی اسمش رو تمدن گذاشتین؟ یا پیشرفت مادی در سایه امانیسم و مکتب پوزیتیویستی که فضا رو تسخیر کرده نشونه تمدن؟؟؟ اینکه ارتباط با حیوانات و رابطه داشتن با اون ها در بعضی جاها مرسوم شده رو تمدن می دونین؟ روابط ضربدری و ... این ها مصداق تمدن شده امروز؟ البته من نمی گم شما این ها رو مصداق تمدن می دونین، شاید خبر ندارین از این چیز ها. شما می دونین جند فرقه در سرتاسر دنیا وجود داره؟ میدونین در برخی جاهای به ظاهر متمدن آلت حیوانات پرستیده میشه؟ میدونین حیوان پرستی در خیلی از جاها رواج داره؟ میدونین لذت گرایی در خیلی از جاها شده مکتب جدید؟ اگر کسانی هنوز این مطالب رو ندیدند بهتره از کشور های هند، چین، ژاپن، کره جنوبی، بخش هایی از اروپا، امریکا و بعضی جاها که نمیشه اسمش رو برد مراجعه کنند و ببینند. اگر از روانشناسها و جامعه شناس های غربی بپرسین و در مقالات اون ها نگاه کنین قرن 21 رو قرن بازگشت به درون میدونن چرا؟ کمی در این موارد تفکر لازمه به نظرم!!!
یک سری اسلام رو قبول ندارند اونها دلایل دیگری باید بشنوند، ولی کسانی که اسلام رو قبول دارند بد نیست بدونن که برهان عقلی، برهان عرفانی و برهان عقلایی و حس راه هایی برای درک وقایع هستند، اینکه کسی عرفان براش مسخره هست دلیل بر رد عرفان نیست گرچه من با خیلی از توهمات و خواب های آشفته مخالفم ولی اصلش رو زیر سوال نمی برم مهم اینه که کی نقل کنه. برهان عقلی هم شرایط داره ضوابط داره.
یک نکته دیگه هم اینکه کسانی که سیر تکامل روحی انسان در سایه تعالیم اسلامی رو صرفا درونی می دونن بهتره به این نکته توجه داشته باشند که بدون ایمان عملی رسیدن به مراتب بالای روحانی غیرممکن هست، عقل و برهان چراغ راه عمل هست. توی همین قرآن که در زمان پیامبر هم به عنوان معجزه یاد شد" آیات تحدی رو بخونین" آیات حجاب هست، در قرآن معجزه پیامبر آخرین این آیات آمده، از نظر ادبیات عرب و علم تفسیر این آیات مربوط به زمان خاصی نمیشند و عام هستند.

نه شما اصن منظور منو متوجه نشدین...من صراحتا به اسلام اشاره کردم و کاری به شیطان پرستا و بت پرستا و حیوان پرستاو... یا خانواده های چند نفره و هم جنس بازو حیوون پرستو .... کاری ندارم یه شناخت اجمالی هم در مورد توضیحات شما دارم
نظور من فقط اسلام و بزرگیه اونه که با چنین مثال های ساده ای ابهتش زیر سوال میره.... منظورمم از تمدن امروز نکتی که شما فرمودین نبود
آخه قضیه اینه که روایت شده حضرت علی با جمعی از اصحاب از یه صحرای بی آب و علف رد میشدن که یه لاشه ی گندیده ی الاغ رو میبینن که بوش همه جا رو گرفته هرکسی رد میشه و یه چیز منفورشو میبینه ولی حضرت چند لحظه ای رو تامل میکنه و به چشمای حیوون نگاه میکنه اصحاب میگن چرا دور نمیشین بوش خفتون نمیکنه؟؟؟؟حضرت علی می فرماید چشاش خیلی زیباست میخام لحظه ای نگاش کنم....
الآن شماهم کل صفحه ی سیاه دنیارو دیدین ولی اون نقطه ی سفید وسط صفحه از دیدتون خارج بود
من نمیگم چیزایی که شما فرمودین وجود نداره ولی میشه درکنارشون اسلام و صدها مورد پاک دیگروهم در نظر گرفت
در ضمن آنتروپی(بی نظمی) مدام در حال افزایشه پس برمنکرش لعنت اگه سیاهی هایی رو که شما میگینو نبینن ....ولی شرط اینه که تو سیاهی ها و لجن زار خودتو سفیدو پاک نگر داری وگرنه همه تو سفیدیها و زیبایی ها پاکن....
امیدوارم که خدا اون قدرتو به همه ی بنده های خداشناسش بده که تو سیاهی ها همچون در بدرخشن "parla"
 

yamaha R6

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
سلام باز که نبودم شما ها شروع کردید

بی زحمت در این تاپیک بسته شه
 

olel_albab

مدیر تالار ریاضی
مدیر تالار
کاربر ممتاز
نه شما اصن منظور منو متوجه نشدین...من صراحتا به اسلام اشاره کردم و کاری به شیطان پرستا و بت پرستا و حیوان پرستاو... یا خانواده های چند نفره و هم جنس بازو حیوون پرستو .... کاری ندارم یه شناخت اجمالی هم در مورد توضیحات شما دارم
نظور من فقط اسلام و بزرگیه اونه که با چنین مثال های ساده ای ابهتش زیر سوال میره.... منظورمم از تمدن امروز نکتی که شما فرمودین نبود
آخه قضیه اینه که روایت شده حضرت علی با جمعی از اصحاب از یه صحرای بی آب و علف رد میشدن که یه لاشه ی گندیده ی الاغ رو میبینن که بوش همه جا رو گرفته هرکسی رد میشه و یه چیز منفورشو میبینه ولی حضرت چند لحظه ای رو تامل میکنه و به چشمای حیوون نگاه میکنه اصحاب میگن چرا دور نمیشین بوش خفتون نمیکنه؟؟؟؟حضرت علی می فرماید چشاش خیلی زیباست میخام لحظه ای نگاش کنم....
الآن شماهم کل صفحه ی سیاه دنیارو دیدین ولی اون نقطه ی سفید وسط صفحه از دیدتون خارج بود
من نمیگم چیزایی که شما فرمودین وجود نداره ولی میشه درکنارشون اسلام و صدها مورد پاک دیگروهم در نظر گرفت
در ضمن آنتروپی(بی نظمی) مدام در حال افزایشه پس برمنکرش لعنت اگه سیاهی هایی رو که شما میگینو نبینن ....ولی شرط اینه که تو سیاهی ها و لجن زار خودتو سفیدو پاک نگر داری وگرنه همه تو سفیدیها و زیبایی ها پاکن....
امیدوارم که خدا اون قدرتو به همه ی بنده های خداشناسش بده که تو سیاهی ها همچون در بدرخشن "parla"
من منظور شما رو متوجه می شم، ولی کلی تر توضیح دادم، عرض بنده این بود که اگر کل مردم رو در نظر بگیرین همچین متمدن نیستند، توضیحاتش هم چه از نظر جامعه شناسی هم فسلفی در پست قبلیم هست.
در مورد اسلام هم فرمودین، واقعا چند درصد مردم مسلمان دنیا بافرهنگ و متمدن هستند؟ اگر کل مسلمون ها رو در نظر بگیرید (البته ایراد از اسلام نیست از دوری مردم به ظاهر مسلمون از اسلام هست) ببینید این مسلمون های به ظاهر ایمان آورده در مصر چه کردند؟ در کشور های عربی چه می کنند؟ اصلا چرا راه دور بریم؟ این قضیه به شعور و درک و فهم مردم بستگی داره، ببینید برای اینکه منظورم رو بهتر برسونم بگذارید تمدن رو تعریف کنم:
"تمدن یعنی سازمان یافتگی جامعه در مسیر رشد اجتماعی همراه با ساختار یافتگی، خلاقیت و بسط هنر، فرهنگ و اخلاق"
برای جوامع متمدن چهار پارامتر مشخص می کنند:
1- پیش بینی و احتیاط در امور اقتصادی 2- سازمان سیاسی 3- سنن اخلاقی 4- کوشش در راه معرفت و بسط هنر
با این شاقول ها ببینید در مردم ما(راه دور نرید، همین اطرافتون) این معیار ها نمره چند می گیرند؟ جوامع اصیل نه تنها مسلمون، از دیرباز(بنابر شواهد تاریخی ویل دورانت) به پوشش و نجابت با هم اهمیت می دادند، ولی الان طرف میگه من دوس دارم هر چی دوس دارم بپوشم به کسی چه؟ دوست دارم لباس فلان بپوشم. این یعنی آنارشیسم اجتماعی!!! از طرف دیگه متعصبین مذهبی که دارند به اسم دین، دین رو ذبح میکنند، با گیردادن های بیجا و بیمار گونه اطرافیان خودشون رو به سمت یاغی گری می برند، من ندیدم در این مردم که به آزادی همدیگه احترام بگذارن البته آزادی که حق خدا و مردم رو زیر پا نگذاره. من ندیدم توی صف نوبت رو رعایت کنند. چیزی که من میبینم فمینیست افراطی دختران جامعه م هست، غیرتی بودن کفرآور یا سیب زمینی بودن تمام عیار مردان جامعه م هست، چیزی که من میبینم استحاله فرهنگی بعدش دو رکعت نماز برای رفع تکلیفه، ادامه دادن طرح های غلط فلسفی غرب حتی بعد از چند ده سال منسوخ شدن اون ها در جامعه من هست(مثل پلورالیسم ).
میدونین به نظر من مشکل چیه؟ اینه که مردم ما به شدت احساساتی هستند، با عقل تصمیم نمی گیرند(البته سازمان جاسوسی امریکا توی اسنادی که مطالعه کردم سال 57 به این نتیجه رسیده بود) پیش کارشناس نمیرند حالا مذهبی باشه یا روانشناسی باشه. همین حالا برید به تالار مشاوره سر بزنید، ببینید که همه از هر رشته ای شدند یک پا روانشناس قهار و نسخه می دند در حد تیم ملی!!! در مورد مذهب هم همین طور، نمی دونم در حوزه علوم انسانی چرا ما انقدر راحت نظر میدیم، مثلا همین حجاب که بحث به درازا میکشه.
پ.ن: من قصد جسارت به شما رو نداشتم از شما نقل قول گرفتم همونطور که خودتون هم می دونین کل پست های این تاپیک بیشتر احساساتی هست و درون فردی، برای اداره جامعه نیاز به تحقیقات میدانی و نظریه پردازی هست. عذر می خوام که طولانی شد.
:gol:
 
آخرین ویرایش:

tala1988

عضو جدید
به نظر من حجاب و لباس یه قضیه ی کاملا شخصیه،یکی حجاب داره و خیلی ام حجابش زیباست چون قلبا بهش معتقده و این طور آدما خیلی ام قابل احتراما ولی یه عده ای هم الکی حجاب می گیرن(آب ندیدن وگرنه غواصن) چیزی که این وسط هست اینه که متاسفانه اکثر خانمای محجبه(نه همه) نسبت به خانم هایی که مثل خودشون سخت گیر نیستن بد بینن و در برابرشون گارد می گیرن(البته عکسشم صادقه) در حالی که به نظرم کلا معقوله ی جبهه گیری در برابر هم اشتباه ست یکی عفت و نجابت رو تو ظاهر(حجاب) می بینه و یکی دیگه تو رفتاره متین.پس چه خوبه که هیچ وقت از روی ظاهر کسی درباره اش حکم قطعی صادر نکنیم و یاد بگیریم به انتخاب های هم دیگه احترام بذاریم;)
 
آخرین ویرایش:
وضعیت
موضوع بسته شده است.

Similar threads

بالا