### سوالات، درخواستها و مشكلات خود را درمورد زبان انگليسی اينجا مطرح كنيد ###
- شروع کننده موضوع Lord HellisH
- تاریخ شروع
آخه اصلا اونی که قبلا پرسیدین ، یه تک کلمه ی attracting job رو پرسیدین ، این جمله ای که گفتین attracting job پیوسته نیست که اینجا ، job seeker پیوستگی داره...
میگه که بیزنس های مختلفی وجود داره ، صنایع و مشاغل به دنبال جذب جویندگان کار هستن...
یه مقدار کامل ترشو باز بگین شاید در چند سطر ، آدم راحت تر بتونه بگیره متن منظورش چیه...
من که اینجوری فکر میکنم
SEMINAR
کاربر فعال
سلام
یک صفحه پشت و رو در زمینه تاریخ دارم
کسی میتونه ترجمه کنه؟ دانشجویی حساب کنید
فقط ترجمه گوگلی نباشه بجای 2نمره مثبت، 2نمره منفی میگیرم
http://www.up.iranjoman.com/images/0wzqyev62ho952uzz4q.jpg
http://www.up.iranjoman.com/images/nthtvq8pygziltib8vj.jpg
یک صفحه پشت و رو در زمینه تاریخ دارم
کسی میتونه ترجمه کنه؟ دانشجویی حساب کنید
فقط ترجمه گوگلی نباشه بجای 2نمره مثبت، 2نمره منفی میگیرم
http://www.up.iranjoman.com/images/0wzqyev62ho952uzz4q.jpg
http://www.up.iranjoman.com/images/nthtvq8pygziltib8vj.jpg
Future progressive و Future perfect دو زمان در انگلیسی هستن که در فارسی معادل ندارن.
یه زمان دیگه هم داریم به اسم Future perfect progressive که کاربرد خیلی کمی داره و تشخیص استفاده از اون خیلی مشکله و حداقل من درست یاد نگرفتم!
اما Future progressive زمانی استفاده میشه که یه اتفاقی قراره در آینده در یک زمان معین انجام بشه. راه تشخیصش هم قیدی هست که به دنبال اون میاد، مثلاً در جمله اول this time next year نشون دهنده اینه که باید از آینده استمراری استفاده بشه. (معنیش تقریباً میشه «فردا این موقع من در حال انجام فلان کار خواهم بود»)
Future perfect کاری هست که قراره در آینده قبل از یک زمان معین اتفاق بیافته (در progressive دقیقاً در همون لحظه اتفاق میافته اما در perfect قبل از اون لحظه). بیشتر از همه داخل کلوزها به کار میره، در مثالای شما جمله‌ای که آخرش when I've got my degree هست نشون میده که باید از آینده کامل استفاده کرد. گاهی اوقات هم لزوماً کلوز نیست و باید از قید بفهمید که قراره قبل از اون زمان انجام بشه، مثلاً by then در مثالای شما نشون میده که باید از این زمان استفاده کرد.
جوابا رو براتون با رنگ قرمز نوشتم.
ضمناً کاربرد این دو زمان در حد جملاتی که آوردید نیست و از زمانای ساده‌تر هم میشد استفاده کرد، اما معمولاً توی تمرینای کتاب برای جا افتادن قضیه این کارو میکنن.
شغلها و صنایع و حرفه‌های مختلفی هستند که جویندگان کار رو جذب میکنند.
در اینجا job seekers و job hunters مترادف هستن و همینطور businesses و indusries و occupations.
سئوالایی که میپرسید نشون میده شما در زمینه clauseها و احتمالاً تشخیص اونها ضعف دارید، به نظر من کمی روی خوندن گرامر clauseها وقت بگذارید و خودتون رو برای همیشه از دست این مبحث راحت کنید!
البته مبحث گسترده‌ای هست و clauseها خودشون هزار مدل دارن، اما یکی از پایه‌های زبان انگلیسی هستن.
از یکی دیگه پرسیدم برعکس شما رو گفت!!! قرمز ها رو نگاه کنین :
سلام
وقتی زمان دقیق یا بازه تقریبی انجام عملی در آینده مشخص باشه، از future perfect استفاده میشه... راه ساده و اولیه تشخیص هم وجود قیودی هست که در جملات هست...
مثلا در جمله اول this time next year دقیقا مصداق چیزی هست که گفتم... will have worked...
جملاتی اینجا هست اکثرا قیدهای مذکوررو دارند و باید به صورت future perfect صرف بشن...
ولی مثلا جا خالی پنجم از آخر باید به صورت simple perfect یعنی will watch مطرح بشه...
براتون آرزوی موفقیت دارم
من الان به کتاب گرامر کمبریج نگاه کردم، جوابی که دادم درست بود و جمله‌ای که نوشتید اشتباهه.
این صفحه هم شاید به شما کمک کنه:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uses_of_English_verb_forms
به این مثال دقت کنید مشابه مثال شماست:
This time tomorrow I will be taking my driving test.
فکر میکنم بهتر باشه به حرف هیچکس اعتماد نکنید و خودتون داخل کتابای گرامر بگردید و ببینید چه جوابی مناسبه.
من الان به کتاب گرامر کمبریج نگاه کردم، جوابی که دادم درست بود و جمله‌ای که نوشتید اشتباهه.
این صفحه هم شاید به شما کمک کنه:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uses_of_English_verb_forms
به این مثال دقت کنید مشابه مثال شماست:
This time tomorrow I will be taking my driving test.
فکر میکنم بهتر باشه به حرف هیچکس اعتماد نکنید و خودتون داخل کتابای گرامر بگردید و ببینید چه جوابی مناسبه.
آره جوابای شما درست به نظر میرسن!مرسی
برای من سخته عزیزم.باید برم کتاب باز کنم که معمولن وقت نمیکنم. شمام وقتی جواب براتون میذارن جوابها رو به چالش نکشید برید چند نظری رو که دارین کنار هم بذارید و تصمیم بگیرید و ازون بهتر مراجعه به کتاب گرامر هست.موفق باشید
سلام
تفاوت go away و leave چیه نمونه هاشو گذاشتم
I'm going away at the weekend
I'm leaving next Monday
تفاوت go away و leave چیه نمونه هاشو گذاشتم
I'm going away at the weekend
I'm leaving next Monday
تفاوت آنچنانی با هم ندارن، دیکشنری اکسفورد یکی از معانی leave رو to go away from a person or a place نوشته، با این حال در یه قسمت دیگه اینطور نوشته:
Leave is used in ways that emphasize the act or time of leaving sb/sth; go away emphasizes the need or desire of the speaker to be somewhere else or for another person to be somewhere else.
ضمناً go away علاوه برا معنی leave میتونه بار معنایی منفی هم داشته باشه و مثلاً «برو گمشو» معادل با go away هست.
go away بیشتر برای ترک یه جایی یا یه شخصی ، یا سفر به جایی ، و یا ناپدید شدن یه مشکل و مسئله ای به کار میره ، اما leave گستره ی معنایی بیشتری داره و جمله به جمله معنی فرق میکنه:
over the past two years, 30 staffers have left
just a few more questions, then we will leave you in peace
leave me alone
she left her son in the care of a friend
leave the next two lines blank for the tutor's comments
.
.
.
.
.
.
.
.
.
سلام دوستان. من میخواستم چندتا کتاب بخرم ولی نمیدونم سطح ادونس بخرم یا متوسط؟ نگاه که کردم به تست هاش ، سطح متوسط رو تقریبا 70% رو بلدم ولی سطح ادونس شاید 10% بلدم. مثلا برای کتاب oxford word skills که این حالت رو دارم ، کدوم رو پیشنهاد میکنین بخرم؟ بنظرتون سطح متوسط وقتم رو تلف نمیکنه؟ سطح پیشرفته بخرم بیشتر یاد میگیرم نسبت به سطح متوسط ، نه؟
دوستان لطفا ببینین ترجمه این متن درسته؟
بوهون ، تحلیل و بررسی مساکن موقت بومی ایلات قشقایی
Bvhvn, analyzing the temporary housing indigenous tribes Qashqai
بوهون ، تحلیل و بررسی مساکن موقت بومی ایلات قشقایی
Bvhvn, analyzing the temporary housing indigenous tribes Qashqai
سلام دوستان. ممنون میشم این دو پاراگراف رو واسم ترجمه کنید.
The structures developed were optimal under the criterion of minimizing the noise at the slicer input subject to the constraint that there be no ISI.There are several directions that these results can be generalized
Remove the assumption that the front end of the receiver consist of a matched filter followed by a symbol-rate sampler
با تشکر
The structures developed were optimal under the criterion of minimizing the noise at the slicer input subject to the constraint that there be no ISI.There are several directions that these results can be generalized
Remove the assumption that the front end of the receiver consist of a matched filter followed by a symbol-rate sampler
با تشکر
hiسلام دوستان. ممنون میشم این دو پاراگراف رو واسم ترجمه کنید.
The structures developed were optimal under the criterion of minimizing the noise at the slicer input subject to the constraint that there be no ISI.There are several directions that these results can be generalized
Remove the assumption that the front end of the receiver consist of a matched filter followed by a symbol-rate sampler
با تشکر
im not sure cause it's not my proficiency.
ساختارهای توسعه یافته تحت معیار حداقل سازی نویز در ورودی برش دهنده با این محدودیت که هیچ آی اس آی ای آنجا وجود نداشته باشد بهینه گشته اند. چندین جهت وجود دارند که این نتایج می توانند تعمیم داده شوند.
این فرضیه که سر جلویی گیرنده از فیلتر تطبیق همراه با نمونه بردار با نرخ سمبل تشکیل شده است را حذف کنید.
من فکر کنم شما خواستین فارسی رو به انگلیسی برگردونید چونکه انگلسیش مشکل داره.
Bvhvn, analyzing indigenous temporary housing of Qashqai tribes
که اینی که الان من مرتبش کردم معنیش میشه:
بوهون، بررسی خانه سازی بومی و موقت ایلات(قبایل) قشقایی
SEMINAR
کاربر فعال
سلام یکی این متنو ترجمه کنه. ممنون
a critical study of jahangirnama
in this present section a critical study of jahangirnama has been attempted from the point df view of style,language, theme and historiography. the basic attempt of this chapter is to focus on these above mentioned issues. as to just show how these issues are elevant for writing unbiased and critical history on the one hand and as the inspiration and study of public and private memories mentioned in this texts. jahangin"s autobiography tuzuk-e-jahangiri would be critically analysed as it occupied a uniqueplace in the historical literature of the mughal era. it would be shown that emperor jahanir had a flair for writing. his style,though flamboyant at times, is delightfully engrossing the autobiographical memoires of emperor jahangir occupy a unique place in the historical literature of the mughal era.
a critical study of jahangirnama
in this present section a critical study of jahangirnama has been attempted from the point df view of style,language, theme and historiography. the basic attempt of this chapter is to focus on these above mentioned issues. as to just show how these issues are elevant for writing unbiased and critical history on the one hand and as the inspiration and study of public and private memories mentioned in this texts. jahangin"s autobiography tuzuk-e-jahangiri would be critically analysed as it occupied a uniqueplace in the historical literature of the mughal era. it would be shown that emperor jahanir had a flair for writing. his style,though flamboyant at times, is delightfully engrossing the autobiographical memoires of emperor jahangir occupy a unique place in the historical literature of the mughal era.
لطفاً متن رو کامل بنویسید که بهتر بشه ترجمه کرد، متن به نظر کامپیوتری هست:
وقتی شما اجرا میکنید، اضافه کردن امکانات جدید و نگهداری از برنامه خیلی راحت‌تر میشه.
متن خیلی خودمونی نوشته شده:
در جامعه دولوپرها یه نظریه‌ای هست که بعضیا واسه خودنمایی دوست دارن از سیستمای مهندسی پرش کنن یا کار رو برای دولوپرهای دیگه در زمان انجام تغییرات سخت‌تر کنن، که در بعضی موارد ممکنه درست باشه.
اگر وقتش رو دارید از همون متوسط شروع کنید بهتره.
چون سرعت خوندن ادونس هم بیشتر میشه و راحت‌تر میفهمیدش و تمومش میکنید. اما اگر از الان ادونس رو بخونید احتمالاً اذیت بشید.
به نظر اسم خاص هست، ایلونررا !
نه ترجمه کاملاً ماشینی و نادرسته:
Temporary indigenous dwellings of the Qashqai tribes analysis
یا
Analysis of the the temporary indigenous houses of the Qashqai tribes
واژگان رو خودتون با توجه به تخصصی بودن متن عوض کنید، اما ترتیب قرارگیری واژه‌های شما اشتباه بود.
ترجمه لغت به لغت نیاز به حوصله داره که من ندارم! اما این متن به طور خلاصه میگه:
در این بخش بررسی بر روی جهان‌گیرنما از جهات سبک، زبان، تم و تاریخ‌شناسی انجام میگیره.
نشون داده میشه که این موارد چقدر بر روی نوشتن یک تاریخ بیطرفانه ربط دارن.
اتوبیوگرافی جهانگیر که توسط توزوک جهانگیری نوشته شده بررسی میشه که به عنوان یکی از آثار تاریخی منحصر به فرد دوران مغول شناخته میشه.
نشون داده میشه که امراتور جهانگیر چقدر استعداد در نوشتن داشته.
آخرین ویرایش:
Coronaa
کاربر فعال
سلام
میشه قسمت قرمزها رو معنی کنید :
میشه قسمت قرمزها رو معنی کنید :
you can get involved in import and export, retail and wholesale, manufacturing goods, dealing in merchandise and commodities and governmental and non-governmental ventures.
in addition, pollution, and the high rate of divorce are just some of the problems to name briefly
تشکرin addition, pollution, and the high rate of divorce are just some of the problems to name briefly
deal in به معنی trade هست ("... داد و ستد کردن کالاها و ...")
to name یعنی نام بردن، و briefly هم یعنی به طور خلاصه ("به طور خلاصه آلودگی و نرخ بالای طلاق از جمله مشکلاتی است که می‌توان نام برد")
aliakbar64
عضو جدید
سلام
لینک دالنود این کتاب رو می خواستم
Q Skills for Success- Listening and Speaking 5
حتما سری پنجمش باشه
تو یه سایتی پیدا کردم اما لینکش مشکل داره و قابل استفاده نیست
همه سایت های ایرانی رو گشتم نتونستم پیدا کنم
تونستید برام پیدا کنید
ممنون
لینک دالنود این کتاب رو می خواستم
Q Skills for Success- Listening and Speaking 5
حتما سری پنجمش باشه
تو یه سایتی پیدا کردم اما لینکش مشکل داره و قابل استفاده نیست
همه سایت های ایرانی رو گشتم نتونستم پیدا کنم
تونستید برام پیدا کنید
ممنون
سلام
سایت زیرو هم دیدی نداشت؟
http://englishtips.org/1150882815-q-skills-for-success-5-listening-speaking.html
فقط ثبت نامی هست
sare_r
عضو جدید
سلام. خسته نباشید.
راستش یه هفته ای میشه دنبالِ یه جواب قانع کننده هستم در مورد ِ How much...
ما تو مکالمه خیلی چیزا میگیم که از نظر گرامری گاهی اشتباه هست، مثلا: It's me... درواقع بعد ار linking verbs ما مفعول ندارم، متمم فاعل (Subject Complement) داریم. پس درستش واسه نوشته های رسمی میشه : It's I.
حالا بریم سراغ How Much :
1- تو جمله ی How much is it?
It بر میگرده به قیمت یا کالای مورد نظر؟
2- چرا تو این جمله How much are these? بعد از much از are استفاده شده؟ مگه Much واسه غیر قابل شمارش نیست؟ (این جمله تو مکالمه ها استفاده میشه، اما از لحاظ گرامری درسته؟)
پیشاپیش از راهنمایی هاتون متشکرم.
راستش یه هفته ای میشه دنبالِ یه جواب قانع کننده هستم در مورد ِ How much...
ما تو مکالمه خیلی چیزا میگیم که از نظر گرامری گاهی اشتباه هست، مثلا: It's me... درواقع بعد ار linking verbs ما مفعول ندارم، متمم فاعل (Subject Complement) داریم. پس درستش واسه نوشته های رسمی میشه : It's I.
حالا بریم سراغ How Much :
1- تو جمله ی How much is it?
It بر میگرده به قیمت یا کالای مورد نظر؟
2- چرا تو این جمله How much are these? بعد از much از are استفاده شده؟ مگه Much واسه غیر قابل شمارش نیست؟ (این جمله تو مکالمه ها استفاده میشه، اما از لحاظ گرامری درسته؟)
پیشاپیش از راهنمایی هاتون متشکرم.
از نظر گرامری معنیش به این شکل میشه:
استایل اون خیلی جالبه اگرچه گاهی اوقات جلفه.
flamboyant معنیای دیگه هم میده، ولی اینجا به نظر جلف بیشتر معنی میده.
همینطور در مورد engrossing، خودتون بهترین معنی رو انتخاب کنید...
در مورد It's me از نظر گرامری غلط نیست و اتفاقا درست‌تره! یه استثناء در گرامر هست که بعد از فعل to be از me استفاده میشه. مثلاً به جای اینکه بگیم It's I he called باید بگیم It's me he called.سلام. خسته نباشید.
راستش یه هفته ای میشه دنبالِ یه جواب قانع کننده هستم در مورد ِ How much...
ما تو مکالمه خیلی چیزا میگیم که از نظر گرامری گاهی اشتباه هست، مثلا: It's me... درواقع بعد ار linking verbs ما مفعول ندارم، متمم فاعل (Subject Complement) داریم. پس درستش واسه نوشته های رسمی میشه : It's I.
حالا بریم سراغ How Much :
1- تو جمله ی How much is it?
It بر میگرده به قیمت یا کالای مورد نظر؟
2- چرا تو این جمله How much are these? بعد از much از are استفاده شده؟ مگه Much واسه غیر قابل شمارش نیست؟ (این جمله تو مکالمه ها استفاده میشه، اما از لحاظ گرامری درسته؟)
پیشاپیش از راهنمایی هاتون متشکرم.
How much اگر بخواد برای پرسیدن قیمت استفاده بشه، بعدش فعل to be میاد، اما اگر برای غیرشمارش استفاده بشه بعدش از اسم استفاده میشه.
مثلاً how much is it؟ یعنی قیمت این چنده؟ (it به کالای مورد نظر اشاره داره).
و اگر بگیم how much are these؟ یعنی قیمت چند تا کالا رو پرسیدیم یا کالامون خودش اسم جمع بوده (مثلاً shoes) و اشتباهه که بگیم how much is the shoes؟ .
اما اگر بگیم how much milk is there؟، در اینجا چون از اسم milk که غیرقابل شمارش هست استفاده کردیم، باید از فعل is استفاده کنیم و how much milk are there؟ اشتباه هست.
sare_r
عضو جدید
شما اگر کتاب های دستور و نگارش رو بخونین متوجه می شین که ما بعد از افعال ربطی مفعول نداریم. me ضمیر مفعولی هست. شاید تو مکالمه استفاده میشه خیلی خیلی زیاد ولی دلیل نمیشه که بخواین بگین درست تر هست. و اون چیزی که در موسسه های زبان تدریس میشه با اون چیزی که تو دانشگاه تدریس میشه فرق داره. چون تو موسسه ها خیلی کم دستور و نگارش رسمی رو یاد میدن. سوالم در مورد It's I. نبود.
در مورد How Much بود... هر چند خود Native ها هم میگن How Much Are These? و بارها اینو تو فیلم ها دیدیم و شنیدیم. فقط واسه اطلاع بیشتر اینجا پرسیدم ببینم واقعا همین ه یا اینکه عامیانه ش اینه!
در هر صورت سپاس فراوان.