آره به نظرم، ولى اينكه به اين راحتى بشه با يه گزينه جواب داد آدمو به شك ميندازه.
رفع اشکال | درک عمومی و منظر آزمون ارشد معماری
- شروع کننده موضوع DDDIQ
- تاریخ شروع
سلام
ب نظر من هم گزینه ی 1
تحلیلم: اگه فرم بنا از پایین ب بالا زیاد بشه ناپایداره (گزینه ی 3)...آشفتگی در فرم بنا باعث ناپایداری میشه (گزینه ی 4).... اما فرم هایی ک در اثر زلزله فشار رو ب جای کاهش دادن افزایش میدن (گزینه ی 1) بیشترین ناپایداری رو داره
گزینه ی 2 هم پایدارتره چون فرم کاهنده داره یعنی سطح تماسش با زمین بیشتر در نتیجه اصطکاک بیشتری داره
ب نظر من هم گزینه ی 1
تحلیلم: اگه فرم بنا از پایین ب بالا زیاد بشه ناپایداره (گزینه ی 3)...آشفتگی در فرم بنا باعث ناپایداری میشه (گزینه ی 4).... اما فرم هایی ک در اثر زلزله فشار رو ب جای کاهش دادن افزایش میدن (گزینه ی 1) بیشترین ناپایداری رو داره
گزینه ی 2 هم پایدارتره چون فرم کاهنده داره یعنی سطح تماسش با زمین بیشتر در نتیجه اصطکاک بیشتری داره
نه گلم یه نگاه سطحی روزنامه وار بنداز فقط
آخرین ویرایش توسط مدیر:
راستش من درکم ضعیفه اما فنم قویه
به نظرم گزینه یکی چون زیاد بودن سطح قاعده خیلی مهمه و از واژگونی ساختمون جلوگیری می کنه. اگر اون فنریه یه دور کامل رو زمین زده بود یعنی پلان همکفش یه دایره بود پایدار بود اما الان تو شکلش انگاری کمتر از نیم دایره است و چون وزنش از قاعده اش خارج میشه پس ناپایداره. البته من فنی جواب دادم درکیشو نمی دونم
میشه این سوالو از مهندس سروش بپرسید ؟؟؟؟//
مهندس سروش که کارش تاسیساته درک فکر نکنم بتونه حل کنه
منظورم سروش نیا بود
منظورم سروش نیا بود
آهاااااااااااااااان. باشه می پرسم. بابا به خدا اصلا آدم ترسناکی نیست اگه ازش سوال بپرسین. اخلاقش یه دونه اس. تکه. من می پرسم ولی کوپنای منو بزارین برا جزوه بهتره. به خدا ایمیل بزنین زود و کامل جوابتونو میده. یه بار امتاحان کنین.میدونم بابا پرسیدم ولی میگن سسرش شلوغه دیگه گفتم من مزاحمش نشم این پستو ببین خیلی مرددددددددههههههه
یعنی اگه تو کلاس گیرش آوردین بپرسین# 3166
آخرین ویرایش:
جواب سوال درک توسط دکتر سروش نیا
جواب سوال درک توسط دکتر سروش نیا
سلام دوستان. استاد دو روز پیش جواب داده من وقت نکرده بودم ایمیل چک کنم. البته بچه ها می دونین که دکترای ایشون زلزله است پس حتما جوابش درسته.عین جوابش اینه: "پرسش هایی که در زمینه تاثیر فرم معماری بر نیروهای زلزله مطرح می شود بر دو گونه قابل دسته بندی اند. نخست تاثیرات فیزیکی و حجمی که در این رابطه فرم هایی که قاعده پهنی دارند مناسب ترند زیرا زلزله نیروی جانبی موثر بر بناست و خطر واژگونی را به دنبال دارد و قاعده بزرگ مانع از واژگونی بنا می شود. می توانید این آزمایش را با یک مخروط مقوایی (شبیه کلاه جشن تولد) انجام دهید و یک بار آن را به شکل معمول بر روی قاعده استوار کنید و بار دیگر سعی کنید آن را روی راسش نگه دارید. سبک دوم پرسشها به مساله بی نظمی های پیکریندی اشاره دارند مشکلاتی نظیر ایجاد طبقه نرم، بی نظمی های افقی و عمودی، عقب نشستگی ناگهانی، انقطاع دیافراگم و ... در این سوال با استفاده از نکته اول یعنی تاثیرات قاعده بر پایداری بی تردید شماره 2 بهترین است زیرا بیشترین سطح قاعده را داراست. شماره 4 برعکس این موضوع را نشان می دهد پس از گستره جواب های بهینه خارج می شود. شماره 3 دارای طره های بلند است که می دانید در زلزله شتاب قائم سبب لرزاندن عمودی طره ها می شود که می توان به کمک اتصالات قوی آن را مرتفع نمود. شکل شماره 3 یه کمک یک هسته مرکزی قوی به خوبی کنترل خواهد شد (شبیه به تنه درخت) اما این مورد نمی تواند از شماره 2 بهتر باشد. درباره شماره 1 درک درستی ندارم و مشخص نیست فرم فنرمانند یک حلقه کامل بر روی زمین تکیه گاه دارد یا قطاعی از دایره است. اگر قطاعی از دایره باشد که کلا ناپایدار است. چون امتداد نیروی وزنش از قاعده خارج می شود و واژگونش خواهد کرد. اما اگر حالت مناسب را درنظر بگیریم یعنی اینکه یک دایره کامل روی زمین بسازد باز هم مناسب ترین نیست زیرا توزیع جرم و کالبد در طبقاتش یکسان نیست و بخش به بخش دارای مشکل عقب نشستگی (setback) است. شماره 4 نیز اگرچه مشکل کاهش قاعده در سطح زمین را دارد اما توده یکنواخت جرمی آن آن را از فرم فنری شکل برتر می سازد. بنابراین به نظر بنده بهترین مورد شماره 2 و بدترین 1 است. پس به نظر بنده گزینه 1 صحیح است اگرچه بنده متخصص درک عمومی معماری نیستم و تنها از بعد مهندسی زلزله نظرم را عرض کردم "
جواب سوال درک توسط دکتر سروش نیا
سلام دوستان. استاد دو روز پیش جواب داده من وقت نکرده بودم ایمیل چک کنم. البته بچه ها می دونین که دکترای ایشون زلزله است پس حتما جوابش درسته.عین جوابش اینه: "پرسش هایی که در زمینه تاثیر فرم معماری بر نیروهای زلزله مطرح می شود بر دو گونه قابل دسته بندی اند. نخست تاثیرات فیزیکی و حجمی که در این رابطه فرم هایی که قاعده پهنی دارند مناسب ترند زیرا زلزله نیروی جانبی موثر بر بناست و خطر واژگونی را به دنبال دارد و قاعده بزرگ مانع از واژگونی بنا می شود. می توانید این آزمایش را با یک مخروط مقوایی (شبیه کلاه جشن تولد) انجام دهید و یک بار آن را به شکل معمول بر روی قاعده استوار کنید و بار دیگر سعی کنید آن را روی راسش نگه دارید. سبک دوم پرسشها به مساله بی نظمی های پیکریندی اشاره دارند مشکلاتی نظیر ایجاد طبقه نرم، بی نظمی های افقی و عمودی، عقب نشستگی ناگهانی، انقطاع دیافراگم و ... در این سوال با استفاده از نکته اول یعنی تاثیرات قاعده بر پایداری بی تردید شماره 2 بهترین است زیرا بیشترین سطح قاعده را داراست. شماره 4 برعکس این موضوع را نشان می دهد پس از گستره جواب های بهینه خارج می شود. شماره 3 دارای طره های بلند است که می دانید در زلزله شتاب قائم سبب لرزاندن عمودی طره ها می شود که می توان به کمک اتصالات قوی آن را مرتفع نمود. شکل شماره 3 یه کمک یک هسته مرکزی قوی به خوبی کنترل خواهد شد (شبیه به تنه درخت) اما این مورد نمی تواند از شماره 2 بهتر باشد. درباره شماره 1 درک درستی ندارم و مشخص نیست فرم فنرمانند یک حلقه کامل بر روی زمین تکیه گاه دارد یا قطاعی از دایره است. اگر قطاعی از دایره باشد که کلا ناپایدار است. چون امتداد نیروی وزنش از قاعده خارج می شود و واژگونش خواهد کرد. اما اگر حالت مناسب را درنظر بگیریم یعنی اینکه یک دایره کامل روی زمین بسازد باز هم مناسب ترین نیست زیرا توزیع جرم و کالبد در طبقاتش یکسان نیست و بخش به بخش دارای مشکل عقب نشستگی (setback) است. شماره 4 نیز اگرچه مشکل کاهش قاعده در سطح زمین را دارد اما توده یکنواخت جرمی آن آن را از فرم فنری شکل برتر می سازد. بنابراین به نظر بنده بهترین مورد شماره 2 و بدترین 1 است. پس به نظر بنده گزینه 1 صحیح است اگرچه بنده متخصص درک عمومی معماری نیستم و تنها از بعد مهندسی زلزله نظرم را عرض کردم "
چقدر خوبه كه يه استادى اينقد با سخاوت جواب آدمو بده! مرسى ساراجون كه پرسيدى!
من همش خود خوری میکردم که سروشنیا چرا مهندسه با این همه اطلاعات نگو دکترا هم داره ای دل غافل ..................بابا چرا بهش میگین مهندس خوب.............
پویان خان با این توضیحات به ملکوت اعلا پیوست..............
خدا عمرش بدهد. اگر در همه درسها یک دکتر سروش نیا داشتیم چه میشد؟
بله واقعا انسان شریفی هستندچقدر خوبه كه يه استادى اينقد با سخاوت جواب آدمو بده! مرسى ساراجون كه پرسيدى!
ظاهرا در سن خیلی کم هم دکترا گرفته اند. چون من تقریبا هم سن ایشان هستم ولی زمانی که من سرکلاسشان بودم دانشجوی دکترا بودند
یعنی بد بود توضیحاتشان؟ به نظر من خیلی خوب و کامل است
بابا تعریف نکنین لطفا. انگار مثل پراکسی به اسم ایشون حساسه!
الان تاپیک حذف میشه ها. تعریف نکنین بزارین تاپیک و سوالا بمونه
محمود نوری 66
عضو جدید
بابا تعریف نکنین لطفا. انگار مثل پراکسی به اسم ایشون حساسه!
آدرس ایمیلشون چی بود؟ ی بار دیگه میگین خواهشاً؟
چقدر خوبه كه يه استادى اينقد با سخاوت جواب آدمو بده! مرسى ساراجون كه پرسيدى!
فک کنم کمک کم دارین می فهمین چرا وقتی دو تا بی ادب میان به ایشون توهین می کنن ماها ناراحت میشیم و جبهه میگیریم. می بینید حق داریم؟ واقعا کی مث ایشونه؟ واقعا کی؟
بعله شوما حق دارین آبجی
( حالا بعد آزمون تئوری باید مراتب قدردانیمونو به دکتر ثابت کنیم.من که بعد آزمون حتما میرم دیدنش اصلا من شیفته این آدم شدم
این باشگاه حداقل باید یه تاپیک قدردانی بزنیم حتما تو فیس بوک جالبه یه همچین پیجی زدن)خب به خاطر اینکه همراهی این پستو پاک نکنه
یه سوال درکیم میپرسم که پاک پکرم کرده:با توجه به سایه شخص ، این صحنه چه زمانی را نشان میدهد؟
1-صبح پاییز
2-صبح بهار
3-ظهر تابستان
4-پاسخهای 1 و 3 هرو امکان دارند
به نظر من صبح پاييز، ظهر تابستان كه حذفه چون سايه طولش بلنده، صبح بهار هم به نظرم نمى شه، چون با توجه به ساختمون پشت سر آدمه، و اينكه صبح بهار خورشيد بالاتر از شرق( يعنى متمايل به شمال شرقى ) طلوع مى كنه، درست نيست و اين سايه به وجود نمياد، پس گزينه ٤ هم حذفه به همراه ٢ و برنده ما گزينه ١ هست!بعله شوما حق دارین آبجی
خب به خاطر اینکه همراهی این پستو پاک نکنه
با توجه به سایه شخص ، این صحنه چه زمانی را نشان میدهد؟
1-صبح پاییز
2-صبح بهار
3-ظهر تابستان
4-پاسخهای 1 و 3 هرو امکان دارند
مشاهده پیوست 178568
بعله شوما حق دارین آبجی
خب به خاطر اینکه همراهی این پستو پاک نکنه
با توجه به سایه شخص ، این صحنه چه زمانی را نشان میدهد؟
1-صبح پاییز
2-صبح بهار
3-ظهر تابستان
4-پاسخهای 1 و 3 هرو امکان دارند
مشاهده پیوست 178568
به نظر من 4 میشه چون پاییز و بهار مث همه ارتفاع خورشیدیشون و سایه هم کشیده افتاده رو زمین
ظهر تابستون غلطه چون تو ظهر خورشید تو وضعیت عمودیه
جوابم درسته آیا؟
ارتفاعشون يكيه ولى مسير حركت خورشيدشون نه، يعنى بستگى به اينكه چه وقت از بهار يا پاييزو مى گيم هم داره، فقط تو اعتدالين پاييز و بهار مثل همن، بعدش مسير خورشيد پاييز كوتاه تره، بهار بلندتر. هوم؟ من هنوزم مى گم ١ مى شه.
منم اول گفتم پاییز.ولی نگفته کجای کره زمین.آیا ظهر قطبین با استوا جفتش عموده؟؟؟؟؟؟به نظر من صبح پاييز، ظهر تابستان كه حذفه چون سايه طولش بلنده، صبح بهار هم به نظرم نمى شه، چون با توجه به ساختمون پشت سر آدمه، و اينكه صبح بهار خورشيد بالاتر از شرق( يعنى متمايل به شمال شرقى ) طلوع مى كنه، درست نيست و اين سايه به وجود نمياد، پس گزينه ٤ هم حذفه به همراه ٢ و برنده ما گزينه ١ هست!
شما که میگین تابستون رده پس چرا گزینه 4 رو انتخاب میکنین؟؟؟
من هنوز به اونصورت تنطیم نخوندم میشه یه کوچولو راجع به مسیر و ارتفاع خورشید تو فصول مختلف و همینطور چه روزای از سال میتونن مشابه هم باشن.مثل 15 اردیبهشت و 15 شهریور توضیح بدین؟ارتفاعشون يكيه ولى مسير حركت خورشيدشون نه، يعنى بستگى به اينكه چه وقت از بهار يا پاييزو مى گيم هم داره، فقط تو اعتدالين پاييز و بهار مثل همن، بعدش مسير خورشيد پاييز كوتاه تره، بهار بلندتر. هوم؟ من هنوزم مى گم ١ مى شه.
اين خيلى مفصله، ولى خلاصه ش اينه كه ، اولن، توى تابستون زاويه خورشيد نسبت افق زيادتره يعنى عمود تر مى تابه، ولى تو زمستون زاويه ش كم تره يعنى افقى تر مى تابه، واسه همين ايوان تو اقليماى گرم و خشك ، تابستون جلوى تو اومدن آفتابو مى گيره ولى زمستون نه. حالت بهار به تابستون نزديك تره، و حالت پاييز به زمستون. نقطه اوج هاش هم انقلاب تابستانى و زمستانيه. انقلاب زمستانى كه مى شه همون شب يلدا، انقلاب تابستانى هم آخر خرداد و اول تير. يه نكته اى هست كه با وجود زاويه تابش افقى تر زمستون، (كه مربوط به انحراف محور زمين از عموده) ولى به خاطر مدار بيضوى زمين دور خورشيد، زمستون زمين نزدیک تره به خورشيد، و تابستون دورتر.
حالا راجع به مسير حركت خورشيد، توى اعتدالين يعنى اول بهار و اول پاييز، خورشيد دقيقن از شرق طلوع مى كنه و غرب غروب، ولى با گذشتن از روزهاى بهار، ( به خاطر تاثير متقابل حركت زمين دور خورشيد و كجى محور عموديش) مثلن توى ارديبهشت خورشيد از شمال شرقى طلوع مى كنه و شمال غربى غروب، تا برسه به انقلاب تابستانى، كه هم عمود ترين زاويه تابش و هم طولانى ترين مسير حركت رو خواهد داشت، بعد دوباره هى اين مسير كوتاه تر مى شه تا اعتدال پاييزى، دوباره از شرق و غرب مى شه، و حالا توى آبان مثلن، از جنوب شرقى طلوع مى كنه و جنوب غربى غروب، تا انقلاب زمستانى كه كوتاه ترين مسيرو پيدا مى كنه، و باز به سمت اعتدال بهارى دوباره مسيرش طولانى تر مى شه و اين لوپ ادامه داره هميشه. ( مسلمن جنوب غربى و اينا كه مى گم نسبى هستش و زاويه دقيق منظورم نيست) كل اين حرفا البته مال نيمكره شماليه، نيم كره جنوبى هم سيستمش همينه ولى برعكس، مثلن الان اونجا بهاره. اين بود انشاى من!
آخرین ویرایش:
پس با این حساب اگه پیچونده باشن مبشه بگیم تابستونم ممکنه...............چون گزینه 4 رو با قظعیت نگفته ، گفته ممکنه
(انشا عالی بود مرسی استاد تاریخ و فن داشتیم یه استاد تنطیمم پیدا کردیم تو باشگاه)
بچه ها یه سوال دیگه محراب کلیسا رو به کدام سمته؟؟؟؟؟؟اصلا محورشون چه جوریاس یه جایی شنیدم شرق ولی خودم مطمئن نیستم
Similar threads
| Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
|---|---|---|---|---|
|
رفع اشکال | دروس تاریخ و مبانی نظری آزمون ارشد معماری | کارشناسی ارشد | 1020 | |
|
|
رفع اشکال | دروس فنی ساختمان آزمون ارشد معماری | کارشناسی ارشد | 1989 | |
|
رفع اشکال | زبان عمومی و تخصصی ارشد معماری | کارشناسی ارشد | 438 | |
|
بررسی | منحصرا درک عمومی معماری کنکور 94 | کارشناسی ارشد | 65 | |
|
تحلیل سوالات درک معماری(ویژه کنکور 94) | کارشناسی ارشد | 178 |