میانگین کل اگه 58/57باشه قبولین احتمال زیاد سال پیش میانگین اخرین نفر حدود 53اینا بود فک کنم
میانگین کل اگه 58/57باشه قبولین احتمال زیاد سال پیش میانگین اخرین نفر حدود 53اینا بود فک کنم
من چون لیسانس عمران بودم ، فردا کنکور ندارم ، برای همین دغدغه ای نداشتم ، چک کردم حدودا ، روحیه من م کلا خراب نمی شه ، خودم خواستموارد این چالش بشم و تو عرض یه مدت خیلی کوتاه از عمران بیام سمت معماری پس هرچی بشه باید پای خواسته م بمونم!!!اگه کسی فردا کنکور داره بهتره بررسی نکنه ممکنه روحیه ش خراب شه
تو اون سواله 4 ستون نبود اصلا آخه، یه جا گفته بود 4 نقطه یه گزینه دیگه گفته بود 8 تا ستون که فک کنم 4 نقطه درسته
کدوم سوال بی پاسخ می مونه (گزینه 2: چرا ما 4 تا مصالح اصلی داریم) - attitude رو هم من با حذف گزینه زدم objective چون 3 تای دیگه اصلا نمی شدن- main subject رو هم گزینه اولشو زدم من) همون متن چارلی چاپلین من 2 تا سوال دیگه شو با شک زدم... کلا گزینه ی ریدینگا یه جوری بودن بر خلاف خود متنا که آسون بودن
من منظورشو فهمیدم باید اونایی که می تونستن بدنه های شفاف داشتن تو لبه ها رو انتخاب می کردیم، گزینه 3 و 4 این شکلی بودن ولی یکیش یه کم عقب نشستگی داشت، من شک داشتم آخرش 4 رو زدم ...اره ستون درختی بود، شکل مناسب پایه ها یادم نیس یه کم بیشتر توضیح بده :دی
وای اون قاب صلب مفصلیه هم به نظرم خیلی وحشتناک بود سوالش، ارتباط درون و بیرون.. هیچ ایده ای نداشتم![]()
آقا تا دیروز می گفتم خوش به حال عمرانیا برا ایستایی و فنی مشکی ندارن سوالا یه جوری حفظی شد امسال فک کنم هیچ ربطی به عمران نداشت دیگهمن چون لیسانس عمران بودم ، فردا کنکور ندارم ، برای همین دغدغه ای نداشتم ، چک کردم حدودا ، روحیه من م کلا خراب نمی شه ، خودم خواستموارد این چالش بشم و تو عرض یه مدت خیلی کوتاه از عمران بیام سمت معماری پس هرچی بشه باید پای خواسته م بمونم!!!
در مورد 4 تا منم همون 4 رو زدم ، امیدوارم همون باشه ، ترمینال TWA سازه دوس داشتنی ایه ، نباید باعث ناراحتی ما بشه!!![]()
این objective,باقی گزینه هاش و خود سوال چی بوده اصلا یادم نیست چی زدممن چون لیسانس عمران بودم ، فردا کنکور ندارم ، برای همین دغدغه ای نداشتم ، چک کردم حدودا ، روحیه من م کلا خراب نمی شه ، خودم خواستموارد این چالش بشم و تو عرض یه مدت خیلی کوتاه از عمران بیام سمت معماری پس هرچی بشه باید پای خواسته م بمونم!!!
در مورد 4 تا منم همون 4 رو زدم ، امیدوارم همون باشه ، ترمینال TWA سازه دوس داشتنی ایه ، نباید باعث ناراحتی ما بشه!!
من دقیقا با رد گزینه OBJECTIVE رو زدم ، Main Subject رو هم گزینه یک زدم ، در مورد کدوم سوال بی پاسخ می مونه ، من گزینه ی For What Reason Why که گفته بود فولاد و چوب سبک می شن رو زدم ، بین این دو تا شک داشتم ؛ اما به نظرم این توضیحات کل متن که این 4 تا مصالح مقاومت و سختی بالایی دارن جواب اونو می داد ، اما درمورد For What Reason چیزی پیدا نکردم...
منم زدم کششی چون مفصلیه گشتاور انتقال نمیده پس احتمالا خمش و پیچش رد میشد به نظرم منطقی ترین جواب کششی بودمن منظورشو فهمیدم باید اونایی که می تونستن بدنه های شفاف داشتن تو لبه ها رو انتخاب می کردیم، گزینه 3 و 4 این شکلی بودن ولی یکیش یه کم عقب نشستگی داشت، من شک داشتم آخرش 4 رو زدم ...
کرسی چینی رو جواب دادین؟!
این عکسه چی می شد؟! من از رو یه سری عکسای دیگه که قبلا دیده بودم زدم کششی ولی چون جزوه م خام بود دقیقا نخوندم همچین چیزی از جزوه
یه عکسم بود فک کردم اسپایدره ولی ترسیدم نزدم
آقا تا دیروز می گفتم خوش به حال عمرانیا برا ایستایی و فنی مشکی ندارن سوالا یه جوری حفظی شد امسال فک کنم هیچ ربطی به عمران نداشت دیگه
فک کنم با توجه به 4 نقطه گفتن و نیاوردن لفظ ستون درست باشه و لزومی نباشه 8 رو بزنیم (یعنی خدا کنه این طور باشه)
من منظورشو فهمیدم باید اونایی که می تونستن بدنه های شفاف داشتن تو لبه ها رو انتخاب می کردیم، گزینه 3 و 4 این شکلی بودن ولی یکیش یه کم عقب نشستگی داشت، من شک داشتم آخرش 4 رو زدم ...
کرسی چینی رو جواب دادین؟!
این عکسه چی می شد؟! من از رو یه سری عکسای دیگه که قبلا دیده بودم زدم کششی ولی چون جزوه م خام بود دقیقا نخوندم همچین چیزی از جزوه
یه عکسم بود فک کردم اسپایدره ولی ترسیدم نزدم
آقا تا دیروز می گفتم خوش به حال عمرانیا برا ایستایی و فنی مشکی ندارن سوالا یه جوری حفظی شد امسال فک کنم هیچ ربطی به عمران نداشت دیگه
فک کنم با توجه به 4 نقطه گفتن و نیاوردن لفظ ستون درست باشه و لزومی نباشه 8 رو بزنیم (یعنی خدا کنه این طور باشه)
تو کدوم جزوه بود این؟من منظورشو فهمیدم باید اونایی که می تونستن بدنه های شفاف داشتن تو لبه ها رو انتخاب می کردیم، گزینه 3 و 4 این شکلی بودن ولی یکیش یه کم عقب نشستگی داشت، من شک داشتم آخرش 4 رو زدم ...
کرسی چینی رو جواب دادین؟!
این عکسه چی می شد؟! من از رو یه سری عکسای دیگه که قبلا دیده بودم زدم کششی ولی چون جزوه م خام بود دقیقا نخوندم همچین چیزی از جزوه
یه عکسم بود فک کردم اسپایدره ولی ترسیدم نزدم
آقا تا دیروز می گفتم خوش به حال عمرانیا برا ایستایی و فنی مشکی ندارن سوالا یه جوری حفظی شد امسال فک کنم هیچ ربطی به عمران نداشت دیگه
فک کنم با توجه به 4 نقطه گفتن و نیاوردن لفظ ستون درست باشه و لزومی نباشه 8 رو بزنیم (یعنی خدا کنه این طور باشه)
تا کارنامه نیاد هیچی معلوم نمی شه، حتی با کلیدا هم معلوم نمی شه و بازم تغییر می کنه، ولی این قسمت از حرفاتو موافقم من هر سال دیدم بعضی از بچه ها با اینکه خیلی تلاش کردن به خاطر ترس همه رو نزدن ولی واقعا امیدوارم تو از اونا نباشی و همه ی نزده هات به نفعت باشه. زود خودتو نباز مثلا من همین اول یه گزینه رو تا شنیدم درست بود ناراحت شدم که چرا نزدم بعد که فهمیدم غلط بوده حسابی خوشحال شدم از اینکه احتیاط کردم.چرا دیگه اونی که نترسیده و زده برده اونی که ترسیده مثل من رفت سال بعد،بیشتر ربط به جسارت طرف داشته تا اشتباه و دقت،ای بابا بگذریم![]()
عکسه رو می گی؟! جزئیات ارتقادهنده سروش نیا که تو تاپیک جزوه ها هست. ولی خامه من با جزوه ی طباطبایی که نوشته داشت تکمیلش کردم چون وقت نداشتم کتاب بخونم (البته این عکس تو جزوه طباطبایی ندیدم)تو کدوم جزوه بود این؟
منم همونو زدم به خاطر بدنه شفافش ولی گزینه 3 هم به خاطر شباهتش به الگوهای ژاپونی ها -!!!- خیلی وسوسه م می کرد! لامصب سوال درک بود واسه خودشارتباط درون و بیرون اونی می شد که کناره هاش خط چین بود ، شفاف بود...
کرسی چینی احتیاجی به عایق رطوبتی نداره ، سه تا گزینه ی دیگه رو می شد درست در نظر گرفت در ضمن ، اما کرسی چینی خودش روش دور کردن رطوبته از دیوار بخاطر سنگای بزرگش...
این عکس هم اتصال کششیه ، پیچش که چرند بود ، فشار هم نمی شه قاعدتا ، خمش هم که این مفصلیه ، پس کششی می شد...
اتصال شیشه هم اسپایدر بود ، یکی از 6 تا شکل اسپایدر توی جزئیات ارتقادهنده این بود...
سوال : لحن نویسنده در مرود نیروی کمانش چگونه است : 1.بیخیال 2.بی طرف یا Objective
3.ناباورانه 4.انتقادی
دیدید ، سوالای محاسباتی ش انقد مسخره بود که عمرانی بودن به هیچ دردی م نخورد!!!
الگوی زاپنی رو ول کن ، این متن کتابه دکتره ، این سه چار تا عکس ، کاملا یادمه...عکسه رو می گی؟! جزئیات ارتقادهنده سروش نیا که تو تاپیک جزوه ها هست. ولی خامه من با جزوه ی طباطبایی که نوشته داشت تکمیلش کردم چون وقت نداشتم کتاب بخونم (البته این عکس تو جزوه طباطبایی ندیدم)
منم همونو زدم به خاطر بدنه شفافش ولی گزینه 3 هم به خاطر شباهتش به الگوهای ژاپونی ها -!!!- خیلی وسوسه م می کرد! لامصب سوال درک بود واسه خودش
ای بابا چرا ما کرسی چینی رو کشیدنی یادمه رو قسمت انتهایی یه کم عایق داشتا!!!البته تا جایی که یادمه این سوالو نزدم آخرش
دقیقا منم با همین استدلال کششی زدم...
objective رو من با معنی هدف (object) گفتم خب حتما هدفمنده دیگه می خواد یه چیزی به ما یاد بدهواقعا فک نمی کنم هیچ کدوم از اون 3 تای دیگه درست باشن
راستی گفتی محاسبات یاد اون سوال لنگر متمرکز وسط تیر افتادم، نسبت 1 می شد دیگه! تا جایی که یادمه لنگر فارغ از فاصله نصف می شد بین تکیه گاها، البته بعضی وقتام شک می کنم فک کنم این موضوع خاصیت کوپل بود نه؟!
اون extent بود؟!! آخه من هر چی نگاش کردم به نظرم اومد extend هست. کلا بدجور بی حواس بودم سرجلسه، شب تا 2.5 خوابم نبرده بود، صبحم ساعتمو جا گذاشته بودم هی می ترسیدم وقت تموم شهمن جوابای زبان عمومی رو کامل بگم :
Proceed , Fiasco , Haphazard , Trivial , Dissent , Conviction , Unabridged , Hyperbole , Synchronize , Motive
تو درک مطلب ها هم لغت داشتیم :
Span = Extent
Roughly = Approximately
مرجع ضمیر: (یکی رو یادمه ، اون یکی صورت سوال یادم نیس...)
them --> Masoery and Concrete
جواب هایی که اینجاس رو بروبچه های سایت زبان عمومی زیر ذره بین استنتاج کردن...
4تا از لغات شک داشتم نزدم و میبینم که شکام همه درست بودنمن جوابای زبان عمومی رو کامل بگم :
Proceed , Fiasco , Haphazard , Trivial , Dissent , Conviction , Unabridged , Hyperbole , Synchronize , Motive
تو درک مطلب ها هم لغت داشتیم :
Span = Extent
Roughly = Approximately
مرجع ضمیر: (یکی رو یادمه ، اون یکی صورت سوال یادم نیس...)
them --> Masoery and Concrete
جواب هایی که اینجاس رو بروبچه های سایت زبان عمومی زیر ذره بین استنتاج کردن...
اصن وقت نذاشتم رو این سوال :دیمن منظورشو فهمیدم باید اونایی که می تونستن بدنه های شفاف داشتن تو لبه ها رو انتخاب می کردیم، گزینه 3 و 4 این شکلی بودن ولی یکیش یه کم عقب نشستگی داشت، من شک داشتم آخرش 4 رو زدم ...
کرسی چینی رو جواب دادین؟!
این عکسه چی می شد؟! من از رو یه سری عکسای دیگه که قبلا دیده بودم زدم کششی ولی چون جزوه م خام بود دقیقا نخوندم همچین چیزی از جزوه
یه عکسم بود فک کردم اسپایدره ولی ترسیدم نزدم
آقا تا دیروز می گفتم خوش به حال عمرانیا برا ایستایی و فنی مشکی ندارن سوالا یه جوری حفظی شد امسال فک کنم هیچ ربطی به عمران نداشت دیگه
فک کنم با توجه به 4 نقطه گفتن و نیاوردن لفظ ستون درست باشه و لزومی نباشه 8 رو بزنیم (یعنی خدا کنه این طور باشه)
اره extend بود که یه expand هم تو گزینه گذاشتن گیج شیم، دستشون درد نکنه :دیاون extent بود؟!! آخه من هر چی نگاش کردم به نظرم اومد extend هست. کلا بدجور بی حواس بودم سرجلسه، شب تا 2.5 خوابم نبرده بود، صبحم ساعتمو جا گذاشته بودم هی می ترسیدم وقت تموم شه![]()
نوشتن 1 شنبه میاد رو سایت سنجش ولی احتمالش زیاد همین امروز فردا بیاد رو سایت موسسه هااصن وقت نذاشتم رو این سوال :دی
کرسی چینی اونی که هرچی پی عمیق تر باشه باید کرسی بلندتر باشه رو زدم،بقیه به نظرم درست بود
این عکسه رم نزدم
یه اسپایدرم بود نمیدونم چرا صلب و مفصلی غلطکی گذاشته بود، ولی چون از اسپایدر بودنش خیلی مطمئن بودم زدم
یه چیزی، سوالا رو از کجا میشه دانلود کرد؟ و کی؟
وای من دیگه باید برم بخوابم از وقتی اومدم خونه فک می کنم کوپل یعنی دو تا لنگر مخالف هم!!!الگوی زاپنی رو ول کن ، این متن کتابه دکتره ، این سه چار تا عکس ، کاملا یادمه...
مهندس ، اذیت می کنی منو ، کوپل همون لنگره!!! جواب هم همون 1 می شد ، به هر سمت M/L می رسید پس نسبت 1 بود...
ارتباط درون و بیرون اونی می شد که کناره هاش خط چین بود ، شفاف بود...
کرسی چینی احتیاجی به عایق رطوبتی نداره ، سه تا گزینه ی دیگه رو می شد درست در نظر گرفت در ضمن ، اما کرسی چینی خودش روش دور کردن رطوبته از دیوار بخاطر سنگای بزرگش...
این عکس هم اتصال کششیه ، پیچش که چرند بود ، فشار هم نمی شه قاعدتا ، خمش هم که این مفصلیه ، پس کششی می شد...
اتصال شیشه هم اسپایدر بود ، یکی از 6 تا شکل اسپایدر توی جزئیات ارتقادهنده این بود...
سوال : لحن نویسنده در مرود نیروی کمانش چگونه است : 1.بیخیال 2.بی طرف یا Objective
3.ناباورانه 4.انتقادی
دیدید ، سوالای محاسباتی ش انقد مسخره بود که عمرانی بودن به هیچ دردی م نخورد!!!
بعضی سوالای امسال مثل ماهی ای می موند که از دست لیز می خورد و می رفت..
بعضی ها ساده از دست رفت..!
دکتر حیدری کم پیدا بود !
همه زحمت کشیدیم، ایشالا به اندازش نتیجه میگیریم، قبول شیم ایشلا، همین امسال، همه![]()
درست می گی ، کرسی چینی عایق می خواد ، همون ارتفاع ش می شه ، سوتی ناجوری دادم!!! (قرنیز و ازاره عایق نمیخوان)کرسی چینی عایق میخوادااا... یادمه تو دانشگاه واسه طراحی فنی و ساختمان 2 دور کرسی چینی عایق میذاشتیم، و عایقو دورش هم میپیچوندیم
شما انرژی معماری میخواستین?چند تاشو زدین یادتونه?بعضی سوالای امسال مثل ماهی ای می موند که از دست لیز می خورد و می رفت..
بعضی ها ساده از دست رفت..!
دکتر حیدری کم پیدا بود !
همه زحمت کشیدیم، ایشالا به اندازش نتیجه میگیریم، قبول شیم ایشلا، همین امسال، همه![]()
همه از این سوتیا میدن، منم یه سوال تنظیمو مفت و مسلم از دست دادمدرست می گی ، کرسی چینی عایق می خواد ، همون ارتفاع ش می شه ، سوتی ناجوری دادم!!! (قرنیز و ازاره عایق نمیخوان)
آره عجیب بود از سازگاری حرارتی سوال ندادن!
انشالا
دکمه ی تشکر برام نمیاد زیر پستا، تشریحی تشکر میکنم![]()
هر کی دانلود کرد بی زحمت یه جا دیگه اپلود کنه که بتونم دانلود کنم از اینجا نمیتونم با گوشیبچه ها دفترچه سوالات هنر های ساخت ولی کمی ناقص اگر کسی کاملشو پیدا کرد بزاره:
https://drive.google.com/folderview?id=0BynOiRM0qm4PbGRYUzVWVHpmSmM&usp=sharing
امیدوارم مفید باشه براتون.
شما انرژی معماری میخواستین?چند تاشو زدین یادتونه?
مرسیییی دبل لایکاره، راستی کارت خوب بود، امیدوارم رقم سمت چپ رتبت صفر باشه![]()
Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
---|---|---|---|---|
![]() |
بررسی | سوالات آزمون ارشد هــنر های ساخت 95 | کارشناسی ارشد | 518 | |
![]() |
بررسی | سوالات آزمون ارشد معمــــــاری 95 | کارشناسی ارشد | 533 | |
![]() |
بررسی سوالات آزمون کارشناسی ارشد آزاد 94 | کارشناسی ارشد | 517 | |
![]() |
بررسی | سوالات آزمون معمــــــاری ارشد 94 | کارشناسی ارشد | 2441 | |
![]() |
بررسی سوالات آزمون معمــــاری ارشد 93 | کارشناسی ارشد | 3591 |