EECi
مدیر بازنشسته
محمد عزیز همانطور که می بینید حریم خصوصی در عنوان نظر سنجی شما باید کاملا تعریف می شد
حریم خصوصی دو حالت مهم داره:
1- بخشی از اون هیچ ارتباط و سود و زیانی به جامعه نداره( مثل زندگی خصوصی یک فرد)
2- بخشی هم اسیب مستقیم به جامعه می زنه( مثل طرح یک حمله تروریسیتی)
من متوجه نشدم شما کدام بعد منظورتون هست؟
وقتی یک جامعه در دنیای واقعی رو در نظر می گیریم متوجه میشیم که گزینه اول باید فدای گزینه دوم شود.
این واقعیتی هست که برای حفظ امنیت باید ان را قبول کرد...
مطمئن باشید در تمامی کشور های دنیا همین روال طی میشه و باید طی بشه. راه دیگه ای وجود نداره
بزارید من از دوستان یک سوال بپرسم!
فرض کنید شما سیاستگذار یک کشور بودید , ایا برای حفظ امنیت جامعه و متقبل نشدن هزینه ها ناشی از عملیات خرابکارانه دست به این کار نمی زدید؟ اگر نه , پس چه راهی رو انتخاب می کردید؟
حریم خصوصی دو حالت مهم داره:
1- بخشی از اون هیچ ارتباط و سود و زیانی به جامعه نداره( مثل زندگی خصوصی یک فرد)
2- بخشی هم اسیب مستقیم به جامعه می زنه( مثل طرح یک حمله تروریسیتی)
من متوجه نشدم شما کدام بعد منظورتون هست؟
وقتی یک جامعه در دنیای واقعی رو در نظر می گیریم متوجه میشیم که گزینه اول باید فدای گزینه دوم شود.
این واقعیتی هست که برای حفظ امنیت باید ان را قبول کرد...
مطمئن باشید در تمامی کشور های دنیا همین روال طی میشه و باید طی بشه. راه دیگه ای وجود نداره
بزارید من از دوستان یک سوال بپرسم!
فرض کنید شما سیاستگذار یک کشور بودید , ایا برای حفظ امنیت جامعه و متقبل نشدن هزینه ها ناشی از عملیات خرابکارانه دست به این کار نمی زدید؟ اگر نه , پس چه راهی رو انتخاب می کردید؟