احترام به حریم خصوصی افراد
- شروع کننده موضوع محممد آقا
- تاریخ شروع
سلام خیلی ممنون از نظراتتون ...........شاید در نگاه اول خیلی کلی بیاد .......ولی حقیقت امر تو گزینه سوم نهفته
یک نفر هم که زده خیر !!!!!!!
به نظرتون یعنی این شخص آیا به بقیه اجازه دخالت در حریم خصوصیشو میده
بحثهای جزیی تر انشالله در تاپیکهای دیگه ..........من فعلا میخواستم به خیلیها ثابت کنم ........نظرات چی هست ..........شاید در نگاه خیلیها همون گزینه اوله ..........
ولی همین گزینه اول .........به نظرم یه خورده جای سوال داره
یعنی از دید شما تحت هیچ شرایطی نبایستی به حریم خصوصی افراد وارد شد ؟
حتی اگه برای شما محرز شده باشه که اون طرف داره خرابکاری میکنه نه تنها ضد شما بلکه ضد جامعه آماری ما ؟
نکته دیگه ای هم که دوست داشتم دیده بشه ..........پستهایی که بعد اون زده شده در چارچوب:
نگاه قرآن .......نگاه علوم فقه و نگاه قانون به این قضیه
آخرین ویرایش:
این بعضیها که گفتید میشه یکم جزیی تر بیان کنید؟؟؟
خب مصطفی عزیز ..........میتونیم این طور بگیم حتی اگر شما به کسی مشکوک هستین که داره خرابکاری میکنه نمیشه شما خودت مجری قانون بشی ...........حتی اگر اون خرابکاری در حد وسیع باشه و بدونیم که اگر شکمون درست باشه امنیت جامعه آماری ما رو زیر سوال میبره
بنابراین وظیفه ما اطلاع دادن به مجریان قانون جامعه آماریس که مثلا تو این باشگاه میشه مدیران .............باید در این حدم بمونه .........وظیفه ما بیش از این نیست ..........اگر در بین کاربران جامعه آماری بر این قضیه دامن زده بشه ............ از طرف افراد حاضر در جامعه آماری خود به خود سلب آرامش و امنیت برای جامعه رخ میده که قطعا هزینه های سنگین تری رو نسبت به خود اون حالت اولیه میتونه به بار بیاره .........فضایی ایجاد میشه که همه به هم شک میکنن و اخلاق در اون جامعه به نحوی گم میشه ........... و طبیعتا در چنین محیطی نمیشه حرف از دوستی و محبت و صداقت زد
قطعا بایستی این حق رو به نظرم به مسئولین داد که بعد از مشاهده این مسائل در عموم و ایجاد یک جو نامناسب با مسببین این ندانم کاری برخورد کنن البته بر پایه عدالت
.
.
.
فکر میکنم شش نفری هم که به گزینه سه رای دادن .........از مدیران باشگاه باشن
چون من اونها رو دعوت کردم
اما یک نفری که زده خیر ..............خیلی دلم میخواد مرد ( مردانگی ) باشه و بیاد از گزینش دفاع کنه ...........اگه به حرفش معتقده
بسم الله این گوی و میدان
آخرین ویرایش:
این تاپیک ایجاد شده برای بحث کردن در مورد یک معضل اجتماعی که متاسفانه شاهدش هستیم
بنابراین اصلا به مسائلی که بعضیها فکر میکنن مربوط نمیشه و در جهت حمایت هیچ کسی نیست .............اگر مسائلی در اون باره دیده بشه
...........به خصوص همراه با توهین ، فحاشی و تخریب حال از طرف هر کس میخواد باشه حتی نزدیکترین دوستان من قطعا برخورد خواهد شد
و اولین شخص برخورد کننده شک نداشته باشید که بنده خواهم بود
سعی کنیم در یک محیط دوستانه و احترام آمیز به بحث در مورد اصل موضوع مطرح شده در تاپیک بپردازیم
تشکر از خوانندگان و نویسندگان عزیزی که با رعایت احترام به قوانین شخصیت والا و ارزنده خودشون رو نشون میدن
یکبار عرض کردم ...............این تاپیک هرگز اجازه درست کردن فضای توهین آمیز و تخریب و تهمت و افترا رو به هیچ کس نمیده و با مسببین اون برخورد خواهد شد
قطعا در فضای مسالمت آمیز و با آرامش میشه حرفهای منطقی زد نه از روی احساسات حرف زدن ........بنابراین در این زمینه احساسات رو باید کنار گذاشت
بنابراین خواهشا رعایت کنید ................... در ضمن بارها گفتم این مسئله یک معضل اجتماعیس و میخوایم راهکارهای واقعی رو در این به باره بهش بپردازیم و به بحث بزاریم
با تشکر
استارتر تاپیک
سلام
درست متوجه نشدم ........اون جامعه آماری رو اون شخص داره اداره میکنه ...........چرا باید خودش دس به کاری بزنه که جامعه نسبت بهش بدبین بشه ....... در شرایطی که قطعا میدونه اگه فضای جامعه ملتهب بشه خود اون شخص و ریاستش به خطر میفته ...........قطعا اگه خود اون فرد بالادست یا زیردستانش که میشه گفت مجریان قانون هستن به همچین کاری دست زده باشن ظن و گمانی برده اند حال ممکنه درست باشه یا غلط .........ولی برای رفع اون شک مجبورن ........باشد اگه این کار رو نکنن رخنه های خطرناک تری در جامعه اش بوجود بیاد
دقت نکردین چی گفتیم ........... گفتیم مجریان قانون .......نه اعضای اون جامعه ..........و اتفاقا گفتیم که اعضای جامعه حق همچین کاری رو تحت هیچ عنوان ندارن و به قول مصطفی اگر این چنین بشه میشه قانون جنگل !!!!!!! ولی قطعا مسئولین بالارتبه این حق رو دارن ........چون ریاست خودشون هم به آرامش اعضاشون وابسته است ........و اگر به فرض محال خرابکاری هم در کار نباشه ..........اقدام اونها برای آگاهی کامل یافتن از اون شک قابل توجیه به نظرم
مثلا هین اقدامات نیروی انتظامی در قبال اراذل اوباش .........قطعا مجبورن که برای جلوگیری از خطرهای احتمالی بعدی حریمهای خصوصی اون اشخاص رو بشکنن
اینیکه پررنگ کردم متوجه نشدم ........... گفتم حتی اگه فرضیشون اشتباه باشه حداقلش اینه که مطمئن میشن البته احتمالا خساراتی رو هم در صورت معلوم شدن باید بپردازن
این اقدام در این باره محکومه و اقدام مشابهی که ممکنه از فرد آسیب دیده انجام بشه .........قطعا فرد آسیب دیده خودشو نباید جای مجری قانون ببینه
قطعا همه اون افراد شکایت میکنن ولی از راه قانونیش باید وارد بشن .......نباید این چنین فکر کنن که اگر با مجریان قانون همکاری داشته باشن بدین معنی هست که دارن طرف مقابل رو میفروشن !!!!!!! مثلا وقتی تو این باشگاه دکمه گزارش هست ........در صورت مشاهده تخلفی اطلاع بدن .......اینگونه فکر نکنن که این یعنی جاسوس بودن ، ناظم بودن و این الفاظ بچه گانه
به این فکر کنن که هر چه دیرتر اقدامات انجام بدن ممکنه بدتر خواهد شد ........از همون اول بایستی دس به کار شد ...........قبل از اینکه در فضا گرد و غبار فراروانی ایجاد بشه ..........و تشخیص حقیقت سخت بشه
قطعا اگر قبل از اینکه کار به جاهای باریک بکشه اون مسئله به مجریان اطلاع داده بشه ........... دیگه به این مرحله به نظرم نمیرسه
آخرین ویرایش:
محمدجان قبلا توو تالار گفت و گوی آزاد نظرسنجیات رو می ذاشتیا 
EECi
مدیر بازنشسته
سلام
در کل برای حفظ امنیت کلی جامعه باید اطلاعات شخصی بررسی شود. این یک واقعیت هست...
ولی این کار می تونه بصورت کد بندی شده صورت بگیره که در صورت احتمال خرابکاری ( مثل حملات تروریستی) اون فرد مشخص بشه.
پس اطلاعات شخصی باید کاملا محرمانه بمونه و این اطلاعات مورد سو استفاده قرار نگیره
در کل برای حفظ امنیت کلی جامعه باید اطلاعات شخصی بررسی شود. این یک واقعیت هست...
ولی این کار می تونه بصورت کد بندی شده صورت بگیره که در صورت احتمال خرابکاری ( مثل حملات تروریستی) اون فرد مشخص بشه.
پس اطلاعات شخصی باید کاملا محرمانه بمونه و این اطلاعات مورد سو استفاده قرار نگیره
سلام
در کل برای حفظ امنیت کلی جامعه باید اطلاعات شخصی بررسی شود. این یک واقعیت هست...
ولی این کار می تونه بصورت کد بندی شده صورت بگیره که در صورت احتمال خرابکاری ( مثل حملات تروریستی) اون فرد مشخص بشه.
پس اطلاعات شخصی باید کاملا محرمانه بمونه و این اطلاعات مورد سو استفاده قرار نگیره
از نظر من این دخالت مسقیم در خصوصی ترین قسمت زندگی فرد است
به هیچ وجه هم قابل قبول برام نیست
وقتی شنود صورت بگیره دیگه کد بندی و....معنی خاصی نمیده و هر کس (در شرایط لازم)امکان این خواهد داشت که به اطلاعات شخصی
افراد دسترسی پیدا کنه حتی اگه به بهترین نحو کد بندی یا رمز گذاری شده باشه
EECi
مدیر بازنشسته
ببینید وقتی یک سیستم هوشمند تمام گفتگو ها را شنود می کند میشه از جنایات احتمالی جلوگیری کرد... همه چی اثار خوب و بدی داره ... ولی باید قبول کنیم سود این مورد خیلی بیشتر از زیانش هست.
من بحثم سو استفاده از این اطلاعات شخصی نیست دوست من
شاید حرف شما درست باشه ولی این راه حل نیست.... فقط پاک کردن صورت مسله ست...
khanum gol
عضو جدید
ببخشید فکر نمیکنم صحبتهای شما زیاد با موضوع این تاپیک ارتباط داشته باشه!!!!
به نظر من حریم خصوصی هر کس به خودش مربوطه. در یک جامعه هر کس با هر عقاید اجتماعی وسیاسی و مذهبی
غیره وجود داره و میتونه این عقاید تا جایی که به حریم دیگران لطمه نخوره بیان کنه.البته این فقط یک جنبه از مسئله حریمه....
kambadena
کاربر بیش فعال
کاملا صحیحه
اما مسئله اینجاست که حد حریم دیگران رو کی تعیین می کنه؟
تا چه حدی به حریم دیگران آسیب نمیرسه؟
ارتباط داره!!! خوب دوستمون مطرح کردند.
و هر کسی ممکنه فک کنه کاری که میکنه درسته و به جامعه صدمه‌ای نمیزنه اما این تصور همیشه درسته؟؟؟
من این روش و تایید نکردم اما خب میگم اونا هم(مامورین که میریزن تو خونه ها و دیش جمع میکنن که الان کم شده خیلی)باسه خودشون دلیل دارن....
هر چند که این کار بی فایده است...
نمی تونیم که جلوی اونایی که این برنامه های تخریب کننده و این جور چیزای که برضد ماست رو میسازند و به حریم خصوصی کشور ما نزدیک میشن(قابل توجه اون دوستمون که می گفت ربط نداره) رو بگیریم پس مجبوریم به مردم فشار بیاریمو....
آخرین ویرایش:
parisa.66
عضو جدید
خب حریم خصوصی از اسمش مشخصه دیگه وقتی از کلمه خصوصی استفاده می کنیم یعنی مختص خود افراد هست.دخالت تو حریم خصوصی افراد ممنوعه توضیحات قرآنی و فقهی استارتر هم فکر کنم گواه بر این مسئله باشه.یه کم متعجب شدم کسی که گزینه دوم رو انتخاب کرده به دیگران اجازه دخالت تو حریم شخصیش رو میده؟!
سلام
اول از همه چیز معذرت میخوام از نبودن چند روزم ..........
و تشکر کنم از دوستان و خانم مدیر عزیز این تالار که تاپیک خودشون رو بسیار خوب در خانه خودشون مدیریت کردن
.
.
.
شما هم دوست عزیز درست میگین ........ولی عقاید وقتی در جمع وارد بشه از حیطه خصوصی بودن خارج میشه و میشه همون حرف شما به حریم دیگران لطمه نزنه
سلام بهنام جانمحمدجان قبلا توو تالار گفت و گوی آزاد نظرسنجیات رو می ذاشتیا
خب اون موقع حقیقتش من نمیدونستم تالارهایی مثل تالار هنر و مشاوره وجود داره
مسئله بعدی هم اینکه به نظرم این موضوع به این تالار بیشتر میومد
به هر حال اونجا هم انشاالله تاپیک قرار میدم ...........نظرسنجیم مناسب اونجا میذاریم
سلام آیدین جان .......جدی ؟
خب گزینه چهار رو برادرم به همین خاطر قرار دادم
............البته با توجه به پستی که شما دادین به نظرم اومد موافق یکی از گزینه ها باشین خب حال که این جور نیست .........خیلی هم خوشحال میشم ایراد نظرسنجیم رو از نگاه شما بدونم و اینکه گزینه مورد علاقه شما چه بود
و از انتقاد شما تجربه کسب کنم و در آینده استفاده
بازم ممنون از نظراتت
Similar threads
| Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
|---|---|---|---|---|
|
چگونه به حریم شخصی و خصوصی دیگران احترام بگذاریم | تالار مشاوره | 3 | |
|
عشق محصول احترام است. | تالار مشاوره | 0 | |
|
7 راه عملی برای احترام گذاشتن به دیگران در محیط کار | تالار مشاوره | 3 | |
|
عطسه، خصوصی ترین مسائل تان را لو می دهد | تالار مشاوره | 6 |