تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
دوستانی که برای ریاضی مهندسی از کتاب محمود کریمی انتشارات نصیر میخونن همونطوری که میدونن نویسنده کتاب در بعضی از سوالات نوشته که این سوال از راههای ساده تر و تستی قابل حل هستش.میخواستم از دوستانی که ازین کتاب مطالعه میکنن بیانو اگه راههای تستی و ساده تر سوالات رو بلد هستن و یا کشف کردن بیاد و اینجا قرار بده تا بقیه دوستان هم بتونن ازش استفاده کنن.همم باعث شه که تاپیک یه تکونی به خودش بده
 

Paydar91

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
دوستانی که برای ریاضی مهندسی از کتاب محمود کریمی انتشارات نصیر میخونن همونطوری که میدونن نویسنده کتاب در بعضی از سوالات نوشته که این سوال از راههای ساده تر و تستی قابل حل هستش.میخواستم از دوستانی که ازین کتاب مطالعه میکنن بیانو اگه راههای تستی و ساده تر سوالات رو بلد هستن و یا کشف کردن بیاد و اینجا قرار بده تا بقیه دوستان هم بتونن ازش استفاده کنن.همم باعث شه که تاپیک یه تکونی به خودش بده

اره دوست عزیز....منم از پیشنهادت استقبال میکنم و به شخصه حتما با این کار موافقم و خودمم هر سوالی رو که روششو پیدا کنم این جا بیان میکنم.....اگه چند نفر دیگه هم پیدا بشند و هر فصل رو که تموم کردیم هر کی بیاد اون سوالا رو حل کرده و فکر کرده بگه دیگه عالی میشه....
 

rezarst1911

عضو جدید
اره دوست عزیز....منم از پیشنهادت استقبال میکنم و به شخصه حتما با این کار موافقم و خودمم هر سوالی رو که روششو پیدا کنم این جا بیان میکنم.....اگه چند نفر دیگه هم پیدا بشند و هر فصل رو که تموم کردیم هر کی بیاد اون سوالا رو حل کرده و فکر کرده بگه دیگه عالی میشه....

منم هستم . اگر موردی فهمیدم میگم :)
 

kamrannoruzi

عضو جدید
من ی سوال داشتم,کمک کنین ممنون میشم
تو ریاضی فصل معادلات با مشتقات جزئی مرتبه اول و دوم, اون قسمت که نوع معادله مشخص میشه(هذلولی,بیضوی,سهموی) ی جاهایی تو بعضی سوالا امکان صفر شدن معادله و سهموی بودنش هست
ولی میگن چون مساحتشش(مساحت منحنی معادله) چون غیر صفر نیست سهموی نمیشه.از کجا میفهمن این رو?
 

aminvo

عضو جدید
سلام دوستان
در بحث توابع مستقل و وابسته، رونسکین دو تابع X^3 و قدرمطلق همین تابع یعنی lx^3l را که می گیرم به صفر می رسم.
طبق قضیه اگر تابعی بر بازه I وابسته باشد آنگاه رونسکین آن برای هر x متعلق به بازه I صفر است.
ولی یک قضیه دیگه هم هست که اگر نسبت دو تابع یک ثابت نباشد، اون تابع مستقل خطی هست. نسبت این دو تابع ثابت نیست و (1 و -1 ) هست.
الان این دو تابع نسبت به هم مستقل هستند یا وابسته؟؟
 

hts1369

کاربر فعال مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
سلام دوستان
در بحث توابع مستقل و وابسته، رونسکین دو تابع X^3 و قدرمطلق همین تابع یعنی lx^3l را که می گیرم به صفر می رسم.
طبق قضیه اگر تابعی بر بازه I وابسته باشد آنگاه رونسکین آن برای هر x متعلق به بازه I صفر است.
ولی یک قضیه دیگه هم هست که اگر نسبت دو تابع یک ثابت نباشد، اون تابع مستقل خطی هست. نسبت این دو تابع ثابت نیست و (1 و -1 ) هست.
الان این دو تابع نسبت به هم مستقل هستند یا وابسته؟؟
خیلی سوال خوبی پرسیدی مرسی
این دو تابع مستقل هستند.
این سوال رو کتاب اقای معتقدی یه جواب داده کتاب اقای کریمی یه جواب دیگه.بنظر من جواب کریمی صحیح هست.کریمی صفحه 270 هستش. معتقدی هم اول معادله مرتبه دو گفته صفحه اش رو نمیدونم خواستین بگم.
نکته (نقل از کتاب کریمی)
اگر دو یا چند تابع وابسته خطی باشند رونسکین انها صفر میشود
اما اگر رونسکین دو تابع صفر باشد حتما دو تابع وابسته نیستند.
راستی اواتار عکس تسلا و امضات در مورد تسلا هستش ؟
 

aminvo

عضو جدید
خیلی سوال خوبی پرسیدی مرسی
این دو تابع مستقل هستند.
این سوال رو کتاب اقای معتقدی یه جواب داده کتاب اقای کریمی یه جواب دیگه.بنظر من جواب کریمی صحیح هست.کریمی صفحه 270 هستش. معتقدی هم اول معادله مرتبه دو گفته صفحه اش رو نمیدونم خواستین بگم.
نکته (نقل از کتاب کریمی)
اگر دو یا چند تابع وابسته خطی باشند رونسکین انها صفر میشود
اما اگر رونسکین دو تابع صفر باشد حتما دو تابع وابسته نیستند.
راستی اواتار عکس تسلا و امضات در مورد تسلا هستش ؟


مرسی از پاسخت دوست عزیز.
من کتاب آقای آقاسی را می خونم که به حق کتاب خوبی هست و ایشون هم این دو تابع را مستقل خطی گفتند. بنده کتاب کریمی هم دارم که گذاشتم بعد ازکتاب آقاسی بخونم. (برای دور های بعدی معادلات). در کتاب کریمی در آخر این نکته که صفحه 270 گفته: توابعی برا I وابسته باشند، رونسکین اونها صفر هست اضافه کرده که عکس این قضیه صادق نیست. که بنده را از اشتباه در آورد و این بخاطر بی دقتی هست که در خوندن کتاب آقاسی داشتم.
از کمک شما هم بسیار ممنونم
بله عکس تسلا هست و امضاء هم در مورد تسلا هست که البته سرنوشت تسلا خیلی گنگ و مرموز هست. چون هیچکس جنازش را در هتل نمی بینه و فقط پلیس اعلام میکنه جنازه متعلق به نیکو لا تسلا هست و بعد هم دیگه خبری از این جسد نمیشه.
یادش گرامی.
 

alidodar1

عضو جدید
اره دوست عزیز....منم از پیشنهادت استقبال میکنم و به شخصه حتما با این کار موافقم و خودمم هر سوالی رو که روششو پیدا کنم این جا بیان میکنم.....اگه چند نفر دیگه هم پیدا بشند و هر فصل رو که تموم کردیم هر کی بیاد اون سوالا رو حل کرده و فکر کرده بگه دیگه عالی میشه....

دوستانی که برای ریاضی مهندسی از کتاب محمود کریمی انتشارات نصیر میخونن همونطوری که میدونن نویسنده کتاب در بعضی از سوالات نوشته که این سوال از راههای ساده تر و تستی قابل حل هستش.میخواستم از دوستانی که ازین کتاب مطالعه میکنن بیانو اگه راههای تستی و ساده تر سوالات رو بلد هستن و یا کشف کردن بیاد و اینجا قرار بده تا بقیه دوستان هم بتونن ازش استفاده کنن.همم باعث شه که تاپیک یه تکونی به خودش بده

تمامی روش های ذهنی در جلد اول با یک مثال توضیح داده شده.
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
تمامی روش های ذهنی در جلد اول با یک مثال توضیح داده شده.


من کتاب ریاضی مهندسی کریمی چاپ 89 رو دارم.چاپ جدید جلد دومش فقط تستای آخر فصلو با پاسخ تشریحی داره؟ به نظرت لزومی به خریدن جلد دوم چاپ جدید هستش؟
مثلا ص 24 سوال گرایش مکانیک سال 82 که مقدار سری فوریه رو در نقطه پی میخواد و نوشته به صورت ذهنی هم میتونید حل کنید اینو کجا توضیح داده؟
 

hamid_3469

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
من کتاب ریاضی مهندسی کریمی جلد 1 چاپ 91 که دیگه جدیدترین چاپشرو دارم . میتونم بگم بهترین فصلش همون فصل اولشه(سری فوریه) از اونجا به بعد دیگه تعریفی نیست .
خیلی جاها گفته این تست به روشهای دیگه هم حل میشه سعی کنید خودتون حل کنید . یه مشکل بزرگ که من در کتاب ریاضی و همینطور معادلات کریمی دیدم اینکه در حل مسائل نکات گنگی هست که اگه یه نفر پایه ریاضیش ضعیف باشه ساعتها طول میکشه بفهمه چی شده . به همین دلیل افرادی میتونن از این کتاب بهره ببرن که پایه ریاضیشون خوب باشه و از این دوتا درسم پایه خوبی داشته باشن و نکات ریز در حل مسائلو بلد باشن . اما کتب معتقدی اینجور نیستن بر خلاف نظر یکی از دوستان که در تاپیک مشاوره گفتند کتب ریاضی و معادلات کریمی بهترین هستن و کتب معتقدی گنگن ، من نظری عکس این موضوعو دارم ، چون هر منبعی ممکنه برای افرادی مفید باشه و دلیل به وجود اومدن این همه منبع همینه و هیچ منبعی هم بهترین نیست . در مورد خوندن دو منبع مثل کریمی و معتقدی به طور هم زمانم به نظرم اصلا درست نیست چون به طور کامل شیوه درس گفتنشون متفاوته . من خودم کتب معادلات هر دو رو دارم خیلی جاها هر دو یه تستو با دو روش مختلف حل کردن با جوابهای متفاوت یه نمونشم تو همین تاپیک گذاشتم .
البته این حرفایه من دلیلی بر خوب نبودن کتب کریمی نیست چون خیلیا تعریفش میکنن پس حتما یه چیزی هست که مورد تایید خیلیاست و منم اگه خودم پایه ریاضیم قوی بود به احتمال زیاد کتب کریمی رو انتخاب میکردم .
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
من کتاب ریاضی مهندسی کریمی جلد 1 چاپ 91 که دیگه جدیدترین چاپشرو دارم . میتونم بگم بهترین فصلش همون فصل اولشه(سری فوریه) از اونجا به بعد دیگه تعریفی نیست .
خیلی جاها گفته این تست به روشهای دیگه هم حل میشه سعی کنید خودتون حل کنید . یه مشکل بزرگ که من در کتاب ریاضی و همینطور معادلات کریمی دیدم اینکه در حل مسائل نکات گنگی هست که اگه یه نفر پایه ریاضیش ضعیف باشه ساعتها طول میکشه بفهمه چی شده . به همین دلیل افرادی میتونن از این کتاب بهره ببرن که پایه ریاضیشون خوب باشه و از این دوتا درسم پایه خوبی داشته باشن و نکات ریز در حل مسائلو بلد باشن . اما کتب معتقدی اینجور نیستن بر خلاف نظر یکی از دوستان که در تاپیک مشاوره گفتند کتب ریاضی و معادلات کریمی بهترین هستن و کتب معتقدی گنگن ، من نظری عکس این موضوعو دارم ، چون هر منبعی ممکنه برای افرادی مفید باشه و دلیل به وجود اومدن این همه منبع همینه و هیچ منبعی هم بهترین نیست . در مورد خوندن دو منبع مثل کریمی و معتقدی به طور هم زمانم به نظرم اصلا درست نیست چون به طور کامل شیوه درس گفتنشون متفاوته . من خودم کتب معادلات هر دو رو دارم خیلی جاها هر دو یه تستو با دو روش مختلف حل کردن با جوابهای متفاوت یه نمونشم تو همین تاپیک گذاشتم .
البته این حرفایه من دلیلی بر خوب نبودن کتب کریمی نیست چون خیلیا تعریفش میکنن پس حتما یه چیزی هست که مورد تایید خیلیاست و منم اگه خودم پایه ریاضیم قوی بود به احتمال زیاد کتب کریمی رو انتخاب میکردم .

من هردو کتابو دارم.به نظرم از لحاظ آموزش کتاب کریمی بهتره و از لحاظ تشریحی حل کردن و توضیح حل تمرین کتاب معتقدی بهتر باشه. ولی کتاب کتاب سرفصلا یکیه فقط نویسنده فرق میکنه به نظرم فرقی باهم ندارن.دوسته من کدوم نکات گنگو میگی میتونی یکی دوتا نمونه بگی که ماهم بدونیم.
به نظرم یکی از مزایای کتاب کریمی اینه که توی بعضی از مثالها نوشته این مثال از روش ذهنی هم حل میشه! این باعث میشه که آدم بیشتر فکر کنه و راهای مختلف رو امتحان کنه. اسم این تاپیک هم رفع اشکال ریاضی هستش پس هرکی هرجا مشکل داره میتونه اینجا مطرح کنه بقیه که بلد هستن کمک کنن. من خودم امروز تستای فرد کریمی فصل سری رو زدم و توی چندین سوال مشکل پیدا کردم که چون جواب تشریحی هم نداره میخوام یکم هم روش فک کنم اگه به نتیجه نرسیدم میذارم شما دوستان کمکم کنید
 

hamid_3469

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
من هردو کتابو دارم.به نظرم از لحاظ آموزش کتاب کریمی بهتره و از لحاظ تشریحی حل کردن و توضیح حل تمرین کتاب معتقدی بهتر باشه. ولی کتاب کتاب سرفصلا یکیه فقط نویسنده فرق میکنه به نظرم فرقی باهم ندارن.دوسته من کدوم نکات گنگو میگی میتونی یکی دوتا نمونه بگی که ماهم بدونیم.
به نظرم یکی از مزایای کتاب کریمی اینه که توی بعضی از مثالها نوشته این مثال از روش ذهنی هم حل میشه! این باعث میشه که آدم بیشتر فکر کنه و راهای مختلف رو امتحان کنه. اسم این تاپیک هم رفع اشکال ریاضی هستش پس هرکی هرجا مشکل داره میتونه اینجا مطرح کنه بقیه که بلد هستن کمک کنن. من خودم امروز تستای فرد کریمی فصل سری رو زدم و توی چندین سوال مشکل پیدا کردم که چون جواب تشریحی هم نداره میخوام یکم هم روش فک کنم اگه به نتیجه نرسیدم میذارم شما دوستان کمکم کنید

در مورد سرفصل که همه دروس سرفصلشون یکیه و فقط مولفاشون فرق میکنه و در این موردم که کریمی با معتقدی فرقی نداره در اشتباهی چون خیلی فرق داره دو شیوه متفاوتن . در مورد نکات گنگم منظور اینکه در حل سوالات و به جواب رسیدن خیلی جاها کریمی سریع حل کرده و نکاتی که مربوط به ریاضی مهندسی یا معادلات نیست و مربوط به ریاضیات عمومیه رو نگفته و به طبع اون تا به جواب میرسی کلی سوال واست پیش میاد که این خودش باعث میشه سرعت خوندن خیلی کند بشه . البته منظورم این نیست که بیاد ریاضی عمومی درس بده ولی میتونه یه جورم بگه تا مشخص باشه چکار کرده، من نصف بیشتر کتاب معادلات کریمی ، فصل اول و دوم ریاضی کریمی و سه دور جزوه و کتاب معادلات معتقدی ( البته نه با حل تمام تستها ) رو خوندم . اینا هم نظراتمن بعد خوندنشو. از وقتی هم کلاس ریاضی معتقدی ثبت نام کردم دیگه کتاب ریاضی کریمی رو نمیخونم و میخوام بدمش به دوستم تا اون استفاده کنه و از کتاب معادلات کریمی هم فقط به عنوان بانک تست استفاده کنم .
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
در مورد سرفصل که همه دروس سرفصلشون یکیه و فقط مولفاشون فرق میکنه و در این موردم که کریمی با معتقدی فرقی نداره در اشتباهی چون خیلی فرق داره دو شیوه متفاوتن . در مورد نکات گنگم منظور اینکه در حل سوالات و به جواب رسیدن خیلی جاها کریمی سریع حل کرده و نکاتی که مربوط به ریاضی مهندسی یا معادلات نیست و مربوط به ریاضیات عمومیه رو نگفته و به طبع اون تا به جواب میرسی کلی سوال واست پیش میاد که این خودش باعث میشه سرعت خوندن خیلی کند بشه . البته منظورم این نیست که بیاد ریاضی عمومی درس بده ولی میتونه یه جورم بگه تا مشخص باشه چکار کرده، من نصف بیشتر کتاب معادلات کریمی ، فصل اول و دوم ریاضی کریمی و سه دور جزوه و کتاب معادلات معتقدی ( البته نه با حل تمام تستها ) رو خوندم . اینا هم نظراتمن بعد خوندنشو. از وقتی هم کلاس ریاضی معتقدی ثبت نام کردم دیگه کتاب ریاضی کریمی رو نمیخونم و میخوام بدمش به دوستم تا اون استفاده کنه و از کتاب معادلات کریمی هم فقط به عنوان بانک تست استفاده کنم .

بلاخره هرکسی نظر خودشو داره.من تا آخر فصل توابع تحلیلی ازین کتاب خوندم خیلی خوب توضیح داده و خیلی راضیم البته برای بخش معادلات موج و گرما از کتاب راهیان ارشد میخونم. اینکه شما انتظار داشته باشید کتاب بیاد همه چیزو توضیح بده که نمیشه اونطوری باشه همه 100 میزنن یا همه 70 میزنن. کتاب فقط پایه درس رو یاد میده این خود فرده که باید با کارهای ابتکاری راههای برای سریع حل کردن سوالا پیدا کنه.همه مطالبو بلدن اینکه درصدا جابجا میکنه و فرق داره بخاظر سرعت حل کردن تسته که اینم به فرد و نحوه درس خوندن و وقتی که برای یه تست و آموختن اون میذاره برمیگرده.واسه همینه که میگم کتابا با هم فرق نمیکنه چون همشون سوالای ارشد سالای پیشو دارن. و تسلط بر حل این سوالا باعث میشه درصد خوبی بیاری
 

hts1369

کاربر فعال مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
بنظر من کتابهای هر دو مهندس خوب هستن-یعنی نیاز رو بر طرف میکنن-
کتابهای کریمی خیلی خوب شروع میشن(معادلات عالی و مهندسی خوب) ولی جلوتر که میری احساس میکنی مولف دیگه اون حوصله ی اولیه رو نداشته و میخواسته فقط کتاب رو تموم کنه. در حالی که کتاب معتقدی تمام مباحث رو تقریبا تو یک سطح و با یک رویه توضیح داده.
کتاب معادلات معتقدی واقعا کتاب خوبیه ولی یه ایرادش اینه که اول کتاب یکسری از مسایل سخت معادلات(مثله تبدیل معادله به معادله ای دیگر با تغییر متغییر) رو نوشته کتاب خود من دست دوم هستن بند خدا نفر قبلی همون هفت هشت صفحه ای اول زیرش مونده نتونسته بقیه اش رو بخونه.
یه مورد دیگه هم کتاب معتقدی داره اون اینه که میاد اولش دو سه صفحه توضییح میده و بعد میره هفت هشت تا مثال حل میکنه. این قضیه از نظر بعضی عیبه چون مطالب براشون گنگ میشه و واقعا نمیدونن این چیزا کجا کاربرد داره. ولی یه نکته ی مثبت پشت این کار وجود داره و اون اینه که تو درسی مثله معادلات تشخیص خود معادله یکی از اصلیترین مطالب هست پس وقتی شما اینجوری کتاب رو بخونی و مثال رو ببینی میتونی بفهمی که چقدر در تشخیص معادله توانایی داری.مثلا مباحث خاص معادلات مرتبه دوم رو اومده اولش 5 مورد رو توضیح داده و بعدش 16 تا مثال پشت سر هم حل کرده شاید تو چندتا مثال اولیه کمی طرف مشکل داشته باشه(که بنظر من طبیعی هم هست) ولی وقتی راه بیفته دیگه واقعا اون بحث رو یاد گرفته.
بنظر من هم کتاب کریمی منظم تر نوشته شده.
بحث تبدیل فوریه و تبدیل لاپلاس رو معتقدی انصافا از کریمی بهتر گفته.
معادلات مرتبه اول رو کریمی خیلی عالی گفته.روش دسته بندی رو خیلی خوب توضیح داده در حالی که معتقدی از این روش فوق العاده خیلی ساده گذشته.
تو تبدیل فوریه یکسری مطالب رو کریمی گفته که مربوط به سیگنال هست.
 

hamid_3469

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
سلام
من خودم از عملکرد سیستم کلاس و جزوه ماهان خیلی استفاده کردم و مشکلاتم حل شد

دوست عزیز ببخشید ولی این پستای شما عین بازاریابیه . اگه هدفتون کمک و مشاوره به انجمنه بهتره تجاربتو بگی چون هر موسسه ای خوب و بد داره با این حرف شما ماهان هم چیزش خوب ،
بهتر اینکه بحث کنی.
 

toghrolmota

عضو جدید
سلام دوستان من دانشجوی ترم 3 کارشناسی ام ترم بعد باید ریاضی مهندسی پاس کنم می خواستم ببینم صلاح می دونید از الان یا در طول ترم از روی کتابایی مثل ریاضی مهندسی مهندس کریمی یا کتاب دکتر معتقدی بخونم وآیا اگه از روی اینجور کتابا بخونم تو امتحان پایان ترم نتیجه می گیرم یا نه(یعنی روش هایی که گفته تو امتحان نمره میاره یا نه وهمش تستیه) واگه صلاح می دونید خواهشا کتابی معرفی کنید که اگه الان خودتون برمگشتید ترم 3 همونو واسه درس ریاضی مهندسی می خوندید. بعد اینکه واسه کسی هم شرایط من چه توصیه ای دارید.;)
 

Piruz-68

عضو جدید
به نظر من یکی از بهترین کتاب معادلات کتاب آقاسی هستش.مثلا در مبحث تبدیل لاپلاس اومده و تجزیه به کسر های جزیی را قشنگ توضیح داده.اما کتاب کریمی اصلا اینو توضیح نداده.یا مثلا در معکوس تبدیل لاپلاس کتاب اقاسی اومده تک به تک توضیح داده که اگه معادله این طوری شد باید از این رابطه برید اما کریمی اومده یه روش کلی توضیح داده که بعضا گنگه.کتاب آقاسی حل انتگرالو توضیح میده اما کریمی نه
و .....
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
به نظر من یکی از بهترین کتاب معادلات کتاب آقاسی هستش.مثلا در مبحث تبدیل لاپلاس اومده و تجزیه به کسر های جزیی را قشنگ توضیح داده.اما کتاب کریمی اصلا اینو توضیح نداده.یا مثلا در معکوس تبدیل لاپلاس کتاب اقاسی اومده تک به تک توضیح داده که اگه معادله این طوری شد باید از این رابطه برید اما کریمی اومده یه روش کلی توضیح داده که بعضا گنگه.کتاب آقاسی حل انتگرالو توضیح میده اما کریمی نه
و .....
این کتاب ماله انتشارات نگاه اندیش هست ؟؟؟
 

toghrolmota

عضو جدید
چرا کسی جوابمو نمیده؟:mad::surprised::twisted::evil:سلام دوستان من دانشجوی ترم 3 کارشناسی ام :child:ترم بعد باید ریاضی مهندسی پاس کنم می خواستم ببینم صلاح می دونید از الان یا در طول ترم از روی کتابایی مثل ریاضی مهندسی مهندس کریمی یا کتاب دکتر معتقدی بخونم وآیا اگه از روی اینجور کتابا بخونم تو امتحان پایان ترم نتیجه می گیرم یا نه(یعنی روش هایی که گفته تو امتحان نمره میاره یا نه وهمش تستیه) واگه صلاح می دونید خواهشا کتابی معرفی کنید که اگه الان خودتون برمگشتید ترم 3 همونو واسه درس ریاضی مهندسی می خوندید. بعد اینکه واسه کسی هم شرایط من چه توصیه ای دارید.;)
 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
چرا کسی جوابمو نمیده؟:mad::surprised::twisted::evil:سلام دوستان من دانشجوی ترم 3 کارشناسی ام :child:ترم بعد باید ریاضی مهندسی پاس کنم می خواستم ببینم صلاح می دونید از الان یا در طول ترم از روی کتابایی مثل ریاضی مهندسی مهندس کریمی یا کتاب دکتر معتقدی بخونم وآیا اگه از روی اینجور کتابا بخونم تو امتحان پایان ترم نتیجه می گیرم یا نه(یعنی روش هایی که گفته تو امتحان نمره میاره یا نه وهمش تستیه) واگه صلاح می دونید خواهشا کتابی معرفی کنید که اگه الان خودتون برمگشتید ترم 3 همونو واسه درس ریاضی مهندسی می خوندید. بعد اینکه واسه کسی هم شرایط من چه توصیه ای دارید.;)
من که جای شما بودنم استفاده میکردم برای امتحان دانشگاه کتاب دکتر معتقدی و ترجیح میدم درصورتی که استادتون اثبات بعضی چیزا رو نخواد مثلا استاد ما اثبات معادله موج دوبعدی رو داده بود که جز کتاب اروین کرویت سیگ جایی ندیده بودم بهتره قبلا استفاده ازین کتاب کتاب مرجع بخونی و تو طول ترم از معتقدی و... اسنفاده کنی
 

hamid_3469

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
چرا کسی جوابمو نمیده؟:mad::surprised::twisted::evil:سلام دوستان من دانشجوی ترم 3 کارشناسی ام :child:ترم بعد باید ریاضی مهندسی پاس کنم می خواستم ببینم صلاح می دونید از الان یا در طول ترم از روی کتابایی مثل ریاضی مهندسی مهندس کریمی یا کتاب دکتر معتقدی بخونم وآیا اگه از روی اینجور کتابا بخونم تو امتحان پایان ترم نتیجه می گیرم یا نه(یعنی روش هایی که گفته تو امتحان نمره میاره یا نه وهمش تستیه) واگه صلاح می دونید خواهشا کتابی معرفی کنید که اگه الان خودتون برمگشتید ترم 3 همونو واسه درس ریاضی مهندسی می خوندید. بعد اینکه واسه کسی هم شرایط من چه توصیه ای دارید.;)
دوست عزیز چون هنوز شما وقت دارید و کتب کنکوری اغلب برای افرادی کاربرد بیشتری دارند که خودشونو برای کنکور همون سال یا سال اینده اماده میکنن و در این کتب تمام تمرکز مولفین بر ارائه راه حل برای تستهای کنکوریه من به شما پیشنهاد میکنم چون برای بار اول میخوای ریاضی مهندسی بخونی فقط از کتب مرجع استفاده کنید حتی جزوه استادتونم در اولویت قرار ندین و برید سراغ اون رفرنسی که میگه تا اینطوری پایه قوی پیدا کنید .
من استاد خودم کتاب شیدفرو معرفی کرد اما متاسفانه زیاد دنبالش نرفتم و فقط جزوه خوندم و نتیجشم الان اینکه ریاضی مهندسیم ضعیفه . پس شما فقط برید کتب مرجع رو بخونید .
کتاب شیدفر با حل مسائلشو در ضمیمه گذاشتم برات، شاید بکارت بیاد.
 

پیوست ها

  • shidfar.rar
    4.5 مگایابت · بازدیدها: 0
آخرین ویرایش:

hts1369

کاربر فعال مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
ریاضی مهندسی کریمی فصل سری فوریه(فصل اول) سوال 23 رو اگه کسی از دوستان جوابشو داره بزاره
مرسی
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
ریاضی مهندسی کریمی فصل سری فوریه(فصل اول) سوال 23 رو اگه کسی از دوستان جوابشو داره بزاره
مرسی

شما جواب چند میاری؟ من جوابشو میارم 46*(پی بتوان4) تقسیم بر 90 :D
 
آخرین ویرایش:

hts1369

کاربر فعال مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
شما جواب چند میاری؟ من جوابشو میارم 46*(پی بتوان4) تقسیم بر 90 :D

داداش من چند تا جواب بدست اوردم ولی هیچکدوم این لامصبی نیست که میخوام.
نمیدونم ولی احساس میکنم یه چیزی رو درنظر نمیگیرم که به جواب نمیرسم چون تقریبا به این بحث مسلط هستم.
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
داداش من چند تا جواب بدست اوردم ولی هیچکدوم این لامصبی نیست که میخوام.
نمیدونم ولی احساس میکنم یه چیزی رو درنظر نمیگیرم که به جواب نمیرسم چون تقریبا به این بحث مسلط هستم.


من الان داشتم مبحث مانده ها رو از کتاب کریمی میخوندم صفحه 356 مثال 46 محاسبه کرده و نوشته که سیگمای یک تقسیم بر ان بتوان دو که توی همون سوال 23 فصل سری هم هستش میشه پی بتوان دو 6ام. حالا بنظرم خوبه که شما راه حلاتونو بذارید ماهم نگا کنیم شاید تونستیم ایرادات همو برطرف کنیم
 
آخرین ویرایش:
بالا