قدم به قدم تا ارشد 92 قدم قدم پیش به سوی رتبه برتر
- شروع کننده موضوع ArChitect _90
- تاریخ شروع
- وضعیت
farid_ghasemi
عضو جدید
سلام برا رد پارکینگ دلیلتون منطقی نیست چون هزار را وجود داره برا کنترل اتش فکر کنم ارتفاع زیاد 4متر دلیل رد این گزینست
yasihood
عضو جدید
به نظر من چگالی زیاد درسته
چون تو کتاب قیابکلو خونده بودم برای جذب حرارت باید از مصالح با چگالی زیاد مثل بتن و آجر و خشت خام استفاده کرد
lین که ارتفاعش زیاد هست درسته .
ولی مجتمع های مسکونی تعداد ماشین ها نسبت به افراد کمتر هست و درست نیست به خاطر پارکینگ جون افراد به خطرانداخت وقتی میشه خیلی راحت تر پارینگ تو محوطه مسکونی حل کرد . بله هزار و یک راه وجود داره ولی ایا این هزار و یک راه و کسی حاضر هست هزینه بکنه اگه مجتمع تجاری یا یک فرودگاه بود بله هزینه ش می صرفید . حتی برج ها ی دوقلو قبل از فروپاشیشون با این که تموم ضوابط اتش نشانی رعایت کرده بودن بر اتر اتش سوری یک ماشین در پارکینگ _2 دچار اسیب شدید به یکی از پایه های اصلیش شد که اگه زود جلوگیری نمیشد ممکن بود برج 1 بروی برج 2 بیفته و هردو تخریب بشن
قرار داد پارکینگ اولین راه که به ذهن میرسه ولی درست ترین نیست و تو ایران هم به اشتباه مد شده .
به نظرم برای معاصر،تو این وقت کم،فصل 13 به بعد ریشه ها و مفاهیم بانی مسعود و جزوه ی ایمان رییسی رو مسلط بشین اتفاق خوبیه،اگر شد از زمان و معماری هم بخونین،وگرنه فکر می کنم تسلط روی اون دوتا منبع همچین کم نیستوالا من چندان رو فن مسلط نیستم،خودمم همین 30 40 میخام،بیشتر با نور و آکوستیک و تنظیم دارم پیش میرم،بحثای درک رفتاری هم تا حدودی آشنام،به نظرم بهتره بقیه دوستان تو این زمینه نظر بدن،خیلی اطمینان ندارم
راستی،برای معاصر کتاب قرن 20 خانم اعتضادی هم بخونی خیلی خوبه
آخرین ویرایش:
نه لازم نیست خیلی ریز و با جزببات بخونی مشخصات و وبژگی های هر سیستمو بدونی و همه عکساش رو ببینی و یاد باشه واسه دیتیل کدوم سیستمه کافیه کتاب خیلی روونیه تو کتابای گلابچی 4-5 روز 2 ساعته وقت بذاری تموم میشه فقط یادت نره که باز بعدش واسه مرورش هم وقت بذاری جون یکم فراره مطالب
تو برج های دو قلو علت ریزش بر اثر حجم عظیم آتش در اثر انفجار سوخت هواپیما بود نه بر اثر انفجار یک ماشین در پارکینگ
چند سال قبل از 11 september و جریان هواپیما ها این اتفاق اتش سوزی ماشین که از روی عمد هم بود اتفاق افتاده .
(منم نگفتم برج های دوقلو بر اثر اتش سوزی ماشین در پارکینگ اتفاق افتاده )
منظورش از "ب" شکل "ج" بوده
توی تیر هایی که تکیه گاه غلطکی و مفصلی دارن،گشتاور تو تکیه گاه ها صفر و در مرکز ماکسیمم هست
برای مقابله با خمشی که ناشی از گشتاوره ضخامت تیر رو در وسط زیاد می کنن،کناره ی تکیه گاه ها هم که گشتاور صفره و میشه ضخامت تیر رو کمتر کرد
با این حال،نیروی برشی وضعیتی برعکش گشتاور داره و وسط صفره و در تکیه گاه ها ماکسیمم هست،برای مقابله با نیروی برشی هم لازمه ضحامت تکیه گاه ها کنترل بشه
تو شکل "ب" میبینیم که توجه خاصی به گشتاور خمشی نشده و ضخامت کمه،برای همین تغییر شکل زیاده
توی شکل "ج" هم برعکس شکل "ب" اتفاق افتاده
من چندان تو این بحثا تسلط ندارم،خوشحال میشم دوستان تصحیح و یا تکمیل کنن
farid_ghasemi
عضو جدید
تغییر شکل یک عضو متناسب با گشتاور خمشی / هرجا گشتاور ماکسیمم باشه تو اون محل تغییر شکل بالاست که باید کنترل بشه
پس برا تعیین تغییر شکل ماکسیمم در یک تیر نمودار خمش رو رسم میکنیم بعد نقطه ماکسیمم = ماکسیمم تغییر شکل
تاثير سوالات دركه!!!
در طبقه زيرين يك ساختمان ، سالني داريم كه ارتفاع كف تا سقف آن 4 متر بوده و فاقد نورگيري طبيعي مي باشد. كدام كاربري براي اين فضا مناسب تر است؟
1) فضاي خريد يك سوپر ماركت 2)پاركينگ مجتمع مسكوني 3)سالن ورزش باشگاه 4)مخزن بسته در كتابخانه
اولي كه هيچي رده چون نور طبيعي ميخواد.دومي رده به دليل ارتفاع زيادش.سومي رده به دليل ...؟!
سوپرماركت رو ميايم شيشه يه دست ميكنيم مشتري جلب شه اگه ببريم پايين كه ديگه هيچ
پاركينگ ارتفاغش 4 متر؟؟؟؟ چه خبر؟
پول نداريم اينهمه خرجش كنيم
بين دوتاي اخري ببين اولويست با كدومه:
كتابخونه يا نورش مصنوعي باشه يا شمال باشه(بخاطر كتب خطي ) و چون بارهاي ثقلي داره بهتره يا همكف يا زير زمين باشه
پس بين خوب و خوبتر ، خوبتر رو انتخاب ميكنيم
بعدم 4 متر برا باشگاه اگه ورزشاش بپر بپر نداشته باشه بدك نيس
ساختار فضايي كدام بنا به يك دبستان نزديكتر است؟ 1)اقامتگاه جهانگردان 2)گالري 3)بيمارستان 4)كتابخانه
منبع:درك عمومي عسگري
گالري كه سالن بزگ ميخواد تازه اگه شكل دبستان باشه چطو به تابلو ها نظارت كنيم؟؟؟ ميدزدنا
بيمارستان كه كلاتعطيله(مريضو كه از يه طرف نميبرن تو حياط بعد اتاق عمل هوا ببينن بعضي مريضا ميميرن تازه هواشونم بايد تميز باشه
كتابخانه هم مشكلات دزدي كتاب و عدم نظارت داريم
نديدي مدرسه ها رو تعطيلات ميكنن اقاتي برا كاركناي اموزش پرورش؟
من نديدمش اما باني مسعود شايد امسال بهتر ج بده
اينم بگما اكثرا مطالب همپوشاني داره
نه بابا
شانسم دخيله
بخون
با اسم دو تا كتاب جديدم نترس
مرادي ننوشته كم
مرادي گفته سرئ و گرم و خشگ چگالي زياد ظرفيت زياد نشونم بده تا بررسي كنم
تا پارسال ميگفتم عكس وار امسال معلوم نيس
معمولا يه كتاب جديد كه مياد يكي دو سال اول سوالا سطحيه سالاي بعد پيچيده ميكنن
نميدونم چي بگم
راس ميگه
برعكس حجم و فونتش كه كور هم ميبينه اسونه
اينو حال ميكنم
نه بابا
بايد به بيان گفتاريش عادت كني
اتفاقا صد برابر از اعتضادي بهتره
فصل امريكا كلا چرته
بعدم ما روابط با امريكا ناريم ازش سوال ميدن؟؟؟
من كه نخوندمش
حالا شماها بخونين
فردا سوال بياد بگين اين گفتاااا
اخيش
خيلي وقت بود پست گنده نداده بودم
دستم سبك شد
خيلي وقت بود پست گنده نداده بودم
دستم سبك شد
فصل امريكا كلا چرته
بعدم ما روابط با امريكا ناريم ازش سوال ميدن؟؟؟
من كه نخوندمش
حالا شماها بخونين
فردا سوال بياد بگين اين گفتاااا
بخون چند ساعت بیشتر وقت نمیگیره . اگه ابراهیم زارعی کتابش هر قسمتش از یه کتاب دیگه کپی / پیست نمیکرد راحتتر میفهمیدمش !
اخه هیچی نمیشه ازش فهمید که
)
اینو کجا خوندی؟ من فکر می کنم بستگی به شرایط داره! مثلا تو صحبت دو نفر باهم،یا توی یک سخنرانی ،اگر من و شما داریم یه جا که کسی نیست صحبت می کنیم،خب حالا توی دشت باشیم یا یه اتاق عایق،فرقی نداره
این قضیه به صدای گوینده و صدای زمینه مربوط میشه،مثلا توی استخر،معمولا صدای افراد دیگه بر میگرده و صدای زمینه زیاده،برای همین وضوح گفتار پایین میاد،ولی گوینده که بلند تر حرف بزنه میتونه وضوح رو بالا ببره،اگر جاذب بذاریم،صدای زمینه کم میشه و گوینده می تونه با همون تن صدا صحبت کنه
پس نباید مستقیما با عایق و جاذب مرتبط باشه
منتظر نظر دوستان در این مورد هستم
امریکای میانه،توی نقشه بالاتر از امریکای مرکزیه
که بهش مزوامریکا هم میگن
آمریکای مرکزی تصویر زیره
http://fa.wikipedia.org/wiki/پرونده:Central_America_(orthographic_projection).svg
آمریکای میانه هم تصویر بعدی
http://fa.wikipedia.org/wiki/پرونده:Mesoamerica_topographic_map-blank.svg
توی کره ی سفیدی که قاره رو با سبز نشون داده نگاه کن،به نظرم از لحاظ جغرافیایی متوجه فرقشون میشی
ممنون که پرسیدی
nimaart
کاربر بیش فعال
اینو کجا خوندی؟ من فکر می کنم بستگی به شرایط داره! مثلا تو صحبت دو نفر باهم،یا توی یک سخنرانی ،اگر من و شما داریم یه جا که کسی نیست صحبت می کنیم،خب حالا توی دشت باشیم یا یه اتاق عایق،فرقی نداره
این قضیه به صدای گوینده و صدای زمینه مربوط میشه،مثلا توی استخر،معمولا صدای افراد دیگه بر میگرده و صدای زمینه زیاده،برای همین وضوح گفتار پایین میاد،ولی گوینده که بلند تر حرف بزنه میتونه وضوح رو بالا ببره،اگر جاذب بذاریم،صدای زمینه کم میشه و گوینده می تونه با همون تن صدا صحبت کنه
پس نباید مستقیما با عایق و جاذب مرتبط باشه
منتظر نظر دوستان در این مورد هستم
بله حرف شما درسته وقتی شنونده و گوینده روبروی هم باشن، ولی اونطوری که تو کتاب قیابکلو گفته تو یه دفتر اداری محصور که مثلا کارکنان تو اتاق های مجاور هم اند بازتابندگی سطوح، جاذب بودن سطوح و عایق بودنشون رو شاخص وضوح گفتار تاثیر گذار میشه
صفحه 113 آکوستیک قیابکلو، خط 13 میگه "تو دفاتر اداری دیوارها باید نقش ناچیزی در انعکاس صدا داشته باشند."
صفحه 117 آکوستیک، سه خط آخر هم میگه: "در یک دفتر اداری اولا می بایست سطوح محصور دارای ضریب جذب بالایی بوده و حتی المقدور از یکدیگر فاصله داشته باشند. حداقل فاصله بین دو دیوار... و کف نیز با موکت پوشیده شده باشد..."
صفحه 118 هم میگه حائل ها و دیوارهای جدا کننده تا حدود 0.3 از شاخص وضوح گفتار می کاهند.
نظر شما چیه؟
به نظرم
بدیهیه که وقتی هدف اینه که شاخص وضوح گفتار کاهش یا افزایش پیدا کنه،با عایق یا جاذب یا منعکس کننده میشه مدیریتش کرد،نمیشه گفت عایق حتما شاخص رو کم می کنه یا منعکس کننده حتما زیاد می کنه بستگی داره که توی پلان ما مخاطب کیه،وقتی من و شما صحبت می کنیم و زمینه هم صدا داره،با عایق کردن دیواره،صدای زمینه کم میشه و شاخص وضوح گفتار برای من و شما زیاد میشه،اما کسی که پشت دره و میخاد به صحبت ما گوش کنه،با عایق شدن دیواره،شاخص وضوح گفتار براش کم میشه
همینطور برای انعکاس سطح،و سایر عوامل،اثری که روی شاخص وضوح گفتار میذارن نسبیه و با توجه به مخاطب در نظر گرفته میشه
حالا توی پلان اتاق محصور اداری،وقتی هدف اینه که درون فضای محصور بتونیم یه مکالمه ی مدیریت شده داشته باشیم و صدامون بیرون نره و صدایی از بیرون داخل نیاد،سعی می کنیم انرژی صدا رو با جذب و فاصله و سایر موارد توی همون فضای محصور تمام کنیم و همینطور صداهایی که قراره از بیرون بیان رو پشت در اتاق خفه کنیم
شکل 6-47
و جدول 6-10
حالات مختلف گوینده و شنونده رو بررسی کرده،به نظرم این نسبی بودن رو داره تا حدودی بیان می کنه
خوشحال میشم نظرتو در این موردهم بدونم
Art & Design
عضو جدید
یعنی منظور شما اینه که داخل اتاقی که از جاذب و عایق صوتی استفاده شده شاخص وضوح گفتار افزایش و در خارج آن شاخص وضوح گفتار کم میشه
- وضعیت
Similar threads
Similar threads
-
دانلود سوالات کنکور ارشد مهندسی معماری کشتی + پاسخنامه سال های ۹۵ تا ۱۴۰۳- شروع شده توسط Persia1
- پاسخ ها: 8
-
-
-
-
