فضای زیر زمین فضایی نیست که بتونه مشتری جذب بکنه پس مناسب واسه خرید نیست
پارکینگ درسته معمولا در پارکینگ زیر زمین قرار میگیره ولی مکان درستی نیست واسه به علت این که اتش سوزی اگه به خاطر ماشین صورت بگیره کل ساختمون در خطر هست
سالن ورزشی نیاز به نور طبیعی داره هر چند که امروزه در ایران اکثر سالن ورزشی تو یه زیر زمین هست
مخزن کتاب به علت سنگینی و عدم نیاز به نور طبیعی بهترین مکان هست
سوال کنکور 90عصر کنکاش نوشته مناطق سرد مصالح با طرفیت حرارتی زیاد و چگالی زیاد.در حالی که کتاب مرادی نوشته چگالی کم.کدوم درسته؟
سلام برا رد پارکینگ دلیلتون منطقی نیست چون هزار را وجود داره برا کنترل اتش فکر کنم ارتفاع زیاد 4متر دلیل رد این گزینست
به نظرم برای معاصر،تو این وقت کم،فصل 13 به بعد ریشه ها و مفاهیم بانی مسعود و جزوه ی ایمان رییسی رو مسلط بشین اتفاق خوبیه،اگر شد از زمان و معماری هم بخونین،وگرنه فکر می کنم تسلط روی اون دوتا منبع همچین کم نیستوالا من چندان رو فن مسلط نیستم،خودمم همین 30 40 میخام،بیشتر با نور و آکوستیک و تنظیم دارم پیش میرم،بحثای درک رفتاری هم تا حدودی آشنام،به نظرم بهتره بقیه دوستان تو این زمینه نظر بدن،خیلی اطمینان ندارمخیلی ممنونم که با حوصله زیاد همیشه به سوالای من وهمه بچه ها جواب میدید از فردا انشالاه کتاب کیانی میخونم .امروز تهیه اش کردم.به نطرتون تو این زمان برای معاثر کتاب جدید چی بخونخم فقط قبادیانو خوندم برای فن ساختمانم فناوری نوین با تنطیم شرایط مرادی و اکوستیک.من برای فن درصد 30اینا کافیه؟؟؟؟
سلام به همه بچه های درسخون و فعال.دوستان این کتاب فناوری های نوین رو چه جوری خوندید؟یعنی با همه ی جزییات و ضوابط الان محفوظیدش!
تو برج های دو قلو علت ریزش بر اثر حجم عظیم آتش در اثر انفجار سوخت هواپیما بود نه بر اثر انفجار یک ماشین در پارکینگlین که ارتفاعش زیاد هست درسته .
ولی مجتمع های مسکونی تعداد ماشین ها نسبت به افراد کمتر هست و درست نیست به خاطر پارکینگ جون افراد به خطرانداخت وقتی میشه خیلی راحت تر پارینگ تو محوطه مسکونی حل کرد . بله هزار و یک راه وجود داره ولی ایا این هزار و یک راه و کسی حاضر هست هزینه بکنه اگه مجتمع تجاری یا یک فرودگاه بود بله هزینه ش می صرفید . حتی برج ها ی دوقلو قبل از فروپاشیشون با این که تموم ضوابط اتش نشانی رعایت کرده بودن بر اتر اتش سوری یک ماشین در پارکینگ _2 دچار اسیب شدید به یکی از پایه های اصلیش شد که اگه زود جلوگیری نمیشد ممکن بود برج 1 بروی برج 2 بیفته و هردو تخریب بشن
قرار داد پارکینگ اولین راه که به ذهن میرسه ولی درست ترین نیست و تو ایران هم به اشتباه مد شده .
چند سال قبل از 11 september و جریان هواپیما ها این اتفاق اتش سوزی ماشین که از روی عمد هم بود اتفاق افتاده .تو برج های دو قلو علت ریزش بر اثر حجم عظیم آتش در اثر انفجار سوخت هواپیما بود نه بر اثر انفجار یک ماشین در پارکینگ
منظورش از "ب" شکل "ج" بودهسلام دوستان.صفحه 96 درک رفتار ساره-تصویر21-8 ،توضیحش درسته؟(تغییر شکل در تیر ب به علت اینکه مصالح در وسط دهانه متمرکز شده اند حداقل است ولی گشتاور خمشی بیشترین میزان را دارد.)میشه توضیح بدین؟(ببخشین هرکاری کردم عکسش اپ نشد!)
تغییر شکل یک عضو متناسب با گشتاور خمشی / هرجا گشتاور ماکسیمم باشه تو اون محل تغییر شکل بالاست که باید کنترل بشهسلام دوستان.صفحه 96 درک رفتار ساره-تصویر21-8 ،توضیحش درسته؟(تغییر شکل در تیر ب به علت اینکه مصالح در وسط دهانه متمرکز شده اند حداقل است ولی گشتاور خمشی بیشترین میزان را دارد.)میشه توضیح بدین؟(ببخشین هرکاری کردم عکسش اپ نشد!)
تاثير سوالات دركه!!!
در طبقه زيرين يك ساختمان ، سالني داريم كه ارتفاع كف تا سقف آن 4 متر بوده و فاقد نورگيري طبيعي مي باشد. كدام كاربري براي اين فضا مناسب تر است؟
1) فضاي خريد يك سوپر ماركت 2)پاركينگ مجتمع مسكوني 3)سالن ورزش باشگاه 4)مخزن بسته در كتابخانه
اولي كه هيچي رده چون نور طبيعي ميخواد.دومي رده به دليل ارتفاع زيادش.سومي رده به دليل ...؟!
ساختار فضايي كدام بنا به يك دبستان نزديكتر است؟ 1)اقامتگاه جهانگردان 2)گالري 3)بيمارستان 4)كتابخانه
منبع:درك عمومي عسگري
من نديدمش اما باني مسعود شايد امسال بهتر ج بدهبچه هانظرتون درباره کتاب مدرن1900 چیه؟بخونمش؟من تست زنی روهنوز زیاد شروع نکردم ویکی دیگه درباره منظر جهاددانشگاهی کدوم مقاله هاش مهم تره؟وکدوم فصلای طراحی لرزه ای مهمه؟
نه بابامن دیگه امسال برای کنکور نیمخونم . چون هیچکدوم از این کتابهای که شما گفتینو نخوندم. منابعی که بچه ها تابستون گفتن با منابعی که این یک ماه اخیر تو باشگاه میگن از زمین تا اسمون با هم فرق داره
چرا حالا همه کتاب معرفی میکنن؟
من که مجازم نخواهم شد
مرادي ننوشته كمسوال کنکور 90عصر کنکاش نوشته مناطق سرد مصالح با طرفیت حرارتی زیاد و چگالی زیاد.در حالی که کتاب مرادی نوشته چگالی کم.کدوم درسته؟
تا پارسال ميگفتم عكس وار امسال معلوم نيسسلام به همه بچه های درسخون و فعال.دوستان این کتاب فناوری های نوین رو چه جوری خوندید؟یعنی با همه ی جزییات و ضوابط الان محفوظیدش!
راس ميگهنه لازم نیست خیلی ریز و با جزببات بخونی مشخصات و وبژگی های هر سیستمو بدونی و همه عکساش رو ببینی و یاد باشه واسه دیتیل کدوم سیستمه کافیه کتاب خیلی روونیه تو کتابای گلابچی 4-5 روز 2 ساعته وقت بذاری تموم میشه فقط یادت نره که باز بعدش واسه مرورش هم وقت بذاری جون یکم فراره مطالب
اينو حال ميكنمتو برج های دو قلو علت ریزش بر اثر حجم عظیم آتش در اثر انفجار سوخت هواپیما بود نه بر اثر انفجار یک ماشین در پارکینگ
نه بابامن اصلا معماری عرب ریشه و مفاهیم بانی مسعود نمتونم بخونم ...چیکار کنم؟؟؟برام خیلی سخته
فصل امريكا كلا چرتهکسی فرق بین امریکای میانه و امریکای وسطی و امریکای مرکزی می دونه ؟
فصل امريكا كلا چرته
بعدم ما روابط با امريكا ناريم ازش سوال ميدن؟؟؟
من كه نخوندمش
حالا شماها بخونين
فردا سوال بياد بگين اين گفتاااا
اخه هیچی نمیشه ازش فهمید کهبخون چند ساعت بیشتر وقت نمیگیره . اگه ابراهیم زارعی کتابش هر قسمتش از یه کتاب دیگه کپی / پیست نمیکرد راحتتر میفهمیدمش !
اینو کجا خوندی؟ من فکر می کنم بستگی به شرایط داره! مثلا تو صحبت دو نفر باهم،یا توی یک سخنرانی ،اگر من و شما داریم یه جا که کسی نیست صحبت می کنیم،خب حالا توی دشت باشیم یا یه اتاق عایق،فرقی ندارهیه سوال:
جاذب های صوتی و عایق های صوتی شاخص وضوح گفتار رو کاهش و بازتابنده صوتی شاخص وضوح گفتار رو افزایش میده؟
امریکای میانه،توی نقشه بالاتر از امریکای مرکزیهکسی فرق بین امریکای میانه و امریکای وسطی و امریکای مرکزی می دونه ؟
یه جا میگه امریکا میانه همون امریکای وسطی هست ! یه جا میگه امریکا میانه خوزه تاریخی هست !
یه جا امریکای وسطی کشوراشو میگه !
اینو کجا خوندی؟ من فکر می کنم بستگی به شرایط داره! مثلا تو صحبت دو نفر باهم،یا توی یک سخنرانی ،اگر من و شما داریم یه جا که کسی نیست صحبت می کنیم،خب حالا توی دشت باشیم یا یه اتاق عایق،فرقی نداره
این قضیه به صدای گوینده و صدای زمینه مربوط میشه،مثلا توی استخر،معمولا صدای افراد دیگه بر میگرده و صدای زمینه زیاده،برای همین وضوح گفتار پایین میاد،ولی گوینده که بلند تر حرف بزنه میتونه وضوح رو بالا ببره،اگر جاذب بذاریم،صدای زمینه کم میشه و گوینده می تونه با همون تن صدا صحبت کنه
پس نباید مستقیما با عایق و جاذب مرتبط باشه
منتظر نظر دوستان در این مورد هستم
به نظرمبله حرف شما درسته وقتی شنونده و گوینده روبروی هم باشن، ولی اونطوری که تو کتاب قیابکلو گفته تو یه دفتر اداری محصور که مثلا کارکنان تو اتاق های مجاور هم اند بازتابندگی سطوح، جاذب بودن سطوح و عایق بودنشون رو شاخص وضوح گفتار تاثیر گذار میشه
صفحه 113 آکوستیک قیابکلو، خط 13 میگه "تو دفاتر اداری دیوارها باید نقش ناچیزی در انعکاس صدا داشته باشند."
صفحه 117 آکوستیک، سه خط آخر هم میگه: "در یک دفتر اداری اولا می بایست سطوح محصور دارای ضریب جذب بالایی بوده و حتی المقدور از یکدیگر فاصله داشته باشند. حداقل فاصله بین دو دیوار... و کف نیز با موکت پوشیده شده باشد..."
صفحه 118 هم میگه حائل ها و دیوارهای جدا کننده تا حدود 0.3 از شاخص وضوح گفتار می کاهند.
نظر شما چیه؟
به نظرم
بدیهیه که وقتی هدف اینه که شاخص وضوح گفتار کاهش یا افزایش پیدا کنه،با عایق یا جاذب یا منعکس کننده میشه مدیریتش کرد،نمیشه گفت عایق حتما شاخص رو کم می کنه یا منعکس کننده حتما زیاد می کنه بستگی داره که توی پلان ما مخاطب کیه،وقتی من و شما صحبت می کنیم و زمینه هم صدا داره،با عایق کردن دیواره،صدای زمینه کم میشه و شاخص وضوح گفتار برای من و شما زیاد میشه،اما کسی که پشت دره و میخاد به صحبت ما گوش کنه،با عایق شدن دیواره،شاخص وضوح گفتار براش کم میشه
همینطور برای انعکاس سطح،و سایر عوامل،اثری که روی شاخص وضوح گفتار میذارن نسبیه و با توجه به مخاطب در نظر گرفته میشه
حالا توی پلان اتاق محصور اداری،وقتی هدف اینه که درون فضای محصور بتونیم یه مکالمه ی مدیریت شده داشته باشیم و صدامون بیرون نره و صدایی از بیرون داخل نیاد،سعی می کنیم انرژی صدا رو با جذب و فاصله و سایر موارد توی همون فضای محصور تمام کنیم و همینطور صداهایی که قراره از بیرون بیان رو پشت در اتاق خفه کنیم
شکل 6-47
و جدول 6-10
حالات مختلف گوینده و شنونده رو بررسی کرده،به نظرم این نسبی بودن رو داره تا حدودی بیان می کنه
خوشحال میشم نظرتو در این موردهم بدونم