عدالت ...

[CRYSTALIN]

---

تا حالادر دانشگاه یا محیط کار چقدر با مواردی روبرو شدید که عدالت حرف آخر را زده؟

اگر خودتان روزی در مقام مدیریت ویا ....باشید تاکجا با عدالت رفتار می کنید؟

آیا به نظر شما خانه نشینی حضرت علی (ع)به مدت 25 سال از عدالتش بود یا کمال مظلومیتش وچرا؟

 

[shahruzs]

منكه تا حالا جايي عدالت رو نديدم مدير بشم سعي ميكنم اجرا كنم

 

[hami_sani]

به نظر من تو کشور ما کسی که عادل باشه نمیتونه کار کنه یا بهتره بگم نمیزارن کارشو بکنه

 

[گل احساس]

---

تا حالادر دانشگاه یا محیط کار چقدر با مواردی روبرو شدید که عدالت حرف آخر را زده؟

اگر خودتان روزی در مقام مدیریت ویا ....باشید تاکجا با عدالت رفتار می کنید؟

آیا به نظر شما خانه نشینی حضرت علی (ع)به مدت 25 سال از عدالتش بود یا کمال مظلومیتش وچرا؟

من تا این سن که رسیدم هیچ جای کشورمون عدالتی ندیدم

 

[bahareh85]

خیلی کم عدالت دیدم یعنی آدم عادل دیدم ولی سیستم ما با عدالت جرخش نمی گرده
سعی میکنم عادل باشم ولی گاهی رعایت عدالت برای شخص عادل هم مشکلات بزرگی به وجود میاره
در کل رعایت عدل علی سیستم حکومتی حضرت رو می خواد
خانه نشینی حضرت علی هم از روی عدل یا مظلومیت تنها نبود انتخابی بین بد و بدتر بود

 

[Pari-2719]

عدالت ... چه واژه زیبایی است . ولی مفهوم آن را نمی دانم !!!!!!!!!!! و شاید نمی بینم

 

[pedram.po]

عدالت ... چه واژه زیبایی است . ولی مفهوم آن را نمی دانم !!!!!!!!!!! و شاید نمی بینم

مرسی
تشکرام تموم شدن
جمله زیبایی بود

 

[aminvo]

---

تا حالادر دانشگاه یا محیط کار چقدر با مواردی روبرو شدید که عدالت حرف آخر را زده؟اگر خودتان روزی در مقام مدیریت ویا ....باشید تاکجا با عدالت رفتار می کنید؟آیا به نظر شما خانه نشینی حضرت علی (ع)به مدت 25 سال از عدالتش بود یا کمال مظلومیتش وچرا؟

عدالت فقط یک واژه هست. در هیچ کجا وجود نداره. فقط میزان وجودش کم رنگ و پر رنگ تر هست که در کشور های جهان سومی کمر رنگ تر هست.

در مورد حضرت علی هم باید عرض کنم که ایشان نه از عدالتشون بود نه از مظلومیتشون بلکه از سیاستشون بود. حضرت علی یک سیاست مدار بزرگ بودند. چون با ایجاد اعتراض اولین شکاف ها بین مسلمانان ایجاد میشد. البته این دلیل ابتدایی هست چون خود حضرت هم می دونستن که دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره. به هر حال رایی بود که در مجلس داده شده بود و حضرت هم نخواستن که از قانون سرپیچی کنن که قانون شکنی باب بشه و هزاران دلیل دیگه که حا توضیح ندادن. حضرت علی مظلوم نبودن و هر کجا لازم بوده حقشون را گرفتن.

 

[MehrAn.ButterFly]

عدالت فقط یک واژه هست. در هیچ کجا وجود نداره. فقط میزان وجودش کم رنگ و پر رنگ تر هست که در کشور های جهان سومی کمر رنگ تر هست.

در مورد حضرت علی هم باید عرض کنم که ایشان نه از عدالتشون بود نه از مظلومیتشون بلکه از سیاستشون بود. حضرت علی یک سیاست مدار بزرگ بودند. چون با ایجاد اعتراض اولین شکاف ها بین مسلمانان ایجاد میشد. البته این دلیل ابتدایی هست چون خود حضرت هم می دونستن که دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره. به هر حال رایی بود که در مجلس داده شده بود و حضرت هم نخواستن که از قانون سرپیچی کنن که قانون شکنی باب بشه و هزاران دلیل دیگه که حا توضیح ندادن. حضرت علی مظلوم نبودن و هر کجا لازم بوده حقشون را گرفتن.

افرین همه چیزو گفتی دیگه من هیچی نمیگم

 

[magnet]

در مورد حضرت علی هم باید عرض کنم که ایشان نه از عدالتشون بود نه از مظلومیتشون بلکه از سیاستشون بود. حضرت علی یک سیاست مدار بزرگ بودند. چون با ایجاد اعتراض اولین شکاف ها بین مسلمانان ایجاد میشد. البته این دلیل ابتدایی هست چون خود حضرت هم می دونستن که دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره. به هر حال رایی بود که در مجلس داده شده بود و حضرت هم نخواستن که از قانون سرپیچی کنن که قانون شکنی باب بشه و هزاران دلیل دیگه که حا توضیح ندادن. حضرت علی مظلوم نبودن و هر کجا لازم بوده حقشون را گرفتن.

خیلی راحت در مورد امام علی (ع) صحبت می کنید ، به کلمات استفاده کرده دقت کنین.
کدام قانون ، کدام مجلس؟! حالتون خوبه دیگه؟ در مورد سقیفه صحبت می کنین؟! قانونی که چندنفر با یک کودتا بوجود آوردند؟! مجلسی که با زور و سیلی و آتش زدن خانه همراه بود؟ سیاستی که شما ازش حرف می زنین ، لازمه اش دروغ و تزویر بود، امام علی این کارو کرد؟ قرآن های بر نیزه یادتونه؟
پس چرا امام حسین این قانون شکنی که شما میگید رو انجام داد؟ اگه اینجوری یه ، پس امام حسین قانون شکنی رو باب کرد.

امام علی با تمام شجاعت و بزرگی و قدرت و علم و .... هنوز که هنوزه بازم مظلومه .....

 

[CRYSTALIN]

خیلی راحت در مورد امام علی (ع) صحبت می کنید ، به کلمات استفاده کرده دقت کنین.
کدام قانون ، کدام مجلس؟! حالتون خوبه دیگه؟ در مورد سقیفه صحبت می کنین؟! قانونی که چندنفر با یک کودتا بوجود آوردند؟! مجلسی که با زور و سیلی و آتش زدن خانه همراه بود؟ سیاستی که شما ازش حرف می زنین ، لازمه اش دروغ و تزویر بود، امام علی این کارو کرد؟ قرآن های بر نیزه یادتونه؟
پس چرا امام حسین این قانون شکنی که شما میگید رو انجام داد؟ اگه اینجوری یه ، پس امام حسین قانون شکنی رو باب کرد.

امام علی با تمام شجاعت و بزرگی و قدرت و علم و .... هنوز که هنوزه بازم مظلومه .....

من با نظر شما تقریبا موافقم ولی مطمئنم صددرصد مظلومیت نبود چون خود آن حضرت که حق مظلومین را میگرفت چگونه اینقدر مظلوم واقع شد؟

 

[magnet]

من با نظر شما تقریبا موافقم ولی مطمئنم صددرصد مظلومیت نبود چون خود آن حضرت که حق مظلومین را میگرفت چگونه اینقدر مظلوم واقع شد؟

مث اینکه پست منو نخوندین :

امام علی با تمام شجاعت و بزرگی و قدرت و علم و .... هنوز که هنوزه بازم مظلومه .....

من کی گفتم صد در صد مظلومیت بود ؟

خیلی ساده و حقیر فکر نکنین . مظلومیت این نیس که فقط دونفر به یکی زور بگن یه چیزی ازش بگیرن.
مظلومیت امام علی این بود که توی اون زمان و مکان حرف دلشو به چاه می گفت. مظلومیت از این بزرگتر که شمایی که شیعه امامید ، میگین امام علی سکوت کرد تا قانون شکن نباشه ، مظلومیت اینه که شما درک نکردید که چرا امام خانه نشین شد و میگین فقط بخاطر این بود که قانون شکنی رو باب نکند!
مظلومیت اینه که بعد شهادت امام ، وقتی تو شام گفتن که امام رو در محراب شهید کردن یکی پرسید مگه علی نمازم می خوند؟ مظلومیت اینه که امام با حسنین و فاطمه چهل شب درهای مدینه را در طلب یار میزد و سفارش پیامبر رو یادآوری می کرد. نکنه اینم قانون شکنی بود از نظر شما؟
دوستمون جواب منو نداده که آیا امام حسین هم قانون شکن بود؟

 

[aminvo]

خیلی راحت در مورد امام علی (ع) صحبت می کنید ، به کلمات استفاده کرده دقت کنین.
کدام قانون ، کدام مجلس؟! حالتون خوبه دیگه؟ در مورد سقیفه صحبت می کنین؟! قانونی که چندنفر با یک کودتا بوجود آوردند؟! مجلسی که با زور و سیلی و آتش زدن خانه همراه بود؟ سیاستی که شما ازش حرف می زنین ، لازمه اش دروغ و تزویر بود، امام علی این کارو کرد؟ قرآن های بر نیزه یادتونه؟
پس چرا امام حسین این قانون شکنی که شما میگید رو انجام داد؟ اگه اینجوری یه ، پس امام حسین قانون شکنی رو باب کرد.

امام علی با تمام شجاعت و بزرگی و قدرت و علم و .... هنوز که هنوزه بازم مظلومه .....

دوست عزیز من هیچ قصد جسارتی نداشتم، من هم تاریخ اسلام را خوندم و تا حدودی آگاهی دارم مخصوصا در مورد زمان حضرت علی و برای همین هست که خیلی نسبت به تصمیماتشون علاقه مند هستم، بله آگاهی دارم که حتی گفته بودند در آن مجلس اگه کسی مخالف بود و حاضر نبود که به رای بقیه احترام بزار گردن زده بشه. ولی به نظر من حضرت علی خیلی با سیاست بودن و سکوت را ترجیح دادن تا به مبارزه شون به صورت دیگه ای ادامه بدن.

زمان امام حسین هم شرایط متفاوت بود و هم سن دین اسلام متفاوت بود. و در زمان متفاوت نیاز به تصمیمات متفاوت هست. متاسفانه من تاریخ اسلام را تا بعد امام حسن مطالعه کردم و فقط یک آگاهی نسبی( همین قدر که همه در جامعه میدونن) نسبت به اقدام امام حسین دارم. و نمی تونم در مورد چیزی که تحقیق نکردم نظر بدم.

هر کسی به یک فرد به صورتی که دوست داره نگاه میکنه، بعضی افراد به زیبایی حضرت علی دل بستن و بعضی از افراد به قدرتشون و اینکه ایشون دست خدا در آستین داشت و ...... و من هم شیفته شخصیت ایشون هستم و نوع تصمیماتی که اتخاذ کردن.

متاسفانه اصلا به بحث کردن به صورت اینترنتی و تایپی علاقه ای ندارم و خیلی کم شرکت می کنم. حالت دیگه اینکه اصلا خیلی کم اهل بحث کردن هستم.

امیدوارم که صحبت های من بی احترامی به هیچکس و عقایدش نباشه.

 

[king man]

عدالت کامل فقط زمان امام علی (ع) توایران عدالت 0000000000000
تو کشور های دیگه بین50تا85درصد عدالت هست ولی به طور کامل نیست از ایران بدتر عربستان مه زیر صفر عدالت داره

 

[Setareh1367]

عدالت؟

 

[CRYSTALIN]

مث اینکه پست منو نخوندین :


من کی گفتم صد در صد مظلومیت بود ؟

خیلی ساده و حقیر فکر نکنین . مظلومیت این نیس که فقط دونفر به یکی زور بگن یه چیزی ازش بگیرن.
مظلومیت امام علی این بود که توی اون زمان و مکان حرف دلشو به چاه می گفت. مظلومیت از این بزرگتر که شمایی که شیعه امامید ، میگین امام علی سکوت کرد تا قانون شکن نباشه ، مظلومیت اینه که شما درک نکردید که چرا امام خانه نشین شد و میگین فقط بخاطر این بود که قانون شکنی رو باب نکند!
مظلومیت اینه که بعد شهادت امام ، وقتی تو شام گفتن که امام رو در محراب شهید کردن یکی پرسید مگه علی نمازم می خوند؟ مظلومیت اینه که امام با حسنین و فاطمه چهل شب درهای مدینه را در طلب یار میزد و سفارش پیامبر رو یادآوری می کرد. نکنه اینم قانون شکنی بود از نظر شما؟
دوستمون جواب منو نداده که آیا امام حسین هم قانون شکن بود؟

من همه اين مطالب رو نگفتم اگر امام حرف دلش رو به چاه مي گفت چون گوش شنوايي نبودكسي اون رودرك نميكرد مظلوميت امام زماني بود كه حزفهاي پيامبر رو فراموش كردند اما امام با ياداوري اونها ميخواست ديني برگردنش نماند ولي اينكه 25 سال سكوت كرد ميخواست مردم خودشان اورا بخواهند وبه اين برسند كه او بهترين جانشين است يعني عدالت يعني هركس جاي خودش.

 

[malihe68]

عدالت خود علی بود نه خانه نشینی
واسه همین میگن عدالت علی بود و بس
عادل اینجا جایی نداره یا باید حلب نشین شه یا..........
مثه علی که خانه نشین شد
تو هیچ جا عدالت نیست
عدالت رو می فرستند تو خونه ش

 

[ayja]

خیلی راحت در مورد امام علی (ع) صحبت می کنید ، به کلمات استفاده کرده دقت کنین.
کدام قانون ، کدام مجلس؟! حالتون خوبه دیگه؟ در مورد سقیفه صحبت می کنین؟! قانونی که چندنفر با یک کودتا بوجود آوردند؟! مجلسی که با زور و سیلی و آتش زدن خانه همراه بود؟ سیاستی که شما ازش حرف می زنین ، لازمه اش دروغ و تزویر بود، امام علی این کارو کرد؟ قرآن های بر نیزه یادتونه؟
پس چرا امام حسین این قانون شکنی که شما میگید رو انجام داد؟ اگه اینجوری یه ، پس امام حسین قانون شکنی رو باب کرد.

امام علی با تمام شجاعت و بزرگی و قدرت و علم و .... هنوز که هنوزه بازم مظلومه .....

نه . نیست. هیچ امامی مظلوم نیست.

 

[malihe68]

عدالت کامل فقط زمان امام علی (ع) توایران عدالت 0000000000000
تو کشور های دیگه بین50تا85درصد عدالت هست ولی به طور کامل نیست از ایران بدتر عربستان مه زیر صفر عدالت داره

نرفتی که بدونی
عدالت هیچ جا نیست
چرا الکی واسه خودت درصد می زنی؟
البته باید دید منظور شما از عدالت چیه؟

 

[JavadMessi]

نه . نیست. هیچ امامی مظلوم نیست.

همین حرف شما گواهیست بر مظلومیت ائمه!!!

 

[mec1386]

علی و مصلحت
چه ادعای سخیفانه و مضحکانه ای
واقعا دردناکه

بگذاریم علی خود سخن بگوید:
هنگامی که دیدم یاوری جز اهل بیت ندارم نخواستم آنان را به کشتن بدهم و از مرگشان بخل ورزیدم در حالی که خاشاک در چشم می آزرد چشم پوشیدم و با شدت ناراحتی از زخم گلو آن را نوشیدم و در نهایت خشم صبر کردم ، صبر در نهایت تلخی و تلخ تر از علقم

ودر جایی دیگر:
به هنگام شورا (شورایی که عمر بن خطاب تشکیل داده بود) من در محل شورا بودم که متوجه شدم سر و صدا بلند شد، پس شنیدم علی می گفت مردم با ابوبکر بیعت نمودند در حالی که به خدا سوگند من اولی تر و سزاوارتر از وی به مقام خلافت بودم پس من از بیم آن که مردم گرایش به کفر پیدا کنند و با شمشیر گردن یکدیگر را بزنند اطاعت کردم و...

خطبه شقشقیه خود گویای مظلومیت و صبر علی هست

واز علی مظلوم تر کیست؟؟؟؟؟
چه فاجعه است در آن لحظه که یک مرد می گرید...چه فاجعه ای




و شاید یاد آوری این مطلب خالی از لطف نباشه:
امير عليه السلام را كشان كشان براي بيعت با ابو بكر بمسجد مي‏بردند يك مرد يهودي كه آن وضع و حال را ديد بي اختيار لب بتهليل و شهادت گشوده و مسلمان شد و چون علت آنرا پرسيدند گفت من اين شخص را ميشناسم و اين همان كسي است كه وقتي در ميدانهاي جنگ ظاهر ميشد دل رزمجويان را ذوب كرده و لرزه بر اندامشان ميافكند و همان كسي است كه قلعه‏هاي مستحكم خيبر را گشود و در آهنين آنرا كه بوسيله چندين نفرباز و بسته ميشد با يك تكان از جايگاهش كند و بزمين انداخت اما حالا كه در برابر جنجال يكمشت آشوبگر سكوت كرده است بي حكمت نيست و سكوت او براي حفظ دين اوست و اگر اين دين حقيقت نداشت او در برابر اين اهانتها صبر و تحمل نميكرد اينست كه حق بودن اسلام بر من ثابت شد و مسلمان شدم​

 

[Ramin-GT]

هی وای من این حرف ها چیه؟

عدالت چیه؟

کدوم کشک؟کدوم ماست؟

خدا رو شکر خیلی کم رعایت میشه.

من هم سعی میکنم هیچوقت میدیر یا معاون جایی نشم که بی عدالتی در حق کسی انجام نشه.

 

[mec1386]

نه . نیست. هیچ امامی مظلوم نیست.

تاریخ می‌گوید، تنها در نیمه‌ شب‌ها، توی نخلستانهای اطراف مدینه می‌رفته و نگاه می‌كرده كه كسی نبیند و نشوند و بعد سر در حلقوم چاه فرو می‌برده و می‌نالیده!
هرگز، من نمی‌توانم قبول كنم كه رنج‌های مدینه و رنج‌های عرب و جامعه عرب و حق جامعه اسلامی و حتا یارانش،
این روحی را كه از همه این آفرینش بزرگ‌تر است وادار به چنین نالیدنی بكند، هرگز!
درد علی (ع) دو گونه است: یك درد، دردی است كه از زخم شمشیر ابن ‌ملجم در فرق سرش احساس می‌كند
و درد دیگر دردی است كه او را تنها در نیمه‌های شب خاموش به دل نخلستانهای اطراف مدینه كشانده ... و به ناله درآورده است ... ما تنها بر دردی می‌گرییم كه از شمشیر ابن ‌ملجم در قرق سرش احساس می‌كند.
اما این درد علی (ع) نیست، دردی كه چنان روح بزرگی را به ناله درآورده است، «تنهایی» است كه ما آن را نمی‌شناسیم!

در مظلومین علی همین بس که ما
هنوز نفهمیده ایم
سکوتش را
تنهاییش را
صبرش را
و
.
.



به این قسمت های شقشقیه توجه کنید:
او می دانست كه سیل علوم از دامن كوهسار من جاری است ، و مرغان دور پرواز اندیشه ها ، به بلندای ارزش من نتوانند پرواز كرد . پس من ردای خلافت رها كرده و دامن جمع نموده از آن كناره گیری كردم و در اندیشه بودم كه آیا با دست تنها برای گرفتن حقِّ خود به پا خیزم ؟ یا در این محیط خفقان زا و تاریكی كه به وجود آوردند ، صبر پیشه سازم ؟ كه پیران را فرسوده ، جوانان را پیر ، و مردان با ایمان را تا قیامت و ملاقات پروردگار اندوهگین نگه می دارد ! . پس از ارزیابی درست ، صبر و بردباری را خردمندانه تر دیدم . پس صبر كردم در حالی كه گویا خار در چشم و استخوان در گلوی من مانده بود ​

 

[Sarp]

همه تعاریف مثل عدالت و برابری و آزادی و . . تعاریفی نسبی هستند
هر شخص و هر گروه و هر جامعه و هر حکومت و . . از این واژه های یه تعریف جداگانه دارند
برای هیچ کدام یک تعریف مشخص سراسری وجود نداره که همه ازش تبعیت کنند
هر گروهی هم سعی میکنه تعریف خودش رو به مقبولیت اکثر عموم برسونه

پس نتیجه میگیریم تاپیک سرانجام نخواهد داشت

 

[Ramin-GT]

همه تعاریف مثل عدالت و برابری و آزادی و . . تعاریفی نسبی هستند
هر شخص و هر گروه و هر جامعه و هر حکومت و . . از این واژه های یه تعریف جداگانه دارند
برای هیچ کدام یک تعریف مشخص سراسری وجود نداره که همه ازش تبعیت کنند
هر گروهی هم سعی میکنه تعریف خودش رو به مقبولیت اکثر عموم برسونه

پس نتیجه میگیریم تاپیک سرانجام نخواهد داشت

همین دیروز داشتم به یکی میگفتم.اگه انصاف داشته باشی فقط حذف میشی.تو نمیخوای حذف کنی میخوای همه با هم باشید ولی اونا میخوان تو رو حذف بکنند.اینطوری هر کس با عدالت میره جلو حذف میشه.