شهلا جاهد فردا اعدام می شود
- شروع کننده موضوع alireza-1991
- تاریخ شروع
ربطش رو خودتون توضیح بدید!!!!!!
یا اگر نمی تونید توی دو تا تاپیک همزمان شرکت نکنید!
سوال واضحه:
راجب کدوم کشور پیشرفته حرف میزنید که به مردان اجازه نمیده دو تا زن داشته باشند؟آقا سعید شما راجب کدم کشور پیشرفته حرف میزنین؟
فکر کنم طرفای مریخ و اینا باشه
ربطش رو خودتون توضیح بدید!!!!!!
یا اگر نمی تونید توی دو تا تاپیک همزمان شرکت نکنید!
سوال واضحه:
راجب کدوم کشور پیشرفته حرف میزنید که به مردان اجازه نمیده دو تا زن داشته باشند؟
جوابی نداشتید سربالا جواب دادید
سربالا جواب دادم؟
عزیزم کدوم کشور پیشرفته ای نمیذاره یک مرد همزمان با دو تا زن ارتباط داشته باشه؟؟؟
جواب سر بالا ندید، اسم کشورو بگید، اگر هم کشورش وجود نداره، فرض میگیرم ان شاء الله در آینده ایجاد خواهد شد، شما نگران نباش....
راجب کدوم کشور پیشرفته حرف میزنید که به مردان اجازه نمیده دو تا زن داشته باشند؟
واقعا می پرسین؟ تو کشورهای اروپایی و آمریکایی وخیلی از کشورهای آسیایی مرد به طور قانونی نمی تونه دو تا همسر داشته باشه
هرچند مخاطب شخص دیگری بود ولی متشکرم...
به طور قانونی نمی تواند، به طور غیر قانونی نیز نمی تواند؟
آیا وقتی می دانیم که می تواند و برخی مردان هرگز به یک زن اکتفا نمی کنند، آیا نباید قانونی واسش گذاشت؟
بله می بخشید ...
ولی در خیلی از کشورها روابط خارج از ازدواج و غیر قانونی رو زشت و مکروه می دانند و این موضوع خیلی با وقتی قانونی و مشروع باشه فرق می کنه ، در ضمن چنین مردانی که نمی توانند به یک نفر وفادار باشند ، بهتر است یا اصلا قانونی ازدواج نکنند ، یا همسرانشون طلاق بدهند تا که مجبور به زندگی با مردی بی وفا و بی عاطفه نباشند یا حتی مثل مورد بحث به قتل نرسند...!
مسلما ناصر محمد خانی هم مقصر بود . صد درصد. ولی این چیزی از مقصر بودن قاتل کم نمیکنه.
شما یه ذره اشتباه میفرمایین. توی کشور های خارجی انسانیت رو با شرعی کردن کثافت کاری و بی بندوباری زیر سوال نبردن. برای همین هم انسانیت باعث میشه توی اون کشور ها کمتر خیانت دیده بشه. حتی اگر هم باشه نه هم تا حدی که هر دو زن به خودشون حق بدن که مرده کاملا مال اونا باشه.
آقا سعید شما راجب کدم کشور پیشرفته حرف میزنین؟
فکر کنم طرفای مریخ و اینا باشه
نخیر اکثر کشور های اروپایی اینجورین.
این مرتیکه ی عوضی هم باید مجازات میشد. به هر نحوی
نخیر قانون به همه چیز مشروعیت میبخشه. این مساله دقیقا مثل اینه که شما بیاین بگین چون مردم دلشون میخواد دروغ بگن و ما هر کاری هم بکنیم دروغشون رو میکن پس ما بیایم دروغ گفتن رو قانونی کنیم که مردم راحت تر و از طریقه ی شرعی دروغ بگن.!!!
زشت و مکروه می دونند؟
من اینطور فکر نمی کنم، وقتی مکانهایی مختص این کار افتتاح میشه، وقتی من و شما به خوبی میدونیم خیلی راحت با زنان دیگری به جز همسرشون ارتباط برقرار میکنن و ...... زشت و مکروه دونستنش چندان محلی ازا عراب نداره، چه بسا اینجا هم صیغه رو زشت میدونن مردم، نمیدونن....؟
به نظر من وقتی میدونیم مرد این کارو میکنه چه با قانون چه بی قانون، بهتره برای حفظ حقوق زنان قوانینی براش در نظر گرفته بشه و بدون قانون نباشه و قانون عقد موقت هم به همین خاطر گذاشته شده، تا حقوق زنان حفظ بشه.....
مواردی هم که مطرح کردید درسته، منم موافقم ولی بحث وقتی به پای قانون و حقوق میرسه این حرفها دیگه فایده ای نداره، اینکه بهتره کی چیکار کنه هیچ ممنوعیت برای مرد یا مصونیتی برای زن نمیاره...
آخرین ویرایش:
دروغ قضیش با این خیلی فرق میکنه، توی دروغ حق و حقوقی گردن هم ایجاد نمیشه، ولی توی رابطه ازدواج حق و حقوق های بسیاری به گردن دو طرف گذاشته میشه، و تفاوتهایی که مطمئناً خودتون میدونید چیه....
در پاسخ اون دوستمون گفتم پاسختون رو تا حدی، نذاشتن قانون بسیار بدتر از نداشتن قانون در مساله ای به این مهمیه، وقتی قانونش هست برای مرد مسولیت ایجاد میکنه در قبال زن ولی وقتی قانونش نباشه این زنه که آسیب میبینه این وسط و کسی هم نیست که هواشو داشته باشه...
البته در غرب هم قانونش هست، مردی اگر رابطه خارج از خانواده داشته باشه و زنی مثلاً باردار بشه از رابطه خارج از اون 4چوب، با آزمایش مشخص میشه که این مرد پدر اون بچه است و تمام تکالیف پدر رو در قبال اون بچه داره، پس اونجام قانونش هست....
بله..مسلما در اون کشورها هم کسی چنین روابط رو تایید نمی کنه ...بودنش به معنای تاییدش یا عرف بودنش نیست... برای یه زن خیانت ، خیانته موقت و دائمش فرقی نمی کنه...
قرار نیست که آدم هر کاری رو که دوست داره یا به اقتضای غریضه اشه انجام بده...پس خیلی از گناهانم ممکنه انسان ذاتا دوست باشه انجام بده...مگه همین قضیه ازدواج موقت نبود چه بلایی سر لاله سحر خیزان اومد؟!
اگه این قضیه در خارج بود پای خود آقای محمد خانی به خاطر روابط مشکوک و غیر قانونی با شهلا گیر بود..
Ariyayi @rchitect
عضو جدید
حالا کی هست این شهلا جاهد
زن اول ناصر محمد خانی (فوتبالیست) که میگن هووش رو کشته ولی به نظر من کار اون نبوده
[
بله اونجا هم هست ولی از زمین تا آسمون فرق میکنه. اونجا این کار رو برای مرد بد میدونن و در واقع اینکه پدر مجبوره جور بچه ی خارج از رابطهقانونی رو بکشه و از طرفی آبروش هم میره یه جور مجازاته برای مرد ولی قانون صیغه ی اینجا به کثافت کاری مرد مشروعیت میبخشه.
جالبه مردا برای اینکه صیغه رو در نظر مردم و البته خانوم ها خوب جلوه بدن دم از حق و حقوق خانوم ها میزنن ( منظورم شخص شما نیست) صیغه نمونه ی بارز از بین بردن و اهمیت ندادن به حق و حقوق زن هاست.
توی کشور های خارجی مرد قبل از ازدواج در آزادی کامل هر کاری که میخواد میکنه. و فقط وقتی ازدواج میکنه که ببینه اونقدر به طرفش علاقه داره که به خاطرش زن های دیگه رو کنار بذاره . واسه همین خیانت های اینچنینی خیلی کم دیده میشه اونجا و حتی اگه هم باشه در حد یکی دو اشتباه که در حد رابطه ی جنسی با یک فاحشه هست و تموم میشه و محبتش و توجهش فقط معطوف به یک خانواده هست. ولی اینجا چی؟؟؟ خیلی از ازدواج ها با پایه ی جنسی هستن . چون گاهی نمیشه تفاوت علاقه و عشق واقعی رو با هیجانات جنسی فهمید. بعد از ازدواج هم با این قانون صیغه مرد عملا دو تا خونواده داره که به هیچکدوم نمیتونه درست توجه کنه و نتیجه اینی میشه که دیدین.
بله اونجا هم هست ولی از زمین تا آسمون فرق میکنه. اونجا این کار رو برای مرد بد میدونن و در واقع اینکه پدر مجبوره جور بچه ی خارج از رابطهقانونی رو بکشه و از طرفی آبروش هم میره یه جور مجازاته برای مرد ولی قانون صیغه ی اینجا به کثافت کاری مرد مشروعیت میبخشه.
جالبه مردا برای اینکه صیغه رو در نظر مردم و البته خانوم ها خوب جلوه بدن دم از حق و حقوق خانوم ها میزنن ( منظورم شخص شما نیست) صیغه نمونه ی بارز از بین بردن و اهمیت ندادن به حق و حقوق زن هاست.
توی کشور های خارجی مرد قبل از ازدواج در آزادی کامل هر کاری که میخواد میکنه. و فقط وقتی ازدواج میکنه که ببینه اونقدر به طرفش علاقه داره که به خاطرش زن های دیگه رو کنار بذاره . واسه همین خیانت های اینچنینی خیلی کم دیده میشه اونجا و حتی اگه هم باشه در حد یکی دو اشتباه که در حد رابطه ی جنسی با یک فاحشه هست و تموم میشه و محبتش و توجهش فقط معطوف به یک خانواده هست. ولی اینجا چی؟؟؟ خیلی از ازدواج ها با پایه ی جنسی هستن . چون گاهی نمیشه تفاوت علاقه و عشق واقعی رو با هیجانات جنسی فهمید. بعد از ازدواج هم با این قانون صیغه مرد عملا دو تا خونواده داره که به هیچکدوم نمیتونه درست توجه کنه و نتیجه اینی میشه که دیدین.
Ariyayi @rchitect
عضو جدید
عقل نداشت باید اول شوهرشو میکشت بد هوو شو
mfmechanics
کاربر بیش فعال
من کاری به بحث شماها ندارم ولی به نظرمن حقش نبود اعدام بشه از اعدامش واقعا ناراحت شدم.
موافقم باهاتون. چونکه تنها اون مقصر نبود.
مادر لاله چقدر بی رحم بوده که رضایت نداد. انسانیت جکم می کرد که لحظه آخر رضایت می داد.
mfmechanics
کاربر بیش فعال
لذت و ثوابی که در بخشش هست در قصاص نیست. مادر مقتول باید رضایت می داد
کاملا موافقم ونمیدونم مادر لاله چه فکری کرده که با کشتن یه نفر دیگه دخترش برمیگرده درحالی که قاتل اصلی برای خودش زنده وخوشحاله .
نه دوست خوبم لاله همسراول ناصر محمد خانی بود....شهلا زن صیغه ای اش بود...
جدا ببخشید اینو نمیدونستم
mfmechanics
کاربر بیش فعال
آره. متاسفانه شهلا قربانی هوس بازی های یک فوتبالیست معروف با نفوذ شد.
Ariyayi @rchitect
عضو جدید
پس حقشه اعدامش کنن
ازدواج موقت در حالت کلی خیانت نیست، ازدواج موقت برای موارد اضطراری خیلی مفید میتونه باشه، اینکه کسی سوء استفاده میکنه ازش و حقوق همسر اولش رو رعایت نمی کنه و عدالت رو اجرا نمیکنه که منجر به کینه و حسادت نشه، مشکل از انسانه نه از قانون...
ازدواج موقت شرطش رعایت عدالته، یعنی باید مرد مطمئن باشه بین دو همسرش رعایت عدالت میکنه از همه نظر، مالی احساسی امکانات همه چی، بعد میتونه اقدام به ازدواج کنه...
اگر این قضه در خارج بود، گناه اقای محمد خانی چی بود مثلاً؟ به چه جرمی مجازاتش میکردن؟
به جرم ارتباط غیر قانونی؟
تا حالا شنیدین در خارج کسی رو به جرم ارتباط غیر قانونی مجازات کنن؟
والا یادم نمیاد چیزی هرچی فکر کردم!!!
نه دوست من اینطوری نگو درهر صورت حقش اعدام نبود
Ariyayi @rchitect
عضو جدید
یه ادم کشته
حتما اون زن مادرم بوده
چندتا بچه یتیم شدن
یه پدرو مادر بچشونو از دست دادن
و............
فقط واسه امیال شهوانی دو نفر
نمیدونم چرا نباید اعدام بشه
حتما اون زن مادرم بوده
چندتا بچه یتیم شدن
یه پدرو مادر بچشونو از دست دادن
و............
فقط واسه امیال شهوانی دو نفر
نمیدونم چرا نباید اعدام بشه
Ariyayi @rchitect
عضو جدید
میشه بیشتر توضیح بدین
ظاهرا آقای محمد خانی خیلی در شرایط اضطرار بودند ....بله دوست عزیز من با اصل قضیه مشکلی ندارم وهمان طور که گفتین قانون ازدواج مجدد مستلزمه اجرای عدالته و اتفاقا نص صریح قرآنه که فقط یکی به عدالت نزدیک تره ، اما متاسفانه در کشور ما سلیقه ای احکام خدا انجام میشه...و قبول کنید در خلاف این شرایط هم واقعا بدترین خیانت در حق زنه...
نه به خاطر ارتباط شهلا با ناصر به ناصر در مورد قتل مشکوک می شدند نه چیز دیگه ای و مسلما یه جوری پای آقای محمدخانی هم گیر بود.
اینجا مگه صیغه رو برای مرد بد نمیدونن؟
اینجام بد میدونن، اونجام بد میدونن، فرق نداره در این زمینه....
اینجا هم اگر ازدواج موقت ثبت بشه، و این وسط فرزندی ایجاد بشه، تمام مسوولیت با پدره، دقیقاً مثل خارج، از این نظر هم فرقی وجود نداره....
خیلی عذر میخوام ولی کثافت تر از کشورهای حارجی جایی رو سراغ ندارم که به این کثافت کاری مرد کمک کنن، محل های خاصی برای این کار ایجاد شده و بار ها و کاباره های مختلف که هرشب توش از این کارها در جریانه، این کمک به کثافت کاری مرد نیست؟
اونجا حتی برای همجنس بازی هم قانون تدوین کردند، برای رابطه گروهی هم قانون تدوین کردند، این مشروعیت بخشیدن به کثافت کاری ها نیست؟
پس چیست؟
شاید نشانه آزادیست!!!!! منتهی وقتی به ما میرسه میشه مشروعیت بخشیدن به کثافت کاری!!!!!!!!
اکر خارج از صیغه فرزندی به وجود بیاد، کی ضرر میکنه؟
مرد یا زن؟
فکر کنم زن......
در زنا کی ضرر میکنه؟
باز هم فکر کنم زن....
صراحتاً بهتون بگم مرد تقریباً هیچ ضرری نمی کنه تو این جور روابط....
در قانون ازدواج موقت در قرآن، شرطش رعایت عدالته، مرد وقتی نمیتونه عدالت رعایت کنه، نباید ازدواج کنه، حکم خداست و تاکید اسلام هم بر تک همسری است....
ضمن اینکه چندان با توصیفتون از غرب موافق نیستم، این رو بخونید:
http://life-time.blogfa.com/post-150.aspx
آخرین ویرایش:
بله این کارو انجام می دن . فکر می کنم اطلاعاتتون در مورد قانون جزایی کشور هایه خارجی دست کم یکی از اون ها ناقص هست
Similar threads
