30یاسی نیست....

[كربلايي حسام]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

 

[s.ferdows]

فقط می تونم بگم همون جمله ی معروف امام خمینی(ره)

پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد

 

[hamed-Gibson]

کلید شکستتون پس اینه.زودتر میگفتین خب

 

[كربلايي حسام]

فقط می تونم بگم همون جمله ی معروف امام خمینی(ره)

پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد

سلام برادر عزیز
خوش اومدید دوباره

بله
معصوم فرمودند: سنگ بنای اسلام بر سه پایه است
نماز و زکات و ولایت.

امام خمینی فرمودند: ولایت فقیه ادامه حرکت انبیاست.

 

[babi charlton]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

باشد که از تاریخ درس بگیریم

 

[آذرمهر]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

و امروز به هوش باشید که تاریخ تکرار شدنی است...

 

[scutcher]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

حالا علی(ع) و طلحه دنیای امروز کیا هستن مثلا؟!

 

[farshid992006]

به به حضرت اقا شرفیاب شدند

روز عاشورا یزیدیان به قصد غربت الهی روی حسین(ع) شمشیر کشیدند

امروز هم عده‌ای روی نائب امام زمان شمشیر کشیدند و فکر میکنند در راه خدا هستند

سلام
زیاد دیدم اقای خامنه ای رو نایب امام زمان معرفی میکنید
دلیل و مدرکتون کو؟
چرا چنین چیزی میگید

 

[Rheoman]

به به حضرت اقا شرفیاب شدند

روز عاشورا یزیدیان به قصد غربت الهی روی حسین(ع) شمشیر کشیدند

امروز هم عده‌ای روی نائب امام زمان شمشیر کشیدند و فکر میکنند در راه خدا هستند

نائب امام زمان؟!!! ای خدا

 

[venous_20]

هروقت ثابت شد ایشون نایب امام زمان هستند ما دربست مخلصشونم هستیم

 

[sutern]

در انتخاب حضرت آیت الله خامنه ای به مقام ولایت طبیعیه كه تشخیص هرگونه عدم صلاحیت به عهده مجلس خبرگانه و جز این مجلس شخص یا نهاد دیگه ای چنین صلاحیتی نداره بنابراین ایشان از نظر خبرگان كسی هست كه دارای تمومه ویژگیهای رهبری بوده و در این ویژگیها در شرایط موجود از دیگر فقها دارای برتری هستن بنابراین ایشان قطعاً نائب بر حق امام زمان و منصوب از طرف آن حضرت(عج) هستن.
حضرت امام خمینی(ره) فرمودند: «به شما عرض می كنم اگر گمان می كنید كه در تمام دنیا، رئیس جمهورها و سلاطین و امثال اینها، یك نفر را مثل آقای خامنه ای پیدا كنید كه متعهد به اسلام باشد و خدمتگزار.... پیدا نمی كنید.»صحیفه نور، ج 17، ص 170

 

[Savant]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

چقدر به علی این مرد خدا توهین میکنید شما ! کدام احمق باور میکند علی چنین تسلیم عمر شده باشد ؟ اگر آزاده بود باید مرگ را هزاران بار گواراتر از این خفت و خواری میدانست !
زبیر را مال طلب مینامید ؟ از عشره مبشره چیزی شنیده اید ؟ وای بر شما که چنین به رسول خدا و یارانش توهین میکنید ! یعنی رسول خدا انقدر ناتوان بود در تربیت اصحابش ؟ یعنی رسول خدا اشتباه کرد در دادن بشارت بهشت به زبیر ؟ شما را ملامت نمیکنم مقصر همانا دشمنان دین در زیر عبای دین اند !

 

[sheikh.m737]

چقدر به علی این مرد خدا توهین میکنید شما ! کدام احمق باور میکند علی چنین تسلیم عمر شده باشد ؟ اگر آزاده بود باید مرگ را هزاران بار گواراتر از این خفت و خواری میدانست !
زبیر را مال طلب مینامید ؟ از عشره مبشره چیزی شنیده اید ؟ وای بر شما که چنین به رسول خدا و یارانش توهین میکنید ! یعنی رسول خدا انقدر ناتوان بود در تربیت اصحابش ؟ یعنی رسول خدا اشتباه کرد در دادن بشارت بهشت به زبیر ؟ شما را ملامت نمیکنم مقصر همانا دشمنان دین در زیر عبای دین اند !

عزيزم درست و غلط را درهم ميگي.
1. علي(ع) تسليم عمر نشد. اما با يد اين عمل توسط عمر انجام ميشد و بعد علي(ع) قبول ميكرد. يادت باشه كه معصوم گناه و اشتباه نميكنه و خواست خدا را انجام ميدهد.
2. عزيزم در مورد تربيت ياران پيامبر(ص) توسط ايشان شكي نيست اما آدم سنگ نيست مدام قابل تغيير است و البته بايد توجه كرد فقط 14 معصوم در دنيا وجود دارد.
البته من با اين تاپيك خيلي مشكل دارم. به عقيده من اين حرفها و اين نوع گويش هدفي جز نابودي اسلام بخصوص تفكرات شيعه حاصلي ندارد.

 

[sheikh.m737]

سلام دوستان
خواهش ميكنم توجه كنيد:
1. دفاع از اسلام و شيعه بر دفاع از نظام مقدسمون ارجعيت داره.
چرا به گونه اي بحث ميكنيد كه ناخودآگاه اسلام قرباني شود. آيا با علم ميكنيد؟
2. دين از سياست جدا نيست اما نبايد سياست به تفكرات ناب اسلام محمدي(ص) لطمه بزند.
3. عزيزان امام زمان(عج) فرمودند در زمان غيبت كبري نايبي ندارم و مردم به مرجع، ولي فقيه، علما مراجعه نمايند.
منظور اين است كه نايب حضرت مهدي(ع) با ولي فقيه كه اقبال عموم را دارد متفاوت است.
كلمه "امام" وقتي ميگوييم امام علي(ع) با امام خميني(روحي فدا) تفاوتهاي زيادي دارد. چون توجه نكرده ايم برخي .........
4. بايد توجه نماييد حكومت خدا بر زمين فقط توسط معصوم صورت ميپزيرد.
5. ولي فقيه در زمان غيبت كبري ممكن است دچار تغيير شود كه هر انساني ميشود چون طلحه و زبير.
من شخصا مخالف مقايسه حوادث صدر اسلام و حوادث معاصر هستم.
اما چون ما مثل اين تاپيك چنين مقايسه هايي ميكنيم ديگران هم چنين ميگويند:
بعد از وفات پيامبر(ص) خلافت به حق امام علي(ع) را گرفتند/....امام خميني(روحي فدا)......آيت الله...........
در روز عاشورا با نوه پيامبر(ص) چه كردند/در سال روز وفات امام خميني(روحي فدا) با يادگار او چه كردند و چرا آقا(روحي فدا) پيشاني ايشان را بوسيدند.
6. علي(ع) كه حق با اوست و او با حق است. اوست كه قرآن ناطق است. توجه شود كه از اين انسانها فقط 14 تا وجود دارد. پس خواهش ميكنم معيار ديگري براي شناسايي حق ندهيد.
عزيزان خواهش ميكنم توجه كنيد. تفكر شيعي و انقلابي ما را به خطا نبريد. خواهش ميكنم براي قدرت گريبان ندريد. قدرت مطلق از آن اوست.

 

[reza4321]

سلام دوستان
خواهش ميكنم توجه كنيد:
1. دفاع از اسلام و شيعه بر دفاع از نظام مقدسمون ارجعيت داره.
چرا به گونه اي بحث ميكنيد كه ناخودآگاه اسلام قرباني شود. آيا با علم ميكنيد؟
2. دين از سياست جدا نيست اما نبايد سياست به تفكرات ناب اسلام محمدي(ص) لطمه بزند.
3. عزيزان امام زمان(عج) فرمودند در زمان غيبت كبري نايبي ندارم و مردم به مرجع، ولي فقيه، علما مراجعه نمايند.
منظور اين است كه نايب حضرت مهدي(ع) با ولي فقيه كه اقبال عموم را دارد متفاوت است.
كلمه "امام" وقتي ميگوييم امام علي(ع) با امام خميني(روحي فدا) تفاوتهاي زيادي دارد. چون توجه نكرده ايم برخي .........
4. بايد توجه نماييد حكومت خدا بر زمين فقط توسط معصوم صورت ميپزيرد.
5. ولي فقيه در زمان غيبت كبري ممكن است دچار تغيير شود كه هر انساني ميشود چون طلحه و زبير.
من شخصا مخالف مقايسه حوادث صدر اسلام و حوادث معاصر هستم.
اما چون ما مثل اين تاپيك چنين مقايسه هايي ميكنيم ديگران هم چنين ميگويند:
بعد از وفات پيامبر(ص) خلافت به حق امام علي(ع) را گرفتند/....امام خميني(روحي فدا)......آيت الله...........
در روز عاشورا با نوه پيامبر(ص) چه كردند/در سال روز وفات امام خميني(روحي فدا) با يادگار او چه كردند و چرا آقا(روحي فدا) پيشاني ايشان را بوسيدند.
6. علي(ع) كه حق با اوست و او با حق است. اوست كه قرآن ناطق است. توجه شود كه از اين انسانها فقط 14 تا وجود دارد. پس خواهش ميكنم معيار ديگري براي شناسايي حق ندهيد.
عزيزان خواهش ميكنم توجه كنيد. تفكر شيعي و انقلابي ما را به خطا نبريد. خواهش ميكنم براي قدرت گريبان ندريد. قدرت مطلق از آن اوست.

با سلام و احترام
1.اسلام،نظام اسلامی و تفکر شیعی که همان اسلام سیاسی است تافته ای جدا بافته از هم نیستن و هر کدام بدون آن یکی معنا ندارد.اسلام بدون نظام اسلامی اسلام واقعی نیست همانطور که حکومت بدون اسلام ،مبنایی خدایی و حکومت مشروعی نمیتواند باشد.

2.کاملا درسته.کسی هم در این مورد مشکلی نداشته تو بحث.سیاست ما عین دیانت ماست و دیانت ما عین سیاست ما.اما همون اسلام ناب محمدی(ص) بالاترین سیاستهای حکومتی رو تو خودش داره.البته منظور از سیاست اونی نیست که پدر مادر نمیشناسه.

3.منظور نه عین کلمه نائب است.خود رهبر عزیز هم این ادعا را ندارد .منظور از نائب یعنی اینکه شبیه ترین و نزدیکترین انسان به امام زمان را بر راس کار گذاشته.کاری که اصولا باید امام معصوم در اختیار داشته باشد.اما بخاطر غیبتشان کسی باید جای این رهبری را پر کند.

4.نه .حکومت خدا تنها بر اساس پیاده شدن دین خدا صورت میپذیرد نه وجود معصوم.وجود معصوم این حکومت را به بهترین حالت ممکن تبدیل میکند و اگر نبودن سعی در بهتر شدن حکومت باید کرد.مثال ساده ای میزنم:حکومت دین خدا با وجود معصوم را نمره 100 از 100 در نظر بگیرید.حال ما صد را نداریم باید کلا بیخیال نمره شویم؟؟؟یا سعی کنیم 80 یا 90 یا 95 یا بیشتر (کلا بهترین نمره ای که میشود گرفت )را بگیریم؟؟؟تفکر شما شبیه تفکر حجتیه است.

5.ولی فقیه مانند طلحه و زبیر میتواند تغییر کند.فلسفه وجود مجلس خبرگان برای همین است که این تغییرات را رصد کند.شاخص دیگری را هم میشود استفاده کرد.حمله های دشمن به این شخص(حالا فرض هر کسی باشد)و خشم دشمنان اسلام و شیعه. ایا خشم و کینه و دندانهای از خشم به هم ساییده شده ی دشمن را نمیبینید؟؟؟این نشان از تغییر ولی فقیه دارد یا در مسیر درست قرار داشتن؟؟؟

6.ما همه اشخاص را با همین معیار (14 معصوم) و قران میسنجیم.کسی که در این مسیر باشد موجه و قابل حمایت و کسی که نباشد تقبیح و محکوم میگردد.
قرار نیست بگوییم که فقط و فقط همین 14 شخص هستن که باید حمایت شوند و لاغیر. ما صدها و هزاران نفر در طول تاریخ داشتیم که انقدر روی خود کار کردن که توانستند مقربان درگاه الهی باشن(حال با درجه ای پایین تر از ان 14 نفر).انها نیز برای ما الگو و شاخص میتوانند باشند و سرمشق زندگی انها الگوی زندگی ما.

 

[s.ferdows]

سلام دوستان
خواهش ميكنم توجه كنيد:
1. دفاع از اسلام و شيعه بر دفاع از نظام مقدسمون ارجعيت داره.
چرا به گونه اي بحث ميكنيد كه ناخودآگاه اسلام قرباني شود. آيا با علم ميكنيد؟
2. دين از سياست جدا نيست اما نبايد سياست به تفكرات ناب اسلام محمدي(ص) لطمه بزند.
3. عزيزان امام زمان(عج) فرمودند در زمان غيبت كبري نايبي ندارم و مردم به مرجع، ولي فقيه، علما مراجعه نمايند.
منظور اين است كه نايب حضرت مهدي(ع) با ولي فقيه كه اقبال عموم را دارد متفاوت است.
كلمه "امام" وقتي ميگوييم امام علي(ع) با امام خميني(روحي فدا) تفاوتهاي زيادي دارد. چون توجه نكرده ايم برخي .........
4. بايد توجه نماييد حكومت خدا بر زمين فقط توسط معصوم صورت ميپزيرد.
5. ولي فقيه در زمان غيبت كبري ممكن است دچار تغيير شود كه هر انساني ميشود چون طلحه و زبير.
من شخصا مخالف مقايسه حوادث صدر اسلام و حوادث معاصر هستم.
اما چون ما مثل اين تاپيك چنين مقايسه هايي ميكنيم ديگران هم چنين ميگويند:
بعد از وفات پيامبر(ص) خلافت به حق امام علي(ع) را گرفتند/....امام خميني(روحي فدا)......آيت الله...........
در روز عاشورا با نوه پيامبر(ص) چه كردند/در سال روز وفات امام خميني(روحي فدا) با يادگار او چه كردند و چرا آقا(روحي فدا) پيشاني ايشان را بوسيدند.
6. علي(ع) كه حق با اوست و او با حق است. اوست كه قرآن ناطق است. توجه شود كه از اين انسانها فقط 14 تا وجود دارد. پس خواهش ميكنم معيار ديگري براي شناسايي حق ندهيد.
عزيزان خواهش ميكنم توجه كنيد. تفكر شيعي و انقلابي ما را به خطا نبريد. خواهش ميكنم براي قدرت گريبان ندريد. قدرت مطلق از آن اوست.

ببخشید فقط یه سوال مگه نظام جمهوری اسلامی ایران چیزی غیر از اسلام است؟

 

[mmzk]

تنها چیزی که حد نداره، حماقته

 

[A N A H I T A]

شریعتی: «من دموکراسی را با آنکه مترقی‌ترین شکل حکومت می‌دانم و حتی اسلامی‌ترین شکل، ولی در جامعه‌ی قبایلی، بودن آن را غیرممکن می‌دانم و معتقدم که طی یک دوره‌ی رهبری متعهد انقلابی باید جامعه‌ی متمدن دموکراتیک ساخته می‌شد سپس ….»

 

[A N A H I T A]

شریعتی: «در تشیع علوی، دوره‌ی غیبت است که دوره‌ی دمکراسی است و برخلاف نظام نبوت و امامت، که از بالا تعیین می‌شود، رهبری جامعه در عصر غیبت، بر اصل تحقیق و تشخیص و انتخاب و اجماع مردم مبتنی است و قدرت حاکمیت از متن مردم سرچشمه می‌گیرد»

 

[fatiostad]

سلام
حضرت علی(ع) فرمودند:
هرکس در هنگام یاری رهبری در خواب غفلت باشد، با لگدمالی دشمنش از خواب بیدار میشود.


طلحه یکی از یاران علی(ع) بود که در کشاکش فتنه جمل در مقابل علی(ع) ایستاد.

زبیر که بود؟
زبیر از یاران باوفای علی(ع) بود.
بعد از اینکه عمر شمشیر بر گردن علی(ع) نهاد تا با خلیفه اول بیعت کند، و حضرت به اجبار پذیرفت،
زبیر یکی از 4تنی بود که همراه حضرت تا اخرین لحظه بیعت را قبول نکرد
حتی تا بذل جان هم پای علی(ع) ایستاد
بعد از مدتی هوای دنیا و دنیاطلبی او را فرا گرفت..
بعد از اینکه از امام علی قطع امید کرد
به جرگه خوارج شتافت.
رو در روی علی(ع) قرار گرفت
با سخنان حضرت رو به بیداری دل رفت اما توسط فرزندش دوباره به جهل کشیده شد.

و روبروی امام خویش ایستاد...


عمرسعد از محدثین شیعه بود.
در کودکی همبازی امام حسین(ع) بود.
دنیاطلبی او را فزونی یافت و صحنه کربلا مقابل همبازی کودکی خود، مقابل امام خود حسین(ع) ایستاد.


30یاسی نیست....

 

[mahmood-en]

کلید شکستتون پس اینه.زودتر میگفتین خب

بله خيلي از انسان ها با همين كليد نصفه اي كه به دستشون رسيده تونستون نام خودشون رو به خوبي و به عنوان انسان هاي آزاده جاودان كنند
براي شما هم دير نيست .
عين حديثي كه ميگم رو يادم نيست ولي اين چنين بود:
رسول اكرم ص مي فرمايد: با ايمان ترين مردم در آينده هستند زيرا كه امامشان نيست و فقط از روي خطي(قران) ايمان مي آورند
بله اين كليد شكسته ماست

سلام
زیاد دیدم اقای خامنه ای رو نایب امام زمان معرفی میکنید
دلیل و مدرکتون کو؟
چرا چنین چیزی میگید

ميدونيد. وقتي بر ما حجت تمام ميشه كه فردي صالح هست. سعي ميكنيم از او تبعيت كنيم
حال او نايب امام زمان باشد يا نباشد. وقتي شما تمرين كني كه از فرد صالح جامعه امروزت تبعيت كني
مطئن باش وقتي صداي انا المهدي آقا رو شنيدي هم لبيك ميگي
ولي اين رو هم بدو كه خيلي ها بودن كه صداي هل من ناصر ینصرنی امام حسين رو شنيدن و اطاعت نكردن
چون افراد روح خودشون رو تباه كرده بودن
پس تمرين تبعيت از فرد صالح به ما واجبه هرچند كه فرد صالحي كه در جامعه ما هست رو همه علما قبول دارن
و همه سعي دارن خودشونو به ايشون وصل كنند

نائب امام زمان؟!!! ای خدا

هروقت ثابت شد ایشون نایب امام زمان هستند ما دربست مخلصشونم هستیم

من جواب شما رو در نوشته بالا گفتم
لازم نيست حتما از ايشون به عنوان نايب امام زمان ياد كني
ولي ميتوني به عنوان فرد صالحي كه رهبري جامعه اسلامي رو به عهده داره قبول كني

سلام دوستان
خواهش ميكنم توجه كنيد:
1. دفاع از اسلام و شيعه بر دفاع از نظام مقدسمون ارجعيت داره.
چرا به گونه اي بحث ميكنيد كه ناخودآگاه اسلام قرباني شود. آيا با علم ميكنيد؟
2. دين از سياست جدا نيست اما نبايد سياست به تفكرات ناب اسلام محمدي(ص) لطمه بزند.
3. عزيزان امام زمان(عج) فرمودند در زمان غيبت كبري نايبي ندارم و مردم به مرجع، ولي فقيه، علما مراجعه نمايند.
منظور اين است كه نايب حضرت مهدي(ع) با ولي فقيه كه اقبال عموم را دارد متفاوت است.
كلمه "امام" وقتي ميگوييم امام علي(ع) با امام خميني(روحي فدا) تفاوتهاي زيادي دارد. چون توجه نكرده ايم برخي .........
4. بايد توجه نماييد حكومت خدا بر زمين فقط توسط معصوم صورت ميپزيرد.
5. ولي فقيه در زمان غيبت كبري ممكن است دچار تغيير شود كه هر انساني ميشود چون طلحه و زبير.
من شخصا مخالف مقايسه حوادث صدر اسلام و حوادث معاصر هستم.
اما چون ما مثل اين تاپيك چنين مقايسه هايي ميكنيم ديگران هم چنين ميگويند:
بعد از وفات پيامبر(ص) خلافت به حق امام علي(ع) را گرفتند/....امام خميني(روحي فدا)......آيت الله...........
در روز عاشورا با نوه پيامبر(ص) چه كردند/در سال روز وفات امام خميني(روحي فدا) با يادگار او چه كردند و چرا آقا(روحي فدا) پيشاني ايشان را بوسيدند.
6. علي(ع) كه حق با اوست و او با حق است. اوست كه قرآن ناطق است. توجه شود كه از اين انسانها فقط 14 تا وجود دارد. پس خواهش ميكنم معيار ديگري براي شناسايي حق ندهيد.
عزيزان خواهش ميكنم توجه كنيد. تفكر شيعي و انقلابي ما را به خطا نبريد. خواهش ميكنم براي قدرت گريبان ندريد. قدرت مطلق از آن اوست.

1- بله افرادي بودن كه ميگفتن دفاع از اسلام از دفاع از علي ارجعيت داره. ميدونيد اونها خوارج بودن
من نمي گم ايشون حضرت علي ع هست نه حتي به گرد پاشون هم نمي رسن ولي بدونيد اين نظام جمهوري اسلامي شده تا مباني اسلام رعايت بشه
اگه نظام اسلامي نباشه چطور ميشه از اسلام دفاع كرد
اصلا از اسلام ميشه دفاع كرد؟ كلاهتون رو قاضي كنيد
2- اين مورد رو قبول دارم
3- مثل اينك هشما راجب به نواب اربعه امام زمان چيزي نمي دونيد
حتي نامه ايشون با دست خطشون وجود داره
و جز با سند ترين مطالب شيعه هست
ما اگه با آيت الله خميني ره امام ميگيم به معناي پيشوا هست و ايشون رو هم مرتبه با امام علي ع نميدونيم
ايشون پيشواي(امام) مسلمانان بودند.
وفردي صالح
4و 5- اين حرفتون حرف هاي قبليتونو نقض ميكنه
يعني نبايد حكومت اسلامي تشكيل داد
پس دفاع از اسلامي كه خودتون گفتيد چي ميشه عزيز
ما كه نگفتيم كه اين حكومت ما حكومت خدا روي زمينه كه
ما داريم سعي ميكنيم جمهوري اسلامي بر مبناي اعتقادا ت اسلام اداره بشه
اصلا هدف از مطالعه تاريخ همينه
خدا به انسان در قران مي فرمايد از گذشتگان عبرت گيريد
شما مخالف خدا نظر دارين؟!! عجب
اگه خوب كاملا از بد تميز داده ميشد كه هيچ انساني به گمراهي نمي افتاد و براي همين هست كه به اين جو مهلكه ها فتنه ميگويند
وتاريخ هم براي تميز دادن خوب از بد هست دوست عزيز والبته در كنار اون استفاده از فرامين اسلام و استفاده از عقل
6- مطلب 6 تون هم با بقيه موارد قبليتون يكيه و جواب دادم

شریعتی: «در تشیع علوی، دوره‌ی غیبت است که دوره‌ی دمکراسی است و برخلاف نظام نبوت و امامت، که از بالا تعیین می‌شود، رهبری جامعه در عصر غیبت، بر اصل تحقیق و تشخیص و انتخاب و اجماع مردم مبتنی است و قدرت حاکمیت از متن مردم سرچشمه می‌گیرد»

حالا شما ميگي كه نبايد به رهبر جامعه اسلامي كه توسط خود مردم انتخاب ميشه اعتنا كرد چون از طرف خدا نيست
نه خير خدا رو شكر شيعه عالم زياد داره و ايشون رو مورد تاييد قرار دادند
و براي اجراي فرامين اسلامي بايد حكومت اسلامي تشكيل بشه چون صاحب حكومت كه در غيبته و اين وظيفه مسلمانان هست كه براي اقامه فرامين اسلام حكومت تشكيل بدهند

 

[mahmood-en]

چقدر به علی این مرد خدا توهین میکنید شما ! کدام احمق باور میکند علی چنین تسلیم عمر شده باشد ؟ اگر آزاده بود باید مرگ را هزاران بار گواراتر از این خفت و خواری میدانست !
زبیر را مال طلب مینامید ؟ از عشره مبشره چیزی شنیده اید ؟ وای بر شما که چنین به رسول خدا و یارانش توهین میکنید ! یعنی رسول خدا انقدر ناتوان بود در تربیت اصحابش ؟ یعنی رسول خدا اشتباه کرد در دادن بشارت بهشت به زبیر ؟ شما را ملامت نمیکنم مقصر همانا دشمنان دین در زیر عبای دین اند !

خب از كتاب سليم بن قيس هلالي برايتان مي آورم
ميدونيد كه ايشون از ياران برزگ حضرت علي ع هستن
كتاب ايشون در پيش تمام علماي اسالم موردتاييده
و من از اين براي شما نقل ميكنم
و متن سند اين كتاب اين چنين است: محمد بن صبيح بن رجا در دوشق به سال 334 هجري، از عصمه بن ابي عصمه بخاري، از احمد بن منذر صنعاني در صنعا، از عبد الرزاق بن همام، از معمر بن راشد از ابن بم ابي عياش، از سليم بن قيس هلالي

ديگه فكر نكنم بحثي تو سند پيش بيارين

سپس عمر گفت: بر خيز اي فرزند ابي طالب و بيعت كن! حضرت فمود: اگر انجام ندهم چه خواهيد كرد؟ گفت : به خدا قسم در اين صورت گردنت را مي زنيم! امير المومنين سه مرتبه حجت را بر آنان تمام كرد و سپس بدون آنكه كف دستش را باز كند دستش را دراز كرد . ابوبكر هم رو دست او زد و به همين مقدار از او قانع شد. علي ع قبل از اين كه بيعت كند در حالي كه طناب بر گردنش بود خطاب به پيامبر ص صدا زد:اي پسر مادرم ، اين قوم مرا خوار كردند و نزديك بود مرا بكشند.. پس عذر به پيشگاه خدا و سپس به پيشگاه توست.( حضرت اينجا سخني را فرموده كه حضرت هارون به حضرت موسي فرمود:
ابْنَ أُمَّ إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِی وَكَادُواْ یَقْتُلُونَنِی ايه 150 اعراف

در مورد اين عشره مبشره هم بهتره به لينك زير مراجعه كني
چون اين حديث كاملا رد شده است

ردي بر حديث عشره مبشره

ضرات علمای اهل تسنن حدیثی بنام "عشره مبشره" نقل کرده اند.
یعنی ده نفری که رسولخدا (ص) آنها را بشارت به بهشت داده است که عبارتند از:
1- ابوبکر2- عمر3- عثمان4- علی ابن ابیطالب5- طلحه6- زبیر7- سعد بن وقاص 8- سعید بن زید9- عبد الرحمن بن عوف10- ابو عبیده جراح.
و بعضی از آنان عوض ابو عبیده جراح، ابن مسعود را ذکر کرده اند.
ولی این حدیث نزد شیعه امامیه قابل قبول نیست.
در جنگ جمل حضرت علی (ع) امیر المؤمنین، طلحه و زبیر را فراخواند و فرمود: شما می دانید که اصحاب جمل ملعونند؟ زبیر گفت چگونه ما ملعونیم، و حال آنکه ما اهل بهشتیم؟
حضرت علی فرمود: اگر من شما را اهل بهشت می دانستم با شما جنگ نمی کردم و جنگ با شما را حلال نمی شمردم.
زبیر گفت: آیا حدیث سعید بن عمرو بن نفیل را که از پیغمبر (ص) شنیده که 10 نفر از قریش اهل بهشتند نشنیده ای؟
حضرت فرمود شنیدم که سعید این حدیث را در خلافت عثمان به جهت او نقل کرده است.
زبیر: آیا دروغ گفته است؟
علی(ع): من چیزی نمی گویم تا نام آنها ببری.
زبیر نام نه نفر را برد.
علی (ع) فرمود: نفر دهم کیست؟
زبیر گفت: خود شما هستید.
حضرت علی (ع) فرمود: پس تو اقرار کردی که من اهل بهشتم، ولی من آنچه ادعا کردی از برای خود و اصحابت منکرم.
زبیر: آیا گمان میبری که سعید دروغ گفته است؟
علی(ع): گمان ندارم یقین دارم که حدیث دروغ است، و البته بعضی از اینها در تابوتی هستند، در اسفل درکات جهنم و بر سر آن چاه سنگی است که وقتی خدا بخواهد اهل جهنم را عذاب کند آن سنگ را بر می دارد، این مطلب را از پیغمبر شنیدم. زبیر از نزد حضرت علی (ع) با چشمان گریان برگشت.

 

[fateme_en]

بله خيلي از انسان ها با همين كليد نصفه اي كه به دستشون رسيده تونستون نام خودشون رو به خوبي و به عنوان انسان هاي آزاده جاودان كنند
براي شما هم دير نيست .
عين حديثي كه ميگم رو يادم نيست ولي اين چنين بود:
رسول اكرم ص مي فرمايد: با ايمان ترين مردم در آينده هستند زيرا كه امامشان نيست و فقط از روي خطي(قران) ايمان مي آورند
بله اين كليد شكسته ماست




ميدونيد. وقتي بر ما حجت تمام ميشه كه فردي صالح هست. سعي ميكنيم از او تبعيت كنيم
حال او نايب امام زمان باشد يا نباشد. وقتي شما تمرين كني كه از فرد صالح جامعه امروزت تبعيت كني
مطئن باش وقتي صداي انا المهدي آقا رو شنيدي هم لبيك ميگي
ولي اين رو هم بدو كه خيلي ها بودن كه صداي هل من ناصر ینصرنی امام حسين رو شنيدن و اطاعت نكردن
چون افراد روح خودشون رو تباه كرده بودن
پس تمرين تبعيت از فرد صالح به ما واجبه هرچند كه فرد صالحي كه در جامعه ما هست رو همه علما قبول دارن
و همه سعي دارن خودشونو به ايشون وصل كنند





من جواب شما رو در نوشته بالا گفتم
لازم نيست حتما از ايشون به عنوان نايب امام زمان ياد كني
ولي ميتوني به عنوان فرد صالحي كه رهبري جامعه اسلامي رو به عهده داره قبول كني



1- بله افرادي بودن كه ميگفتن دفاع از اسلام از دفاع از علي ارجعيت داره. ميدونيد اونها خوارج بودن
من نمي گم ايشون حضرت علي ع هست نه حتي به گرد پاشون هم نمي رسن ولي بدونيد اين نظام جمهوري اسلامي شده تا مباني اسلام رعايت بشه
اگه نظام اسلامي نباشه چطور ميشه از اسلام دفاع كرد
اصلا از اسلام ميشه دفاع كرد؟ كلاهتون رو قاضي كنيد
2- اين مورد رو قبول دارم
3- مثل اينك هشما راجب به نواب اربعه امام زمان چيزي نمي دونيد
حتي نامه ايشون با دست خطشون وجود داره
و جز با سند ترين مطالب شيعه هست
ما اگه با آيت الله خميني ره امام ميگيم به معناي پيشوا هست و ايشون رو هم مرتبه با امام علي ع نميدونيم
ايشون پيشواي(امام) مسلمانان بودند.
وفردي صالح
4و 5- اين حرفتون حرف هاي قبليتونو نقض ميكنه
يعني نبايد حكومت اسلامي تشكيل داد
پس دفاع از اسلامي كه خودتون گفتيد چي ميشه عزيز
ما كه نگفتيم كه اين حكومت ما حكومت خدا روي زمينه كه
ما داريم سعي ميكنيم جمهوري اسلامي بر مبناي اعتقادا ت اسلام اداره بشه
اصلا هدف از مطالعه تاريخ همينه
خدا به انسان در قران مي فرمايد از گذشتگان عبرت گيريد
شما مخالف خدا نظر دارين؟!! عجب
اگه خوب كاملا از بد تميز داده ميشد كه هيچ انساني به گمراهي نمي افتاد و براي همين هست كه به اين جو مهلكه ها فتنه ميگويند
وتاريخ هم براي تميز دادن خوب از بد هست دوست عزيز والبته در كنار اون استفاده از فرامين اسلام و استفاده از عقل
6- مطلب 6 تون هم با بقيه موارد قبليتون يكيه و جواب دادم



حالا شما ميگي كه نبايد به رهبر جامعه اسلامي كه توسط خود مردم انتخاب ميشه اعتنا كرد چون از طرف خدا نيست
نه خير خدا رو شكر شيعه عالم زياد داره و همه ايشون رو مورد تاييد قرار دادند
و براي اجراي فرامين اسلامي بايد حكومت اسلامي تشكيل بشه چون صاحب حكومت كه در غيبته و اين وظيفه مسلمانان هست كه براي اقامه فرامين اسلام حكومت تشكيل بدهند

برادرم عالي توضيح دادي.
يه تشكر كم بود.

 

[rebeca20]

دکتر شریعتی :
آنان که رفتند کاری کردند حسینی و آنان که ماندند باید کاری کنند زینبی ، وگرنه یزیدی اند .

 

[sheikh.m737]

محمود جان نوع از بحثت كاملا واضح است كه قرار نيست ميخ كج ما درسنگ فرو رود.
خوب ميدوني منظور من ازحرفام چي بوده اما خودت رو زدي به.......
بي خيال. امر به معروف و نهي از منكر در اينجا لازم نيست.
اميدوارم تفكراتت رو اصلاح نمايي بر معيار اسلامي كه امام علي(ع) معيار حق و باطل در آن است.
معتقدم اگر امام خميني(روحي فدا) زنده بودند در مقابل اسلام ناب محمدي(ص)، از اسلام آمريكايي و اسلام...... نام ميبرد.
ياحق عزيز

 

[mahmood-en]

محمود جان نوع از بحثت كاملا واضح است كه قرار نيست ميخ كج ما درسنگ فرو رود.
خوب ميدوني منظور من ازحرفام چي بوده اما خودت رو زدي به.......
بي خيال. امر به معروف و نهي از منكر در اينجا لازم نيست.
اميدوارم تفكراتت رو اصلاح نمايي بر معيار اسلامي كه امام علي(ع) معيار حق و باطل در آن است.
معتقدم اگر امام خميني(روحي فدا) زنده بودند در مقابل اسلام ناب محمدي(ص)، از اسلام آمريكايي و اسلام...... نام ميبرد.
ياحق عزيز

بله شما راست ميگي ميخ كج به سنگ فرو نمي ره و منطق شما و برداشت شما هم از حوادث و پستي بلندي هاي روزگار مثل همين ميخ كجتون هست
خب بله اگر امام خميني ره زنده بودن حتما اين اسلام امريكايي كه شما مي فرمايي رو نفي ميكردند همونطور كه بارها در موردش تذكر دادن و فرمودند كه نگذاريد به بيراهه برويد
خداوند نگهدار شما باشد شايد كه تفكراتتون عوض بشه

 

[sheikh.m737]

بله شما راست ميگي ميخ كج به سنگ فرو نمي ره و منطق شما و برداشت شما هم از حوادث و پستي بلندي هاي روزگار مثل همين ميخ كجتون هست
خب بله اگر امام خميني ره زنده بودن حتما اين اسلام امريكايي كه شما مي فرمايي رو نفي ميكردند همونطور كه بارها در موردش تذكر دادن و فرمودند كه نگذاريد به بيراهه برويد
خداوند نگهدار شما باشد شايد كه تفكراتتون عوض بشه

اگه ميخ من راست بود كه مقرب درگاه احديت بودم.
راستي منظورم رو از اسلام آمريكايي و اسلام.... نگرفتي.
به اميد خدا همه به راه راست هدايت بشن. بخصوص خودم كه قطعا خطا و اشتباه زياد دارم. اميدوارم حقايق بر همه روشن بشه.
از دعايي كه برام كردي بسيار سپاس محود جانم.
يا حق عزيزم.

 

[رز سیاه]

خیلی وقته ثابت شده با سیرتشون ..رفتارشون ..اخلاقشون ...و عملشون ...

 

[كربلايي حسام]

چقدر به علی این مرد خدا توهین میکنید شما ! کدام احمق باور میکند علی چنین تسلیم عمر شده باشد ؟ اگر آزاده بود باید مرگ را هزاران بار گواراتر از این خفت و خواری میدانست !
زبیر را مال طلب مینامید ؟ از عشره مبشره چیزی شنیده اید ؟ وای بر شما که چنین به رسول خدا و یارانش توهین میکنید ! یعنی رسول خدا انقدر ناتوان بود در تربیت اصحابش ؟ یعنی رسول خدا اشتباه کرد در دادن بشارت بهشت به زبیر ؟ شما را ملامت نمیکنم مقصر همانا دشمنان دین در زیر عبای دین اند !

شما که چنین داعیه دار دفاع از حضرت هستید و مدعی اطلاعات تاریخی
به کتابهای زیر رجوع کنید:
تاریخ طبری
تاریخ کامل ابن اثیر
تاریخ یعقوبی
پیشگوییهای امیرالمومنین
نهج البلاغه

باز هم بگم؟
منبع حرفتون سوراخ نیوز هست؟
برادر من چیزی که گفتم متواتر هست بین شیعه و سنی
تمام علمای شیعه دارن این حرف رو میزنن
شما میگی نبوده؟

نه خیر حضرت تسلیم نشدن
به خطار مصلحت اسلام سکوت کردن

به ضحرت گفتند چرا قیام نمیکنید؟
حضرت فرمودند اگر 40نفر یار داشتم همین الان علیه خلیفه وقت قیام میکردم


درس تاریخ رو خصوصا تاریخ سیره زندگی ائمه رو خوب خوندم.

 

[كربلايي حسام]

بعضی از دوستان به نائب بودن ایشون گیر میدن>
خب حرفی نیست
ایشون اصلا نائب نیستند مثل حضرت امام که نائب نبودند
اما چون در زمانه غیبت معنای واقعی اون حدیثی هستند که میفرماید در زمانه غیبت به راوی حدیث مراجعه کنید
ما ایشون رو قبول داریم

در مورد ولایت فقیه ورهبری ایشون هم علما نظر دادند
ولایت فقیه از ولایت رسول الله هست...این نظرشخص امام هست
و انتخاب رهبری هم با مجلس خبرگان وقت بوده