پاسخ حجت الاسلام پناهیان به یك شبهه درباره استقبال از رهبری

وضعیت
موضوع بسته شده است.

mehdix622

عضو جدید
کاربر ممتاز
اولا شرک یعنی شریک قائل شدن برای خداوندی خدا
حسین (ع) مقامی نزد خداوند دارد که جز 4 نفر دیگر هیچ کس ندارد
حسین (ع)مقامی نزد خداوند دارد که در عرش نام او آمده و او را صفینه نجات ادمیان خوانده
کسی نخواست و نمی خواهد و نمی تواند با حسین (ع) در مقام الهی مقاسیه کند.
این از این
لبیک گفتن
یعنی به دعوت او پاسخ مثبت دادن
آیا هدف حسین (ع) که همه چی خود را در این راه داد جز این است که آزادی و عدالت بر قرار شود و طنین لا اله الا الله بر سر زبان ها جاری شود
آیا جز این است
پس اینقدر نگویید که نباید این کار را کرد
شما می توانید در مورد حقانیت ایشون (آقای خامنه ای) بحث کنید
البته قبلش در مورد حقانیت نظام صحبت کنید.

می تونید؟
شروع کنید
آنجا هم گفتم یک تاپیک بزنید و شرط عدم توهین را قرار دهیدپ
آنگاه جواب خود را می گیرید
البته همه اینها در صورتی می تواند جواب بدهد که شما اسلام، شیعه، تشکیل حکومت اسلامی، تشکیل حکومت در زمان غیبت، تا بتوان به نتیجه ای رسید




مشخصه که ولایت فقیه با فرد متفاوته
ما هم ولایت فقیه را پذیرفتیم
اگر بر فرض هم ایشون از فقاهت کنار بروند ولایت را از دست می دهند

در مورد سیاست هم هر چند اگر بد و بی پدر و مادر باشد
باید وارد شد و پاکش کرد
نه اینکه بشینیم و بگیم که نامرده و ..



اولا جمله اول قرمزه:
این ساده ترین مصداق شرکه و متاسفانه اکثرن فقط این رو شرک میدوننو بس
برو مباحث ملاصدرا در مورد مصادیق شرک رو بخون که تو فلسفه بحث کرده میفهمی که وقتی حتی میگی یا علی اگر نیتت یه ذره فقط یه ذره کج و کوله باشه میشی مشرک اونم از دید خدا چه مشرکی از مون نوع که امام صادق فرمود در ماجرای ثقیفه همه بجز علی و فاطمه مرتر شدن دقت کنها این همه شامل سلمان و کمیل و............... میشه ها




شما حقانیت رو برا ما معنی بفرما
و بگو حق یعنی چه؟












راستی میدونید تو کربلا بجز یک نفر پرزژشک کسی غیر مسلمان نبود؟
و همه برای رفتن به بهشت رفتن به جنک نوه کسی که بهشت و جهنم رو براشون معنی کرده بود؟
 

mahmood-en

عضو جدید
کاربر ممتاز
ميگم چي ميشه به مسئول سايت دومنيك كه اين سايت مهندسان ايران ساپورت ميكنه........
بگيم يه بخش بذاره شما تقلب الله ها بريد اونجا و برا آقاتون تايپيك هوا كنيد...

نه بهش ميگيم يه خورده واكسن بياره بزنه تو سايت تا ميركروباش حذف شن . اين بهتره
بنده خدا فعلا تو خود اعضاي اتاق فكر جنبش سبز هم درگيريه . ديگه موضوع تقلب منسوخ شده
خودشونم موندن هنوز اين قضيه رو كش بدن يا نه.
لطفا اگه در رابطه با موضوع حرفي نداري بحث رو به انحراف نكشونيد. لطفا.



اولا جمله اول قرمزه:
این ساده ترین مصداق شرکه و متاسفانه اکثرن فقط این رو شرک میدوننو بس
برو مباحث ملاصدرا در مورد مصادیق شرک رو بخون که تو فلسفه بحث کرده میفهمی که وقتی حتی میگی یا علی اگر نیتت یه ذره فقط یه ذره کج و کوله باشه میشی مشرک اونم از دید خدا چه مشرکی از مون نوع که امام صادق فرمود در ماجرای ثقیفه همه بجز علی و فاطمه مرتر شدن دقت کنها این همه شامل سلمان و کمیل و............... میشه ها

شما حقانیت رو برا ما معنی بفرما
و بگو حق یعنی چه؟

راستی میدونید تو کربلا بجز یک نفر پرزژشک کسی غیر مسلمان نبود؟
و همه برای رفتن به بهشت رفتن به جنک نوه کسی که بهشت و جهنم رو براشون معنی کرده بود؟

ببينم نكنه شما از نيت همه افرادي كه دنباله رو ولايتن خبر داري؟
اون قسمت آخر پاراگراف عرايضتون رو نفهميدم، يه خورده با عجله نوشتي نامفهومه.
منظورت اينكه سلمان و كميل و... دچار شرك بودن
اگه منظورت اينكه شما بهتره بري از اول اسلامو ياد بگيري. چون اگر بدوني امامان ما به دليل معصوم بودن به حقيقت همه گناهان واقف بودن
حالا چطوره كه نفهميدن نزديك ترين يارانشون كافرن؟
شايد منظورت چيز ديگه اي باشه!!!!
دوباره بنويس
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
يله شما ميتونيد اين جملات رو به گوش همه برسونيد
تازه ازتون ممنونم ميشم
خيلي با معرفتي اخوي


ببين شمايي كه همه چيز رو به تمسخر گرفتي
همه علماي قم پيش آقاي آيت الله خامنه اي رفتند و ايشون رو تاييد كردند
ميدونيد اين يعني چه؟
يعني تاييد صلاحيتي بر رهبر عزيزمان
در تاريخ همه حاكمان دنبال اين بوده اند كه علماي اسلام اونها رو تاييد كنه
و حالا همين علما افتخار ميكنند كه آيت الله خامنه اي رهبري مسلمانان رو به دست گرفتند
اينم بدونيد كه هيچ كس نميتونه علماي اسلام رو مجبور به كاري بكنه و صداش در نياد
واگر حكومت ميخواست علما رو مجبور كنه حتما با اعتراض علما روبه رو مي شدند و آبرويشان مي رفت
واين سندي ديگر بر مورد تاييد بودن حكومت اسلامي ايرانه

محمود جان دمت گرم
تا حالا به خودم میگفتم چطوره مردم زمان امام حسین حق رو میدیدن و رو میگردوندن

خد ا کنه ما درست عمل کنیم و در راه ولایت باقی بمونیم

لبیک یاحسین
لبیک یا خامنه ای
 

rozmary3000

اخراجی موقت
به گزارش جهان به نقل از الف، پناهیان توضیح داد: در حكمت 37 نهج البلاغه آمده: «و قد لقیه عند مسیره الی الشام دهاقین الانبار فترجلوا له و اشتدوا بین یدیه» در مسیری كه حضرت به سمت شام می پیمودند، گروهی از مردم شهر «انبار» حضرت را دیدند كه شروع كردند پیاده به دنبال امام و در مقابل ایشان دویدن، حضرت ابتدا اعتراضی نكردند، فرمودند این چه كاری است كه انجام می دهید؟ مگر حضرت نمی دانستند آنها چه كار می كنند؟ معلوم بود كه به استقبال آمده اند. اما منظور حضرت این بود كه فلسفه كار شما چیست؟ آنها در جواب گفتند: «خلق منا نعظم به امراءنا» این عادت ماست، هر كسی رئیس شود ما این كار را برایش می كنیم. بعد از این كه فلسفه این كار خود را بیان كردند، حضرت آنها را نهی كرده و فرمودند كه این كار نفعی برای امرای شما ندارد. شما هم در دنیای خود ضرر می كنید و هم آخرتتان را خراب می كنید.
پناهیان درباره این كه آیا استقبال مردم می تواند صورت صحیحی نیزداشته باشد، گفت: اگر آن روز هم مردم شهر «انبار» به امیرالمومنین(ع) می گفتند: «چون شما ولی الله و وصی پیامبر هستید، به شما احترا می گذاریم» یقینا امیرالمومنین برخورد دیگری می كردند و مانع آنها نمی شدند. همان طور كه رسول خدا(ص) در زمان هجرت مانع استقبال مردم مدینه نشدند و حضرت رضا(ع) نیز استقبال كنندگان از خود در نیشابور را از این كار نهی نكرده و حدیثی به آنها هدیه كردند. در حالی كه هر دوی این استقبال ها پرشورتر و پرجمعیت تر از آن استقبال مردم شهر انبار بود.
این كارشناس مسائل دینی خاطرنشان كرد: بنابراین نیت و انگیزه استقبال خیلی اهمیت دارد و تعیین كننده است. اصل استقبال اشكالی ندارد؛ مهم این است كه فلسفه آن چه باشد. اگر فلسفه آن شاه پرستی باشد، باید ترك شود ولی اگر فلسفه آن خدایی باشد، نه تنها اشكالی ندارد، بلكه طبق روایات، یكی از اوصاف یاران امام زمان(ع) است. ما استقبال و بدرقه ای را خوب می دانیم كه خودش قیام لله و تظاهرات ولایی است. وی در این رابطه به نكته مهمی در رفتار امام خمینی(ره) اشاره كرد و افزود: زمانی كه امام(ره) در نجف یا قم تدریس می كردند، شاگردانشان را از این كه برای ایشان صلوات بفرستند نهی می كردند و راضی نبودند شاگردان حتی احترامی در این حد برایشان قائل باشند. می گفتند صلوات را جای دیگری بفرستید. اما وقتی بعد از سال ها دوری از وطن بنا بود به ایران بازگردند، نه تنها از شكل گیری كمیته استقبال ممانعت نكردند، بلكه توصیه ها و هماهنگی هایی را هم با آن كمیته داشتند.
وی اضافه كرد: امامی كه راضی نبودند سر درسشان كسی به احترام ایشان بلند شود و صلوات بفرستد، از برنامه ریزی برای استقبال میلیونی در تهران ممانعت نكردند. چون این استقبال، استقبال از شخص نبود؛ استقبال از شخصیت و جایگاه مقدس ولایت بود. بعد از انقلاب هم همین روش ادامه داشت. حضرت امام(ره) به ابراز ارادت مردم میدان می داد. چون این ابراز ارادت به شخص ایشان نبود.
این خطیب مشهور سپس الگوی رفتاری پیامبر اكرم در این زمینه را یادآور شد و گفت: وقتی مردم آب وضوی پیامبر را به عنوان تبرك می بردند، ایشان مانع نمی شدند. چرا به آنها نمی فرمودند: «این چه كاری است كه می كنید؟ خودتان را ذلیل نكنید!» چون می دانستند مردم این كار را به خاطر خدا و با معرفت انجام می دهند. اگر مردم می گفتند: «هر كسی رئیس ما باشد وقتی دست و صورتش را می شوید ما آب وضویش را جمع می كنیم»، قطعا حضرت مانع می شدند.




http://www.saniyeno.com/Pages/Search.aspx?q=%20%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%D9%8A

سلام كربلاي

كربلايي گل كاشتي

حق هميشه پيروز است

باطل هميشه سرافكنده و شكست خورده است
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
شما چشم وگوش بسته کسی را به جای حق برگزیده اید
مقایسه هیچ کسی با امام حسین صحیح نیست
خود این قیاس هم شرک است
اگر برای من ثابت بشود که کسی حق است از او استقبال میکنم(نه استقبال ظاهری ها کلی گفتم)
اما به شرطی که ثابت بشود
این اثبات مستلزم خیلی چیزهاست
مانند عدم انجام هر کاری برای رسیدن و ماندن در حکومت
ولی فقیه یک اصل اساسی شیعه هست
اما ولی فقیه دارای شرایطی هست که برخی از انها در قانون اساسی نیز امده هست
کسی که بتواند شرایط را کسب کند ولی فقیه است
نه کسی که به دیگران بقبولاند که شرایط را کسب کرده است
فرقی هست میان کسب کردن و قبولاندن کسب کردن
همانند پول داشتن و گفتن این که پول دارم
کسی مقایسه نمیکنه
شما تاریخ رو برای چی میخونید؟

شما داستان کربلاا رو برای چی میخونید؟
برای اینکه فقط گریه کنیم؟
خب بعد عاشورا گریه کردن، حضرت زینب نفرینشون کرد

ما تاریخ نمیخونیم که خونده باشیم
میخونیم تو زمان فتنه، تو این زمون
ازش استفاده کنیم

نمییگیم رهبر مثل امام حسین یا امام علی هست
میگیم این زمان مثل مثلا فلان زمان تو صدر اسلام هست
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
شزک مصادیق بسیار عمیقی در شیعه دارد
من نمیتوان م در یک تاپیک برای شما توضیح انرا بدهم بهتر است خودتان برویسد دنبالش
در کتاب های شیعه ،تفسیر و...........

منتظر شنیدن مصادیق عمیق شرک در شیعه هستیم

قطعا من هم نظر خواهم داشت
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
در ضمن ولایت فقیه با ولایت فرد متفاوت است





کمی مابینشان فرق وجود دارد که تشخیص انها هم از هم ساده نیست




سیاست و سیاست بازی هم میان این دور ا چنان پیوند میدهد که نگو ونپرس

ببینید ولایت فقیه ولایت فرد میشه
از بین فقها عالم ترینشون میشه رهبر
پس میشه یک نفر
میشه یک فرد

و اما در مورد سیاست
حتما میونید که سیاست و دیانت در کنار هم هست
اگر سیاست جلو بزنه میشه دنیاطلبی، میشه معاویه
دیانت هم اگر جلو بزنه چون با سیاست همراه نیست مشکل دار میشه

سیره ما سیره امیرالمومنین هست دیانت و سیاست
سکوتش همراه با سیاست بود و دیانت
جنگش همراه بود با سیاست و دیانت

امام حسین همینطور
و....
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
ميگم چي ميشه به مسئول سايت دومنيك كه اين سايت مهندسان ايران ساپورت ميكنه........
بگيم يه بخش بذاره شما تقلب الله ها بريد اونجا و برا آقاتون تايپيك هوا كنيد...

نه برادر ما بخش نمیخوایم

میدونید که یاران امام زمان همه جارو با نیروی ایمان میگیرن

در مرکز کفر هم که باشه

انا قادمون
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
اولا جمله اول قرمزه:
این ساده ترین مصداق شرکه و متاسفانه اکثرن فقط این رو شرک میدوننو بس
برو مباحث ملاصدرا در مورد مصادیق شرک رو بخون که تو فلسفه بحث کرده میفهمی که وقتی حتی میگی یا علی اگر نیتت یه ذره فقط یه ذره کج و کوله باشه میشی مشرک اونم از دید خدا چه مشرکی از مون نوع که امام صادق فرمود در ماجرای ثقیفه همه بجز علی و فاطمه مرتر شدن دقت کنها این همه شامل سلمان و کمیل و............... میشه ها




شما حقانیت رو برا ما معنی بفرما
و بگو حق یعنی چه؟












راستی میدونید تو کربلا بجز یک نفر پرزژشک کسی غیر مسلمان نبود؟
و همه برای رفتن به بهشت رفتن به جنک نوه کسی که بهشت و جهنم رو براشون معنی کرده بود؟
اولا در مورد بخش اول حرفتون
پایه ولایت فقیه از قرآنه

به قول حضرت ایت الله وحید خراسانی
یه جایی در مورد عر فان و فلسفه ازشون پرسیدن
الیشون گفتن من از اول بدیعیات تا اخر اسفار بلدم
عرفان مولوی همه پیشه منه
اما همه اینا کشکه
وهمه در قرآنه


و اما کربلا
اگر دوست داشتید داستان کربلا رو ری ویو کنیم ببینیم کی درست میگه
تو همین داستان کربلا
یه عده روزه گرفتن که امام بکشن
میدونید که بهتر از من....
امام حسین هر چقدر گفتن بیاید اینور اینجا اسلامه اونجا کفره نیومدن
به خاطر چی؟ حب الدنیا راس کل خطیئه

و امروز
یه عده با پارچه سبز رنگ، دنبال یه عده به اسم رهرو امام رفتند
مرزشون تا اسراییل و امریکا هم رفت

اونروز مرز کفر تا یزید رفت...امیرشون شد یزید ملعون
امروز مرز کفر تا اسراییل رفت

هرچقثدر هم رهبری گفتن اقای فلانی تو تو انقلاب بودی، تو زبیر انقلاب بودی
بیا
گوش نکردن

ضمنا
بد نیست به تاپیک امام حسین اقا محمود هم سر بزنید
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
ميگم چي ميشه به مسئول سايت دومنيك كه اين سايت مهندسان ايران ساپورت ميكنه........
بگيم يه بخش بذاره شما تقلب الله ها بريد اونجا و برا آقاتون تايپيك هوا كنيد...

چیه احساس خفگی می کنی
این فروم آزاده
هر کی هر چی دلش می خواد می تونه بنویسه
البته بعضی از بچه های این فروم که معلوم هست کی هستند و از تاپیکاشون توهین و نفرت می باره از پس آزمایش بر نیومدند آنقدر توهینیجات به نوشته هاشون اضافه کردند که دیگه سیاسی ممنوع
ولی باز هم می بینیم که یه سری
شما هم می تونی ازویژگی های پربار کسی که شماره های خودتونو می گیرین و تو امضاتون می نویسید
تاپیک بزنید
کی حسوده
ما که نیستیم


اولا جمله اول قرمزه:
این ساده ترین مصداق شرکه و متاسفانه اکثرن فقط این رو شرک میدوننو بس
برو مباحث ملاصدرا در مورد مصادیق شرک رو بخون که تو فلسفه بحث کرده میفهمی که وقتی حتی میگی یا علی اگر نیتت یه ذره فقط یه ذره کج و کوله باشه میشی مشرک اونم از دید خدا چه مشرکی از مون نوع که امام صادق فرمود در ماجرای ثقیفه همه بجز علی و فاطمه مرتر شدن دقت کنها این همه شامل سلمان و کمیل و............... میشه ها

در مورد شرک هم آره مصداق های زیادی داره
دسته اگر یا علی ای که می گیم به جای خدا باشه می شه شرک
ولی آیا نباید یا علی بگیم
پس...
یا علی گفتن درسته، و درست گفتن یا علی درستر....
لبیک یا حسین گفتن عالیست و اگر حسین را خدای خود بدانی شرک
..
لبیک یا خامنه ای گفتن درسته و درست گفتن لبیک یا خامنه ای درستر
اگر کسی بخواد خامنه ای رو با خدا یکی کنه
گناهی بس نابخشودنی انجام داده
اگر کسی بخواد خامنه ای را با ائمه از نظر تقرب مقایسه کنه بسی در اشتباهه
ولی ما هیچ کدوم از اینا رو انجام ندادیم و نیم دیم
امام خامنه ای، امام ماست، رهبر ماست، پیشرو ماست
ایشون رسمیت دارند تا زمانی که اسلام ایشون رو رسمیت می ده
اگر اسلام رسمیت ایشون رو نپذیرفت، ولایت از ایشون ساقط می شه
این از این عزیز
فکر نکنم دیگه حرفی در این مورد مونده باشه
مطمئنم تمام دوستان خودم هم همین نظر رو دارند

در مورد سلمان و ... هم موضوع تا اونجایی که من می دونم شرک نبوده
سلمان فارسی هنگام پذیرش خلافت اولی از سوی علی در دل خود گزراند که علی چرا پذیرش را قبول کرد و این در ایمان وی سستی را نشان داد و البته بعد به اشتباه خود پی برد و گفتم که فقط در دل گزراند

مقداد تنها کسی بود که ایمانش سست نشد و پذیرفت

یکی دیگه هم بود الان یادم نمی اد که اون هم در اشتباه بود و بعد به اشتباه خود پی برد

تا اونجایی که می دونم مسئله این بود

در مورد سلمان هم باید بگم کسی بود که پیامبر او را از آل خود می دانست




شما حقانیت رو برا ما معنی بفرما
و بگو حق یعنی چه؟

حقانیت واضحه عزیز
حرف او حرف خدا و پیامبر خدا و ائمه خدا باشد
این از دید من حقانیت می باشد
خوب حالا جواب سوال قبلی من رو بدید








راستی میدونید تو کربلا بجز یک نفر پرزژشک کسی غیر مسلمان نبود؟
و همه برای رفتن به بهشت رفتن به جنک نوه کسی که بهشت و جهنم رو براشون معنی کرده بود؟

به این می گن فتنه
به این می گن بی بصیرتی
به این واژگونی حق و باطل
حالا منظورتون این بود که ما داریم کار دشمنان حسین رو می کنیم و اقای خامنه ای رو تشبیه به یزید کردید
اگر آری که باید بگم متاسفم چون در اشتباهید(در ضمن گفتم تا زمانی که حقانیت حکومت اسلامی در زمان غیبت و یا بعبارتی این حکومت را قبول نداشته باشید نیم توانید در مورد ایشون نظر بدید)
اگر نه که بفرمایید منظورتون چی بود!
 

mahmood-en

عضو جدید
کاربر ممتاز
اولا در مورد بخش اول حرفتون
پایه ولایت فقیه از قرآنه

به قول حضرت ایت الله وحید خراسانی
یه جایی در مورد عر فان و فلسفه ازشون پرسیدن
الیشون گفتن من از اول بدیعیات تا اخر اسفار بلدم
عرفان مولوی همه پیشه منه
اما همه اینا کشکه
وهمه در قرآنه


و اما کربلا
اگر دوست داشتید داستان کربلا رو ری ویو کنیم ببینیم کی درست میگه
تو همین داستان کربلا
یه عده روزه گرفتن که امام بکشن
میدونید که بهتر از من....
امام حسین هر چقدر گفتن بیاید اینور اینجا اسلامه اونجا کفره نیومدن
به خاطر چی؟ حب الدنیا راس کل خطیئه

و امروز
یه عده با پارچه سبز رنگ، دنبال یه عده به اسم رهرو امام رفتند
مرزشون تا اسراییل و امریکا هم رفت

اونروز مرز کفر تا یزید رفت...امیرشون شد یزید ملعون
امروز مرز کفر تا اسراییل رفت

هرچقثدر هم رهبری گفتن اقای فلانی تو تو انقلاب بودی، تو زبیر انقلاب بودی
بیا
گوش نکردن

ضمنا
بد نیست به تاپیک امام حسین اقا محمود هم سر بزنید

چیه احساس خفگی می کنی
این فروم آزاده
هر کی هر چی دلش می خواد می تونه بنویسه
البته بعضی از بچه های این فروم که معلوم هست کی هستند و از تاپیکاشون توهین و نفرت می باره از پس آزمایش بر نیومدند آنقدر توهینیجات به نوشته هاشون اضافه کردند که دیگه سیاسی ممنوع
ولی باز هم می بینیم که یه سری
شما هم می تونی ازویژگی های پربار کسی که شماره های خودتونو می گیرین و تو امضاتون می نویسید
تاپیک بزنید
کی حسوده
ما که نیستیم




در مورد شرک هم آره مصداق های زیادی داره
دسته اگر یا علی ای که می گیم به جای خدا باشه می شه شرک
ولی آیا نباید یا علی بگیم
پس...
یا علی گفتن درسته، و درست گفتن یا علی درستر....
لبیک یا حسین گفتن عالیست و اگر حسین را خدای خود بدانی شرک
..
لبیک یا خامنه ای گفتن درسته و درست گفتن لبیک یا خامنه ای درستر
اگر کسی بخواد خامنه ای رو با خدا یکی کنه
گناهی بس نابخشودنی انجام داده
اگر کسی بخواد خامنه ای را با ائمه از نظر تقرب مقایسه کنه بسی در اشتباهه
ولی ما هیچ کدوم از اینا رو انجام ندادیم و نیم دیم
امام خامنه ای، امام ماست، رهبر ماست، پیشرو ماست
ایشون رسمیت دارند تا زمانی که اسلام ایشون رو رسمیت می ده
اگر اسلام رسمیت ایشون رو نپذیرفت، ولایت از ایشون ساقط می شه
این از این عزیز
فکر نکنم دیگه حرفی در این مورد مونده باشه
مطمئنم تمام دوستان خودم هم همین نظر رو دارند

در مورد سلمان و ... هم موضوع تا اونجایی که من می دونم شرک نبوده
سلمان فارسی هنگام پذیرش خلافت اولی از سوی علی در دل خود گزراند که علی چرا پذیرش را قبول کرد و این در ایمان وی سستی را نشان داد و البته بعد به اشتباه خود پی برد و گفتم که فقط در دل گزراند

مقداد تنها کسی بود که ایمانش سست نشد و پذیرفت

یکی دیگه هم بود الان یادم نمی اد که اون هم در اشتباه بود و بعد به اشتباه خود پی برد

تا اونجایی که می دونم مسئله این بود

در مورد سلمان هم باید بگم کسی بود که پیامبر او را از آل خود می دانست






حقانیت واضحه عزیز
حرف او حرف خدا و پیامبر خدا و ائمه خدا باشد
این از دید من حقانیت می باشد
خوب حالا جواب سوال قبلی من رو بدید










به این می گن فتنه
به این می گن بی بصیرتی
به این واژگونی حق و باطل
حالا منظورتون این بود که ما داریم کار دشمنان حسین رو می کنیم و اقای خامنه ای رو تشبیه به یزید کردید
اگر آری که باید بگم متاسفم چون در اشتباهید(در ضمن گفتم تا زمانی که حقانیت حکومت اسلامی در زمان غیبت و یا بعبارتی این حکومت را قبول نداشته باشید نیم توانید در مورد ایشون نظر بدید)
اگر نه که بفرمایید منظورتون چی بود!

آقا تشكر كمش بود
يه گلم گذاشتم
:gol:
 

mostafanokhodian

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
آقایون اجرکم عندالله، دم شما گرم، بسی زیبا بحث کردید و بسی لذت بردیم، continue
 

mehdix622

عضو جدید
کاربر ممتاز
به کاراتون برسید


من اصلا نه وقتشو دارم نه حوصلشو نه می سرفه که مطالع هام و برداشتام رو از مطالبی که حوندم و میدونم رو بیام تو یه تاپیک بذارم و بحث کنم (مطالب در مورد شرک)


فقط یه چیزی بهتون بگم
خودتون رو زیادی دست بالا قرار ندین ها
ممکنه فقط ممکنه یه ذره راه رو کج و کوله رفته باشین


مطلب اخر

کسی که فقیه درست میگه
اگر 2 تا فققیه دئر موزد مطلبی نظری مخالف داشته باشند
هر دوتاشون هم درست میگن به ظاهر البته
اما باید یکی از ایم دو نظریه غلط باشه چرا که دو نظر مخالف نمیشه 2 تا شم درست باشه

مردم عادی میتونند از 2 تا شون هم پیروی کنند و هیچ عذری براشون نیست
فقط اون که ار فقیه که مطلبش درست بوده پیروی کرده 2 تا اجر داره(بحث اجر به کنار)
اونی که از فقیه که مطلبش غلط بود پیروی کرده 1 اجر


شما ها هم فکر نکنید که الان همه فقها با شما موافقن

شما اونهایی رو میبینید که با شما موافقند و هر روز میات تو تیوی
هستند کسانی که با شما نیستند و نمیاین تو تی وی




راستی کسی فقط رادیو ضرغام و عزت تی وی میبینه
اسم حضرت ایت الله العضمی صادق شیرازی بخ گوشش خورده؟؟؟


اونم ایت الله العضمی هست ها

60 سال درس حوزوی خودنده

سوادش عین منو تو از 4 سال دانشگاه و 6 تا کتاب به دست نیورده

مواظب باش که دربارش چی میگی چجون مسئولیت داره
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
به کاراتون برسید

من اصلا نه وقتشو دارم نه حوصلشو نه می سرفه که مطالع هام و برداشتام رو از مطالبی که حوندم و میدونم رو بیام تو یه تاپیک بذارم و بحث کنم (مطالب در مورد شرک)


فقط یه چیزی بهتون بگم
خودتون رو زیادی دست بالا قرار ندین ها
ممکنه فقط ممکنه یه ذره راه رو کج و کوله رفته باشین


مطلب اخر

کسی که فقیه درست میگه
اگر 2 تا فققیه دئر موزد مطلبی نظری مخالف داشته باشند
هر دوتاشون هم درست میگن به ظاهر البته
اما باید یکی از ایم دو نظریه غلط باشه چرا که دو نظر مخالف نمیشه 2 تا شم درست باشه

مردم عادی میتونند از 2 تا شون هم پیروی کنند و هیچ عذری براشون نیست
فقط اون که ار فقیه که مطلبش درست بوده پیروی کرده 2 تا اجر داره(بحث اجر به کنار)
اونی که از فقیه که مطلبش غلط بود پیروی کرده 1 اجر


شما ها هم فکر نکنید که الان همه فقها با شما موافقن

شما اونهایی رو میبینید که با شما موافقند و هر روز میات تو تیوی
هستند کسانی که با شما نیستند و نمیاین تو تی وی




راستی کسی فقط رادیو ضرغام و عزت تی وی میبینه
اسم حضرت ایت الله العضمی صادق شیرازی بخ گوشش خورده؟؟؟


اونم ایت الله العضمی هست ها

60 سال درس حوزوی خودنده

سوادش عین منو تو از 4 سال دانشگاه و 6 تا کتاب به دست نیورده

مواظب باش که دربارش چی میگی چجون مسئولیت داره

دوست عزیز دوست داشتیم بحث رو ادامه بدیم
ولی خوب شما نصفه ول کردی رفتی


درمورد دست بالا گرفتن باید بگم که من اسلام و شیعه و ولایت رو دسته بالا می گیرم و خودم رو دست پایین
من ادعا نمی کنم که کار من درسته
می گم کار اسلام و شیعه و ولایت درسته و برای همین هم دارم بحث می کنم
وگرنه صحبت من وجود نداره (احتمالا دوستان هم نظر هستند)

در مورد مخالفان هم باید بگم حرف شما درسته هستند افرادی که مخالف هستند و اصولا به ولایت فقیه اعتقاد ندارند
مسئله شما آنطور که فهمیدم ولایت فقیه نیست بلکه شخصه آقای خامنه ای
تا اونجایی که می دونم اکثر افرادی که ولایت فقیه رو قبول دارند ولایت ایشون رو هم قبول دارند


خلاصه همونطور که گفتم ابتدا اصل این حکومت(بدون در نظر گرفتن اتفاقات و مصادیق رخ داده)
را بررسی کنید و سپس بیایید ببینید اگر کسی همراه این حکومت حرکت کرده حقه یا نه
پیروز باشی دوست عزیز
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
به کاراتون برسید


من اصلا نه وقتشو دارم نه حوصلشو نه می سرفه که مطالع هام و برداشتام رو از مطالبی که حوندم و میدونم رو بیام تو یه تاپیک بذارم و بحث کنم (مطالب در مورد شرک)


فقط یه چیزی بهتون بگم
خودتون رو زیادی دست بالا قرار ندین ها
ممکنه فقط ممکنه یه ذره راه رو کج و کوله رفته باشین


مطلب اخر

کسی که فقیه درست میگه
اگر 2 تا فققیه دئر موزد مطلبی نظری مخالف داشته باشند
هر دوتاشون هم درست میگن به ظاهر البته
اما باید یکی از ایم دو نظریه غلط باشه چرا که دو نظر مخالف نمیشه 2 تا شم درست باشه

مردم عادی میتونند از 2 تا شون هم پیروی کنند و هیچ عذری براشون نیست
فقط اون که ار فقیه که مطلبش درست بوده پیروی کرده 2 تا اجر داره(بحث اجر به کنار)
اونی که از فقیه که مطلبش غلط بود پیروی کرده 1 اجر


شما ها هم فکر نکنید که الان همه فقها با شما موافقن

شما اونهایی رو میبینید که با شما موافقند و هر روز میات تو تیوی
هستند کسانی که با شما نیستند و نمیاین تو تی وی




راستی کسی فقط رادیو ضرغام و عزت تی وی میبینه
اسم حضرت ایت الله العضمی صادق شیرازی بخ گوشش خورده؟؟؟


اونم ایت الله العضمی هست ها

60 سال درس حوزوی خودنده

سوادش عین منو تو از 4 سال دانشگاه و 6 تا کتاب به دست نیورده

مواظب باش که دربارش چی میگی چجون مسئولیت داره

گفتيد اقاي شيرازي
بله اسم ايشون به گوشم خورده
هموني كه در مورد ضد رهبر هم صحبت كرد
حالا اسم اسامي زير به گوشتون خورده:
ايت الله مرعشي
ايت الله علامه طباطبايي
ايت الله علامه مطهري
ايت الله بهجت
ايت الله مكارم
ايت الله صافي
ايت الله وحيد
ايت الله نوري
ايت الله مصباح
ايت الله امام خميني
ايت الله بهاءاليني
ايت الله جبرئيل
ايت الله سيستاني

بازم بگم؟
من عقل دارم برادر

ضمنا من به خودم مطمئن نيستم
به راهي كه دارم ميرم مطمئنم

ممكنه فردا من بزنم جاده خاكي و از راه برم بيرون
اما راه درسته
 

ITDeveloper

عضو جدید
کاربر ممتاز
اونم ایت الله العضمی هست ها

60 سال درس حوزوی خودنده

سوادش عین منو تو از 4 سال دانشگاه و 6 تا کتاب به دست نیورده

مواظب باش که دربارش چی میگی چجون مسئولیت داره

امیدوارم در تمام نظراتتون این رو که الان به ما فرمودید مد نظر داشته باشید دوست عزیز
 

fatiostad

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
گفتيد اقاي شيرازي
بله اسم ايشون به گوشم خورده
هموني كه در مورد ضد رهبر هم صحبت كرد
حالا اسم اسامي زير به گوشتون خورده:
ايت الله مرعشي
ايت الله علامه طباطبايي
ايت الله علامه مطهري
ايت الله بهجت
ايت الله مكارم
ايت الله صافي
ايت الله وحيد
ايت الله نوري
ايت الله مصباح
ايت الله امام خميني
ايت الله بهاءاليني
ايت الله جبرئيل
ايت الله سيستاني

بازم بگم؟
من عقل دارم برادر

ضمنا من به خودم مطمئن نيستم
به راهي كه دارم ميرم مطمئنم

ممكنه فردا من بزنم جاده خاكي و از راه برم بيرون
اما راه درسته

:gol:
 

mehdix622

عضو جدید
کاربر ممتاز
گفتيد اقاي شيرازي
بله اسم ايشون به گوشم خورده
هموني كه در مورد ضد رهبر هم صحبت كرد
حالا اسم اسامي زير به گوشتون خورده:
ايت الله مرعشي
ايت الله علامه طباطبايي
ايت الله علامه مطهري
ايت الله بهجت
ايت الله مكارم
ايت الله صافي
ايت الله وحيد
ايت الله نوري
ايت الله مصباح
ايت الله امام خميني
ايت الله بهاءاليني
ايت الله جبرئيل
ايت الله سيستاني

بازم بگم؟
من عقل دارم برادر

ضمنا من به خودم مطمئن نيستم
به راهي كه دارم ميرم مطمئنم

ممكنه فردا من بزنم جاده خاكي و از راه برم بيرون
اما راه درسته

شما کاملا به خطا رفتید عزیز ایشون به هیچ وج د ر مورد مطلبی که گفتید بحثی نکردند در ضمن جواب من در مورد نظر متفاوت دو فقیه رو مطالعه فرمودید؟؟؟ دوستان ببینید ولایت فقیه اصل اساسی شیعه هست بدون هیچ کم و کاستی ام انماز هم اصل اساسی اسلام هست به نظر شما یک نف چند سال باید پیشونیش رو مهر باشه تا جای مهر بمونه؟؟؟؟ نماز هم میتونه برای کارهای بجز مقاصد خدایی انجام بگیره کلا بگویم به نظر من جمهوری اسلامی در بسیاری از موارد فقط نام حکومت اسلامی را یدک میکشد چنانت که بسیاری از کارهایش مطابق حکومت اسلامی هست اما جمله اول بسیار می چربد بر جمله دوم پس در نتیجه نمیتوان به ان حکومت واقعا اسلامی گفت فکر میکنم شما که عقل دارید این را نباید بپذیرید که الان احکام اجرایی مملکت کاکملا بر اساس اسلام است واقعا هست؟ چند درصدش؟ در ضمن اشتباه شما دوستان قرمز هم این هست که مسئله خرداد 88 را ربط میدهید به ولایت فقیه اصلا این گونه نیست خرداد 88 ریشه در اختلاف نظرهای اساسی دو نفر مرد سیاسی در مسایل سیاسی و اقتصادی عست در حالی که شما فکرمیکنید کسی که به رنگ سبز رای داده همرده مسعود رجوی هست باید در نظر داشت به دلیل عدم وجود فضای سیاسی باز و ازاد در ایران ،تا یک فرصت برای انتقاد پیش میاید همه منتقدان خود را به ان انتقاد میچسبانند و برای اظهار نظر خویش از ان دریچه فریاد میزنند یا درست یا غلط شما چند دقیقه با موسوی صحبت کردید تا نظر وی را در مورد فلان مسئله جویا شوید؟؟؟ اما با ا.ن چندین جلسه داشته اید. کجا؟ رادیو تلویزیون روزنامه ها از خرداد88 موسوی چند دقیقه حرف زده ا.ن چند دقیقه؟؟ مثلا وقتی بی بی سی یا ووا و امثال کسانی مثل (اسمش یادم نیست همونکه سپاهی بوده و فرار کرده امریکا) میان از موسوی حمایت میکنند این ضعف نظام است نه لکه ننگ برای موسوی چجرا؟ چون اگر به موسوی وقت فرصت و تی وی داده شود میاید نظرات خودش را بیان میکند و هم شما و هم ان فرد فراری میفهمند که چند درصد با او مخالفید چند درصد موافق و از انجا که به نوعی ساسور و ..... حاکم هست فراری ها میان و ازاین فرصت استفاده میکنند و میگویند بله بفرما موسوی هم مخالفه عین ما نتیجه این که شما ها با یک چوب همه را میرانید در حالی که همه در یک جبهه نیستند چندی پیش عکسی دیدم که یک طرف چهره موسوی و یک طرف چهره رجوی به همیوند داده شده بودن شاید شما هم دیدیه باشید چرا؟ ایا ولقعا اگر شیعه ایم و مصداق بارز ایه "کا ذره خیره یره و کل ذره شرا یره" در ما صادقه معنی این یکسان انگاری را میداینم؟؟ ایا موسوی مثل رجویه؟؟؟ ایا موسوی یا جنبش سبز عین اون جنبش ها و شوزش ها و ....... هست؟؟ این ها همش دلیلش عدم فضای باز سیاسی و در نتیجه ان سوو استفاده افراد مغرضه تو هموناغتشاشات مگر پای افراد محجاهدین خلق پیدا نبود؟؟ چرا؟؟ چون به هیچ کس بجز طرفداران قرمز اجازه اظهار نظر داده نشد یه عده هم اومدن خودشونو جا زدن تو سبزا و .................. انگشتام درد گرفت با این همه علط املایی من از اول ابتدایی هم املا 0 میشدم ها یعنی که بیشوادم
دزر ضمن نمیدونم چرا گاهی تاپیک جملات رو به سطر پایین نمیاره
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.

Similar threads

بالا