[ گفت و گوی کنکوری ] - مطالعه گروهی ارشد مهندسی شیمی 94

[H_RZ]

من گفتم با افزایش ارتفاع h زیاد میشه.
بابا ما توی خلا ک دیگه هدایت نداریم!

من گزینه 2 رو گفتم

 

[E.AP]

من گفتم با افزایش ارتفاع h زیاد میشه.
بابا ما توی خلا ک دیگه هدایت نداریم!

نه h کاهش پیدا میکنه چه در حالت جا به جایی ازاد و چه اجباری در هر دو صورت با افزایش فاصله از لبه دیواره h کاهش پیدا میکنه

 

[...Kh-]

33 به نظر من میشه گزینه 2. درخارج از جو چون جاذبه وجود نداره انتقال حرارت جابه جایی رخ نمیده و میتونه هدایتی باشه

در خلا ما نه جابجایی داریم نه هدایت
غیره اینه؟

 

[...Kh-]

نه h کاهش پیدا میکنه چه در حالت جا به جایی ازاد و چه اجباری در هر دو صورت با افزایش فاصله از لبه دیواره h کاهش پیدا میکنه

اینو قبول دارم.
ولی گزینه 3 چی پس؟ توی خلا هدایت داریم؟

 

[E.AP]

در خلا ما نه جابجایی داریم نه هدایت
غیره اینه؟

نه حرف شما صحیحه اما چون گفته درون سفینه شاید در داخل سفینه هوا وجود داشته باشه پس ممکنه هدایت هم موجود باشه ,اما میشه گفت که صد در صد جابهجایی نداریم چون نیروی جاذبه نداریم
اما در مورد گزینه 2 مطمئنم که درسته چون تو ازمون ازمایشیام از این مبحث خیلی سوال طرح میشد

 

[gadireye]

من الان مطمئن شدم که گزینه 2 غلط بود و جواب صحیح ولی کسی دلیلی داره که گزینه 4 درست باشه؟

 

[...Kh-]

نه حرف شما صحیحه اما چون گفته درون سفینه شاید در داخل سفینه هوا وجود داشته باشه پس ممکنه هدایت هم موجود باشه ,اما میشه گفت که صد در صد جابهجایی نداریم چون نیروی جاذبه نداریم
اما در مورد گزینه 2 مطمئنم که درسته چون تو ازمون ازمایشیام از این مبحث خیلی سوال طرح میشد

 

[amir rad]

در خلا ما نه جابجایی داریم نه هدایت
غیره اینه؟

آخه بقیه گزینه ها که صحیح هستد

 

[H_RZ]

عیبی نداره حالا

 

[gadireye]

در خلا ما نه جابجایی داریم نه هدایت
غیره اینه؟

در خلا ما هدایت داریم اینو می دونم اصلا تجربی فک کن ، یک جسم در فضا هم ممکنه گرم بشه و ضمنا من این گزینه رو توی یکی از تست های گاز فک کنم دیده بودم و همون جا فهمیدم درسته

 

[...Kh-]

آخه بقیه گزینه ها که صحیح هستد

از نظر من گزینه 3 نادرست بود که الان با توضیحات دوستان ظاهرا 2 نادرسته

 

[...Kh-]

عیبی نداره حالا

آقا اوضاع خیلی بی ریخته.بدجور.

 

[H_RZ]

از نظر من گزینه 3 نادرست بود که الان با توضیحات دوستان ظاهرا 2 نادرسته

من این سوالو تحلیل کردم ولی نزدم آخ زورم میگیره!!

 

[gadireye]

آقا اوضاع خیلی بی ریخته.بدجور.

کسی فعلا نگفته چرا گزینه 4 صحیحه و موردی نداره؟؟

 

[H_RZ]

آقا اوضاع خیلی بی ریخته.بدجور.

حرارتو همه گند زدن

 

[E.AP]

شایدم جواب ماها نادرست باشه فعلا معلوم نیست

 

[...Kh-]

در خلا ما هدایت داریم اینو می دونم اصلا تجربی فک کن ، یک جسم در فضا هم ممکنه گرم بشه و ضمنا من این گزینه رو توی یکی از تست های گاز فک کنم دیده بودم و همون جا فهمیدم درسته

من تجربی فک نکردم. روی این حساب بودم که برای جابجایی و هدایت به محیط مادی نیازه و بین دو جسم که در خلا کامل هستن جابجایی و هدایت نداریم.

 

[...Kh-]

 

[amir rad]

ببینید دوستان گفته هوای داخل سفینه. اگه محیط بیرون رو میگفت که خلا بود و اصلا هوایی وجود نداشت

 

[H_RZ]

چی شده؟ولش کن فکرشو نکن

 

[E.AP]

کسی فعلا نگفته چرا گزینه 4 صحیحه و موردی نداره؟؟

در مورد گزینه 4 فکر میکنم منظور این باشه که وقتی ما یه سیال داریم که درون لوله هست وداره گرم میشه پس وقتی گرم میشه جنب و جوش ذرات بیشتر میشه پس حجم بزرگتر میشه و چگالی کم میشه پس سیال به طرف بالا حرکت میکنه یعنی جهت انتقال حرارت جا به جایی ازاد از پایین به بالا هستش از طرفه دیگه گفته نسبت عدد گراشف به رینولدز 1 هستش این یعنی هم انتقال حرارت به روش جابه جایی ازاد داریم هم اجباری حالا من فکر میکنم منظوره این گزینه این بوده که اگر انتقال حرارت جابه جایی اجباری هم از پایین به بالا باشه یعنی همسو با انتقال حرارت جابه جاییه ازاد پس انتقال حرارت افزایش پیدا میکنه و سیال زودتر گرم میشه نسبت به حالتی که جابه جایی اجباری در خلاف جهته جابهجاییه ازاده

 

[gadireye]

ببینید دوستان گفته هوای داخل سفینه. اگه محیط بیرون رو میگفت که خلا بود و اصلا هوایی وجود نداشت

داداش می دونی چرا گزینه 4 موردی نداره و صحیحه؟

 

[...Kh-]

چی شده؟ولش کن فکرشو نکن

نمیشه ولش کرد مهندس

 

[gadireye]

در مورد گزینه 4 فکر میکنم منظور این باشه که وقتی ما یه سیال داریم که درون لوله هست وداره گرم میشه پس وقتی گرم میشه جنب و جوش ذرات بیشتر میشه پس حجم بزرگتر میشه و چگالی کم میشه پس سیال به طرف بالا حرکت میکنه یعنی جهت انتقال حرارت جا به جایی ازاد از پایین به بالا هستش از طرفه دیگه گفته نسبت عدد گراشف به رینولدز 1 هستش این یعنی هم انتقال حرارت به روش جابه جایی ازاد داریم هم اجباری حالا من فکر میکنم منظوره این گزینه این بوده که اگر انتقال حرارت جابه جایی اجباری هم از پایین به بالا باشه یعنی همسو با انتقال حرارت جابه جاییه ازاد پس انتقال حرارت افزایش پیدا میکنه و سیال زودتر گرم میشه نسبت به حالتی که جابه جایی اجباری در خلاف جهته جابهجاییه ازاده

داداش وقتی جابجایی آزاد داریم باید حرکت رو به پایین باشه که جاذبه اثر کنه نه اینکه از پایین به بالا باشه که اصلا جابه جایی آزاد به حساب نیاد. موافقی؟

 

[H_RZ]

نمیشه ولش کرد مهندس

داداش منم حالم گرفتس به خاطر حرارت

 

[...Kh-]

داداش منم حالم گرفتس به خاطر حرارت

نمیدونم چه اتفاقی افتاده و داره میفته و خواهد افتاد
واقعا نمیدونم

 

[H_RZ]

نمیدونم چه اتفاقی افتاده و داره میفته و خواهد افتاد
واقعا نمیدونم

امسال کلا سخت بود دیگه

 

[E.AP]

داداش وقتی جابجایی آزاد داریم باید حرکت رو به پایین باشه که جاذبه اثر کنه نه اینکه از پایین به بالا باشه که اصلا جابه جایی آزاد به حساب نیاد. موافقی؟

نه موافقم نیستم این که گفته میشه برای جابه جایی ازاد باید نیروی جاذبه وجود داشته باشه برای حرکت اولیه سیال در کنار دیواره هستش چون در ابتدا که سیال میخواد در کنار دیواره حرکت کنه تا انتقال حرارت انجام بشه اگر وسیله ای مثله پمپ و کمپرسور وجود نداشته باشه تا سیال رو به حرکت دربیاره (جا به جایی اجباری) پس باید خود سیال به گونه ای حرکت داشته باشه در غیر این صورت که میشه مکانیسم هدایتی !! به همین خاطر گفته میشه که باید نیروی جاذبه وجود داشته باشه اما بعد از مدتی با انتقال حرارت از دیواره به سیال با توجه به اینکه سیال داره سرد میشه یا داره گرم میشه حرکت سیال به طرف بالا یا پایین هستش
اینو میشه ب راحتی با فرمول چگالی اثبات کرد

 

[H_RZ]

فعلا شب همگی خوش تا فردا

 

[...Kh-]

امسال کلا سخت بود دیگه

آره.میدونم