++++گفتگوی خودمانی ارشدی های 93 برق

[پویان ط]

منم کتاب پارسه ی دو سال پیش رو دارم جلدش مشکیه عوض نشده که؟؟

من کتاب پوران چاپ 89 رو دارم. عزیزم به نظرت عوض شده

 

[neda_elec_urmia]

من کتاب پوران چاپ 89 رو دارم. به نظرت عوض شده

من کتاب چاپ 90 پوران رو دارم با چاپ 91 هیچ فرقی نداره 89 رو نمیدونم... اگه دوستان میدونن اطلاع بدن

 

[Joe_Bel]

بالاترین درصدهای ارشد برق

در این پست بالاترین درصد هایی که از سوی داوطلبین کنکور ارشد برق 92 در سایت های مختلف اعلام شده بود رو جمع آوری کرده و برای مشاهده شما هم قرار دادم.دیدنش خالی از لطف نیست:
1-زبان بالاترین درصد اعلام شده 100
2-ریاضیات بالاترین درصد اعلام شده 75
3-مدار بالاترین درصد اعلام شده 81
4-کنترل خطی بالاترین درصد اعلام شده 91
5-سیگنال بالاترین درصد اعلام شده 100
6-الکترونیک بالاترین درصد اعلام شده 81

7-مغناطیس بالاترین درصد اعلام شده 85

8-ماشین بالاترین درصد اعلام شده 100
9-بررسی بالاترین درصد اعلام شده 53
مطمئنا در دروسی مثل مدار ، ریاضی و یا بررسی درصد های بالاتر از موارد گفته شده نیز وجود خواهد داشت!!! و زمانی هم که گفته می شود مثلا کنترل امسال سخت بوده، منظور برای میانگینی از کل بچه ها و نه این موارد استثنا...
منبع

 

[arshad1367]

بالاترین درصدهای ارشد برق

در این پست بالاترین درصد هایی که از سوی داوطلبین کنکور ارشد برق 92 در سایت های مختلف اعلام شده بود رو جمع آوری کرده و برای مشاهده شما هم قرار دادم.دیدنش خالی از لطف نیست:
1-زبان بالاترین درصد اعلام شده 100
2-ریاضیات بالاترین درصد اعلام شده 75
3-مدار بالاترین درصد اعلام شده 81
4-کنترل خطی بالاترین درصد اعلام شده 91
5-سیگنال بالاترین درصد اعلام شده 100
6-الکترونیک بالاترین درصد اعلام شده 81

7-مغناطیس بالاترین درصد اعلام شده 85

8-ماشین بالاترین درصد اعلام شده 100
9-بررسی بالاترین درصد اعلام شده 53
مطمئنا در دروسی مثل مدار ، ریاضی و یا بررسی درصد های بالاتر از موارد گفته شده نیز وجود خواهد داشت!!! و زمانی هم که گفته می شود مثلا کنترل امسال سخت بوده، منظور برای میانگینی از کل بچه ها و نه این موارد استثنا...
منبع

اینا جزو ماها نیستن که تا این حد خرخونننننننننننننننن

 

[neda_elec_urmia]

اینا جزو ماها نیستن که تا این حد خرخونننننننننننننننن

بنظر من پشتکار(خرخونی)نمیتونه تنها عامل درصد بالا آوردن باشه..هوش.. نداشتن استرس سر جلسه..مهارت تست زنی و.. اینا هم شرط هستن

 

[Joe_Bel]

اینا جزو ماها نیستن که تا این حد خرخونننننننننننننننن

خوب من بغل دستیم کل زمان دفترچه اول فقط نشست زبان جواب داد دفترچه دوم که رسید بعد 10 دقیقه رفت، بعضی ها هستن به یک درس جواب میدن و رو اون سرمایه گذاری میکنن!!! شاید طرف در یه درسی استاده، مثلا پارسال تقدسی سیگنال 100 زده بود.
گاها به قول شما فقط خرخونی جواب گو نیست یه اید ه های وجود دارد که چند سال رو اون درس سرمایه گذاری کردن و و راحتر میتونن درصد خوبی بزنن ، همین بچه های خودمون درصد 75 هم داریم فک کن یه سوال دیگه جواب میدادن همون آخرین درصد میشد
یه چیزه دیگه بگم بعضی هم دکترا دارن شرکت میکنن ، چرا؟ چند دلیل داره ، یکیش من اگه بخوام شهرستان خودم برم کلاس طبعن میگم کارنامه امسال ازش میخوام .... به استاد های تهران نیگا نکن اونا شناخته شده اند اما شهرهای کوچک یه جوری این حرکت مود شده.... یا یکی ریس دانشگاه برای استخدامیتون توجه زیادی به درصد درسی میکنه که شما ادعای بهترین دارین و میتونید تدریس کنید
خوب اکثرا بچه های که 10 دانشگاهای برتر درس خونده باشند (شاگرد اول) میتوند درصد بزنن اما واقعا تعداد شون کمه چون ما هم با ارده کنیم میتونیم مثلا پارسال رتبه 32، یا 39 فک کنم ماله کنترل بود دانشگاهش ، دانشگاه آزاد بود
یه چیز جدید بگم.... شاید باور نکنید
من تو اتوبوس بودم یکی از بچه ها امتحان اقتصاد یه چیزی تو همین مایه بود که یه نمونه سوالاتی از کیفش در آورد و نشونم داد گفت اینا بدون تغییر گزینه اومده بود گفتم از کجا اوردی گفت از یکی استادن تهران که درس میده بهم داد منم در حقش یه کاره دیگه کردم!!!!(کلا بهم ریخت اطلاعاتی که در مورد طرح شدن چند گانه کنکور میکرند انتخاب سوالو...)
نمی خوام ناامیدتون کنم شنیدم سنجش کلا خیلی سفت وسخت میگیرن، نیگران برقم نباشید استادهای طراح خیلی تند اند و به هیچ وجه نمیشه سوالاتو ازشون کند

 

[arshad1367]

خوب من بغل دستیم کل زمان دفترچه اول فقط نشست زبان جواب داد دفترچه دوم که رسید بعد 10 دقیقه رفت، بعضی ها هستن به یک درس جواب میدن و رو اون سرمایه گذاری میکنن!!! شاید طرف در یه درسی استاده، مثلا پارسال تقدسی سیگنال 100 زده بود.
گاها به قول شما فقط خرخونی جواب گو نیست یه اید ه های وجود دارد که چند سال رو اون درس سرمایه گذاری کردن و و راحتر میتونن درصد خوبی بزنن ، همین بچه های خودمون درصد 75 هم داریم فک کن یه سوال دیگه جواب میدادن همون آخرین درصد میشد
یه چیزه دیگه بگم بعضی هم دکترا دارن شرکت میکنن ، چرا؟ چند دلیل داره ، یکیش من اگه بخوام شهرستان خودم برم کلاس طبعن میگم کارنامه امسال ازش میخوام .... به استاد های تهران نیگا نکن اونا شناخته شده اند اما شهرهای کوچک یه جوری این حرکت مود شده.... یا یکی ریس دانشگاه برای استخدامیتون توجه زیادی به درصد درسی میکنه که شما ادعای بهترین دارین و میتونید تدریس کنید
خوب اکثرا بچه های که 10 دانشگاهای برتر درس خونده باشند (شاگرد اول) میتوند درصد بزنن اما واقعا تعداد شون کمه چون ما هم با ارده کنیم میتونیم مثلا پارسال رتبه 32، یا 39 فک کنم ماله کنترل بود دانشگاهش ، دانشگاه آزاد بود
یه چیز جدید بگم.... شاید باور نکنید
من تو اتوبوس بودم یکی از بچه ها امتحان اقتصاد یه چیزی تو همین مایه بود که یه نمونه سوالاتی از کیفش در آورد و نشونم داد گفت اینا بدون تغییر گزینه اومده بود گفتم از کجا اوردی گفت از یکی استادن تهران که درس میده بهم داد منم در حقش یه کاره دیگه کردم!!!!(کلا بهم ریخت اطلاعاتی که در مورد طرح شدن چند گانه کنکور میکرند انتخاب سوالو...)
نمی خوام ناامیدتون کنم شنیدم سنجش کلا خیلی سفت وسخت میگیرن، نیگران برقم نباشید استادهای طراح خیلی تند اند و به هیچ وجه نمیشه سوالاتو ازشون کند

بابا شوخی کردم بچه های خودمون اگه یخورده به استرس و جو کنکور غلبه میکردن مطمئنا میتونستن بالا بزنن !!!!
اینایی که تا این حد بالا میزنن واقعا از هر نظر امادن و اونیکه 100 میزنه هرچند هم سوالا راحت بوده باشه باز هم در ایده ال ترین شرایط خودش بوده و واقعا باید بهش تبریک گفت 100 زدن کار هرکسی نیست حتی اگه تمام وقتتو برا یه درس بزاری که بعید میدونم کسی که خونده اینکارو بکنه !!! بهرحال ازالان هرچیزی که بنظرتون میتونه تو کنکور شرایطتون رو عوض کنه با برنامه ریزی و تجربه او شرایط امادگی لازم رو کسب بکنید ...واقعا کنکور بلد بودن نیست فقط ...اینو بشخصه خیلیامون تجربه کردیم امسال...

 

[f shademan]

یه چیز جدید بگم.... شاید باور نکنید

من تو اتوبوس بودم یکی از بچه ها امتحان اقتصاد یه چیزی تو همین مایه بود که یه نمونه سوالاتی از کیفش در آورد و نشونم داد گفت اینا بدون تغییر گزینه اومده بود گفتم از کجا اوردی گفت از یکی استادن تهران که درس میده بهم داد منم در حقش یه کاره دیگه کردم!!!!

بی وجدانا............

 

[داوود خطر]

سلام .
دوستان 93 می خوام مدار 1و 2 رو از فردا تا روز عید بخونم و 300 سوال مهندس کهن رو جواب بدم از دوستانی که تمایل دارن اعلام امادگی کنن . 16 روز وقت داریم .

 

[Joe_Bel]

سلام .
دوستان 93 می خوام مدار 1و 2 رو از فردا تا روز عید بخونم و 300 سوال مهندس کهن رو جواب بدم از دوستانی که تمایل دارن اعلام امادگی کنن . 16 روز وقت داریم .

300 سوال مدار موافقم اما داوود جان اون سوالها هم به راحتی حل نمیشن چون اکثرا هم تمرینی هستند، خوب سعی کنیم تستی حلشون کنیم، راستی ماله من 290 هستش!!!!؟؟؟؟؟
خوب من یه ایده ای دارم؟؟؟؟...
یه تاپیک اوسش بزاریم یا همون تاپیک رفع اشکال مدار قرار بدیم بهتره باشه جون ایجا اسمش گفتگوی خودمانیه
--------------------------------
داداش خودکار داری ، آبجی تو هم اون دوربین رو بیار

 

[داوود خطر]

300 سوال مدار موافقم اما داوود جان اون سوالها هم به راحتی حل نمیشن چون اکثرا هم تمرینی هستند، خوب سعی کنیم تستی حلشون کنیم، راستی ماله من 290 هستش!!!!؟؟؟؟؟
خوب من یه ایده ای دارم؟؟؟؟...
یه تاپیک اوسش بزاریم یا همون تاپیک رفع اشکال مدار قرار بدیم بهتره باشه جون ایجا اسمش گفتگوی خودمانیه

خیلی عالیه .
اگر یوسف جام امکان داره خودت تاپیکی بنام 300 سوال کهن بزن و هر کس هر چندتا تونست حل کنه و با هم رفع اشکال کنیم .

 

[shahin01]

سلااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااام دوستااااااااااااااان
طبق معمول میخواستم از راااااااااااهنماییهاتون استفاده کنم(البته قبلا از راهنماییهای یوسف جان استفاده کرده ام و متشکرم ازش)

میخواستم از دوستان خواهش کنم که لطف کنند و یک بحث مفصلی در مورد منابع الکترومغناطیس(چه کتب مرجع از جمله چنگ،کتاب احمد صفایی،کتاب میلفورد و ... و چه کتب تستی) داشته باشیم!!!!
طبق معمول راهنماییهاتون برا افرادی باشه که پایه ی صفر و یا حتی زیرصفر دارند(از کجا شروع کنند و برای شروع کتب مرجع رو چطوری می بینید؟!)

منتظرماااااااااااااااااااااااااااا!!!ضایم نکنید!!!!

 

[llvll.asoud]

سلااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااام دوستااااااااااااااان
طبق معمول میخواستم از راااااااااااهنماییهاتون استفاده کنم(البته قبلا از راهنماییهای یوسف جان استفاده کرده ام و متشکرم ازش)

میخواستم از دوستان خواهش کنم که لطف کنند و یک بحث مفصلی در مورد منابع الکترومغناطیس(چه کتب مرجع از جمله چنگ،کتاب احمد صفایی،کتاب میلفورد و ... و چه کتب تستی) داشته باشیم!!!!
طبق معمول راهنماییهاتون برا افرادی باشه که پایه ی صفر و یا حتی زیرصفر دارند(از کجا شروع کنند و برای شروع کتب مرجع رو چطوری می بینید؟!)

منتظرماااااااااااااااااااااااااااا!!!ضایم نکنید!!!!

سلام دوست من.به نظر من اول از روی پارسه بخون که خیلی ساده توضیح داده و برای افراد زیر صفر خوبه بعد برو سراغ کتاب جهش محمد طاهری که کلی تمرین داره و جنبه تسلط داره و سوالاش خوبو سخت هم هستش.ولی اول باید پارسه رو بخونی بعد بری سراغ جهش

 

[BalroG]

نکاتی که باید برای درس الکترومغناطیس درنظر گرفت:
​

این درس، یکی از انرژی برترین درس های کنکور برق محسوب میشود که اگر به صورت صحیح مطالعه نشود، یکی از مرگبارترین آن ها محسوب خواهدشد!! تنها نکته مثبت این درس این است که با درصد کمی دراین درس، میتوان به تراز بالایی دست یافت که برای گرایش مخابرات چشم گیر خواهدبود! بنده برای این گفته خود، مثال بارزی دارم که براین حرف من صحه میگذارد: یکی از دوستان من، در کنکور سال 90، در درس الکترومغناطیس درصد 50 و در بقیه دروس، بطورمتوسط 15 الی 20 درصد کسب کرده بود و رتبه مخابرات ایشان، 400 شد!!! با این وجود، نباید از ابعاد منفی این درس غافل شد! اگر بصورت صحیح برای این درس سرمایه گذاری نشود، شما درصد منفی دراین درس کسب خواهیدکرد که افت چشم گیری در رتبه مخابرات شما خواهد داشت!!! بنابراین کسی که تصمیم دارد برای این درس وقت بگذارد، باید این دو نکته مهم را درنظر بگیرد تا خدای ناکرده، بعد از کنکور پشیمان نشود (یعنی این درس هم زمان بر میباشد و هم باید بصورت صحیح و عمیق مطالعه شود! ).
درحالت کلی، برای مطالعه این درس، باید ریسک های آن را نیز درنظر گرفت! برای منابع این درس، قبلا هم گفته ام، بار دیگر تأکید میکنم که ابتدا از کتاب آقای عبدالعالی (پارسه) شروع کنید، با خواندن این کتاب، با الکترومغناطیس آشتی خواهید کرد (جمله معروف همیشگی!! ). سپس بروید سراغ کتاب آقای طاهری (جهش یا پردازش) و درنهایت از کتاب رهیافت، به هیچ عنوان غافل نشوید...

 

[m-royal]

دوستان مخصوصا دوستان قدرتی!! آآآآآآآآقا یکی واسه این درس نکبتیه بررسی سیستمها یه چیزی پیشنهاد بده دهن ما رو سرویس کرده یه چیزی که صفر تا صد درس داده باشه نکه یارو تو دلش توضیح داده باشه و دو خط تو کتاب نوشته باشه!!!

ممنان

 

[Paydar91]

نکاتی که باید برای درس الکترومغناطیس درنظر گرفت:
​

این درس، یکی از انرژی برترین درس های کنکور برق محسوب میشود که اگر به صورت صحیح مطالعه نشود، یکی از مرگبارترین آن ها محسوب خواهدشد!! تنها نکته مثبت این درس این است که با درصد کمی دراین درس، میتوان به تراز بالایی دست یافت که برای گرایش مخابرات چشم گیر خواهدبود! بنده برای این گفته خود، مثال بارزی دارم که براین حرف من صحه میگذارد: یکی از دوستان من، در کنکور سال 90، در درس الکترومغناطیس درصد 50 و در بقیه دروس، بطورمتوسط 15 الی 20 درصد کسب کرده بود و رتبه مخابرات ایشان، 400 شد!!! با این وجود، نباید از ابعاد منفی این درس غافل شد! اگر بصورت صحیح برای این درس سرمایه گذاری نشود، شما درصد منفی دراین درس کسب خواهیدکرد که افت چشم گیری در رتبه مخابرات شما خواهد داشت!!! بنابراین کسی که تصمیم دارد برای این درس وقت بگذارد، باید این دو نکته مهم را درنظر بگیرد تا خدای ناکرده، بعد از کنکور پشیمان نشود (یعنی این درس هم زمان بر میباشد و هم باید بصورت صحیح و عمیق مطالعه شود! ).
درحالت کلی، برای مطالعه این درس، باید ریسک های آن را نیز درنظر گرفت! برای منابع این درس، قبلا هم گفته ام، بار دیگر تأکید میکنم که ابتدا از کتاب آقای عبدالعالی (پارسه) شروع کنید، با خواندن این کتاب، با الکترومغناطیس آشتی خواهید کرد (جمله معروف همیشگی!! ). سپس بروید سراغ کتاب آقای طاهری (جهش یا پردازش) و درنهایت از کتاب رهیافت، به هیچ عنوان غافل نشوید...

ضمن تشکر از دوست خوبمون بابت نکات خوبت...
.
.
در مورد منابع مغناطیس باید یاداور شم.... که جزوی پارسه اره واسه شروع میتونه در کنار یک جزوه ی دانشگاهی خوب منبع خوبی باشه ولی بعضی مواردشو واقعا اضافه گفته یا بد گفته ...بعدشم همون طور که شما هم گفتی واسه شروع!! یعنی با خوندن جزوه ی پارسه نباید کسی فکر کنه میتونه تست ارشد جواب بده...البته این به این معنی نیست که داوطلب کار خیلی سختی در پیش داره...که در ادامه خواهم گفت...

کتاب اقای طاهری رو هم من دیدم اصلا کتاب خوبی نمیتونه باشه واسه کسی که میخواد با مغناطیس اشتی کنه (مگه قهر بوده طرف حالا !!!!).
.
.
ایشالله در اینده ای نه چندان دور چندتا منبع خوب و همچنین راه کار هایی برای نتیجه گرفتن در این درس خواهم گفت...

 

[fatimakhanom]

سلام
مغناطیس بر عکس ظاهرش که درس خیلی سختی میزنه باطن خوبی داره!
مشکل اکثر کسایی که باهاش مشکل دارن اینه که خوب تدریس نشده براشون
به نظر من کتاب پارسه فقط برا شروع خوبه چون نحوه ی بیانش یکم جذابه و باعث میشه به مغناطیس علاقمند شی که واسه خوندنش داشتن این علاقه مهمه
ولی بعدش یه جزوه شبیه چنگ حتی تمرینای چنگ خیلی ادمو به مغناطیس امید وار میکنه و وقتی کتاب جهش اقای طاهری و به همراه مثالاش میخونی خیلی جا افتاده میشه برات و ذهنت کامل شکل میگیره
فقط فقط با مثالا و مساله ها باید بازی کرد و تحلیل کرد تا قدرت تحلیلمون تو این درس بره بالا چون درسیه که یکم هندسی هم شده و واسه همین خیلی متنوع تر از درسای صرفا فرمولی قابل طراحی سوال هست

 

[MehranVB]

دوستان مخصوصا دوستان قدرتی!! آآآآآآآآقا یکی واسه این درس نکبتیه بررسی سیستمها یه چیزی پیشنهاد بده دهن ما رو سرویس کرده یه چیزی که صفر تا صد درس داده باشه نکه یارو تو دلش توضیح داده باشه و دو خط تو کتاب نوشته باشه!!!

ممنان

از اونجا که بررسی درس جدیدی هست، کتابی که کامل و جامع باشه هنوز پیدا نمیشه.
من کتابای پردازش، پارسه و پوران (حلم زاده) رو خوندم. روون ترین و کامل ترین کتاب بررسی همون پوران هست.
چون چاپ اول هست غلط هم توش پیدا میشه، بعضیا این غلطا رو بهونه میکنن و میگن کتاب خوبی نیست، اما غلطاش اونقدر فاحش نیست که متوجه نشید، عوضش توضیحات و نحوه درس دادن اون رو هیچ کتابی نداره و کتابای دیگه خیلی بد درس دادن. میتونید تا چاپ بعدیش صبر کنید و یا اینکه یه کتاب مثل مدرسان رو بغل دستتون بذارید و مقایسه کنید.
از اونجایی که بررسی درس ساده ایه و کتاب مرجعش هم خیلی حجیم نیست، پیشنهاد میکنم کتاب هادی سعادت یا احد کاظمی یا استیونسون رو کنارتون داشته باشید و هر جا که به مشکل برخوردید از روی اون کتاب نگاه کنید.
مثلاً من خط بلند رو نمیفهمیدم، اثباتش رو از روی هادی سعادت فقط یک بار خوندم و تا همیشه توی ذهنم موند. (در حالی که اثبات خط بلند برای کنکور نیاز نیست بلد باشید)

 

[Ti8]

از اونجا که بررسی درس جدیدی هست، کتابی که کامل و جامع باشه هنوز پیدا نمیشه.
من کتابای پردازش، پارسه و پوران (حلم زاده) رو خوندم. روون ترین و کامل ترین کتاب بررسی همون پوران هست.
چون چاپ اول هست غلط هم توش پیدا میشه، بعضیا این غلطا رو بهونه میکنن و میگن کتاب خوبی نیست، اما غلطاش اونقدر فاحش نیست که متوجه نشید، عوضش توضیحات و نحوه درس دادن اون رو هیچ کتابی نداره و کتابای دیگه خیلی بد درس دادن. میتونید تا چاپ بعدیش صبر کنید و یا اینکه یه کتاب مثل مدرسان رو بغل دستتون بذارید و مقایسه کنید.
از اونجایی که بررسی درس ساده ایه و کتاب مرجعش هم خیلی حجیم نیست، پیشنهاد میکنم کتاب هادی سعادت یا احد کاظمی یا استیونسون رو کنارتون داشته باشید و هر جا که به مشکل برخوردید از روی اون کتاب نگاه کنید.
مثلاً من خط بلند رو نمیفهمیدم، اثباتش رو از روی هادی سعادت فقط یک بار خوندم و تا همیشه توی ذهنم موند. (در حالی که اثبات خط بلند برای کنکور نیاز نیست بلد باشید)

تاپیک رفع اشکال بررسی نیست یا من پیدا نکردم؟

 

[پویان ط]

نکاتی که باید برای درس الکترومغناطیس درنظر گرفت:
​

این درس، یکی از انرژی برترین درس های کنکور برق محسوب میشود که اگر به صورت صحیح مطالعه نشود، یکی از مرگبارترین آن ها محسوب خواهدشد!! تنها نکته مثبت این درس این است که با درصد کمی دراین درس، میتوان به تراز بالایی دست یافت که برای گرایش مخابرات چشم گیر خواهدبود! بنده برای این گفته خود، مثال بارزی دارم که براین حرف من صحه میگذارد: یکی از دوستان من، در کنکور سال 90، در درس الکترومغناطیس درصد 50 و در بقیه دروس، بطورمتوسط 15 الی 20 درصد کسب کرده بود و رتبه مخابرات ایشان، 400 شد!!! با این وجود، نباید از ابعاد منفی این درس غافل شد! اگر بصورت صحیح برای این درس سرمایه گذاری نشود، شما درصد منفی دراین درس کسب خواهیدکرد که افت چشم گیری در رتبه مخابرات شما خواهد داشت!!! بنابراین کسی که تصمیم دارد برای این درس وقت بگذارد، باید این دو نکته مهم را درنظر بگیرد تا خدای ناکرده، بعد از کنکور پشیمان نشود (یعنی این درس هم زمان بر میباشد و هم باید بصورت صحیح و عمیق مطالعه شود! ).
درحالت کلی، برای مطالعه این درس، باید ریسک های آن را نیز درنظر گرفت! برای منابع این درس، قبلا هم گفته ام، بار دیگر تأکید میکنم که ابتدا از کتاب آقای عبدالعالی (پارسه) شروع کنید، با خواندن این کتاب، با الکترومغناطیس آشتی خواهید کرد (جمله معروف همیشگی!! ). سپس بروید سراغ کتاب آقای طاهری (جهش یا پردازش) و درنهایت از کتاب رهیافت، به هیچ عنوان غافل نشوید...

اکثرن منتظر کتاب نصیر اشرفیان هستند احتمالن با توجه به تجربه خوبش کتاب خوبی باشه . البته من الان از روی کتاب نایفه می خونم و بسیار عالی است چون ریز تمام مفاهیمو داره و مسائل زیادی داره. فقط یکم وقت گیره

 

[samiessi]

منبع مناسب بررسی 1

منبع مناسب بررسی 1

با سلامبنظر من برا بررسی جزوه دکتر پژمان فر خوبه که تو نت هم بگردی ماله قدیمش هست. فکر کنم تو مدرسان شریف هم درس میده. من پارسال تو دانشگاه این درسو باهاش پاس کردم. خیلی خوب درس میداد.در کل ترم حدود 200 تا مثال حل کرد. این ترمم یکی از دوستام باهاش تولید نیروگاه داره می خوام بهش بگم یه آمار بگیره ببینه که جزوه جدید بررسی نداره. چون جزوه هاشو می ده به انتشارات دانشگاه که بچه ها کپی بگیرن. اگه خبری شد تو همین تاپیک بهتوون می گم.

 

[Joe_Bel]

سلام
مغناطیس بر عکس ظاهرش که درس خیلی سختی میزنه باطن خوبی داره!
مشکل اکثر کسایی که باهاش مشکل دارن اینه که خوب تدریس نشده براشون
به نظر من کتاب پارسه فقط برا شروع خوبه چون نحوه ی بیانش یکم جذابه و باعث میشه به مغناطیس علاقمند شی که واسه خوندنش داشتن این علاقه مهمه
ولی بعدش یه جزوه شبیه چنگ حتی تمرینای چنگ خیلی ادمو به مغناطیس امید وار میکنه و وقتی کتاب جهش اقای طاهری و به همراه مثالاش میخونی خیلی جا افتاده میشه برات و ذهنت کامل شکل میگیره
فقط فقط با مثالا و مساله ها باید بازی کرد و تحلیل کرد تا قدرت تحلیلمون تو این درس بره بالا چون درسیه که یکم هندسی هم شده و واسه همین خیلی متنوع تر از درسای صرفا فرمولی قابل طراحی سوال هست

سلام
من هنوز نفهمیدم باطن خوبش دقیقا کجاست
آنالیز برداری :بگذریم اوناو باید استاد بشی
قانون کولن و میدان الکتریکی : توصیه میکنند فرمولهاشو حفظ کنید خیلی کمک میکند اما این کمک ماله دهه 70 است بهترین کار این شما جهات یابی و المان گیری یاد بگیرد اصلا کاره راحتی نیست، اما خطوط میدان الکتریکی سر راست بیاید راحت است و سوالات ساده رو میوانید با دیورژنس حل کنید اما توهمی بیاید....
قانون گاوس : یعنی تقارن اما کافیه یه میله داخل کره قرار گیرد و اگر اون میله مثبت و منفی داشته باشد وایلا... اگر فرمول عرقچین پیچده نشود ساده است
پتانسیل الکتریکی : این فصل نسبتا راحتر است با گرادیان مشکل زیادی از مسایل را راحت میکند
انرزی الکتریکی : دو فرمول اضافه میشود و نیاز به دوبخش قبل است کلا سوالتش وقت گیر هستش
هادی ها و جریان الکتریکی: خوده هادی راحت است!! اما بحث شرایط مرزی است که شرین به نظر میرسد اما... خوب یه بحث مقاومت هم دارد که اگر اون ضریب هدایت متغییر داده شود راحت فقط یه انتگرال میخواد وگرنه ...
مواد عایق :اینجا هم شریاط مرزی وجود دارد باید فصول قبل رو بلد باشید و بجزء بارهای آزاد بارهای مقید هم داریم خود فصل راحت است
خازن : شبیه مقاومت
تئوری تصویر : بیسار فصل راحتی به نظر میرسد اما یه زره بپیچونند کار تمام است دو قطبی ها در این فصل می توانم گول دو فرمول سر راستش رو نخورید
معادلات پواسون و لاپلاس :توصیه میکنم فصل آخر ریاضی مهندسی کامل یاد بگیرید این فصل راحت است
مهمترین چیز شناسایی حل مسله است شما وقتی میدان الکتریکی را می خواهد فرصت مرور فصل ها رو ندارید سریع باید بفهمید ای ماله کدوم فصله یا انرژی را میخواهد شما باید بدون اون مسله میتونید به خازن تبدیل کنید و انرژی رو بدست آورید دیدید که ربطی به فصل انرژی نداشت خیلی باید ترکیبی خونده بشه ومهارته زیادی لازمه
در ضمن بیخیال رد گزینه باشید!!!!!
حالا من چند سوال دارم :
تا کی میشه این مهارتهارو بدست آورد ؟
چه اندازه از وقت دیگر درسهای دیگه را میگیرد ؟
این درس برای مخابرات ضریب 4 دارد و تو تراز خیلی کمک میکند میدونید چرا ؟ خوب معلود است فقط برای مخابرات ضریب 4 دارد اگر شما فقط یک سوال از ریاضی و مدار و سیگنال بیشتر جواب بدهید یعنی 3 سوال، یعنی شما 3 سوال از مغناطیس برای مخابرات جواب دادید ، بله درست فهمیدید نمره دهی ضرایب با هم فرقی ندارد ، تازه یه خوبی دیگه دارد!!! دروس ریاضی و مدار در گرایشهای دیگه هم رتبه تون بالا میکشه واسه همینه آن وقت هم برای تغییر گرایش دست باز تر هستید ، یه نکته دیگه کسانی که مغناطیس نخوندن یه نیگاه به رتبه شون بندازنید الکترونیک و مخابرات چندان فرقی باهم ندارد، و جمله آخر اگر مخابرات براتون خیلی مهمه میتونید با مغناطیس رتبه تون از الکترونیک به طور فاحش جدا کنید اگر در دو سوال که من گفتم بهتون لطمه نمی زند بسمه الله مغناطیس رو بخونید

 

[fatimakhanom]

حق با شماست قبول دارم وقت گیره و طول میکشه
مغناطیسی درسی نیست که بگیم فلان کتاب و فلان سوالا رو کار کنی دیگه حله و حتما خوب میزنی اصلا نمیشه پیش بینی کرد
باید خیلی تحلیلت قوی باشه تا سوالو دیدی حتی اگه طراح سوالو حسابی یچونده باشهولیشاید یک نکته داره و ما بیراهه بریم
چون ظاهرش هندسیه گاهی میریم با هزار مکافات رابطشو پیدا میکنیم اخرشم جواب نمیده کلی از وقتت هم تلف شده اعصابتم خورد و مغزتم دود میکنه
امسال من اول کنترل جواب دادم بعد مغناطیس مغزم سوت کشیدرفتم اب زدم به صورتم برگشتم جوش اورده بودمولی خوب حتی یک سوالش خیلی اثر گذاره ادم دلش نمیاد نخونتش
فک کنم میانگین درصدایی که میزنن 3.7 باشه و یک سوال که 8 درصده حداقل بهتر از سفید گذاشتنه
ولی درسیه که باید با علاقه بخونیشو تحلیلش کنی و زمان براش بذاری
وقت گذاشتن روش ریسک بزرگیه شاید به صرفه نباشه چون اکثر درسا بحثای مشترک دارن ولی مغناطیس با هندسی بودنش کلا خودشو از بقیه جدا کرده

همین وقتو رو درسی مثل سیگنال بگذاریم شاید بهتر باشه مخصوصا کتاب مهندس مومن زاده که خیلی شیرینه
ولی من چون خیلی مغناطیسو دوس دارم شدیدا دلم می خواد بخونمش حتی اگه 8درصد هم نزنم
ادم عصبی میشه بعد از کنکور وقتی میبینه جواب هر سوالیش یکی دو خط هم بیشتر نبوده عذاب وجدان میگیره

 

[nima1111]

سازمان سنجش کی سوالای حذف شده رو اعلام؟؟؟
اصلا هنوزم امکانش هست سوالی رو حذف کنند؟
----------------------------------------------------
دوستان یک سوال دیگه هم داشتم کسی که مثلا با استفاده از تخمین رتبه مدرسان 1200 میشه.چون این تخمین رتبه بر اساس درصدهای سال پیش هست به نظرتون رتبه واقعیش از این بالاتر میشه یا پایینتر؟

 

[Joe_Bel]

سازمان سنجش کی سوالای حذف شده رو اعلام؟؟؟
اصلا هنوزم امکانش هست سوالی رو حذف کنند؟
----------------------------------------------------
دوستان یک سوال دیگه هم داشتم کسی که مثلا با استفاده از تخمین رتبه مدرسان 1200 میشه.چون این تخمین رتبه بر اساس درصدهای سال پیش هست به نظرتون رتبه واقعیش از این بالاتر میشه یا پایینتر؟

سوال دوم
من اصلا قبول ندارم چون شما دقیقا رتبه های پارسالو بزن اکثرا خیلی خطا داره ، استادا میگن رتبه من 2000 میشه تخمین پور کاظم میگه 3000 و مدرسان 4000!!!!!

 

[Piruz-68]

از اونجا که بررسی درس جدیدی هست، کتابی که کامل و جامع باشه هنوز پیدا نمیشه.
من کتابای پردازش، پارسه و پوران (حلم زاده) رو خوندم. روون ترین و کامل ترین کتاب بررسی همون پوران هست.
چون چاپ اول هست غلط هم توش پیدا میشه، بعضیا این غلطا رو بهونه میکنن و میگن کتاب خوبی نیست، اما غلطاش اونقدر فاحش نیست که متوجه نشید، عوضش توضیحات و نحوه درس دادن اون رو هیچ کتابی نداره و کتابای دیگه خیلی بد درس دادن. میتونید تا چاپ بعدیش صبر کنید و یا اینکه یه کتاب مثل مدرسان رو بغل دستتون بذارید و مقایسه کنید.
از اونجایی که بررسی درس ساده ایه و کتاب مرجعش هم خیلی حجیم نیست، پیشنهاد میکنم کتاب هادی سعادت یا احد کاظمی یا استیونسون رو کنارتون داشته باشید و هر جا که به مشکل برخوردید از روی اون کتاب نگاه کنید.
مثلاً من خط بلند رو نمیفهمیدم، اثباتش رو از روی هادی سعادت فقط یک بار خوندم و تا همیشه توی ذهنم موند. (در حالی که اثبات خط بلند برای کنکور نیاز نیست بلد باشید)

مهندس نظر شما در باره کتاب جهش چیه؟

 

[fatimakhanom]

سلام
چرا کتاب معادلات کریمی رو نمیشه اینترنتی خرید؟
کسی جزوه ایشون رو نداره؟

 

[arshad1367]

سوال دوم
من اصلا قبول ندارم چون شما دقیقا رتبه های پارسالو بزن اکثرا خیلی خطا داره ، استادا میگن رتبه من 2000 میشه تخمین پور کاظم میگه 3000 و مدرسان 4000!!!!!

تخمین رتبه پورکاظم برا رتبه های زیر 1000 ، که سنجش داده سال پیش یه 10 20تارو امتحان کردم 200الی300 تا بیشتر نشون میده ولی فک کنم این نرم افزار برا امسال تخمیناش دقیق تر باشه تا بقیه... مال منو 650 نشون میده پزشکی اساتید هم اکثرا میگن درین حدود میشه ولی مدرسان کلا پرته 300 نشون میده

 

[EECi]

تخمین رتبه پورکاظم برا رتبه های زیر 1000 ، که سنجش داده سال پیش یه 10 20تارو امتحان کردم 200الی300 تا بیشتر نشون میده ولی فک کنم این نرم افزار برا امسال تخمیناش دقیق تر باشه تا بقیه... مال منو 650 نشون میده پزشکی اساتید هم اکثرا میگن درین حدود میشه ولی مدرسان کلا پرته 300 نشون میده

توو این سایتم امتحان بکن www.rotbebargh89.blogfa.com
300-400 تا برای رتبه های بین 700-1000
200-300 تا برای رتبه های بین 700-400
30-100 تا برای رتبه های پایین تر از 200 تقریبا خطا داره

در کل به نظر من تا اعلام نتیج باید بیخیال بود ! نهایتش خدمته
راستی ترازی که کنترل و مدار امسال میدن و یه مرحله ای شدن کنکور که از سال قبلم بود ، تقریبا اسونی نسبی تجزیه و الک رو پر می کنن ، پس همون خطا رو امسالم باید بده

 

[EECi]

سازمان سنجش کی سوالای حذف شده رو اعلام؟؟؟
اصلا هنوزم امکانش هست سوالی رو حذف کنند؟

هیچ وقت اعلام نمیشه چه سوالاتی حذف شده یا دو گزینه صیحیح اعلام شده و....
فقط از درصد داوطلبا میشه رمز یابی کرد!

سلام
چرا کتاب معادلات کریمی رو نمیشه اینترنتی خرید؟
کسی جزوه ایشون رو نداره؟

سلام
به اقای صدیق ( اگر اسمشون درست خاطرم مونده باشه) از موسسه نصیر میل بزنید
ایمیلشون رو از اقای تقدسی بپرسید
واستون میفرسته