کدام موسسه آموزشی برای آمادگی کنکور ارشد معماری بهتر است؟

[asaall]

این سوال منم هست...اگه کسی میدونه راهنمایی کنه؟
مرسیی

بهتره رو زبان سرمایه گذاری کنی چون واقعا تاثیر داره استاد رستمی تو ایوان خانه خوب بود من میرفتم

 

[مهسا 67]

سلام من پارسال ایوان خانه رفتم و واقعا عالی بود به شما هم توصیه میکنم بری موسسات دیگه رفتم حس کردم که خیلی بازاری برخورد میکنن با ادم و فقط پول میخوان.

به نظر من اگه میتونی کلاس کنکور حتما برو بیشتر نتیجه میده واقعا

ای داغ دلوم تازه کردی عسلی
همی چی مال شما تهرونیان
من فقط با وویسای سروش نیا و رستمی و عسکری نه کامل ولی خیلی چیز یاد گرفتم
شنیدم مرکزم بد نیستا

 

[محمود نوری 66]

ای داغ دلوم تازه کردی عسلی
همی چی مال شما تهرونیان
من فقط با وویسای سروش نیا و رستمی و عسکری نه کامل ولی خیلی چیز یاد گرفتم
شنیدم مرکزم بد نیستا

ها والله
مانم تو بوشهر همیطوریم

 

[asaall]

ای داغ دلوم تازه کردی عسلی
همی چی مال شما تهرونیان
من فقط با وویسای سروش نیا و رستمی و عسکری نه کامل ولی خیلی چیز یاد گرفتم
شنیدم مرکزم بد نیستا

به نظر من مهسا جان ارزشش رو داره تو هفته یه روز بیای تهران من خودمم خیلی اذیت شودم تا خودمو به کلاسا برسونم ولی واقعا کلاسای ایوان خانه عالی بود من نتیجه گرفتم ازش با ادم بازاری برخورد نمیکنن از همون اولش چیز یاد میگیری ممنونم از همشون .
از اقای فروزانفرم ممنونم

 

[3ara6erafat]

بچه ها اگر نخواهیم کلاس بریم با چه جزوه هایی برای آزاد میتونیم نتیجه بگیریم؟ آخه برای من امکان کلاس رفتن نیست!

بستگی به کلاس داره... اگه جای درست حسابی می خوای بری مثل ایوانخانه یا مرکز حتما برو اما اگه آکادمی و پارسه و مدرسان و ماهان و غیره نه اصلا
چون برا معماری باید جایی رفت که تخصصی معماری کار کنه نه اینکه 1000 تا رشته داشته باشه کنارشم یه معماری
اینجا رو ببین

http://www.www.www.iran-eng.ir/show...د-معماری-و-مدیریت/page8?p=7412330#post7412330

 

[asaall]

من خودم برای کارشناسی خودم خوندم و کلاس جایی نرفتم چون کنکور کارشناسی اونقدر پیچیده نیست و نیازی هم به کلاس نداره به نظر من و تهران قبول شدم ولی برای ارشد بعد تحقیقات بین موسسات و شرکت کردن تو سمیناراشون اخر سر رفتم ایوان خانه چون سمینارش رو که رفتم تنها چیزی که نگفتن این بود که فقط بیاین اینجا ثبت نام کنین هرجا رفتم به بقیه فش میدادنو میگفتن ما خفنیم ولی ایوان اینجور نبود من خوشم اومدو واقعانم از کلاساش راضی هستم.

 

[3ara6erafat]

من خودم برای کارشناسی خودم خوندم و کلاس جایی نرفتم چون کنکور کارشناسی اونقدر پیچیده نیست و نیازی هم به کلاس نداره به نظر من و تهران قبول شدم ولی برای ارشد بعد تحقیقات بین موسسات و شرکت کردن تو سمیناراشون اخر سر رفتم ایوان خانه چون سمینارش رو که رفتم تنها چیزی که نگفتن این بود که فقط بیاین اینجا ثبت نام کنین هرجا رفتم به بقیه فش میدادنو میگفتن ما خفنیم ولی ایوان اینجور نبود من خوشم اومدو واقعانم از کلاساش راضی هستم.

دقیقا
بعد از یک سال تکرار حرف های من
باز هم بعضیا بگین سارا غلو می کنه

 

[ghasedakkk]

دقیقا
بعد از یک سال تکرار حرف های من
باز هم بعضیا بگین سارا غلو می کنه

سلام سارا جونم خوشحالم که بازم میبینمت
غلو که نمیکنی ولی هیچ وقت نمیتونی بگی چون یه موسسه 1 سال یا چند سال خوب بوده سال دیگه هم حتما خوبه
این کاملا بستگی به استیدش داره
ایوان به نظرم امسال چندان تعریفی نداشت. به جز چند تا از اساتیدش باقیشو عوض کرده بود. و به نظر من چندان جالب نبود. نیازی نیست همه کلاسا را یه موسسه برید.

 

[nazli2008]

من امسال خودم دوتا از کلاسامو ایوان رفتم دوتا رو مرکز یه دونه رو هم آکادمی

 

[!ala]

من امسال خودم دوتا از کلاسامو ایوان رفتم دوتا رو مرکز یه دونه رو هم آکادمی

آفرین
خب حالا بگو از کدوم راضی بودی و چه کلاسایی رو رفتی؟

 

[ketabdoost]

سلام دوستان:
کسی از قبولی های موسسه ها در سال جدید خبر داره؟ایوانخانه آمار قبولیش بالاتر بوده یا مرکزمعماری؟
از نظر نظم کدومشون منظم تر هستند؟و کیفیت تدریس در کدومشون بهتر هست؟
کسی هست که هر دوشون رو رفته باشه و بتونه با هم مقایسه شون کنه؟
به نظر شما اگر بخواهیم اساتید رو گلچین کنیم چه درسی رو کجا بریم؟
راستی کسی هست که اطلاع داشته باشه نحوه ی پرداخت شهریه شون چه طوریه ؟ همه شو باید یک جا پرداخت کنیم؟

 

[adroit]

سلام دوستان:
کسی از قبولی های موسسه ها در سال جدید خبر داره؟ایوانخانه آمار قبولیش بالاتر بوده یا مرکزمعماری؟
از نظر نظم کدومشون منظم تر هستند؟و کیفیت تدریس در کدومشون بهتر هست؟
کسی هست که هر دوشون رو رفته باشه و بتونه با هم مقایسه شون کنه؟
به نظر شما اگر بخواهیم اساتید رو گلچین کنیم چه درسی رو کجا بریم؟
راستی کسی هست که اطلاع داشته باشه نحوه ی پرداخت شهریه شون چه طوریه ؟ همه شو باید یک جا پرداخت کنیم؟

ایوانخانه واسه همه درسا بهتره. تنها درسی که مــــــــــــــــمکنه مرکز توش بهتر باشه منظره. اونم به خاطر حضور شاهچراغی. البته استاد ایوانخانه هم خوبه. کلن گلچین کرده. نظم مرکز هم میگن خوب نیست. واسه کنکور حداقل مطمئنم ایوان بهتره. واسه قبولی ها هم به آمار و ارقام اکتفا نکن. چون مرکز همه کسایی که اونجا کنکور آزمایشی میدن رو جز آمار خودش میاره. در صورتی که بیشترشون اونجا کلاس نرفتن و خیلی ها کلاساشونو ایوانخانه رفتن. شهریه هم، ایوان ممکنه بگه کامل بده همه شو. اما نتونی بدی هم باهات را میان. مثلاً 1 تومن اول بدی. باقیشو بعداً.

 

[adroit]

آها اینو یادم رفت بگم. استاد تاسیسات ایوان میگن خوب نیست. واسه مرکز ایزدی هست که خیلی خوبه. اما واسه ایوان آقاییه که دوستم میگفت جزوش خوبه اما افتضاح درس میده. جز این یه دونه بقیه اساتید خیلی خوبن. گل سرسبدشونم سروش نیاس.

 

[ketabdoost]

دوستان لطفا راهنمایی کنید:
کدام اساتید خوب هستند؟نام ببرید و علت آن ر ا ذکر کنید.
کدام اساتید بد هستند؟ نام ببریدوعلت بیاورید.
هنوز هم بین مرکزمعماری و ایوانخانه دو دل هستم .
باتشکر فراوان از شما.

 

[معمارباشی]

نسیم عسگری ... خدای تاریخه اسلامیه .... تاریخ رو خورده و روش تسلط داره و قدرت انتقال بالایی داره ... جزوه اش کامله و پاور پوینت های کلاسش مکمل جزوه اش هست



سروشنیا .... ایستایی ... با کلاسش از خوندن کتابهای گلابچی بینیاز میشید ...

علی طباطبایی ... درک ... روش برخورد با تست های درک رو اموزش میده ... بهتون میگه با چه دیدگاهی باید سوالات رو جواب داد
علی عسگری هم خوبه ولی مثل اینکه دیگه درس نمی ده

کزازی ...عناصر جزییات ... استاد بتمام معنا!



فرستاده شده از GT-I8190ِ من با Tapatalk

 

[SaM.J.D]

نسیم عسگری ... خدای تاریخه اسلامیه .... تاریخ رو خورده و روش تسلط داره و قدرت انتقال بالایی داره ... جزوه اش کامله و پاور پوینت های کلاسش مکمل جزوه اش هست



سروشنیا .... ایستایی ... با کلاسش از خوندن کتابهای گلابچی بینیاز میشید ...

علی طباطبایی ... درک ... روش برخورد با تست های درک رو اموزش میده ... بهتون میگه با چه دیدگاهی باید سوالات رو جواب داد
علی عسگری هم خوبه ولی مثل اینکه دیگه درس نمی ده

کزازی ...عناصر جزییات ... استاد بتمام معنا!



فرستاده شده از GT-I8190ِ من با Tapatalk

سروش نیا که از ایوانخانه رفت، امسال معلوم نیست بجاش کی رو میخان بذارند؟؟

 

[ketabdoost]

شما خبر ندارید سروش نیا کجا رفته؟مثل اینکه هیچکس مثل سروش نیا خوب نیست.

 

[!ala]

سروش نیا که از ایوانخانه رفت، امسال معلوم نیست بجاش کی رو میخان بذارند؟؟

من پرسیدم گفت سروش نیا مثله همیشه هستن، فقط بجای عسگری اگه اشتباه نکنم واسه درک مددی یا یه همچین فامیلیو گذاشتن

 

[3ara6erafat]

من پرسیدم گفت سروش نیا مثله همیشه هستن، فقط بجای عسگری اگه اشتباه نکنم واسه درک مددی یا یه همچین فامیلیو گذاشتن

سلام بچه ها دقیقا همینطوره که میگین هیشکی سروش نیا نمیشه خداییش. ببینین چیه که کپی کارش (همون کپی پیست) که یک هزارم کیفیت سروش نیا رو نداره اینقدر معروف شده من پرسیدم براتون. هیچ جا نرفته این شایعاتو اونایی درمیارن که نمی تونن از لحاظ علمی باهاش رقابت کنن. این شایعات رو درمیارن که بچه ها رو محروم کنن. خودم تو نمایشگاه از غرفه یک سیستم کپی پرور شنیدم که گفت سروش نیا رفته خارج!!!!!!

 

[vesper_mutemars]

نسیم عسگری ... خدای تاریخه اسلامیه .... تاریخ رو خورده و روش تسلط داره و قدرت انتقال بالایی داره ... جزوه اش کامله و پاور پوینت های کلاسش مکمل جزوه اش هست



سروشنیا .... ایستایی ... با کلاسش از خوندن کتابهای گلابچی بینیاز میشید ...

علی طباطبایی ... درک ... روش برخورد با تست های درک رو اموزش میده ... بهتون میگه با چه دیدگاهی باید سوالات رو جواب داد
علی عسگری هم خوبه ولی مثل اینکه دیگه درس نمی ده

کزازی ...عناصر جزییات ... استاد بتمام معنا!



فرستاده شده از GT-I8190ِ من با Tapatalk

من سر کلاس طباطبایی بودم و اصلا راضی نبودم. سر کلاس خیلی خوبه اما نمیشه به سوالا خوب جواب داد. به کسی پیشنهاد نمی کنم بره.
الان به جای طباطبایی، علی مدد رو گذاشتن. بچه هایی که نکته و تستش رو رفتن خیلی راضی بودن... کاش منم رفته بودم که درکمو بالاتر می زدم و نمی موندم برای سال بعد

سروش نیا هم گفتن که هستش

 

[mehrajavan]

من سر کلاس طباطبایی بودم و اصلا راضی نبودم. سر کلاس خیلی خوبه اما نمیشه به سوالا خوب جواب داد. به کسی پیشنهاد نمی کنم بره.
الان به جای طباطبایی، علی مدد رو گذاشتن. بچه هایی که نکته و تستش رو رفتن خیلی راضی بودن... کاش منم رفته بودم که درکمو بالاتر می زدم و نمی موندم برای سال بعد

سروش نیا هم گفتن که هستش

همه چیز بستگی به خودت داره . هیچ چیزی بهتر از خود کتاب نمیتونه راهنمایی کنه . تو کتاب ههمه چیز رو توضیح داده . چرا میخواهیم ضعف های خودمون رو با انتخا استاد خوب نبود یا چیزهای دیگه مخفی کنیم . به نظر من ارشد معماری اصلا احتیاج به کلاس رفتن نداره همین کتاب ها و جزوات میتونه راهنمایی کنه .مطالب خیلی راحته یعنی خیلی شیرینه مثل رشته های ریاضی برق مکانیک نیست که خسته کننده باشه مطالب معماری میخونی لذت میبری . مطالبش شیرینه

 

[vesper_mutemars]

همه چیز بستگی به خودت داره . هیچ چیزی بهتر از خود کتاب نمیتونه راهنمایی کنه . تو کتاب ههمه چیز رو توضیح داده . چرا میخواهیم ضعف های خودمون رو با انتخا استاد خوب نبود یا چیزهای دیگه مخفی کنیم . به نظر من ارشد معماری اصلا احتیاج به کلاس رفتن نداره همین کتاب ها و جزوات میتونه راهنمایی کنه .مطالب خیلی راحته یعنی خیلی شیرینه مثل رشته های ریاضی برق مکانیک نیست که خسته کننده باشه مطالب معماری میخونی لذت میبری . مطالبش شیرینه

استاد خوب نقش خیلیییییییی مهمی داره. و این نقش رو نمیشه انکار کرد. یه سری درسا مثل درک هیچ منبع خاصی ندارند. اون کتابی که شما میگی توش همه چیز توضیح داده شده وجود نداره.
من همه درسام درصدش خوب بود به جز این درک...
شمایی که میگی کلاس بده اگه کلاس بده جزوه اون کلاس هم بده دیگهه چرا باید جزوه خوند؟
احتمالا کنکور ندادی تا حالا که ببینی شیرین بودن ربطی به منبع نداشتن نداره. یا یه درسی مثله ایستایی که اون همه کتاب داره رو نمیشه بدون کلاس خوند. یه جوری حرف میزنی انگار رتبه 1 شدی
یه هر حال من تجربه خودمو گفتم.

 

[!ala]

همه چیز بستگی به خودت داره . هیچ چیزی بهتر از خود کتاب نمیتونه راهنمایی کنه . تو کتاب ههمه چیز رو توضیح داده . چرا میخواهیم ضعف های خودمون رو با انتخا استاد خوب نبود یا چیزهای دیگه مخفی کنیم . به نظر من ارشد معماری اصلا احتیاج به کلاس رفتن نداره همین کتاب ها و جزوات میتونه راهنمایی کنه .مطالب خیلی راحته یعنی خیلی شیرینه مثل رشته های ریاضی برق مکانیک نیست که خسته کننده باشه مطالب معماری میخونی لذت میبری . مطالبش شیرینه

اصلا؟!!
نمیشه اینقد قاطع و محکم حرف زد، هرکسی شرایطش فرق میکنه، یکی سر کار میره یا ازدواج کرده مثلا، من فک میکنم با کلاس خیلی بهتر درسارو پیش میبره از پراکنده خوندنش جلوگیری میشه خیلی فایده ها داره، شما باید همه دانشجو هارو در نظر بگیری هر کسی با شرایط و شناختی که از خودش داره یا کلاس میره یا نمیره،
ولی این که بعضیا میگن این استاد خوبه اون استاد بده من خیلی قبول ندارم این حرفو چون خوبی و بدی استاد بر میگرده به خود دانشجو بیشتر، بعضیا فک میکنن استاد باید به جای اونا درس هم بخونه
من دو تا از دوستام پیش امید آذری میرفتن کلاس اسکیس یکیشون همش مینالید که استاده بدی هست و خوب درس نمیده اون یکی میگفت نه خیلی هم استاد خوبیه، اون دوستم که میگفت استاده خوبیه از 7 صب که بیدار میشد میگفت تا 6 عصر من صدتا طرح تمرین میکنم و اسکیس میزنم درصد اسکیسشم بالا شد، ولی اون یکی میگفت من اصلا از اینکه دست به ماژیک بزنم تو خونه میترسم هرچی که سر کلاس کار کنم،
برا استادای دیگه هم همین داستانه به نظرم، چون بلاخره ما یه منبع داریم حالا شاید شیوه های گفتن یکم فرق کنه، اینم نظر شخصیم هست

 

[vesper_mutemars]

استاد خوب نقش خیلیییییییی مهمی داره. و این نقش رو نمیشه انکار کرد. یه سری درسا مثل درک هیچ منبع خاصی ندارند. اون کتابی که شما میگی توش همه چیز توضیح داده شده وجود نداره.
من همه درسام درصدش خوب بود به جز این درک...
شمایی که میگی کلاس بده اگه کلاس بده جزوه اون کلاس هم بده دیگهه چرا باید جزوه خوند؟
احتمالا کنکور ندادی تا حالا که ببینی شیرین بودن ربطی به منبع نداشتن نداره. یا یه درسی مثله ایستایی که اون همه کتاب داره رو نمیشه بدون کلاس خوند. یه جوری حرف میزنی انگار رتبه 1 شدی
یه هر حال من تجربه خودمو گفتم.[/QUOTE


یعنی به نظر شما همه ی رتبه های برتر رفتن کلاس ؟. همه زیر بهترین اساتید ایران بودن ؟. من نمیگم که که کلاس رفتن خوب نیست خیلی هم میتونه خوب باشه . ولی اینم میگم که بدون کلاس هم میشه بهترین رتبه رو به دست آورد .
شما به من بگید ایستایی که میخوای کلاس بری استادش سر کلاس 2 ساعته چی میخواد بگه فرض بگیرم تو 10 جلسه . چند تا نکته می خواد بهت بگه . غیر از این اینه یه جزوه قطور با معرفی چند تا کتاب بهت میده . غیر از اینه میاد همونای که تو کتاب هست رو میاد برات توضیح میده .
معماری که همش حفظ کردنی و مفهمویه .چی رو میخواد توضیح بده .
مثلا استاد تاریخ میخواد چی رو توضیح بده . استاد تاریخ برای دوران راهنمایی خوبه .معماری اسلامی هزار تا نکته داره همه اونا رو سرکلاس میگه؟ خوب شما کتاب پیرنیا با کتاب های بانی مسعود رو بگیر دقیقا از همونا سوال میاد .
درک عمومی هم فقط تست و درک بالا میخواد که با تمرین زیاد به دست میاد .

همشون نه.
این جوری که معلومه شما درگیر کنکور معماری نشدی و نمیدونی چه مدلیه.

 

[حمیدرضا.کیانی]

همه چیز بستگی به خودت داره . هیچ چیزی بهتر از خود کتاب نمیتونه راهنمایی کنه . تو کتاب ههمه چیز رو توضیح داده . چرا میخواهیم ضعف های خودمون رو با انتخا استاد خوب نبود یا چیزهای دیگه مخفی کنیم . به نظر من ارشد معماری اصلا احتیاج به کلاس رفتن نداره همین کتاب ها و جزوات میتونه راهنمایی کنه .مطالب خیلی راحته یعنی خیلی شیرینه مثل رشته های ریاضی برق مکانیک نیست که خسته کننده باشه مطالب معماری میخونی لذت میبری . مطالبش شیرینه

استاد خوب نقش خیلیییییییی مهمی داره. و این نقش رو نمیشه انکار کرد. یه سری درسا مثل درک هیچ منبع خاصی ندارند. اون کتابی که شما میگی توش همه چیز توضیح داده شده وجود نداره.
من همه درسام درصدش خوب بود به جز این درک...
شمایی که میگی کلاس بده اگه کلاس بده جزوه اون کلاس هم بده دیگهه چرا باید جزوه خوند؟
احتمالا کنکور ندادی تا حالا که ببینی شیرین بودن ربطی به منبع نداشتن نداره. یا یه درسی مثله ایستایی که اون همه کتاب داره رو نمیشه بدون کلاس خوند. یه جوری حرف میزنی انگار رتبه 1 شدی
یه هر حال من تجربه خودمو گفتم.

استاد خوب نقش خیلیییییییی مهمی داره. و این نقش رو نمیشه انکار کرد. یه سری درسا مثل درک هیچ منبع خاصی ندارند. اون کتابی که شما میگی توش همه چیز توضیح داده شده وجود نداره.
من همه درسام درصدش خوب بود به جز این درک...
شمایی که میگی کلاس بده اگه کلاس بده جزوه اون کلاس هم بده دیگهه چرا باید جزوه خوند؟
احتمالا کنکور ندادی تا حالا که ببینی شیرین بودن ربطی به منبع نداشتن نداره. یا یه درسی مثله ایستایی که اون همه کتاب داره رو نمیشه بدون کلاس خوند. یه جوری حرف میزنی انگار رتبه 1 شدی
یه هر حال من تجربه خودمو گفتم.[/QUOTE


یعنی به نظر شما همه ی رتبه های برتر رفتن کلاس ؟. همه زیر بهترین اساتید ایران بودن ؟. من نمیگم که که کلاس رفتن خوب نیست خیلی هم میتونه خوب باشه . ولی اینم میگم که بدون کلاس هم میشه بهترین رتبه رو به دست آورد .
شما به من بگید ایستایی که میخوای کلاس بری استادش سر کلاس 2 ساعته چی میخواد بگه فرض بگیرم تو 10 جلسه . چند تا نکته می خواد بهت بگه . غیر از این اینه یه جزوه قطور با معرفی چند تا کتاب بهت میده . غیر از اینه میاد همونای که تو کتاب هست رو میاد برات توضیح میده .
معماری که همش حفظ کردنی و مفهمویه .چی رو میخواد توضیح بده .
مثلا استاد تاریخ میخواد چی رو توضیح بده . استاد تاریخ برای دوران راهنمایی خوبه .معماری اسلامی هزار تا نکته داره همه اونا رو سرکلاس میگه؟ خوب شما کتاب پیرنیا با کتاب های بانی مسعود رو بگیر دقیقا از همونا سوال میاد .
درک عمومی هم فقط تست و درک بالا میخواد که با تمرین زیاد به دست میاد .

دوست عزیز منم کاملا با vesperعزیز موافقم. شما اصلاتو حال و هوای کنکور معماری و تعداد منابعش نیستین. شما همون کلاس ایستایی رو تشریف ببرید تا ببینید چطور استاد با یه حرکت خط کش و دوتا خوراکی و شوخی و خنده چطور مطالب سنگینی که تو کتابا با انتگرال تو چند فصل گفته رو راحت می کنه تو کله آدم. برو تا ببینی دسته بندی اون همه معماری مسجد و پلان و مقطع و کلاسه بندیشون کارتو راه میندازه. برو کلاس تا متوجه بشی کتاب مشق معماری برای درک که اصلا متن نداره و همش عکسه اصن چی می خواسته بگه

 

[fatemeh17]

دوست عزیز منم کاملا با vesperعزیز موافقم. شما اصلاتو حال و هوای کنکور معماری و تعداد منابعش نیستین. شما همون کلاس ایستایی رو تشریف ببرید تا ببینید چطور استاد با یه حرکت خط کش و دوتا خوراکی و شوخی و خنده چطور مطالب سنگینی که تو کتابا با انتگرال تو چند فصل گفته رو راحت می کنه تو کله آدم. برو تا ببینی دسته بندی اون همه معماری مسجد و پلان و مقطع و کلاسه بندیشون کارتو راه میندازه. برو کلاس تا متوجه بشی کتاب مشق معماری برای درک که اصلا متن نداره و همش عکسه اصن چی می خواسته بگه

منم با mehrajavan موافقم. من خودم ایستایی رو کلاس نرفتم و تو کنکور مدیریت، ایستایی رو 83 زدم. دوستام که کلاس رفته بودن، درصداشون خیلی پایینتر بود. یه دلیلی که وجود داره و همون زمان قبل کنکورم وقتی بعد آزمونا با هم حرف میزدیم، من قشنگ حسش میکردم، اینه که کسی که کلاس میره، رو کلاس و جزوه استاد متمرکز میشه معمولا، و کم پیش میاد که بره عمقی همه کتابارو چند دور بخونه و برای خودش رفع اشکال کنه. وقتی کلاس میری استادت جواب سوالاتو میده. ولی وقتی مثل من کلاس نمیری و دسترسی ب استاد نداری، مجبوری خودت انقدر باهاش کلنجار بری و چند تا کتابو کنار هم بالا پایین بزنی، تا بشی خدای اون مبحث. البته اگر انقد این مساله برات اهمیت داشته باشه. وگرنه ک ...
یچیز دیگه. ایستایی نیاز به یاد گرفتن انتگرال داره؟ کدوم بخشش؟؟ تو کنکورم سوالی ندیدم ک انتگرال بخواد. ها؟ نکنه اشتباه میکنم؟؟
نمودار برشی و خمشی نیاز به انتگرال و مشتق یاد گرفتن نداره ها، اشتباه نکنید! بعد از 2-3 بار خوندن و سوال حل کردن، لمش دستتون میاد. قانونشو باید خودتون کشف کنید! خیلی ساده ست..

 

[حمیدرضا.کیانی]

منم با mehrajavan موافقم. من خودم ایستایی رو کلاس نرفتم و تو کنکور مدیریت، ایستایی رو 83 زدم. دوستام که کلاس رفته بودن، درصداشون خیلی پایینتر بود. یه دلیلی که وجود داره و همون زمان قبل کنکورم وقتی بعد آزمونا با هم حرف میزدیم، من قشنگ حسش میکردم، اینه که کسی که کلاس میره، رو کلاس و جزوه استاد متمرکز میشه معمولا، و کم پیش میاد که بره عمقی همه کتابارو چند دور بخونه و برای خودش رفع اشکال کنه. وقتی کلاس میری استادت جواب سوالاتو میده. ولی وقتی مثل من کلاس نمیری و دسترسی ب استاد نداری، مجبوری خودت انقدر باهاش کلنجار بری و چند تا کتابو کنار هم بالا پایین بزنی، تا بشی خدای اون مبحث. البته اگر انقد این مساله برات اهمیت داشته باشه. وگرنه ک ...
یچیز دیگه. ایستایی نیاز به یاد گرفتن انتگرال داره؟ کدوم بخشش؟؟ تو کنکورم سوالی ندیدم ک انتگرال بخواد. ها؟ نکنه اشتباه میکنم؟؟
نمودار برشی و خمشی نیاز به انتگرال و مشتق یاد گرفتن نداره ها، اشتباه نکنید! بعد از 2-3 بار خوندن و سوال حل کردن، لمش دستتون میاد. قانونشو باید خودتون کشف کنید! خیلی ساده ست..

دوست عزیز. ایشالله خدای نکرده من بی ادبی نکرده باشم و شما رو نرنجونده باشم. ما اینجاییم که از تجربیات هم استفاده کنیم و نظراتمونو به اشتراک بزاریم نه اینکه خداینکرده ناراحت کنیم همو. من فک کنم شما همه منابع رو نخونده باشی و خیلی باهوش هستید. اگه کتاب استاتیک و مقاومت دکتر گلابچی رو ببینید می بینید که همه مسائل برش و خمش را با انتگرال حل کرده. نه فقط این مبحث که همه چیزو با روش های طولانی و ریاضی.​

البته همه مث هم نیستیم و شما حتما نابغه اید که این همه کتاب (30-40 جلد) اونم هرکدوم بالای 400 صفحه رو خوندی و فهمیدی و نتیجه گرفتی. کتابایی که با هم تناقض دارند و غلط هم توشون کم نیست. آیا وقتش هست که به نظر شما کلنجار بریم. ما تا بیایم یه کتابو بخونیم و باهاش کلنجار بریم وقتمون تموم شده. تازه از کجا بفهمیم تو این کنکوری که هر سال یه جور می پیچوننش کجاها مهمه و کجاها نیس. یه سال از به مبحث 5 تا سوال میاد یه سال هیچی! من این هوش و توانایی رو تو خودم نمی بینم چون خدا رو شکر تو لیسانس هم درست یادمون ندادن و مث شما نه باهوش بودیم نه جای درست و حسابی لیسانس گرفتیم. البته من ایستایی هنرهای ساخت رو از شما بیشتر زدم (اگه لازمه کارنامه ضمیمه کنم) چون ایستایی هنرهای ساخت خیلی از معماری آسون تره. من عادتمه همیشه همه حقیقت رو بگم نه نصفشو و کاس بدی های هم داره مث پولش
​

 

[SATTAR 017]

http://www.memarico.com/CMS_UI/content.aspx?id=125

 

[متینا یوسفی]

سلام. بچه ها هزینه کلاسای ایوان واسه امسال خیلی بالاست 3.580.000
من یه جورایی به همه کلاسا احتیاج دارم چون تغییر رشته دادم درسا یکم برام سخته ولی این هزینه رو هم نمیتونم پرداخت کنم
راهنماییم میکنید؟بنظرتون چیکار کنم؟؟؟؟

 

[ketabdoost]

سلام دوستان:
برای منظر سعید عظمتی بهتره یا کوثر محمود نژاد؟راجع به این دو استاد شناختی دارید؟