چه لذتى دارد اين حجاب وقتی صد قافله دل کثیف همرهت نیست!

[oneunited]

نکنه چادری شدی مصطفی خان :دییییی (شوخی بود)

 

[elhamanwar]

مشکل ما نیست که مردها مشکل دارند


من دوست دارم به عنوان یک زن یک انسان


تو گرما تابستان لباس راحت بپوشم

شما راست نمي گويد زيرا

حتي زمستان هم در پي جلوه گري ونمايندن سر وصورت وموها وعرضه اندام هستي .....

چادر مانع ازادیه اما یک شال راحت و مانتوی روشن عالیه

واما چادر

چادرحجاب برتر است
1 -چادر پوشش دینی وملی زنان ایرانی است که دیانت وملیت واستقلال فرهنگی ملت مسلمان ایران را دردنیا تجلی می بخشد.
2 – چادر؛ زیبائیهای جسمانی زن را تحت شعاع زیبائی معنوی او قرارمیدهد وبه وی شورونشاط دینی می بخشد
3 – چادربیش از هر لباسی ؛ حجم وظاهر بدن زن را پوشش می دهد وبزرگواری وتواضع وی را دربرابرأحکام اسلام ووارزشها اخلاقی ؛ آشکار می سازد.
4 – چادر؛کمال پوشش است وانتخاب آگاهانۀ آن جز در پرتو وتعالی ورشد زن ؛ میسر نمی شود
5 – چادربیش از هر پوششی ؛ زن را برای رو گرفتن در برابرنامحرم ، توانا می سازد
6 – چادربرای افرادی که به بی حجابی وبدحجابی عادت کرده اند ؛ زحمت دارد
ولی برای زنان پرهیزگار وپاکدامن , نبودن آن نوعی کمبود ونقص به حساب می آید
7 – چادر؛ امنیت وآرامش زن را تامین میکند . زنانی که با خودآرائی وارد جامعه میشوند ؛ همواره نگران قضاوت دیگران در مورد خویش هستند . درصورتیکه زن می تواند با رعایت حجاب کامل وپوشیدن چادر از دغدغه شرکت در یک رقابت مد پرستی تباه کننده ؛ مصون بماند واین خود بهترین آسایش است .

پوشیده تر...... کمیاب تر​

چه جالب ...
واقعا نمیشه با یک مانتو شلوار یا کت و شلوار مرتب رنگ روشن که جلب توجه نمی کنه با حجاب بود ؟
واقعا نمیشه با نگاه محکم و با حیا چشم آدمهای مریض رو دور کرد؟
واقعا نمیشه با حرف زدن قاطع به دیگران ثابت کرد که حیا و حجاب به چشم آدماست نه به لباس؟
واقعا تو این دنیا فقط ما مسلمونیم که انقدر خود خواهانه نظر میدیم ؟
واقعا اسلام گفته هر زنی که لباسش راحته خود نماست؟
واقعا خدا گفته که فقط زنهای چادری جاشون تو بهشته؟
نه مسلمونا!!!خدا به هیچ کس اجازه نداده که با دیدن ظاهر راجع به دیگران نظر بده بهشون بگه خود نما :مد پرست:عروسک دیگران ......

 

[shahab-e.din]

بعضي ها اومدن و ميگن از رنگ مشكيه چادر خوششون نمياد ولي يه چيزي برام جالبه اونم اينه كه خيلي از خانوما همچنين آقايون تو اين دوره و زمونه وقتي ميخوان تيپ بزنن از رنگ مشكي استفاده ميكنن حتي وقتي كه ميخوان برن عروسي!!!!!
به نظر من كه رنگ چادر اگه بجز مشكي هر رنگ ديگه اي بود خيلي زشت ميشد،حتي يه مدت خانم نامداري توي تلويزيون چادر به رنگ هاي قهوه اي و يا سورمه اي سر ميكرد كه به نظرم اون ابهت و زيبايي چادر مشكي رو نداره.

راستي امروز تلويزيون يه تيكه هايي از حرفاي خانم آرين رو كه راجع به چادر حرف ميزدو نشون ميداد كه ميگفت چادر تاج بندگيِ من هستش.من عاشق اين حرفشم چون بنظرم آدم يا نبايد چادر سر كنه يا اگه سر كرد بايد بهش احترام بذاره نه مثل بعضي ها كه از سر در ميارن و پرتش ميكنن يا خاكي و چروك سرشون ميكنن و براشون مهم نيست چون دارن زوري يا از روي عادت سر ميكنن و در نتيجه چادري ها رو شلخته جلوه ميدن.
من كه به شخصه عاشق چادرمم،خيلي دوست دارم بقيه چادري هاي باشگاه هم نظرشونو راجع به چادر سر كردنشون بيان و بگن.

کاملا با حرفاتون موافقم
ولی چیزی که منو خیلی آزار میده این روزا دختر چادری هایی هستن که کلا آبروی زن رو تو جامعه بردن

 

[masisabz]

نمیدونم
چرا اینگونه حرف زدنها منو یاد این سخن از شریعتی میندازه که در جواب کسانی که میگفت ایرانی ها به خاطر جزیه و مالیات اعراب مسلملان شدن میگفت:

« شبه محققان و شبه ايران دوستان اخيری که می گويند ايرانيان به زور شمشير و فشار ماليات جزيه مسلمان شدند ، تا چه حد خودشان « دانشمند مالياتی » اند که می خواهند به « عقل فاقد » خودشان ملت ايران را از پذيرفتن اسلام ـ که « دين بيگانه » است - تبرئه کنند و ان وقت ، او را ملتی معرفی می کنند که بقدری ترسو است که با برق شمشير وحشيان ، و بقدری پست ، که برای فرار از ماليات ، از مليت و مذهبش و همه مقدساتش دست می شويد و همه افرادش « دين ماموران ماليات » را قبول می کنند . يا نظريه ان نژاد پرستان کم فکری که ايمان ايرانيان را به علی و خاندان و فرزندانش ، نه به علت فضيلت اينان و ارزشهای انسانيشان ، بلکه بخاطر ان توجيه می فرمايند که شهربانو ، همسر امام حسين ، دختر يزدگرد ساسانی بوده است و در نتيجه امام حسين داماد ايرانيان می شود و ائمه بعدی ، نواده های دختر يزدگرد .
ايرانيان خود يزدگرد را هجده سال تعقيب می کردند و از دست او به اسلام گريختند و او از دست مردم به بلخ گريخت . و حال بخاطر دامادش مذهب عوض می کنند ؟!
خلاصه تحقيقات علمی اين ايران دوستان - که ادای مستشرقان بازاری و يا مغرض را در می اورند و ان هم ناشيانه و مضحک - اين است که ملت ايران عدالت و ازادی و برابری و حقيقت و فضائل انسانی و ارزشهای متعالی اسلام و برتری محمد و علی را بر يزدگرد و دراز دست و فضيلت حسين و زينب را بر پرويز و شيرين نمی فهميدند . شمشير را می فهميدند و پول و نژاد را و بس !»​

؟؟؟؟
واقعا نمی دونم چرا

؟؟؟؟​

دوستان، عزیزان، همکیش، هموطن، تورو خدا، چرا فکر میکنی که خدا دوتا گوش به ما داده؟؟

من از شما خواهش میکنم، برای دفاع از هر مطلبی، هم نظر موافق و هم نظر مخالف رو بی طرف گوش بدین.
دیگه امروزه، زمانه تک صدایی نیست. به لطف خدا، این اینترنت جلو دست همه هست، میگم اینترنت، برای اینکه تو ایران کتاب مخالف چاپ نمیشه، صدای مخالف خفه میشه (تورو خدا نگید که اینطور نیست!!)

بخونید ببینید که ما ایرانها رو چطور مسلمون کردن!! من نمیگم چرا ما مسلمونیم، یا اسلام بده، فقط میگم ببینید ماچطور مسلمون شدیم...

اینو مثل یه حرف از دوست خودتون در نظر بگیرید، من نمیگم فقط در این مورد، حتی در مورد قضاوت یه شایعه یا هر حرفی که میشنوید، به خدا ضرر نمیکنید.

 

[mec1386]

دوستان، عزیزان، همکیش، هموطن، تورو خدا، چرا فکر میکنی که خدا دوتا گوش به ما داده؟؟

من از شما خواهش میکنم، برای دفاع از هر مطلبی، هم نظر موافق و هم نظر مخالف رو بی طرف گوش بدین.
دیگه امروزه، زمانه تک صدایی نیست. به لطف خدا، این اینترنت جلو دست همه هست، میگم اینترنت، برای اینکه تو ایران کتاب مخالف چاپ نمیشه، صدای مخالف خفه میشه (تورو خدا نگید که اینطور نیست!!)

بخونید ببینید که ما ایرانها رو چطور مسلمون کردن!! من نمیگم چرا ما مسلمونیم، یا اسلام بده، فقط میگم ببینید ماچطور مسلمون شدیم...

اینو مثل یه حرف از دوست خودتون در نظر بگیرید، من نمیگم فقط در این مورد، حتی در مورد قضاوت یه شایعه یا هر حرفی که میشنوید، به خدا ضرر نمیکنید.

اونا چطوری میخواستن مارو مسلمون کنن یه حرفیه؟
واینکه ما چرا و چگونه مسلمان شدیم یه حرف دیگه؟
یکسری مطالعه ناقص رو حمله اعراب ودلایل اسلام اوردن ایرانیان داشتم وفکر میکنم این دو مبحث جداست
و اگه متنی که از شریعتی گذاشتم ببینید متوجه مشید که این در بحث دومی هست اگه دقت کنید!!!!!!!

 

[jentleman_arch]

: دی...

 

[masisabz]

اونا چطوری میخواستن مارو مسلمون کنن یه حرفیه؟
واینکه ما چرا و چگونه مسلمان شدیم یه حرف دیگه؟
یکسری مطالعه ناقص رو حمله اعراب ودلایل اسلام اوردن ایرانیان داشتم وفکر میکنم این دو مبحث جداست
و اگه متنی که از شریعتی گذاشتم ببینید متوجه مشید که این در بحث دومی هست اگه دقت کنید!!!!!!!

یعنی برای بحث به این مهمی، به نظرتون فقط شریعتی و یا همفارنش کافی هست؟

 

[anjam.vazife]

اونا چطوری میخواستن مارو مسلمون کنن یه حرفیه؟
واینکه ما چرا و چگونه مسلمان شدیم یه حرف دیگه؟
یکسری مطالعه ناقص رو حمله اعراب ودلایل اسلام اوردن ایرانیان داشتم وفکر میکنم این دو مبحث جداست
و اگه متنی که از شریعتی گذاشتم ببینید متوجه مشید که این در بحث دومی هست اگه دقت کنید!!!!!!!

ببخشید جناب دکتر شریعتی اون زمون تشریف داشتند - حداقل از تاریخ نویس ها نقل قول میفرمود تا کسی یه موقع کتاب تاریخی خوند جملات جناب شریعتی رو دید خندش نگیره.
برای نمونه علی شریعتی در کتاب ( علی ؛ حیات بارورش پس از مرگ ) می نویسد : ( .... کجا ایرانی از همان اول در برابر اسلام قرار گرفت و نخواسته اسلام را بپذیرد؟؟؟!! کجا چنین چیزی است ؟؟؟!! یک جا ؛ یک نمونه نیست !!!



* مسلما بعضی قبایل مناطق عرب نشین امپراتوری ساسانی - در مجاورت قلمرو اسلامی - پس از حمله ی اعراب مسلمان ؛ اسلام را پذیرفتند ( چیزی که محققان اسلامی ؛ به تکرار آنرا « استقبال ایرانیان از اسلام » قلمداد کرده اند با اینحال باید دانست که بیشتر نواحی عرب نشین ایران ( مانند حیره ؛ انبار ؛ فرات ؛ نواحی سواد و ... ) پس از جنگ با اعراب مسلمان ؛ از پذیرفتن اسلام خود داری کردند و تنها به پرداخت جزیه گردن گذاشتند . این امر آنچنان عجیب بود که خشم سرداران عرب را برانگیخته بود . میر فطرس ؛ ملاحظاتی در تاریخ ایران ؛ رویه ی 71



* در همه شهر ها و ولایات ایران ؛ اعراب مسلمان با مقاومت های سخت مردم روبرو شدند . در اکثر شهر ها ؛ پایداری و مقاومت ایرانیان بیرحمانه سرکوب گردید ؛ مثلا در سقوط مدائن و خصوصا مقاومت مردم در جنگ جولا ؛ اعراب مسلمان ؛ خشونت زیادی از خود نشان دادند آنچنانکه مورخین از آن بنام « واقعه هولناک جولا » یاد کرده اند . در این جنگ ؛ صدهزار تن از ایرانیان کشته شدند و تعداد فراوانی از زنان و کودکان ایرانی به اسارت رفتند و بسیاری کشته ؛ دشت را پوشانیده بود که نمودار جلال جنگ بود . طبری پوشینه پنجم رویه 1829 = تاریخ کامل ؛ ابن اثیر رویه ی 340 = فتوح البلدان بلاذری رویه 65



* دینوری حتی تاکید می کند که پس از شکست ایرانیان در جنگ جولا و فرار یزدگرد به قم ؛ مردم در همه جا به هیجان آمدند و از هر سو برای اجابت ندای کمک و استعانت یزدگرد ؛ حرکت کردند ؛ و مردم از قومس ( دامغان ) تبرستان و گرگان و دماوند و ری و اصفهان و همدان و ماهان ؛ بسوی یزدگرد روی آوردند و گروهی از جنگجویان بر او گرد آمدند . اخبار الطوال ؛ بنقل از ملاحظاتی در تاریخ ایران رویه 72



* در حمله به دهکده ی الیس ( هم مرز قلمرو اسلامی ) جاپان ؛ سالار دهکده ی الیس ؛ راه را بر خالد ابن ولید بست . جنگی سخت بین سپاهیان عرب و ایران در کنار رودی که بسبب همین جنگ بعد ها به « رود خون » معروف گردید در گرفت . در برابر مقاومت و پایداری سرسختانه ی ایرانیان ؛ خالد نذر کرد که اگر بر ایرانیان پیروز گردید « چندان از آنها بکشم که خون هاشان را در رودشان روان کنم » و چون پارسیان مغلوب شدند ؛ بدستور خالد « گروه گروه از آنها را که به اسارت گرفته بودند ؛ می آوردند و در رود گردن می زدند » مغیره گوید که « بر رود ؛ آسیاب ها بود و سه روز پیاپی با آب خون آلود ؛ قوت سپاه را که هیجده هزار کس یا بیشتر بودند ؛ آرد کردند ... کشتگان ( پارسیان ) در الیس هفتاد هزار تن بود . طبری ؛ پوشینه ی چهارم ؛ رویه 1491 . اینهم نمونه ی دیگری از« معنویت اسلام !!! »



* در جنگ نهاوند نیز ایرانیان مقاومت بسیار و اعراب خشونت بسیار از خود نشان دادند ... مقدسی در باره ی جنگ نهاوند و مقاومت ایرانیان می نویسد : « .... و دسته های ایرانی ؛ که گویند چهار صد هزار نفر بودند ... در آنجا بودند و به شکیبایی و پایداری سوگند یاد کرده بودند ... و اعراب از ایشان چندان کشتند که خدا داند .... و از اموال و غنیمت ها ؛ چندان نصیب اعراب مسلمان گردید که در هیچ کتابی اندازه ی آن ذکر نشده است . ( آفرینش و تاریخ ؛ پوشینه ی پنجم ؛ رویه 192 )



* در شوشتر ؛ مردم وقتی از تهاجم قریب الوقوع اعراب با خبر شدند ؛ خارهای سه پهلوی آهنین بسیار ساختند و در صحرا پاشیدند . چون قشون اسلام به آن حوالی رسیدند ؛ خارها به دست و پای ایشان بنشست ؛ و مدتی در آنجا توقف کردند ... پس از تصرف شوشتر ؛ لشکر اسلام در شهر به قتل و غارت پرداختند و آنانی را که از پذیرفتن اسلام خود داری کرده بودند گردن زدند . ( الفتوح رویه 223 - تذکره شوشتر سید عبدالله شوشتری ؛ رویه 16 . )



* شورش دیگری در چالوس رویان روی داد و عبدالله ابن حازم مامور خلیفه ی اسلام به بهانه (دادرسی ) و رسیدگی به شکایات مردم ؛ دستور داد تا آنان را در مکان های متعددی جمع کردند و سپس مردم را - یک یک = به حضور طلبید ند و مخفیانه گردن زدند بطوریکه در پایان آنروز هیچ کس زنده نماند ... و دیه ی چالوس را آنچنان خراب کردند که تا سالها آباد نشد ... و املاک مردم را بزور می بردند ..) تاریخ طبرستان رویه 183 = تاریخ رویان ؛ اولیاء الله آملی رویه 69 )



* در فتح استخر ؛ مردم شهر قتل عام شدند و اعراب مسلمان « کشتاری بزرگ کردند » . با اینحال مردم از پذیرفتن اسلام خود داری کردند بلکه با حفظ آیین خود به پرداخت جزیه گردن نهادند . ( تاریخ طبری ؛ پوشینه پنجم رویه 2009 . )



* رامهرمز نیز پس از جنگی سخت به تصرف سپاهیان اسلام در آمد و فاتحان عرب ؛ بسیاری از مردم را کشتند و زنان و کودکان فراوانی را برده ساختند و مال و متاع هنگفتی بچنگ آوردند . الفتوح رویه 215



* در حمله به سیستان ؛ مردم ؛ مقاومت بسیار و اعراب مسلمان ؛ خشونت بسیار کردند بطوریکه ربیع ابن زیاد ( سردار عرب ) برای ارعاب مردم و کاستن از شور مقاومت آنان ؛ !! دستور داد تا صدری بساختند از آن کشتگان ( یعنی اجساد کشته شدگان جنگ را روی هم انباشتند ) ... و هم از آن کشتگان ؛ تکیه گاهها ساختند ؛ و ربیع ابن زیاد بر شد و بر آن نشست ؛ بدین ترتیب ؛ اسلام در سیستان متمکن شد و قرار شد که هر سال از سیستان هزار هزار ( یک میلیون ) در هم به امیر المومنین دهند با هزار غلام بچه و...

تاریخ سیستان رویه 80



* در حمله اعراب به ری ( نزدیک تهران کنونی ) مردم شهر پایداری و مقاومت بسیار کردند ؛ بطوریکه مغیره ( سردار عرب ) در این جنگ چشمش را از دست داد ... مردم جنگیدند و پایمردی کردند ... و چندان از آنها کشته شد که کشتگان را با نی شماره کردند و غنیمتی که خدا از ری نصیب مسلمانان کرد همانند غنائم مدائن بود . طبری ؛ پوشینه پنجم رویه 1975



* در حمله ی اعراب به آذربایجان ؛ خراسان و همدان نیز ؛ مردم بسختی جنگیدند و در برابر اعراب مسلمان مقاومت کردند بگونه ای که بگفته ی تبری « جنگ و مقاومت مردم همدان در عظمت ؛ همانند جنگ نهاوند بود .... و از پارسیان چندان کشته شدند که بشمار نبود .



* در حمله به شاپور نیز ؛ مردم پایداری و مقا.مت بسیار کردند بگونه ای که عبیدا ( سردار عرب ) بسختی مجروح شد آنچنانکه بهنگام مرگ وصیت کرد تا بخونخواهی او ؛ مردم شاپور را قتل عام کنند ؛ سپاهیان عرب نیز چنان کردند و بسیاری از مردم شهر را بکشتند . فارسنامه ی ابن بلخی ؛ رویه 116



* در حمله به سرخس ؛ اعراب مسلمان « همه ی مردم شهر را بجز یک صد نفر ؛ کشتند . ( تاریخ کامل ؛ علی ابن اثیر ؛ پوشینه سوم ؛ رویه 208 . )



* در حمله به نیشابور ؛ مردم امان خواستند که موافقت شد ؛ اما مسلمانان چون از اهل شهر کینه داشتند ؛ به قتل و غارت مردم پرداختند ؛ بطوریکه « آنروز از وقت صبح تا نماز شام می کشتند و غارت می کردند . الفتوح ؛ رویه 282



* مردم کرمان نیز سالها در برابر اعراب مقاومت کردند تا سرانجام در زمان عثمان ؛ حاکم کرمان با پرداخت دو میلیون درهم و دو هزار غلام بچه و کنیز ؛ بعنوان خراج سالانه ؛ با اعراب مهاجم صلح کردند . البلدان ؛ یعقوبی رویه 62 ( شرم و ننگ جاودانه باد بر ایرانیان تازی پرستی که آگاهانه این راستیهای تاریخ را نادیده می گیرند تا آیین خرد ستیز اسلام را بر مردم ایران همچنان چیره نگهدارند .



* مردم قومس ( دامغان ) نیز با پرداخت پانصد هزار در هم ؛ از اعراب مسلمان خواستند تا کسی را نکشند و به اسیری نبرند و آتشکده ای را ویران نکنند . ( فتوح البلدان رویه 148 )



* در حمله ی اعراب به گرگان ؛ مردم با سپاهیان اسلام به سختی جنگیدند ؛ بطوریکه سردار عرب ( سعید بن عاص ) از وحشت ؛ نماز خوف خواند . پس از مدتها پایداری و مقاومت ؛ سرانجام مردم گرگان امان خواستند و سعید ابن عاص به آنان « امان » داد و سوگند خورد « یک تن از مردم شهر را نخواهد کشت » مردم گرگان تسلیم شدند ؛ اما سعید ابن عاص همه ی مردم را بقتل رسانید ؛ بجز یک تن ؛ و در توجیه پیمان شکنی خود گفت : « من قسم خورده بودم که یک تن از مردم شهر را نکشم ! .. تعداد سپاهیان عرب در حمله به گرگان هشتاد هزار تن بود . ( طبری = پوشینه پنجم رویه 2116 = تاریخ کامل ؛ ابن اثیر پوشینه سوم ؛ رویه 178 )

 

[anjam.vazife]

نمیدونم
چرا اینگونه حرف زدنها منو یاد این سخن از شریعتی میندازه که در جواب کسانی که میگفت ایرانی ها به خاطر جزیه و مالیات اعراب مسلملان شدن میگفت:

« شبه محققان و شبه ايران دوستان اخيری که می گويند ايرانيان به زور شمشير و فشار ماليات جزيه مسلمان شدند ، تا چه حد خودشان « دانشمند مالياتی » اند که می خواهند به « عقل فاقد » خودشان ملت ايران را از پذيرفتن اسلام ـ که « دين بيگانه » است - تبرئه کنند و ان وقت ، او را ملتی معرفی می کنند که بقدری ترسو است که با برق شمشير وحشيان ، و بقدری پست ، که برای فرار از ماليات ، از مليت و مذهبش و همه مقدساتش دست می شويد و همه افرادش « دين ماموران ماليات » را قبول می کنند . يا نظريه ان نژاد پرستان کم فکری که ايمان ايرانيان را به علی و خاندان و فرزندانش ، نه به علت فضيلت اينان و ارزشهای انسانيشان ، بلکه بخاطر ان توجيه می فرمايند که شهربانو ، همسر امام حسين ، دختر يزدگرد ساسانی بوده است و در نتيجه امام حسين داماد ايرانيان می شود و ائمه بعدی ، نواده های دختر يزدگرد .
ايرانيان خود يزدگرد را هجده سال تعقيب می کردند و از دست او به اسلام گريختند و او از دست مردم به بلخ گريخت . و حال بخاطر دامادش مذهب عوض می کنند ؟!
خلاصه تحقيقات علمی اين ايران دوستان - که ادای مستشرقان بازاری و يا مغرض را در می اورند و ان هم ناشيانه و مضحک - اين است که ملت ايران عدالت و ازادی و برابری و حقيقت و فضائل انسانی و ارزشهای متعالی اسلام و برتری محمد و علی را بر يزدگرد و دراز دست و فضيلت حسين و زينب را بر پرويز و شيرين نمی فهميدند . شمشير را می فهميدند و پول و نژاد را و بس !»​

؟؟؟؟
واقعا نمی دونم چرا
؟؟؟؟​

واقعا یک منبع هم نداشت جناب شریعتی همشونو از خودشون در آوردند !!!!! میخوای من هم یه داستان از خودم در وو کنم . یکی میخواد جناب شریعتی رو روشن کنه

 

[mec1386]

واقعا یک منبع هم نداشت جناب شریعتی همشونو از خودشون در آوردند !!!!! میخوای من هم یه داستان از خودم در وو کنم . یکی میخواد جناب شریعتی رو روشن کنه

دوست عزیز شریعتی جامعه شناس است اصلا شما دقت نمیکنی که بحث شریعتی
در مورد اسلام اوردن ایرانیان است نه چگونگی حمله اعراب اگر چه دربحث حمله اعراب هم سخن بسیار است چه منفی چه مثبت
این دوتا خیلی فرق داره
چرا که خیلی از ایرانیان سالها بعد ازحمله اعراب اسلام اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سعی کنیم با مطالعه صحبت کنیم و به راحتی شخصیت ها واندیشه هاشون رد نکنیم
ا ن د ی ش ه

 

[3D Art]

دوست عزیز شریعتی جامعه شناس است اصلا شما دقت نمیکنی که بحث شریعتی
در مورد اسلام اوردن ایرانیان است نه چگونگی حمله اعراب اگر چه دربحث حمله اعراب هم سخن بسیار است چه منفی چه مثبت
این دوتا خیلی فرق داره
چرا که خیلی از ایرانیان سالها بعد ازحمله اعراب اسلام اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سعی کنیم با مطالعه صحبت کنیم و به راحتی شخصیت ها واندیشه هاشون رد نکنیم
ا ن د ی ش ه

این جواب شما راجع به پست اون دوستمون واقعا بی انصافی بود
واقعا بی انصافیه که حمله اعراب رو با اسلام آوردن مردم یکی ندونست ... اگر این جوری بود که مردم خودشون داشتند اسلام میاوردن چرا جنگ شد ؟

 

[3D Art]

دوست عزیز شریعتی جامعه شناس است اصلا شما دقت نمیکنی که بحث شریعتی
در مورد اسلام اوردن ایرانیان است نه چگونگی حمله اعراب اگر چه دربحث حمله اعراب هم سخن بسیار است چه منفی چه مثبت
این دوتا خیلی فرق داره
چرا که خیلی از ایرانیان سالها بعد ازحمله اعراب اسلام اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سعی کنیم با مطالعه صحبت کنیم و به راحتی شخصیت ها واندیشه هاشون رد نکنیم
ا ن د ی ش ه

راستی الان منم اسلام آوردم !
آیا این سالام معنی تسبیم میدهد یا زور ؟
من مجبورم بگم مسلمونم ولی مسلمون نیستم
اگر اعراب به ایران حمله نمیکردن راحت تر با اسلام کار می مدم ولی الان نمیتونیم

 

[mec1386]

این جواب شما راجع به پست اون دوستمون واقعا بی انصافی بود
واقعا بی انصافیه که حمله اعراب رو با اسلام آوردن مردم یکی ندونست ... اگر این جوری بود که مردم خودشون داشتند اسلام میاوردن چرا جنگ شد ؟

فقط یک چندتا نکته:
1-حمله مغولها و تاثیر گذاری ایرانیان بر مغول ها
2-جواب حرف شما در سخنان شریعتی هست یعنی شما واقا اینگونه فکر میکنید:
و ان وقت ، او را ملتی معرفی می کنند که بقدری ترسو است که با برق شمشير وحشيان ، و بقدری پست ، که برای فرار از ماليات ، از مليت و مذهبش و همه مقدساتش دست می شويد

 

[3D Art]

فقط یک چندتا نکته:
1-حمله مغولها و تاثیر گذاری ایرانیان بر مغول ها
2-جواب حرف شما در سخنان شریعتی هست یعنی شما واقا اینگونه فکر میکنید:
و ان وقت ، او را ملتی معرفی می کنند که بقدری ترسو است که با برق شمشير وحشيان ، و بقدری پست ، که برای فرار از ماليات ، از مليت و مذهبش و همه مقدساتش دست می شويد

ترسو نبودند عزیز من
به دلیل اینکه ارتش ایران یک پارچه با اعراب نجنگید شکست خورد ... دوستم این همه سند تاریخی رو کرد که تو همشون مقابله و مخالفت موج میزد .... حالا چون شکست خوردند یعنی ترسو بودند ؟
الان اگر ایران از عراق شکست میخورد یعنی مردم ایران ترسو بودند که شکست خورد ؟
شما قضیه بابک خرمدین و ... رو فراموش کردید ؟

 

[mec1386]

ترسو نبودند عزیز من
به دلیل اینکه ارتش ایران یک پارچه با اعراب نجنگید شکست خورد ... دوستم این همه سند تاریخی رو کرد که تو همشون مقابله و مخالفت موج میزد .... حالا چون شکست خوردند یعنی ترسو بودند ؟
الان اگر ایران از عراق شکست میخورد یعنی مردم ایران ترسو بودند که شکست خورد ؟
شما قضیه بابک خرمدین و ... رو فراموش کردید ؟

ای خداااااااااااااااااااااااااااااااا
میکه انقدر ترسو که از مقدساتش دست بشوید نه اینکه شکست بخورد
اصلا بحثش سر جنگ نیست سر اینکه ایران با قدرت جنگید یا بی قدرت و.............
اینها نتایج مطالعه نکردن دقیق و بی غرضانه است

 

[anjam.vazife]

دوست عزیز شریعتی جامعه شناس است اصلا شما دقت نمیکنی که بحث شریعتی
در مورد اسلام اوردن ایرانیان است نه چگونگی حمله اعراب اگر چه دربحث حمله اعراب هم سخن بسیار است چه منفی چه مثبت
این دوتا خیلی فرق داره
چرا که خیلی از ایرانیان سالها بعد ازحمله اعراب اسلام اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سعی کنیم با مطالعه صحبت کنیم و به راحتی شخصیت ها واندیشه هاشون رد نکنیم
ا ن د ی ش ه

خیلی با حالی یارو اومده ایران چند صدسال شمشیر رو گردن ایرانی گذاشته نسل ها شستشو مغزی کرده حتی کتاباشونو از بین برده بعد از چندین نسل مردم دیدن هیچ هویتی ندارن از یک نسل قبلشون خبر نداشتن در این حد چون جزیه سنگین و کتاب سوزی از بین بردن مکان ها مقدس سرو گردن زدن . یهو اومدن گفتن دین یکیه اون هم اسلام - حق انتخاب یکی بود اون هم اسلام حالا چه انتظاری دارین از مردم .
جناب شریعتی اگه اینو استقبال از اسلام میدونن خب لابد دکترای اخراجیش به دردش خورده .

فقط یک چندتا نکته:
1-حمله مغولها و تاثیر گذاری ایرانیان بر مغول ها
2-جواب حرف شما در سخنان شریعتی هست یعنی شما واقا اینگونه فکر میکنید:
و ان وقت ، او را ملتی معرفی می کنند که بقدری ترسو است که با برق شمشير وحشيان ، و بقدری پست ، که برای فرار از ماليات ، از مليت و مذهبش و همه مقدساتش دست می شويد

نگفتی منبعش کجا چی بوده خود شریعتی از کجا شنیده اینا رو نسل به نسل به گوشش رسیده یا وحی شده بهش؟؟؟

ای خداااااااااااااااااااااااااااااااا
میکه انقدر ترسو که از مقدساتش دست بشوید نه اینکه شکست بخورد
اصلا بحثش سر جنگ نیست سر اینکه ایران با قدرت جنگید یا بی قدرت و.............
اینها نتایج مطالعه نکردن دقیق و بی غرضانه است

تنهایی به این نتیجه رسیدند شما چیزی از پارسیان هند میدونید ؟؟

 

[masisabz]

ای خداااااااااااااااااااااااااااااااا
میکه انقدر ترسو که از مقدساتش دست بشوید نه اینکه شکست بخورد
اصلا بحثش سر جنگ نیست سر اینکه ایران با قدرت جنگید یا بی قدرت و.............
اینها نتایج مطالعه نکردن دقیق و بی غرضانه است

من اصلا به این منابع کاری ندارم، ولی واقعا همیشه برای من این سوال بوده که چرا مسلمونا برای گسترش دین اسلام به شمشیر متوسل شدن؟ یعنی امکان استفاده از راه دیگه ای برای گسترش آخرین دین الهی وجود نداشت که دیگه این همه حرف و حدیث از توش در نیاد؟؟
حالا شما میگی که مردم ایران حتی از سپاه اعراب استقبال کردن، در مورد طریقه گسترش دین مبین اسلام، تا اسپانیا هم همینطور بوده؟ یعنی مردم اسپانیا هم از سپاه اسلام استقبال کردن؟

 

[mec1386]

اگه میشه کامل مطالعه کنید

ببینید من دوتا بحث در اینجا مطرح کردم خیلی هم مهم
یکی بررسی کنید مغولان در ایران چه کردند و تاثیر پذیری متقابل این دو برهم
و دوم اسلام اوردن عده زیادی بعد از حمله اعراب
و سوم ببینید که در پایان دوره ساسانی مردم به معنی خاص عام در چه وضعیتی بودند
من با حمله اعراب و تفاوت شیوه تبیلغی اون با شیوه ی اصیل اسلامی و ناجوانمردی هایی که در حق ایرانیان توسط اعراب مسلمان در باطن جاهلی مشکل دارم و شاید دلیل اصلی اون نرسیدن حکومت به صاحب اصلیش و...میدونم
اما این ربطی به انزجار ایرانیان و شرایط افتضاح اون دوران از پادشاهان نداره
من نمیفهمم چقدر ماباید دنبال اساطیر باشیمو به تمدنهایشان بنازیم تمدن هایی که بر گرده هزاران انسان مظلوم بنا گردیده شده
من نمیفهمم کجای این بناها و یا ان تشکیلات درباری سلطنتی قابل افتخار است برای من قصر با عظمت پادشاهان ساسانی افتخار افربن نیست بلکه دست نزدن علی ابن ابی طالب به بیت المل برای کمک به برادرش افتخار تلقی میشودو........
من با اساطیر ایرانی مشکل ندارم اما این گونه تعصبات را هم نمی پذیرم
خواهشا در مورد فاصله طبقاتی در اون دوران تفاوت های بین گروههای مردم و......یه مختصر مطالعه ای داشته باشیم
و بدون مطالعه صرف حس وطن دوستی نیایم برای ایندگان و خودمون اسطوره سازی به غلط کنیم
از بزرگترین مشکلات ما همینه که بدون تعصب به واقعیت ها نگاه نمیکنیم از گذشتگان خودمون اسطوره سازیهایی میکنیم
و همین باعث میشه که همیشه مرده پرست باشیم و در گذشته باقی بمونیم
خواهشا خواهشا طبقه عوام را هم در دوران پیش از اسلام بررسی کنید و.........

 

[mec1386]

خیلی با حالی یارو اومده ایران چند صدسال شمشیر رو گردن ایرانی گذاشته نسل ها شستشو مغزی کرده حتی کتاباشونو از بین برده بعد از چندین نسل مردم دیدن هیچ هویتی ندارن از یک نسل قبلشون خبر نداشتن در این حد چون جزیه سنگین و کتاب سوزی از بین بردن مکان ها مقدس سرو گردن زدن . یهو اومدن گفتن دین یکیه اون هم اسلام - حق انتخاب یکی بود اون هم اسلام حالا چه انتظاری دارین از مردم .
جناب شریعتی اگه اینو استقبال از اسلام میدونن خب لابد دکترای اخراجیش به دردش خورده .



نگفتی منبعش کجا چی بوده خود شریعتی از کجا شنیده اینا رو نسل به نسل به گوشش رسیده یا وحی شده بهش؟؟؟


تنهایی به این نتیجه رسیدند شما چیزی از پارسیان هند میدونید ؟؟

جناب شریعتی اگه اینو استقبال از اسلام میدونن خب لابد دکترای اخراجیش به دردش خورده .(خواهشا در مورد افراد بزرگ اینقدر راحت نظر ندید چراکه وقتی میشه در مورد شخصیت فرد نظر داد که احاطه ای بر اندیشه های فرد پیدا کرد که تفکر شریعتی خیلی وسیع تر ازاینه که من و شما بخوایم به خودمون اجازه بدیم در موردش اظهار نظر کنیم و بحث در مورد علم شریعتی و بزرگانی مانند او برای من و شمایی که .......)



نگفتی منبعش کجا چی بوده خود شریعتی از کجا شنیده اینا رو نسل به نسل به گوشش رسیده یا وحی شده بهش؟؟؟( این یک سخن جامعه شناسانست -- تفاوت بین تاریخ وجامعه شناسی وجود دارد-- ودر حقیقت این حرف از شناخت جامعه ایرانیست و ارزشی که برای اندیشه هاشون و تفکراتشون همیشه در طول دوران قائل بودند و خیلی از افتخاراتما هم از همین خصلت ناشی میشه )

 

[peggijaan]

جدا از همه اين حرفها، من دوست دارم زندگي جنسي خودم رو تعطيل نكنم.

 

[masisabz]

اگه میشه کامل مطالعه کنید

ببینید من دوتا بحث در اینجا مطرح کردم خیلی هم مهم
یکی بررسی کنید مغولان در ایران چه کردند و تاثیر پذیری متقابل این دو برهم
و دوم اسلام اوردن عده زیادی بعد از حمله اعراب
و سوم ببینید که در پایان دوره ساسانی مردم به معنی خاص عام در چه وضعیتی بودند
من با حمله اعراب و تفاوت شیوه تبیلغی اون با شیوه ی اصیل اسلامی و ناجوانمردی هایی که در حق ایرانیان توسط اعراب مسلمان در باطن جاهلی مشکل دارم و شاید دلیل اصلی اون نرسیدن حکومت به صاحب اصلیش و...میدونم
اما این ربطی به انزجار ایرانیان و شرایط افتضاح اون دوران از پادشاهان نداره
من نمیفهمم چقدر ماباید دنبال اساطیر باشیمو به تمدنهایشان بنازیم تمدن هایی که بر گرده هزاران انسان مظلوم بنا گردیده شده
من نمیفهمم کجای این بناها و یا ان تشکیلات درباری سلطنتی قابل افتخار است برای من قصر با عظمت پادشاهان ساسانی افتخار افربن نیست بلکه دست نزدن علی ابن ابی طالب به بیت المل برای کمک به برادرش افتخار تلقی میشودو........
من با اساطیر ایرانی مشکل ندارم اما این گونه تعصبات را هم نمی پذیرم
خواهشا در مورد فاصله طبقاتی در اون دوران تفاوت های بین گروههای مردم و......یه مختصر مطالعه ای داشته باشیم
و بدون مطالعه صرف حس وطن دوستی نیایم برای ایندگان و خودمون اسطوره سازی به غلط کنیم
از بزرگترین مشکلات ما همینه که بدون تعصب به واقعیت ها نگاه نمیکنیم از گذشتگان خودمون اسطوره سازیهایی میکنیم
و همین باعث میشه که همیشه مرده پرست باشیم و در گذشته باقی بمونیم
خواهشا خواهشا طبقه عوام را هم در دوران پیش از اسلام بررسی کنید و.........

ما درمورد طبقه ضعیف دوره ساسانی مطالعه نکردیم، شما راست میگی. ولی در مورد طبقه ضعیف الان که خبر داریم، طبقه اصل شما، اگه الان قومی دارای پیغمبر جدید شد و به ایران حمله کرد(((((من نکته آخرین پیغمبر بودن، حضرت محمد ص را در این بحث وارد نمیکنم)))) به حساب شما مردم با آغوش باز از اونا استقبال میکنن؟؟
لطفا شما که علم کلام خوندی، یه خورده هم منطق رو در کلامت وارد کن و اینقدر آسمون ریسون نکن که مردم ایران باستان رو اینقدر حقیر جلوه بدی که به خاطر فاصله طبقاتی حاضر شدن با آغوش باز، از اون عربهای وحشی که جز به کشتن مردها و به کنیزی بردن زنان ایران و همخوابی با دختران ایران به چیز دیگه ای فکر نمیکردن، استقبال کنن. لطفا شما هم یه کم ا ن د ی ش ه کن!!

 

[anjam.vazife]

اگه میشه کامل مطالعه کنید

ببینید من دوتا بحث در اینجا مطرح کردم خیلی هم مهم
یکی بررسی کنید مغولان در ایران چه کردند و تاثیر پذیری متقابل این دو برهم : وحشی بازی مغول ها چه ربطی به حمله اعراب داره لابد چون اونا حمله کردن پس اعراب هم حق حمله و تجاوز به زنان ما داشتند اگه شما این حقو میدید لابد تجاوز به همسرانو به دست وحشیا ها رو بهتر از این میدونید که دینت جز اسلام باشه
و دوم اسلام اوردن عده زیادی بعد از حمله اعرابعده زیادییی چجوری بعد از اینکه آتشکده ای نموند برای عبادت من الان بیام تمام مساجدو تخریت کنم و چند سد سال این کارو انحام بدم و هیچ راهی برای زنده موندن بجز تحویل کتاب برای سوزاندن نذارم اون موقع موسلمونی هم باقی میمونه ؟؟؟
و سوم ببینید که در پایان دوره ساسانی مردم به معنی خاص عام در چه وضعیتی بودنددر اون دوره تا جایی ه خبر دارم کتاب سوزی نبوده ، دانشگاهی به اسم گندی شاپور داشتیم و زنها هم چند بار تونستند در راس کشور قرار پیرند چیزی که بعد اسلام تا الان هم که شده بالاترین مقام زن چند سال پیش شد وزارت بعد از 1400 سال لابد بعد 1400 سال میتونه رییس جمهور هم بشه
من با حمله اعراب و تفاوت شیوه تبیلغی اون با شیوه ی اصیل اسلامی و ناجوانمردی هایی که در حق ایرانیان توسط اعراب مسلمان در باطن جاهلی مشکل دارم و شاید دلیل اصلی اون نرسیدن حکومت به صاحب اصلیش و...میدونم
اما این ربطی به انزجار ایرانیان و شرایط افتضاح اون دوران از پادشاهان ندارهشرایط افتضاحش رو مردم قیام کرده بودن برا همین که یهو سرو کله اسلام پیدا شد این شرایط افتضاح بعد اسلام اصلا به چشم نخورد ماشاالله جمع جور که نشد شدت هم پیدا کرد
من نمیفهمم چقدر ماباید دنبال اساطیر باشیمو به تمدنهایشان بنازیم تمدن هایی که بر گرده هزاران انسان مظلوم بنا گردیده شده ترس شما همینه نمیتونید تصور کنید که سنگ نبشه هایی که اخیرا پیدا شده تو تخت جمشید حقوق کارگران رو تعیین کرده بوده و هیچ تاریخی به برده داری و استفاده از برده ت و ساخت تخت جمشید نمیتونه گواه بده
من نمیفهمم کجای این بناها و یا ان تشکیلات درباری سلطنتی قابل افتخار است برای من قصر با عظمت پادشاهان ساسانی افتخار افربن نیست بلکه دست نزدن علی ابن ابی طالب به بیت المل برای کمک به برادرش افتخار تلقی میشودو........به این افتخار باید کرد که مرد بزرگی مثل کوروش مقبرش هنوز به همون سادگی مونده یا به چند تن طالیی که رو بعضی از مقبره ها الان وجود داره-به آزادی یهودیان از اسرات باید افتخار کرد یا زدن گردن 800 یهودی به دست علی
من با اساطیر ایرانی مشکل ندارم اما این گونه تعصبات را هم نمی پذیرم شما مشل دارید ولی بیان نمیکنید نمیتونید تمدن به این شکوهی رو قبل اسلام تصور کنید چون اون موقع ماهییت اسلام زیر سوال میره
خواهشا در مورد فاصله طبقاتی در اون دوران تفاوت های بین گروههای مردم و......یه مختصر مطالعه ای داشته باشیمشما مطالعه کنید بهتره
و بدون مطالعه صرف حس وطن دوستی نیایم برای ایندگان و خودمون اسطوره سازی به غلط کنیم
از بزرگترین مشکلات ما همینه که بدون تعصب به واقعیت ها نگاه نمیکنیم از گذشتگان خودمون اسطوره سازیهایی میکنیم همونک اری که شما میکنید
و همین باعث میشه که همیشه مرده پرست باشیم و در گذشته باقی بمونیممن نمیدونم چند نفر اومه سر مقبره کوروش طلب شفا کنه که مرده پرست اطاق میکنید همه رو
خواهشا خواهشا طبقه عوام را هم در دوران پیش از اسلام بررسی کنید و.........شما هم تعداد زنانی که تونستند تو راس کشور باشن و حقوق دوره زایمانشون هم تحقیق کنید

خارج از تاپیک هم بحث نکنید خلاف مقرراته قاضی درررد کجاست با خمپارش پستای انحرافی رو بترکونه

 

[mec1386]

بزرگترین مشکل ما تعصب و نداشتن علم به آنچه در موردش بحث میکنیمه
اصلا حرف شما درست
بیایم حداقل یک درصد احتمال خطا در تفکراتمون بدیم
و هست ها بشناسیم تا بفهمیمم بایدها چیست

 

[mec1386]

خارج از تاپیک هم بحث نکنید خلاف مقرراته قاضی درررد کجاست با خمپارش پستای انحرافی رو بترکونه

1-دوست عزیز وقتی من میگم با حمله مغول مقایسه کن(که به نظرمن زیاد قابل مقایسه نیست) یعنی ببین که تمدن ایرانی چه اثری بر روی مغول گذاشت و چگونه مغولان را متحول کرد این تمدن و تفکر
اصیل ایرانی
چرا تحت تاثیر اسلام قرار گرفت مگر نه اینکه به حکم تاریخ وحشی تر ازمغولان نداشتیم
و اصلا من از حمله اعراب دفاع نمیکنم چه ها که کردند وچه ها که نکردند
متاسف که مدام باید تکرار کنم که بحث من سر اسلامه و اینکه مردم ایران اونجوری که شما میگید با زور شمشیر اسلام نیاوردند (لطفا اسلام را از اعراب جدا کنید چرا سریع اسلام ربط میدی به یک سری اعراب بدوی
بادیه نشین چرا سلمان ها ابوذرها مقدادها عمارها علی ها را نمی بنیم مگر نه اینکه ابوذر نماد یک مسلمان واقعی است و بعد از پیامبر با سلمان چه کردند با نوه رسول خدا چه کردند دیگه ایرانیان عجمان بماند......)
2-در اون دوره تا جایی ه خبر دارم کتاب سوزی نبوده ، دانشگاهی به اسم گندی شاپور داشتیم و زنها هم چند بار تونستند در راس کشور قرار پیرند چیزی که بعد اسلام تا الان هم که شده بالاترین مقام زن چند سال پیش شد وزارت بعد از 1400 سال لابد بعد 1400 سال میتونه رییس جمهور هم بشه
خواهشا یکم تاریخ مطالعه کنید (سیاه وسفید نباشیم)
3-شرایط افتضاحش رو مردم قیام کرده بودن مردم قیام کردن شرایط افتضاح شد!!!!!!باز هم مطالعه کنید تاریخ را
4-.........شما هم تعداد زنانی که تونستند تو راس کشور باشن و حقوق دوره زایمانشون هم تحقیق کنید بازهم مطالعه !!!!اینهایی که شما میگید خیلیش در زمان کورش بوده و در ثانی یکم در مورد همین وضعیت زنان در زمان ساسانی مطالعه کنید بد نیست
5-که یهو سرو کله اسلام پیدا شد این شرایط افتضاح بعد اسلام اصلا به چشم نخورد ماشاالله جمع جور که نشد شدت هم پیدا کرد
متاسفم که شما تمدن عظیمی که بعد از اسلام تا مدتی پدید اومد و پایه های تحولات رنسانس شد نمیبینید
متاسفانه شما فکرمیکنید هرکس دم از اسلام میزنه هیچ علاقه ای به اسطوره هاش نداره وحس وطن دوستی با دینداری متضاد است ....................
بازهم میگم تنها مسیر راهگشا مطالعه است بدون تعصب و ........



در پایان بحث من و شما هیچ فایده ای نخواهد داشت چرا که شما کاملا قبل از اسلام سفید و بعد از اون سیاه میبینید و
اصلا تمایلی هم نداری کوچکترین اجازه ای به ورود شک و تردیدی به اندیشه هاتون بدید
وبحثی که با تعصب همراه باشد محال است که به نتیجه برسه


آن‌كس كه بداند و بداند كه بداند... اسب شَرف از گُنبد گردون بِجهاند
آن‌كس كه بداند و نداند كه بداند... بیدار كنیدش كه بَسی خفته نماند
آن‌كس كه نداند و بداند كه نداند... لنگان خرک خويش به منزل برساند
آن‌كس كه نداند و نداند كه نداند... در جهلِ مُركب اَبَدالدّهر بماند

 

[صنم و رها]

متن زیر از زبان یک خانم می باشد، من فقط راوی هستم، خانمها نظر بدهند.
من خودم به شخصه برای خانمهایی که هم حجاب ظاهری دارن هم حجاب باطنی احترام ویژه ای قائلم
*************************************8

مي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى سياهى چادرم، دل مردهايى كه چشمشان به دنبال خوش ‏رنگ‏ترين زن‏ هاست را مى ‏زند.

نمي دانيد چقدر لذت‏بخش است وقتى وارد مغازه ‏اى مى‏ شوم و مى ‏پرسم: آقا! اينا قيمتش چنده؟ و فروشنده جوابم را نمى ‏دهد؛ دوباره مى‏ پرسم: آقا! اينا چنده؟ فروشنده كه محو موهاى مش‏كرده زن ديگرى است و حالش دگرگون است، من را اصلاً نمى ‏بيند. باز هم سؤالم بى‏ جواب مى‏ ماند و من، خوشحال، از مغازه بيرون مى‏ آيم.
نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى مردهايى كه به خيابان مى ‏آيند تا لذت ببرند، ذره ‏اى به تو محل نمى‏گذارند.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى شاد و سرخوش، در خيابان قدم مى ‏زنيد؛ در حالى كه دغدغه اين را نداريد كه شايد گوشه‏ اى از زيبايى ‏هاتان، پاك شده باشد و مجبور نيستيد خود را با دلهره، به نزديك ‏ترين محل امن برسانيد تا هر چه زودتر، زيبايى خود را كنترل كنيد؛ زيبايى از دست رفته‏ تان را به صورتتان باز گردانيد و خود را جبران كنيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى در خيابان و دانشگاه و... راه مى‏ رويد و صد قافله دل كثيف، همره شما نيست.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى جولانگاه نظرهاى ناپاك و افكار پليد مردان شهرتان نيستيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى كرم قلاب ماهى‏گيرى شيطان براى به دام انداختن مردان شهر نيستيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى مى ‏بينى كه مى ‏توانى اطاعت خدايت را بكنى؛ نه هوايت را.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى در خيابان راه مى ‏رويد؛ در حالى كه يك عروسك متحرك نيستيد؛ يك انسان رهگذريد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد اين حجاب!
خدايا! لذتم مدام باد.

نويسنده:زهرا قديانى‏

منبع: سايت چارقد

جالب بود موافقم ولی نه صد درصد

 

[پرفسور ناشناس]

اوکی بدجور باهات موافقم.

 

[anjam.vazife]

1-دوست عزیز وقتی من میگم با حمله مغول مقایسه کن(که به نظرمن زیاد قابل مقایسه نیست) یعنی ببین که تمدن ایرانی چه اثری بر روی مغول گذاشت و چگونه مغولان را متحول کرد این تمدن و تفکر
اصیل ایرانی
چرا تحت تاثیر اسلام قرار گرفت مگر نه اینکه به حکم تاریخ وحشی تر ازمغولان نداشتیم
و اصلا من از حمله اعراب دفاع نمیکنم چه ها که کردند وچه ها که نکردند
متاسف که مدام باید تکرار کنم که بحث من سر اسلامه و اینکه مردم ایران اونجوری که شما میگید با زور شمشیر اسلام نیاوردند (لطفا اسلام را از اعراب جدا کنید چرا سریع اسلام ربط میدی به یک سری اعراب بدوی
بادیه نشین چرا سلمان ها ابوذرها مقدادها عمارها علی ها را نمی بنیم مگر نه اینکه ابوذر نماد یک مسلمان واقعی است و بعد از پیامبر با سلمان چه کردند با نوه رسول خدا چه کردند دیگه ایرانیان عجمان بماند......)
2-در اون دوره تا جایی ه خبر دارم کتاب سوزی نبوده ، دانشگاهی به اسم گندی شاپور داشتیم و زنها هم چند بار تونستند در راس کشور قرار پیرند چیزی که بعد اسلام تا الان هم که شده بالاترین مقام زن چند سال پیش شد وزارت بعد از 1400 سال لابد بعد 1400 سال میتونه رییس جمهور هم بشه
خواهشا یکم تاریخ مطالعه کنید (سیاه وسفید نباشیم)
3-شرایط افتضاحش رو مردم قیام کرده بودن مردم قیام کردن شرایط افتضاح شد!!!!!!باز هم مطالعه کنید تاریخ را
4-.........شما هم تعداد زنانی که تونستند تو راس کشور باشن و حقوق دوره زایمانشون هم تحقیق کنید بازهم مطالعه !!!!اینهایی که شما میگید خیلیش در زمان کورش بوده و در ثانی یکم در مورد همین وضعیت زنان در زمان ساسانی مطالعه کنید بد نیست
5-که یهو سرو کله اسلام پیدا شد این شرایط افتضاح بعد اسلام اصلا به چشم نخورد ماشاالله جمع جور که نشد شدت هم پیدا کرد
متاسفم که شما تمدن عظیمی که بعد از اسلام تا مدتی پدید اومد و پایه های تحولات رنسانس شد نمیبینید
متاسفانه شما فکرمیکنید هرکس دم از اسلام میزنه هیچ علاقه ای به اسطوره هاش نداره وحس وطن دوستی با دینداری متضاد است ....................
بازهم میگم تنها مسیر راهگشا مطالعه است بدون تعصب و ........



در پایان بحث من و شما هیچ فایده ای نخواهد داشت چرا که شما کاملا قبل از اسلام سفید و بعد از اون سیاه میبینید و
اصلا تمایلی هم نداری کوچکترین اجازه ای به ورود شک و تردیدی به اندیشه هاتون بدید
وبحثی که با تعصب همراه باشد محال است که به نتیجه برسه


آن‌كس كه بداند و بداند كه بداند... اسب شَرف از گُنبد گردون بِجهاند
آن‌كس كه بداند و نداند كه بداند... بیدار كنیدش كه بَسی خفته نماند
آن‌كس كه نداند و بداند كه نداند... لنگان خرک خويش به منزل برساند
آن‌كس كه نداند و نداند كه نداند... در جهلِ مُركب اَبَدالدّهر بماند

مادر شاپور دوم نزدیک به بیست سال یعنی از پیش از تولد شاپور تا موقعی که او به سن رشد قانونی رسید؛ امور مملکت رو در دست داشت --- این هم زمان کوروش بوده یا پوراندخت
اینگار شما تمدن عظیییم بعد اسلامو هم نیگا کنید باز همینا رو میبینید اعراب بعد از چپاول خزانه هزار و اندی سال پادشاهی ایران و مصر رو خالی کرد بعد نیاد چند سد سال یه تمدن داشته باشه الان هم که ماشالله هر چی تروریسته دینش اسلام هر چی جنگه تو خاور میانست هرچی ناآرامیه تو سر این منطقه اومده شما به همون چند سد سال تمدن بزرگتون بنازید مهم الانه 1400 سال اسلامیزه شدن 30 سال اجبار حجاب چقدر موفقیت آمیز بوده .!! ادامه بحث با کسی که باید تاریخو از اول براش تعریف یا نقل قل کنی هیچ فایده ای نداره. کسی که تاریخو فقط بعئ اسلام میبینه همون بهتر اندر کف تمدن بزرگ ماقبلش بمونه .
- گفتنی ها رو تو تاپیک های دیگه گفته شده و بحث شده شما میتونید بحث ها رو تو تاپیک مربوطش انجام بدی . جناب شریعتی هم جامعه شناس بوده البته جامعه حاضر نه ماقبل اسلام از متونش معلومه - یارو رفته عمری تو رشتش وقت گذاشته بعد آقای دکتر به سادگی بدوون هیچ دلیل ردش میکنه چند نفر میدونسته که کارگرای تخت جمشید حقوق میگرفتن و زنان مشغول تو اونجا مرخصی دوره بارداری میگرفتن با حقوق بهتره تمام صحبت ا رو بشنوی تا به نتیجه بهتری برسی.
نگفتی بعد اسلام زن ها چه پیشرفتی کردند بزرگترین پستشون چی بوده لابد از کنیزی در اومدن
الان گاو پرست های هند هم برده و کنیز داری رو قبول ندارن
منظور ا اون جملم هم این بود که شرایط افتضاح بود که مردم برا درست کردن اوضاع شورش کردن و تو اون اوضاع اعراب فرصتو غنیمت شمردن
ازرمی دخت :
شاهنشاه زن ایرانی در سال 631 میلادی . او دختر خـــــــــسروپرویز پس از " گشناسب بنده " بر چندین کشور آسیایی پادشاهی کرد.
آذرناهید
ملکه ملکه های امپراتوری ایران در زمان شاهنـــــــشاهی شاپور یکم بنیانگزارسلسله ساسانی. نام این ملکه بزرگ و اقتدارات دولتی او در قلمرو ایــــران درکتیبه های کعبه زرتشت در استان فارس بارها آمده است و او را ستایـش کرده است.
بدرود دوست عزیز

 

[anjam.vazife]

نوشته اصلي بوسيله mostafanokhodian
متن زیر از زبان یک خانم می باشد، من فقط راوی هستم، خانمها نظر بدهند.
من خودم به شخصه برای خانمهایی که هم حجاب ظاهری دارن هم حجاب باطنی احترام ویژه ای قائلم
*************************************8

مي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى سياهى چادرم، دل مردهايى كه چشمشان به دنبال خوش ‏رنگ‏ترين زن‏ هاست را مى ‏زند.

نمي دانيد چقدر لذت‏بخش است وقتى وارد مغازه ‏اى مى‏ شوم و مى ‏پرسم: آقا! اينا قيمتش چنده؟ و فروشنده جوابم را نمى ‏دهد؛ دوباره مى‏ پرسم: آقا! اينا چنده؟ فروشنده كه محو موهاى مش‏كرده زن ديگرى است و حالش دگرگون است، من را اصلاً نمى ‏بيند. باز هم سؤالم بى‏ جواب مى‏ ماند و من، خوشحال، از مغازه بيرون مى‏ آيم.
نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى مردهايى كه به خيابان مى ‏آيند تا لذت ببرند، ذره ‏اى به تو محل نمى‏گذارند.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى شاد و سرخوش، در خيابان قدم مى ‏زنيد؛ در حالى كه دغدغه اين را نداريد كه شايد گوشه‏ اى از زيبايى ‏هاتان، پاك شده باشد و مجبور نيستيد خود را با دلهره، به نزديك ‏ترين محل امن برسانيد تا هر چه زودتر، زيبايى خود را كنترل كنيد؛ زيبايى از دست رفته‏ تان را به صورتتان باز گردانيد و خود را جبران كنيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى در خيابان و دانشگاه و... راه مى‏ رويد و صد قافله دل كثيف، همره شما نيست.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى جولانگاه نظرهاى ناپاك و افكار پليد مردان شهرتان نيستيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى كرم قلاب ماهى‏گيرى شيطان براى به دام انداختن مردان شهر نيستيد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى مى ‏بينى كه مى ‏توانى اطاعت خدايت را بكنى؛ نه هوايت را.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى در خيابان راه مى ‏رويد؛ در حالى كه يك عروسك متحرك نيستيد؛ يك انسان رهگذريد.

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد اين حجاب!
خدايا! لذتم مدام باد.

نويسنده:زهرا قديانى‏

منبع: سايت چارقد
--------------------------------------------

ایشون بهتره بشینن خانه و از فضای امن اونجا نهایت استفاده رو کنند اگر طاقت ندارند با پوشش زره ای وارد خیابان ها شوند چون عده ای به محجبه های کامل هم رحم نمیکنند .

 

[4niko]

نمي دانيد؛ واقعاً نمي دانيد چه لذتى دارد وقتى در خيابان راه مى ‏رويد؛ در حالى كه يك عروسك متحرك نيستيد؛ يك انسان رهگذريد.

با توجه با اینکه مانتویی هستم و آرایش نمیکنم واقعا فقط یه رهگذر بودن حس خوبیه .

البته فابل توجه خانومای عزیز شما اعتماد به نفس خودتونو حقظ کنین همه چی حله

 

[masisabz]

بزرگترین مشکل ما تعصب و نداشتن علم به آنچه در موردش بحث میکنیمه
اصلا حرف شما درست
بیایم حداقل یک درصد احتمال خطا در تفکراتمون بدیم
و هست ها بشناسیم تا بفهمیمم بایدها چیست

لطفا جواب سوال منو در پست بالا بدین!!

آقای شریعتی، که برای شما خیلی الگو هست و به اون استناد میکنی، اصولا به ملت و هم وطن عقیده ندارد و انچنان غرق در اندیشه اسلامی می باشد که همه ملل مسلمان را امت می نامد، آیا شمایی که اینچنین وطن خود را برای آنها زیر پا میگذارید، سر سوزنی به شما ارزش میگذارند؟!! اسلام مقدس است و ما مسلمان یه چیز است و ارزشی که ایران و ایران باستان برای ما دارد هم نکته ایست که بهتره فراموش نشه.

کاش روزی بیاد که به عقاید دیگران اگر چه 100% مخالف عقاید ما احترام بزاریم، و سریع تهمت متعصب بودن به انها نبندیم.

به شما هم پیشنهاد میکنم، حالا که اینقدر اهل مطالعه هستی و فکر میکنی که تنها خودت مطالعه کردی و میکنی، اصلا هم متعصب نیستی و ذهن بازی داری، چندتا کتاب مخالف عقاید آقای شریعتی و کتبی که در نقض افکار ایشون هست رو هم مطالعه کنی.