... تبحر شما در پیچوندن و انحراف بحث هم بسیار جالب توجه است ! خیلی حال کردی که از ذوقت دو بار یک تاپیکو ارجاع دادی نه ؟!
در چه موردی باید قانع بشم ؟! طوری گفتی که فکر کردم با یه منطق محکم و جامع، همه مخالفان رو سر جاشون نشوندی و قانعشون کردی !!!
ولی چیزی که بنده دیدم، یه بحث از نوع همین مباحث شایعیه که در اون هر طرف، از دیدگاه خاص خودش به مسئله نگاه کرده و به دلیل اختلاف بنیادی در اصول فکری و اعتقادی و تعاریف متفاوت از مفاهیم اساسی، هیچکدام حرف طرف مقابل رو معتبر ندونسته ! با اینکه برخی دوستان، جواب خوبی به سوالات شما داده بودند و سوالات خوبی از شما پرسیده بودند، شما ترجیح داده بودید که اونها رو ندیده بگیرید و از جواب سوالاتشون طفره برید! اونها هم که دیدن اینطوریه و ادامه بحث نتیجه ای نداره ترجیح دادن ادامه ندن !
لینکی که در پست قبل گذاشتم، برای پاسخ شما کافی به نظر می رسه ! البته اگه قصد قانع شدن داشته باشید! همونطور که تو یه
تاپیک دیگر به شما عرض کردم و در اینجا هم خطاب به استارتر باز هم اشاره ای داشتم، مسئله اینه که بنده و امثال من، به اصول کلی و مبانی اساسی مکاتب توجه کرده و اونها رو نقد و بررسی می کنیم، ولی شما و امثال شما، همونطور که در اون بحث بهتون نشون دادم، به دلیل اینکه جهانبینی تان، از اساس و پایه بی ثبات و نسبی است، و بزرگان فکری و فلسفی تفکر شما هم به آن اذعان داشته اند که یه جایی نمونه اش(پوپر) رو هم براتون آوردم، به جای اصول و مبانی، به احکام خاص و فرعی که
محل اختلاف و تضارب آراء علمای دین هستند و در موردشان برداشت های متفاوتی در میان علمای مسلط به معارف دینی وجود دارد چنگ انداخته و تصور می کنید که با تشکیک در این قوانین درجه چندم و خاص، کل اصول و فروع جهانبینی حق را زیر سوال برده و باطل کرده اید! چه تصور و منطق نادرستی ؟!
مشاهده پیوست 157106
همانطور که در آن بحث و بحث های دیگر با همفکران شما هم شاهد بودم، بعد از اینکه با دلایل عقلی و منطقی نظرات شما رد می شوند( مثلا در مورد همجنسگرایی که از آن دفاع می کردید و بنده به شما نشان دادم که نظر شما صحیح نیست)، ترجیح می دهید بحث را تمام کرده و یا منحرف کنید ...
پس نتیجه این است که کلا قصد شما و امثال شما قانع شدن و بحث منطقی نیست بلکه عمدتا فقط شبهه افکنی و ساز مخالف زدن است (که انگیزه چنین رفتارهایی قابل تامله )!