......
.
......
خیلی کامل و خوب،
از دوستان عزیز متشکرم ، از خواص عالی عایقی سرامیک شنیده بودم ولی از انتقال حرارتش خیر.
خیلی جالب شد .
باز هم سپاس

......
.
......
مگه بهترین هادی الکتریسیته به ترتین طلا و نقره و مس و آلومینیوم نیست؟؟؟
یعنی فلزی وجود داره هدایت الکتریسیتش با حرارتیش نسبت عکس داشته باشه؟؟
مگخ الکترونهای آزاد این اجازه رو میدن؟؟
نقره - مس - طلا - آلومینیوم !!!
من به شخصه ندیدم تو درس خواص الکتریکی که داشتیم. به این موضوع برخورد نکردیم. حتی فلزات نیمه هادی هم نمی تونن باشن. فقط هادی.
.
هدایت الکتریکی یه بحث کلی است که به دو دسته جزیی تقسیم بندی میشه:
1- هدایت الکترونی برای تمام فلزات و آلیاژهاست - برای ترکیبات بین فلزی و سرامیکهای کووالانتی (غیراکسیدی)است.
2- هدایت یونی مختص سرامیکهای اکسیدی است (عمدتاً یونی).
.
می دونیم که پیوند 100% یونی نداریم آلومینا با ساختار HCP حداکثر 72% پیوند یونی برقرار میکنه بقیه اش کوالانتی است! اما 100% کووالانت داریم که ساختار بلندروی به جای روی(Zn) کربن کل یونیت سل رو میگیره! یعنی اون روی که باعث پیوند یونی در ساختار (ZnS) در ساختار الماسی کربن کربن برقرار میشه که پیوند 100% کوالانت با سختی موهس 10 رو تشکیل میده و از نظر ترمودینامیک ناپایدار بوده ولی ترم سینتیک که اجازه میده کربن در دمای محیط با فشار 1 اتمسفر به صورت الماس متبلور باشه.
الماس و یاقوت دو سرامیکی اند که تنها مواد جامد 100% بلوری (کریستالی) اند و کاملا شفاف هستند. یعنی اینکه بگیم همه مواد بلوری خواص نوری شفافیت ندارند (به دلیل پراکنش مرزدانه و نظم چینش اتمی) اشتباهه!!!همون طور که بگیم تمام فلزات مستعد به خوردگی مخصوصا اکسیداسیون اند اشتباه ست می دونیم که سینتیک خوردگی پلاتین و طلا ثابته و به هیچ وجه از نظر ترمودینامیک پوربه در هیچ قلیایی و اسیدآلی و حتی معدنی (به جز تیزاب سلطانی) خورده نمیشه!!!
از چی زدیم به کجا رفت![]()
))
.
همین الکترون آزاد میفرمایید خیلی از خواص فلزات رو خراب کرده دیگه. به خاطر همین بحث فیبرنوری رواج پیدا کرد و بار دیگر برتری الکتروسرامیکها رو در قرن 21 نسبت به گرون ترین آلیاژها نشون میده! یه فیبرنوری 30 برابر بیشتر از مس 99.99% خلوص هدایت الکتریکی داره!!!
.
در یک کلام : فقط سرامیک . مرگ بر متالورژی اینو بگو راحت تری مهندس .
سلام دوست گرامی
امروزه در صنعت الکترونیک کمتر از فلز استفاده میشه. به دلیل ولتاژ بالا شدن ناگهانی امکان ذوب فلز و سوختن دستگاه ها زیاد بوده.
1-بله درسته، آلیاژهای آلومینیوم از هدایت حرارتی بالایی برخودارند، برخلاف هدایت الکتریکی شون که کمه! مثل آلیاژ 6061 - 2024 - 7075- 1100 آلیاژی ست که توی قوطی نوشابه به کار میره پس باید انتقال حرارت بالا باشه تا قوطی نوشابه سریع خنک شه دیگه!!!
بعد از آلومینیوم، مس خوبه البته برنزها و کوپرونیکل ها نه! خاطرم هست تو درس خواص حرارتی مس-برلیوم آلیاژی بود که هدایت حرارتی خوبی داشت - این فلزات صنعتی بود
حالا فلزات خیلی گرون: طلا هدایت حرارتی ش بالاست - نقره خیلی خیلی بالاست (اصطلاحی هست که میگن نقره داغ شدی ) - پلاتین هم بالاست.
.
.
2-بله سرامیکها امروزه از فلزات خیلی خواص پیشرفته و نوین تری دارند مثلا سرامیکها می توانند عایق حرارت و برودت و صدا باشن- سنسور دما باشن- هادی حرارت باشن که گرون ترین آلیاژهایی مثل مس و طلا به 1/3 هدایت حرارتی سرامیکها هم نمی رسن در صورتی که فلزی نمیشه طراحی کرد که عایق باشه. به دلیل ماهیت پیوند الکترون آزاد!!!
سرامیکهایی چون: گرافیت گرماکافتی ناهمسانگرد G- C Axis Anisotrope Pyrolesis !!!
اکسید برلیوم (BeO) به دلیل نزدیک بودن جرم اتمی و عدد اتمی - چون تو سرامیکها هرچه اختلاف الکترونگاتیویته کمتر باشه هدایت حرارتی بالاتر
هدایت حرارتی یعنی با ظرفیت گرمایی و سرعت فنون و پویش آزاد میانگین متناسب باشد. و انتقال حرارت طبق قانون فوریه یعنی q/A= K.dx/dT یعنی مقدار گرما به ازای سطح باید با ضریب ثابت هدایت حرارتی مواد و گرادیان دمایی(پارامتر اساسی) متناسب باشد!
سیلیکون کاربید (زینترینگ فاز جامد واکنشی) (SRSiC) - نیترید بور تولید شده به روش پرس گرم (HBN)
.
.
.
3- بله فلزی همچنین امکاناتی ندارد که همزمان هدایت حرارتی بالا باشد و عایق برق هم باشد. امروزه نیترید آلومینیوم (AlN) به صورت تک بلور در مدار مجتمع (IC) - چیپست ها - سابستریت های مدارهای الکترونیکی مورد استفاده قرار میگیره که احتمال سوختن قطعه رو نداره چون سرامیک نقطه ذوب بالایی دارند و این سرامیک به دلیل هدایت حرارتی فوق العاده بالا طبق قانون شوک، از شوک حرارتی بالایی برخورداره!!!
.
پیروز باشید
نقره - مس - طلا - آلومینیوم !!!
من به شخصه ندیدم تو درس خواص الکتریکی که داشتیم. به این موضوع برخورد نکردیم. حتی فلزات نیمه هادی هم نمی تونن باشن. فقط هادی.
.
هدایت الکتریکی یه بحث کلی است که به دو دسته جزیی تقسیم بندی میشه:
1- هدایت الکترونی برای تمام فلزات و آلیاژهاست - برای ترکیبات بین فلزی و سرامیکهای کووالانتی (غیراکسیدی)است.
2- هدایت یونی مختص سرامیکهای اکسیدی است (عمدتاً یونی).
.
می دونیم که پیوند 100% یونی نداریم آلومینا با ساختار HCP حداکثر 72% پیوند یونی برقرار میکنه بقیه اش کوالانتی است! اما 100% کووالانت داریم که ساختار بلندروی به جای روی(Zn) کربن کل یونیت سل رو میگیره! یعنی اون روی که باعث پیوند یونی در ساختار (ZnS) در ساختار الماسی کربن کربن برقرار میشه که پیوند 100% کوالانت با سختی موهس 10 رو تشکیل میده و از نظر ترمودینامیک ناپایدار بوده ولی ترم سینتیک که اجازه میده کربن در دمای محیط با فشار 1 اتمسفر به صورت الماس متبلور باشه.
الماس و یاقوت دو سرامیکی اند که تنها مواد جامد 100% بلوری (کریستالی) اند و کاملا شفاف هستند. یعنی اینکه بگیم همه مواد بلوری خواص نوری شفافیت ندارند (به دلیل پراکنش مرزدانه و نظم چینش اتمی) اشتباهه!!!همون طور که بگیم تمام فلزات مستعد به خوردگی مخصوصا اکسیداسیون اند اشتباه ست می دونیم که سینتیک خوردگی پلاتین و طلا ثابته و به هیچ وجه از نظر ترمودینامیک پوربه در هیچ قلیایی و اسیدآلی و حتی معدنی (به جز تیزاب سلطانی) خورده نمیشه!!!
از چی زدیم به کجا رفت![]()
))
.
همین الکترون آزاد میفرمایید خیلی از خواص فلزات رو خراب کرده دیگه. به خاطر همین بحث فیبرنوری رواج پیدا کرد و بار دیگر برتری الکتروسرامیکها رو در قرن 21 نسبت به گرون ترین آلیاژها نشون میده! یه فیبرنوری 30 برابر بیشتر از مس 99.99% خلوص هدایت الکتریکی داره!!!
.
آقا من اینو گفتم؟ پندار شماست. چرا ناراحت میشی مهندس؟ شما از همون اول با سرامیک مشکل داشتی و داری. شما میگی فقط متال. همه چی متال نیست که دنیای امروز و قرن 21 رو مدیون موادپیشرفته ایم که بیش از 50-60% ش مطلقا سرامیکی ان. خود متالورژی هم که بدون سرامیک و نسوز قادر به ادامه کار نخواهد بود!!! اینو یادمون نره![]()
متن های قرمز رو بخونید و قضاوت کنید .
ناراحت نمیشم مهندس جان . واسه خودت میگم خودتو اذیت نکن یه مرگ بر متال بنویس عوض اینهمه متن دیگه![]()
.....
سلام لطفا در مورد همون هدایت حرارت توضیح بدین ، موضوع هدایت الکتریکی نیست.......
در مدارات الکترونیکی همچنان از مس به عنوان هادی استفاده میشه ، عبور جریان الکتریکی که باعث گرم شدن بعضی چیپ ها میشه رو با مدارات جانبی و همین هیت سینک ها ی مورد بحث کنترل میکنند.امروزه در صنعت الکترونیک کمتر از فلز استفاده میشه. به دلیل ولتاژ بالا شدن ناگهانی امکان ذوب فلز و سوختن دستگاه ها زیاد بوده.
شما همون متون قرمز رنگ رو تونستید خلاف شو ثابت کنید بعد از شخص من گلایه کنیدمن اذیتی نشدم دوست مون رشته شون برق بوده خواستم بدونن ساخت برد و قطعات و شناخت مواد سازنده قطعات الکترونیکی و... مربوط به رشته مهندسی مواد است. بد کاری کردم روشن شون کردم؟! شما یجوری واکنش نشون میدی انگار صاحب امتیاز متالورژی ای! سند علمی که خلاف حرفمو ثابت کنه ارائه کنید من همه حرفهامو پس میگیرم!
.
سلام لطفا در مورد همون هدایت حرارت توضیح بدین ، موضوع هدایت الکتریکی نیست.
===================
در مدارات الکترونیکی همچنان از مس به عنوان هادی استفاده میشه ، عبور جریان الکتریکی که باعث گرم شدن بعضی چیپ ها میشه رو با مدارات جانبی و همین هیت سینک ها ی مورد بحث کنترل میکنند.
تا جایی که میدونم آلمینیوم هم از بهترین هادی های الکتریکی شناخته شده هست ، رسانایی الکتریکی مس 1.6 برابر آلمینیوم هست.در هادی های فشار قوی ، که روی دکل های قدرت استفاده میشه جنس هادی آلیاژی از آلمینیوم با مغز فولاد هست. که دلیل اصلی اش رو دوستان بهتر میدونند.
===================
سوال:
اگر مس هدایت بالایی داره چرا هیچ هیت سینکی از مس استفاده نمیشه ؟
چطور می فرمایید در هیچ هیت سینکی استفاده نمیشه ؟!؟!؟ به وفور در رادیاتور ها ، مبدل های حرارتی و حتی وسایل حرارتی و ظروف آشپزخانه و ... از مس ساخته میشه . هدایت حرارتی مس حدود دو برابر بیشتر از آلومینیم هست .
دلیل اینی که از آلومینیم بیشتر استفاده میشه قیمت بسیار ارزان تر نسبت به مس خالص و فراوانی اون هستش .
دلیلش میتونه مقاومت کم مس در برابر اکسیده شدن باشه؟
میدونید دقیقا جنس آلیاژنقره ای رنگی که هیت سینک cpu کامپیوتر رو خنک میکنه از چه موادی هست؟
آیا این مواد توی بازار موجوده ؟!
و در مورد سرامیک ،
فکر میکنم در حال حاضر مهمترین مواد تشکیل دهنده ی نیمه هادی ها سلیسیوم و ژرمانیوم هستند.
یعنی طبق فرمایش شما میشه رسانایی (حرارتی) ساخت که جایگزین هیت سینک های امروزی مثلا همون خنک کننده ی پروسسور کامپیوتر بشه ؟
آیا تا به حال این تکنولوژی برای این منظور استفاده شده ؟
میشه بفرمایید در صورت وجود راندمانش حدودا چند برابر خنک کننده های فعلی هست ؟
هم از نظر انتقال دما هم بهره ی اقتصادی.
-----------------------
![]()
سوال:
اگر مس هدایت بالایی داره چرا هیچ هیت سینکی از مس استفاده نمیشه ؟
چطور می فرمایید در هیچ هیت سینکی استفاده نمیشه ؟!؟!؟ مس به وفور در رادیاتور ها ، مبدل های حرارتی و حتی وسایل حرارتی و ظروف آشپزخانه و ... از مس ساخته میشه . هدایت حرارتی مس حدود دو برابر بیشتر از آلومینیم هست .
دلیل اینی که از آلومینیم بیشتر استفاده میشه قیمت بسیار ارزان تر نسبت به مس خالص و فراوانی اون هستش .
و یک دلیل بسیار مهم دیگه ش وزن مخصوص بالای مس هست . مثلاً در هیت سینک سی پی یو از مس استفاده نمی کنند چون گرون تر در میاد و وزنش هم خیلی بیشتر و سنگین تر میشه .
میدونید دقیقا جنس آلیاژنقره ای رنگی که هیت سینک cpu کامپیوتر رو خنک میکنه از چه موادی هست؟
آلیاژی از آلومینیم بنظر میاد .
.
.
.
سلام لطفا در مورد همون هدایت حرارت توضیح بدین ، موضوع هدایت الکتریکی نیست.
===================
در مدارات الکترونیکی همچنان از مس به عنوان هادی استفاده میشه ، عبور جریان الکتریکی که باعث گرم شدن بعضی چیپ ها میشه رو با مدارات جانبی و همین هیت سینک ها ی مورد بحث کنترل میکنند.
تا جایی که میدونم آلمینیوم هم از بهترین هادی های الکتریکی شناخته شده هست ، رسانایی الکتریکی مس 1.6 برابر آلمینیوم هست.در هادی های فشار قوی ، که روی دکل های قدرت استفاده میشه جنس هادی آلیاژی از آلمینیوم با مغز فولاد هست. که دلیل اصلی اش رو دوستان بهتر میدونند.
===================
سوال:
اگر مس هدایت بالایی داره چرا هیچ هیت سینکی از مس استفاده نمیشه ؟
دلیلش میتونه مقاومت کم مس در برابر اکسیده شدن باشه؟
میدونید دقیقا جنس آلیاژنقره ای رنگی که هیت سینک cpu کامپیوتر رو خنک میکنه از چه موادی هست؟
آیا این مواد توی بازار موجوده ؟!
و در مورد سرامیک ،
فکر میکنم در حال حاضر مهمترین مواد تشکیل دهنده ی نیمه هادی ها سلیسیوم و ژرمانیوم هستند.
یعنی طبق فرمایش شما میشه رسانایی (حرارتی) ساخت که جایگزین هیت سینک های امروزی مثلا همون خنک کننده ی پروسسور کامپیوتر بشه ؟
آیا تا به حال این تکنولوژی برای این منظور استفاده شده ؟
میشه بفرمایید در صورت وجود راندمانش حدودا چند برابر خنک کننده های فعلی هست ؟
هم از نظر انتقال دما هم بهره ی اقتصادی.
-----------------------
بازهم سلام ، ممنون از توجتون .
راستش قانع نشدم.
میکروپروسسور مطمئنا مهمترین چیپ تولید شده در دنیای الکترونیک هست ، گرون قیمت و نیاز به خنک سازی مداوم داره.
قطعه ای گرون قیمتی که در ساختش از چند گرم طلا استفاده میشه ، انقدر ارزش نداره که یک سینک مناسب روش قرار بدن و به دلیل سبکی و قیمت بیان از سینک آلمینیومی که به فرمایش شما از مس کمتر هدایت داره برای خنک سازیش استفاده کنند؟
از نظرم دلیل اقتصادی غیر منطقی هست ، حتما دلیل دیگری داره.
اگر وزن مخصوص رو در نظر بگیریم با توجه به حجم کمی که سینک اشغال میکنه (حدودا 8*8) مطمئنا وزنش تفاوت چندانی با سینک مسی نخواهد داشت. نهایتا اگر 1 کیلو گرم هم وزن داشته باشه ولی کار خنک کنندگیش به فرمایش شما 2 برابر سینک آلمینیومی باشه ، باز هم منطق ایجاب میکنه از این مواد استفاده بشه.
اصلا وزن مسئله ی مهمی در خنک کننده های سخت افزاری نیست ، میبینید که کارت گرافیک هایی با خنک کننده های بزرگ و سنگین امروزه ساخته میشند تا گرافیک پروسسور کارت در دمای کار مناسبی قرار بگیره ، میکرو پروسسور که دیگه جای خود داره.
![]()
سلامسلام
کسی کلید فولاد و چدن و آلومینیوم رو داره؟؟؟
![]()
سلام
من میخوام در مورد یکی از 4 موضوع زیر در مورد نانو پوشش ها تحقیق کنم
1. مقاومت به سایش نانو پوشش ها
2. مقاومت به خوردگی نانو پوشش ها
3. خواص اپتیکی نانو پوشش ها
4. خواص الکتریکی نانو پوشش ها
میخواستم بدونم کدوم یکی از این موضوعات بهتر است؟
سلام
من کلید فولاد را دارم.
من نمیدونم مقطع و رشته تحصیلی شما چیه. برای همین به گفتن توضیحات کلی بسنده میکنم.
بهتر بودنو بر اساس علایق خودتون و از همه مهمتر، تجهیزاتی که نزدیکتون هست انتخاب کنید.
ببینید کجا درس میخونید و امکاناتش چیه؟ برای تست سایش چه امکاناتی دارن؟ ( به عنوان مثال سایش پین روی دیسک، سایش رفت و برگشتی، سایش دمای بالا، سایش اتمسفری و ...). برای خوردگی چطور؟ ( خوردگی داغ؟ الکتروشیمیایی؟ خوردگی سایش؟ فرسایشی؟ و....) و همین طور برای بقیه موضوعات. بعد بیاید توی نت سرچ کنید در مورد ماده خاصی که میخاید در موردش تحقیق کنید. اگه قراره ماده پوشش در اثر فرایندی مثل سل ژل یا... روی سطح بشینه و نانو بشه، بررسی کنید چه پارامترهایی نیازه و چقدر اطلاعات وجود داره. سپس سراغ بررسی پوشش اعمال شده برید. ببینید چه خواصی از اون بررسی شده و چه اطلاعاتی در موردش وجود داره. آیا هنوز جای کار داره یا شما قراره کاری شبیه به اونا و تکراری انجام بدید؟ ممکنه توی یه موضوع اصلا مقاله پیدا نشه. علت پیدا نشدنو چک کنید. شاید امکان پذیر نبوده و ...
بعد از چک کردن تمام موارد بالا، بین موضوعاتی که میمونه، به علایق خودتون رجوع کنید. ببینید با کدوم مورد بیشتر میتونید انس بگیرید؟ تحلیل تست سایش و بررسی مکانیزم سایش براتون راحت تر و جذاب تره یا بررسی خوردگی و تحلیل نموداراش یا ....
اگر هم که کارتون فقط ترجمه و جمع بندی مطالب هست، که فقط قسمت تئوری و پیدا کردن مقالات و علایق خودتون میمونه. سعی کنید موضوعی رو بردارید که مقالات به راحتی در موردش وجود داشته باشه تا پارامترهای زیادی برای توصیح دادن داشته باشید و بهتر بگم، دستتون بازتر باشه برای کار...
موفق و پیروز باشید...
خب براتون امکان داره که به منم بدین؟؟![]()
سلام کسی میدونه آیا میشه الان که انتخاب رشته کردیم یکی از الویتها رو حذف کنیم !؟
این دو نمونه آلومینیومی که میبینید رو خودم اچ کردم اولی ورق 3105 هستش دومی هم 6061 و چیز عجیبی که اینجا هست سایز دانه هاست که بیش از حد بزرگه و میخواستم بببینم علتش چی میتونه باشه البته اینو بگم که هیچ عملیاتی روی این دو نمونه انجام نشده دوستان اگه کسی نظری داره خوشحال میشم
مشاهده پیوست 161588
مشاهده پیوست 161589
اولی که ورقه و نورد شده دومی هم که میل گرده و اکستروژن شده ، اصلا اینا قطعات ریختگی نیستن ولی دانه بندی به این درشتی شده که تا 6 میلی متر هم میرسه و همونطور که گفتم هیچ عملیاتی هم روشون انجام نشدهخب مشخصه که قالبی که استفاده کردید ماسه ای خشک بوده . درسته ؟