تاپیک رفع اشکال درس مدار های الکتریکی کنکور کارشناسی ارشد

[sanup2006]

اگر میشه یه جمع بندی بفرمایید .
ممنون

 

[Ir. A. P]

اهان...بله

​

من متوجه اشتباهم شدم
لزومی برای برقراری اون جمله نیست اما میشه توضیح بدید بیان قانون پایستگی بار برای این مدار چطوره؟

وقتی چند خازن با ولتاژ اولیه با هم سری میشن یه مقدار مشخص بار جا به جا میشه که سیستم رو به تعادل برسونه حالا این بار میتونه بارهای خازن اول رو خنثی کنه یا نکنه بستگی داره ولی در کل این قانون اتصال سری هست: qAB=q1=q2

 

[.V A H I D.]

سلام
سوال: وقتی سلف و خازنی تو حالت تشدید باشن(تو حالت سری امپدانس صفر و تو حالت موازی امپدانس بینهایت داشته باشن)میشه از مدار حذفشون کرد؟

 

[Ir. A. P]

سلام
سوال: وقتی سلف و خازنی تو حالت تشدید باشن(تو حالت سری امپدانس صفر و تو حالت موازی امپدانس بینهایت داشته باشن)میشه از مدار حذفشون کرد؟

در یه فرکانس خاص اره
ولی اگه منابع با فرکانس های مختلف داشته باشیم باید از جمع اثار بریم که ممکنه تو یه فرکانس حذف بشن و تو یه فرکانس حذف نشن.

 

[manaf-hn]

مباحث اصلی و پایه مدارهای مرتبه اول و دوم را کتاب ویلیام هیت خوب توضیع داده البته در سطح بالایی نیست ولی اونو یاد بگیری با تمرین میتونی پیشرفت کنی

 

[sanup2006]

سلام دوستان
برای فهم فصل اول مدار یک که پایه و اساس برق هست چه منبعی پیشنهاد میدید که جامع و کامل باشه
مثلا مباحث تونن و نورتن رو از روی کارو زرگر خوندم ولی خلاصه توضیح داده و بیشتر مطلب میخوام.
تشکر

 

[آیناز66]

سلام دوستان
برای فهم فصل اول مدار یک که پایه و اساس برق هست چه منبعی پیشنهاد میدید که جامع و کامل باشه
مثلا مباحث تونن و نورتن رو از روی کارو زرگر خوندم ولی خلاصه توضیح داده و بیشتر مطلب میخوام.
تشکر

کناب هیت

 

[erfan_messi]

من شاید مدار ببوسم بزارم کنار :|
اعصابمو خورد کرده :|
اصلا برام شده غولی :|
کسی میتونه راهنمایی کنه ؟
مشکل من اینه :
1 : جهت زدن kvl
2 : انتخاب محل درست kvl kcl
3 : بعد از نوشتن معادلات . (بدترین مشکلم) . مثلا 2تا معادله داریم بعد باید یکی رو ساده کنیم و قرار بدیم تو معادله دیگر. اصلا اصول این کارو نمیفهمم. نمیدونم کدومو ساده کنم بهتره .

 

[arshad1367]

من شاید مدار ببوسم بزارم کنار :|
اعصابمو خورد کرده :|
اصلا برام شده غولی :|
کسی میتونه راهنمایی کنه ؟
مشکل من اینه :
1 : جهت زدن kvl
2 : انتخاب محل درست kvl kcl
3 : بعد از نوشتن معادلات . (بدترین مشکلم) . مثلا 2تا معادله داریم بعد باید یکی رو ساده کنیم و قرار بدیم تو معادله دیگر. اصلا اصول این کارو نمیفهمم. نمیدونم کدومو ساده کنم بهتره .

مدار ببوسي بزاري كنار كلا رتبت از 1000 پايين تر نمياد چون درسيه كه اكثرا بين 30 تا 50 ميزنن.
مگه فرقي ميكنه kvl كدوم جهت بزني يه حلقه ميخواي كه فاقد منبع جريان باشه يا منبع جريانم اگه باشه ولتا‍‍ژ دوسرش معلوم باشه!!!
شما هميشه اولين كاري كه بايد بكني اينه كه جريانارو پخش كني تو همه شاخه ي مدار جوري كه با يك يا نهايتا دو kvl جواب بدست بياد
بهتره شما كتاب رهيافت بخوني و تستاشو با پخش جريان حل كني
دركل تمرين بايد بكني !

 

[hts1369]

من شاید مدار ببوسم بزارم کنار :|
اعصابمو خورد کرده :|
اصلا برام شده غولی :|
کسی میتونه راهنمایی کنه ؟
مشکل من اینه :
1 : جهت زدن kvl
2 : انتخاب محل درست kvl kcl
3 : بعد از نوشتن معادلات . (بدترین مشکلم) . مثلا 2تا معادله داریم بعد باید یکی رو ساده کنیم و قرار بدیم تو معادله دیگر. اصلا اصول این کارو نمیفهمم. نمیدونم کدومو ساده کنم بهتره .

کلا روش گره از روش حلقه قوی تر هست و معمولا راحت تر جواب بدست میاد.من خودم اکثرا با این روش حل میکنم.
شما کدوم متغیر رو میخواهی؟ در معادله که ساده کردنش راحتتر هست معادله رو بر حسب متغیری که نمیخواهی مینویسی بعد این معادله رو میاری تو معادله دوم میزاری-به این راحتی
بعدشم مدار حل کردن سواله شما باید زیاد سوال حل بکنی
واقعا خدا پدر ویلیام هیت رو بیامرزه خودشم بیامرزه(سال 2001 مرده) که کتاب به اون قشنگی نوشته اون رو بخونی اصول تحلیل مدار رو به بهترین نحو یاد میگیری

 

[erfan_messi]

مدار ببوسي بزاري كنار كلا رتبت از 1000 پايين تر نمياد چون درسيه كه اكثرا بين 30 تا 50 ميزنن.
مگه فرقي ميكنه kvl كدوم جهت بزني يه حلقه ميخواي كه فاقد منبع جريان باشه يا منبع جريانم اگه باشه ولتا‍‍ژ دوسرش معلوم باشه!!!
شما هميشه اولين كاري كه بايد بكني اينه كه جريانارو پخش كني تو همه شاخه ي مدار جوري كه با يك يا نهايتا دو kvl جواب بدست بياد
بهتره شما كتاب رهيافت بخوني و تستاشو با پخش جريان حل كني
دركل تمرين بايد بكني !

کلا روش گره از روش حلقه قوی تر هست و معمولا راحت تر جواب بدست میاد.من خودم اکثرا با این روش حل میکنم.
شما کدوم متغیر رو میخواهی؟ در معادله که ساده کردنش راحتتر هست معادله رو بر حسب متغیری که نمیخواهی مینویسی بعد این معادله رو میاری تو معادله دوم میزاری-به این راحتی
بعدشم مدار حل کردن سواله شما باید زیاد سوال حل بکنی
واقعا خدا پدر ویلیام هیت رو بیامرزه خودشم بیامرزه(سال 2001 مرده) که کتاب به اون قشنگی نوشته اون رو بخونی اصول تحلیل مدار رو به بهترین نحو یاد میگیری

سپاس دوستان
یکی 2 روزی فعلا نمیخونم . درسهای دیگرو ادامه میدم تا کمی ذهنم آروم بشه .

 

[toghrolmota]

با عرض سلام خدمت دوستان متاسفانه بنده موقع مطالعه ی کتاب مدار 1 جبه دار به یه مشکلی برخوردم . در صفحه ی سوم این کتاب در توضیح مدارهای فشرده مثالی آورده که در هنگام استفاده از فرمول بجای v سرعت نور را جاگذاری کرده است. در صورتی که با یک مدار صوتی سروکار داریم والبته استاد مدار 1 ما نیز در جزوه ی خود 2 مثال را با v=3*10^8 حل کرده اند(لطفا عکس را ببینید) . ولی به نظر حقیر باید v=340 m/s می بود.

 

[toghrolmota]

ادامه :

 

[toghrolmota]

و ادامه :

 

[llvll.asoud]

ادامه :

چه ربطی داره دوسته من که مدار صوتی باشه یا نه.
این فرمول کلی هستش که برای پیدا کردنه لاندا سرعت نور رو به فرکانس تقسیم میکنن !

وقتتو واسه این چیزا تلف نکن برو از جلوتر بخون ازینا سوال نمیاد که :دی
به نظرم برو از مدار مرتبه اول شروع کن بخون. چون مدارات مقاومتیم که همه جا استفاده میشه خود بخود یاد میگیری

 

[Mr.Perfect]

دوست من...هر موج الکترومغناطیسی دارای سرعت نور هست....RF(radio frequency
هم یک موج الکترومغناطیسه و دارای سرعت نور هست...
شما به نظر خیلی وسواسی هست که کتاب را از این قسمت شروع به مطالعه کردید...موفق باشید

http://www.www.www.iran-eng.ir/attachment.php?attachmentid=161711&d=1374830135

 

[rezarst1911]

سلام دوستان
برای بدست اوردن مقادیر ثابت k1 و k2 چه کاری باید انجام داد منظورم همون A و B در کتاب زرگر فصل سوم است
وقتی معادله مشخصه رو تشکیل میدی چطوری ثابت ها رو پیدا کنیم
ممنون

 

[Mr.Perfect]

سلام دوستان
برای بدست اوردن مقادیر ثابت k1 و k2 چه کاری باید انجام داد منظورم همون A و B در کتاب زرگر فصل سوم است
وقتی معادله مشخصه رو تشکیل میدی چطوری ثابت ها رو پیدا کنیم
ممنون​

سلام
بعد از تحلیل مدار در t های منفی و بدست اوردن ولتاژ خازن ها و جریان اولیه سلف ها...
بعد از ان مدار را در t صفر مثبت رسم کرده و مقادیر پارامتر خواسته شده در صفر مثبت و مشتق ان پارامتر در صفر مثبت را بدست میاریم
و در معادله ای که به صورت معادله مشخصه بعلاوه جواب در زمان مثبت بینهایت است دو مجهول k , k1 را داریم
دو شرط را در خود معادله و مشتق معادله جایگذاری میکنیم و ثوابت معادله حساب میشه

 

[Mr.Perfect]

یک سوال از دوستانی که مدار را سال پیش مالعه کردند:

من از کتاب کارو زرگر جلد دوم در حال مطالعه فصل دوم(فرکانسهای طبیعی و تابع شبکه) هستم...به نظرم مولف گاها از قضیه و مواردی که در فصل دوقطبی ها اثبات شده استفاده کرده...
از طرفی فصل دوقطبی در ادامه ی کتاب هست و من هنوز بهش نرسیدم و تسلط کافی بر روی این مباحث را ندارم این موضوع سرعت مطالعه ام را تا حدی کاهش داده دوستان راهکاری دارند؟

 

[.V A H I D.]

سلام
مثال 49 فصل4 زرگر،Vth چطوری حساب شده(جمع آثار)؟
مال من چاپ دهمه نوشته:Vth=4+cost/3
درسته؟

 

[آیناز66]

یک سوال از دوستانی که مدار را سال پیش مالعه کردند:

من از کتاب کارو زرگر جلد دوم در حال مطالعه فصل دوم(فرکانسهای طبیعی و تابع شبکه) هستم...به نظرم مولف گاها از قضیه و مواردی که در فصل دوقطبی ها اثبات شده استفاده کرده...
از طرفی فصل دوقطبی در ادامه ی کتاب هست و من هنوز بهش نرسیدم و تسلط کافی بر روی این مباحث را ندارم این موضوع سرعت مطالعه ام را تا حدی کاهش داده دوستان راهکاری دارند؟

به نظر من یکی از فصل های ساده ، فصل دوقطبی هست که میشه صورت جداگونه خوندش
کافیه بتونی بین پورت ها رابطه رو برقرار کنی

 

[hts1369]

سلام
مثال 49 فصل4 زرگر،Vth چطوری حساب شده(جمع آثار)؟
مال من چاپ دهمه نوشته:Vth=4+cost/3
درسته؟

سلام داش
اول یه حلقه بین دو منبع و مقاومتهای 3 و 6 اهم بزن و جریان و بدست بیار
جریان عبوری از مقاومت 2 اهم هم خیلی واضحه که صفر هست
حالا که جریان رو داری میتونی ولتاژ روی هر یک ازدو شاخه رو بدست بیاری که با مقدار ولتاژ تونن برابر هست.

 

[carlos_tevez]

بچه ها کسی اینجا کلاس مدار کهن رو رفته؟ می خوام ببینم نسبت به زرگر کدوم بهتره؟ البته بعضیا تقویو پیشنهاد میدن؟
من می خوام تا پاییز حداقل یک بار درسو خوب بخونم بعد برم یه کلاس به نظر شما کدوم یک از اساتید بالا بهترن؟

 

[.V A H I D.]

بچه ها واسه بدست آوردن پاسخ کامل یه مدار(RLC،که منبع دی سی هم داریم) تو حالت دائمی سینوسی مراحلمون به ترتیب چیه

 

[aminvo]

اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.

کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟

همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟

صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟

پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.

شاد موفق و پیروز باشید.

 

[llvll.asoud]

اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.

کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟

همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟

صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟

پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.

شاد موفق و پیروز باشید.

من هنوز مدارو درست حسابی شروع نکردم ولی گذرا یه نگا انداختم فک میکنم ناپیوستگی در ولتاژهای خازن و اینکه برای زمانهای صفر منفی و صفر مثبت با هم برابر نمیشن در زمانی هستش که یا ورودی ضربه باشه یا خازنهای با هم موازی و دارای ولتاژهای مختلف باشند.اینجا که خازنها سری هستند پس ناپیوستگی نداریم

برای سلف هم که اگه منبع ضربه یا سلفها سری با جریانهای مختلف باشند ناپیوستگی داریم

 

[hts1369]

اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.

کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟

همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟

صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟

پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.

شاد موفق و پیروز باشید.

ای کاش عکسش رو میذاشتی من کتابم رو دادم به بچه ها دستم نیست.
عده ای هم کتاب زرگر رو ندارن و نمیتونن کمکتون کنند.
یا علی

 

[pouyan87]

اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.

کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟

همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟

صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟

پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.

شاد موفق و پیروز باشید.

[h=2][/h]

قسمت اول سوالت . ضربه فقط تو صفر مقدار داره حالا بیا تو عبارت اول که ضربه داره بزار t=0 . خوب توان e میشه صفر و داخل پرانتز (1-1) میشه . پس تحت هر شرایطی این عبارت ضربه دار صفر میشه​

 

[Mr.Perfect]

من سال پیش که گذارا به این تاپیک سر میزدم میدیدم بچه ها مدام از اینکه فصل شبکه های خطی و فرکانس طبیعی در کتاب زرگر اشتباه بیان شده با هم بحث میکنند

نتیجه اش چی بود؟
اشتباه داشت؟

والا من که تا اینجا اشتباهی نمیبینم

 

[Paydar91]

من سال پیش که گذارا به این تاپیک سر میزدم میدیدم بچه ها مدام از اینکه فصل شبکه های خطی و فرکانس طبیعی در کتاب زرگر اشتباه بیان شده با هم بحث میکنند
نتیجه اش چی بود؟
اشتباه داشت؟
واا من که تا اینجا اشتباهی نمیبینم

دوست عزیز تا جایی که من میدونم اشتباه میکردند اقایان زرگر و تقوی و گویا جدیدا متوجه این موضوع شدند و ... وهنوز نمیدونم اصلاح کردند توی کتاباشون یا نه
در واقع اصلاح کردند ولی توی این چاپای جدید زرگر یازدهم و تقوی سوم نیمدونم اعمال شده یا نه...من که هنوز نرسیدم...ولی اگه شما رسیدی و میخوای مطمئن شی توی همین تاپیک از اول شروع کنی به خوندن و میرسی به صحبت دوستانی که راجب این موضوع پارسال صحبت میکردندو.. یا هم صبر کن ما با سرعت لاکپشتیمون برسیم و با هم صحبت کنیم راجبش...
.
..
.
راستی دوستان قبلنا هم گفتم کتاب اقای زرگر درسنامه کاملی داره و همه چی رو گفته (حتی بعضی چیزا که زیاد توی مدار لازم نیست اونم برای کنکور) باز در عوض یه سری چیزا رو که باید باز میکرده و .. توضیح نداده به هر حال اکصثر بچه های این جا دارند اونو میخونند و من امروز تصمیم گرفتم روی این کتاب کار کنم البته درسنامش و ایشالله از این به بعد روی اون موارد بیاید بیش تر صحبت کنیم..