سلام دوستان
نمیدونم اینجا اشتباه کرده،شبه من خستم مغزم جواب نمیده یا....ولی یه سوال از حضورتون داشتم:
این دو عبارتی ک زیرش خط کشیدم در z=0 باهم برابرند؟ (خب اگ طرفین رو ساده کنیم -3=1 نیس ک!!) ولی اگ ساده نکنیم و r=0 بذاریم 0=0!!
من میگم اشتباه کرده! نظر شما چیه؟
مشاهده پیوست 187617
سلام دوست عزیز. از اونجایی که این دو عبارت همه جا با هم برابر نیستند پس نمیتونید مساوی هم قرارشون بدید که بخاید از دو طرف معادله عبارتی رو ساده کنید. ولی در نقطه z=0 این دو عبارت برابر هستند. مثل دو تابع x- و 3x- میمونه که در نقطه x=0 برابر هستند.
سلامببخشید ولی میشه یه کم بیشتر توضیح بدین
سلام به دوستان
15 تا سوال ریاضی مهندسی براتون گذاشتم-مربوط به کنکور ابزار دقیق سال 86-تست کنکور هست و استاندارد تقریبا شبیه به برق هست-
چون تو کتابهای کنکوری این سوالات رو ندیدم(حداقل کتاب اقای کریمی و اقای معتقدی) واسه این تستهای بکری هستند.
اگر مایل بودید خودتون رو یه تست کنید ببینید چقدر میتونید بزنید.چون تو این رشته فقط ریاضی مهندسی تست میاد واسه این تقریبا از تمام مباحث مهندسی تست هست پس اگه نتونستید تستی رو بزنید یا حتما تو وقت باقیمانده برید روی اون بحث کار کنید که انشالله تو کنکور دچار اشتباه نشید.
مطمئن باشید ضرر نمیکنید.
یاعلی
مشاهده پیوست 187911
پانویس:سوال 49 غلط هست.جواب میشه صفر که تو گزینه ها نیست.
سلام دوست عزیز، تو یه کتابی خوندم( فکر کنم کتاب ریاضی مهندسی مهندس کریمی بود) که هیچوقت یه تابع روی یه نقطه یا یه خط تحلیلی نیست، مثلا اگه کشی ریمان رو چک کردی بعد مشخص شد روی خط x=y برقرار هستن یا توی مبدا بر قرار هستن، این تابع قطعا تحلیلی نخواهد بود. به نظر من نباید دنبال جایی باشیم که تابع تحلیلیه بلکه باید دنبال نواحی باشیم که تابع غیر تحلیلیه مثلا برای توابع کسری ریشه های مخرج رو بدست میاریم و بعد میگیم تابع در تمام نواحی تحلیلیه غیر از ریشه های مخرج که نقاط تکین هستن. موفق باشیسلام خدمت دوستان
یه سوالی داشتم تو مبحث مختلط ریاضی مهندسی،پس از چک کردن شرط کوشی ریمان متوجه میشیم حول یه خط یا نه نقطه برقراره شرط
حالا از کجا بفهمیم که در همسایگیش کوشی ریمان برقراره یا نه؟؟؟؟
ممنون
ممنون داداشسلام دوست عزیز، تو یه کتابی خوندم( فکر کنم کتاب ریاضی مهندسی مهندس کریمی بود) که هیچوقت یه تابع روی یه نقطه یا یه خط تحلیلی نیست، مثلا اگه کشی ریمان رو چک کردی بعد مشخص شد روی خط x=y برقرار هستن یا توی مبدا بر قرار هستن، این تابع قطعا تحلیلی نخواهد بود. به نظر من نباید دنبال جایی باشیم که تابع تحلیلیه بلکه باید دنبال نواحی باشیم که تابع غیر تحلیلیه مثلا برای توابع کسری ریشه های مخرج رو بدست میاریم و بعد میگیم تابع در تمام نواحی تحلیلیه غیر از ریشه های مخرج که نقاط تکین هستن. موفق باشی
سلام دوست عزیز، تو یه کتابی خوندم( فکر کنم کتاب ریاضی مهندسی مهندس کریمی بود) که هیچوقت یه تابع روی یه نقطه یا یه خط تحلیلی نیست، مثلا اگه کشی ریمان رو چک کردی بعد مشخص شد روی خط x=y برقرار هستن یا توی مبدا بر قرار هستن، این تابع قطعا تحلیلی نخواهد بود. به نظر من نباید دنبال جایی باشیم که تابع تحلیلیه بلکه باید دنبال نواحی باشیم که تابع غیر تحلیلیه مثلا برای توابع کسری ریشه های مخرج رو بدست میاریم و بعد میگیم تابع در تمام نواحی تحلیلیه غیر از ریشه های مخرج که نقاط تکین هستن. موفق باشی
خواهش میکنم. بله اگر روی یه خط و یا یه نقطه کشی ریمان برقرار باشه مطمئنا تابع تحلیلی نیست.ممنون داداش
پس کلا اگه روی خط یا یه نقطه برقرار شد کوشی ریمان مطمئنا تحلیلی نیست؟؟؟؟
یه سوال دیگه،کوشی ریمان صادق بود فقط ریشه های مخرج تکین هستن؟
سلام و عرض ادب خدمت شما عزیزانم
امیدوارم ک شاد و سلامت باشید
از حضورتون دوتا سوال داشتم:
1.میشه جواب این سوال رو بگید؟ انتکرال وسطی ک x-x1 توش هست رو متوجه نمیشم!(اگ یه توضیح مفهومی و کلی بدید ک حسابی شرمنده میکنید)
مشاهده پیوست 188227
2. آقا من هرچی انتگرال میگیرم اینجوری میشه و صفر میره توی مخرج و بی نهایت ایجاد میکنه!! اما جواب چیز دیگه میگه!!!!! فکر کنم سواد ام نم کشیده!! ب نظر شما اشتباهم کجاس؟
مشاهده پیوست 188227
ممنونم از توجهتون
دوستان اگه سوال بدی پرسیدم شرمنده،ولی خب پیش اومده دیگ!!
از بین شما عزیزان کسی نظری نداره؟
یه سوال دیگ هم داشتم: هنگام محاسبه دترمینان ماتریس،میشه یک سطر یا یک ستون رو با یک عدد جمع و تفریق کرد؟ب چ صورت تاثیر خاصی نداره؟
در محاسبه دترمینان اگر عدد خاصی رو از یک سطر یا ستون کم کنید یا اون عدد رو اضافه کنید دترمینان هم عوض میشه. ولی اگر ضرب کنید دترمینان در اون ضریبی که ضرب کردید ضرب میشه.
من بالاخره تونستم آمار و احتمال دو فصل متغييرهاي تصادفي و توزيع آماري و بخونم...البته شايد باورتون نشه از اول دي شروع كردم و الان نسبتاً مسلط شدم..توصيه ام به دوستان اينه كه اين دو فصل و از دست ندن..البته روش داره خوندن سريعش...من با آقاي دكتر جعفري كه مدرس درس آماره صحبت كردم، گفتن كه فقط يه مرور روزنامه روي فصل بكن و بعد بلافاصله برو روي تست هاي 5 ، شش سال اخير و از روي تست ها اين دو فصل را فرمولاشو ياد بگير ...حتما تست كنين اين روش و ..البته از روي يه كتابي بخونين كه مخصوص آمار مهندسي برق باشه حتماً!!!! چون اگه از روي كتاباي صرفاً آماري بخونين ديونه ميشين
برای حل معادله ماتریسی میشه یه کارهایی کرد-به کتابهای جبر خطی مراجعه کنید حتما متوجه میشید.واقعا بحثهای جالبی داره.
ممنون از توجهتون
ولی من از دبیرستان یادمه ک سطر و ستون های ماتریس ها رو یه جوری دستکاری میکردیم!
میشه یک سطر یا ستون رو رو با سطرا یا ستون های دیگه جمع و تفریق کنیم؟
راستی،اون سوال دومی ک پرسیدم،انتگرال گیری من اشتباهه؟؟ پس چرا اینجوری شده؟
سلام دوستان
سوالی ک از حضورتون داشتم این هست ک:
چرا جمله نا همگن برابر Ut هست؟ (گزینه 4)؟؟
مشاهده پیوست 188926
ممنونم
خواهش میکنم، والله چیزی در رابطه عواملی که ناهمگن میکنه یا ترمی اضافه میکنه به معادلات لاپلاس و گرما تا حالا ندیدم اگر به چشمم خورد حتما میذارم.
ممنون احسان جان
در رابطه با معادله گرما و لاپلاس چطور؟ عوامل ناهمگن شدنشون ب همین صورت هست؟
خوندن مبحث جدید؟؟؟؟؟؟؟
الان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!
باور كنيد اگر با اين روشي كه من خوندم بخونبد كمتر از يه هفته تستاي آمار و مي زنيد!!!
سلام دوستان
میخواستم ازتون بپرسم اینجور معادلات ک همگن نیستن رو چطور باید حل کنیم؟(حالا لاپلاس یا موج یا گرما یا هرچی...!کلا با ناهمگن هاش مشکل دارم!رهیافت حلشون چطوری هست؟)
مشاهده پیوست 189536
ممنونم از توجهتون
من یه کمی راجع به این خوندم ( اصلا نظرم مطمئن نیست ) شاید با تبدیل لاپلاس حل شه ، نمیشه ؟