بررسی آزمون اسکیس 92 |طراحی گنبد نما با دید به حرم حضرت معصومه
- شروع کننده موضوع pyramids
- تاریخ شروع
- وضعیت
حالا اینی که داریم راجع بهش صحبت میکنیم خیلی به حال ماها تاثیری نداره و ما کاری که باید رو چند روز قبل به نحو احسنانجام دادیم. اینایی هم که اینجا با بچه ها میگیم فقط برای روشن شدن افکار عمومیه چیزی که هست اینه که خیلی از اساتید تمایل دارن خودشون رو به عنوان طراح سوال(چه تئوری چه مرحله اسکیس) یا داور کارهای اسکیس مطرح کنن مخصوصا تو دانشگاههای شهر تهران. اوضاع تو آموزشگاهها و آتلیه های جیب خالی کنی اسکیس هم که به مراتب بدتره و آدم اونجاها چیزهایی میشنوه که بس عجیبه و همش هم سر این قضیه اس که این روند شفاف سازی نمیشه واسه عموم
البته من خدایی نکرده اظهارات استاد شما رو زیر سوال نمی برم چون به هر حال بیش از 11-10 ساله که اسکیس برگزار میشه و تقریبا اکثر اساتید(پایه بالا) از هیئت علمی های مختلف دانشگاههای تهران و شهرهای دیگه حداقل یک بار داوری کردن بنابراین اطلاعات خوبی از جریان امور تو اون سال بخصوص دارن.
داستان پارسال رو هم باز من به واسطه از آقای پورکاظمی نقل کنم که 8 گروه داوری بودن از بهشتی، یزد، تربیت مدرس، شیراز، علم و صنعت، هنر اسلامی تبریز، تهران و هنر تهران. بعضی مثل تبریز تنها یک داور داشته و برخی هم مثل هنر تهران 3 تا.
کل فرآیند داوری و ثبت نمرات و کارهای اداری و غیره هم همینطور که قبلا گفتم بیش از دو سه هفته زمان میبره ولی خود جلسات نمره دهی همونطور که گفتی تو یکی دو روز انجام میشه (برای هر گروه داوری). و خب داورها یه روزی رو هم تعیین میکنن که در آخر همه شون باز هم با هم روی چند نمره اول بحث کنن
کِی و کی مهم نیستن خب (چون دست ما نیستن) ولی چه جوریش به نظرم اهمیت داره یه مقدار (باز اونم که دست ما نیس) (البته دعای دم سحر و اینا دست ماست
دقیقا یکی از گرو ه هایی که نام بردی برای دانشگاهی بود که من درس خوندم
و استادی که نام بردم خودش یکی از رده بالاهای شهرداری تهران هست و نیازی نداره که دروغ بگه به خاطر شرایط امنیتی نمیتونم اسمش را بگم ولی اگه می شد می گفتم
اينقدر اسپم نكنين ديگه ،بزارين كسي كه ٢تا اطلاعات داره بياد يه چيزي بگهبه نظر من داورا اگه بشینن 1:50 و 1:100 هارو جدا کنن که نمیکنن واسه مقایسه ها خوب میشه ولی این کار زمان بره خیلی هم زمان بره...توی 4 روز نمیشه اینکارو کرد... ولی امسال واسه مدارک نمره نزاشته بودن ولی یه فرق اساسی داشت اینکه برنامه فیزیکی میخاستن.... بچه ها میگن باید این حساب کردن سرانه در 50 نفرو مینوشتی براشون... من که یه جدول در حد تقریبی کشیدمو ول کردم...بعدشم به خاطر اینکه مدارک نمره نداشت میگم که به ایده طرح اهمیت میدن.... خداییش امسال همه ی موضوع اسکیس از طرح سوال تا آخرش... همش معما شد... هیچکی جوابای قطعی رو نمیدونه.... که میخوان چیکار کنن... من تا به حال محدودیتو تو معماری از لحاظ سایت و زمین کار شنیده بودم ولی محدودیت معماریو از لحاظ وسایل معماری و ورقه طراحی نشنیده بودم... یکی میگفت که این که کاغذ مقیاس 1:50 جا نمیشد محدودیت معماریه.... مث اینه که بریم بازار کار یه کارفرما به پستمون بخوره... که مثلا یه خونه ویلایی بخواد بعد زمین اینا رو هم نده و بگه الا و بلاا باید تو یه 50*70 کل نقشه هامو بکشی... وگرنه نمیخوام....
خداکنه داورا مث طراح فک نکنن...
شما هم كه ١:١٠٠ كار كردي هر روز مياي حرف اين مقياسو ميزني ... تا نتايج نياد نميتوني متوجه بشي با تغيير مقياس چي كار ميكنن ،ولي به نظر من طراح سوال هر چقدرم كه كارش ايراد داشته باشه بالاخره يه هدفي داشته از دادن مقياس ١:٥٠ درست و غلطش رو كاري ندارم ولي شرايط آزمون اين بوده،قطعا كسي كه ١:٥٠ كار كرده اگه ميخواست ١:١٠٠ كار كنه كارش چند برابر بهتو ميشده،حالا هر روز بياين بحث كنين سر اين مقياس
يكي از كسايي كه گفت شايد منظور زمين محدود باشه من بودم،فكر نميكنم حرفم تعجب داشته باشه كه شما چشات ٤ تا شده،حدسم رو زدم ،در ضمن طراح از پشت كوه نيومده قطعا يه آدميه در سطح داورا مطمئن باش طرز فكر داورا به طراح نزديكتره تا به برداشت شما از سوال
milad-karimi
عضو جدید
ببخشید دیگه اسپم نمیدم.... منم با شما نبودم... تو دانشگاه داشتیم بحث میکردیم یکی اینو گفت... من از کجا بدونم شما گفتین... اگه بهتون بر خورده معذرت میخوام...
موافقم 100%
طراح حتما قصدی داشته درست ما سر جلسه مت و مبهوت شدیم برای چند دقیقه اما مطمئنا ما برنده ایم چون 1 به 50 کشیدیم
اونی که 1:100 کشیده بدونه اگه ما هم با این مقیاس میکشیدیم کارمون کار حرفه ای تری میشد
من ازون روز اول دیدم دارید واسه مقیاس بحث میکنید
فقط در یک صورت مقیاس 1:50 اشتباه هست اونم بگن اشتباه تایپی بوده و باید خودتون میفهمیدید (از سنجش بعید نیست )
arcdoc
اخراجی موقت
چی میگید شما........بابا تموم شد رفت....اگه چیز به درد نخوری ندارید که به دیگران کمک کنه...زیاد این بحث رو کش ندید ...تا بچه های سال بعد بهتر بتونند..از این بحث ها استفاده کنند...به نظر من داورا اگه بشینن 1:50 و 1:100 هارو جدا کنن که نمیکنن واسه مقایسه ها خوب میشه ولی این کار زمان بره خیلی هم زمان بره...توی 4 روز نمیشه اینکارو کرد... ولی امسال واسه مدارک نمره نزاشته بودن ولی یه فرق اساسی داشت اینکه برنامه فیزیکی میخاستن.... بچه ها میگن باید این حساب کردن سرانه در 50 نفرو مینوشتی براشون... من که یه جدول در حد تقریبی کشیدمو ول کردم...بعدشم به خاطر اینکه مدارک نمره نداشت میگم که به ایده طرح اهمیت میدن.... خداییش امسال همه ی موضوع اسکیس از طرح سوال تا آخرش... همش معما شد... هیچکی جوابای قطعی رو نمیدونه.... که میخوان چیکار کنن... من تا به حال محدودیتو تو معماری از لحاظ سایت و زمین کار شنیده بودم ولی محدودیت معماریو از لحاظ وسایل معماری و ورقه طراحی نشنیده بودم... یکی میگفت که این که کاغذ مقیاس 1:50 جا نمیشد محدودیت معماریه
این بحثا رو ول کنین بیاین فکر یه کار جدید باشین
به این توجه کنین:
مسابقه معماری LANDMARK 2013
مهلت ارسال آثار : 30 تیرماه 1392
FLOORNATURE، پورتال معماری، طراحی و پروژه های فرهنگی معماران، طراحان ، دومین اطلاعیه خود را از مسابقه NEXT LANDMARK 2013 اعلام نمود. مسابقه جهت جلب توجه و نمایش گذاشتن پروژه ها توسط نسل جدیدی از معماران و ترویج آنچه انجام می دهند یا یا برنامه ریزی برای زندگی معاصر سازمان یافته است. در مسابقه دوم همچنین جوایزی برای پژوهش های عکاسی در نظر گرفته شده است که که تصویر بصری از نشانه های جدید شهری ارائه نماید.
این مسابقه در سه بخش انجام می گیرد :
اولین کار : مربوط به پروژه های معماری ساخته شده توسط معماران جوان
پژوهش : پروژه های ساخته نشده تسعه مجدد شهری، ساختمان های ایده آل، پایان نامه و بازتاب تئوری در زندگی معاصر
درجه مهندسی: بدون هیچ محدودیت سنی، با ارائه عکس از نشانه جدید شهری به همراه یک تفسیر نوآورانه و اورجینال
جوایز مسابقه:
- سفر به هلسینکی در هفته طراحی هلسینکی
- نمایش پروژه در SPAZIOFMG در میلان
- انتشار پروژه در سایت FLOORNATURE.COM
- انتشار پروژه در سایت LIVEGREENBLOG.COM
مهلت ارسال آثار تا 30 تیر می باشد.
وب‌سایت مسابقه : http://contest.floornature.com/awards.php
به این توجه کنین:
مسابقه معماری LANDMARK 2013
مهلت ارسال آثار : 30 تیرماه 1392
FLOORNATURE، پورتال معماری، طراحی و پروژه های فرهنگی معماران، طراحان ، دومین اطلاعیه خود را از مسابقه NEXT LANDMARK 2013 اعلام نمود. مسابقه جهت جلب توجه و نمایش گذاشتن پروژه ها توسط نسل جدیدی از معماران و ترویج آنچه انجام می دهند یا یا برنامه ریزی برای زندگی معاصر سازمان یافته است. در مسابقه دوم همچنین جوایزی برای پژوهش های عکاسی در نظر گرفته شده است که که تصویر بصری از نشانه های جدید شهری ارائه نماید.
این مسابقه در سه بخش انجام می گیرد :
اولین کار : مربوط به پروژه های معماری ساخته شده توسط معماران جوان
پژوهش : پروژه های ساخته نشده تسعه مجدد شهری، ساختمان های ایده آل، پایان نامه و بازتاب تئوری در زندگی معاصر
درجه مهندسی: بدون هیچ محدودیت سنی، با ارائه عکس از نشانه جدید شهری به همراه یک تفسیر نوآورانه و اورجینال
جوایز مسابقه:
- سفر به هلسینکی در هفته طراحی هلسینکی
- نمایش پروژه در SPAZIOFMG در میلان
- انتشار پروژه در سایت FLOORNATURE.COM
- انتشار پروژه در سایت LIVEGREENBLOG.COM
مهلت ارسال آثار تا 30 تیر می باشد.
وب‌سایت مسابقه : http://contest.floornature.com/awards.php
نياري به عذرخواهي نيست ... ايشالا شما هم نتيجه تلاش و اسكيسي كه زدي رو بگيري ،اميدوارم شما هم ناراحت نشده باشي از دستم
من محوری طراحی کردم فکرمیکردم حرم درجهت محورم باشه نه سمت چپ جاده
وقتی سایت ندادن یعنی هر جور می تونی سایت رو تصور کنی
حالا مخوای روی شیب تند تصور کنی
روی شیب ملایم....
تپه روبه روی حرم
تپه چرخیده نسبت به حرم
دور از حرم............نزدیک حرم
هزار جور تصور میشه کرد
حتی سر ارتفاع تپه هم هزار طرح متفاوت میشه داد
هرکسی هرجوری زده میگه درسته پس دوستان بحث نداره خود من رندی کردم فضاها رو کوچیک زدم که جا بشه و اصلا نزدم 1:50 یا 1:100 شاید استاد صحیح کننده گیج بشه یا میریم مرجوعیا یا میریم مرحله بعد دیگه
در کل 1:50 از نظر من تو همچین فضایی که مبلمان خاصی نداره عجیب بود و عجیب تر کسایی بودند که مبلمان زیادی برای همچین فضایی بدست آوردند. به قول دکتر صارمی کسایی که صحیح میکنند حتما دنبال این نیستند شما پیروی کنی از تمامی سوال وخودت رو محدود کنی یکم بازتر باید نگریستاما در آخر دوست گرامی کسایی که 1:50 زدند کاراشون رو نمیتونید بگید که بهتره و 1:100 ها اگر ارجحیت داده شوند ظلمه چون شماها وقت گذاشتید نخیر من خودم به شخصه به جای 1پرسپکتیوی که میخواست 4 تا پرسپکتیو زدم اونم نه بی دلیل بلکه دنبال نشان دادن همه جزییات فنیم بودم
امیدورام همه قبول شیم توکل به خدا عزیزان
آخرین ویرایش:
مهم نیست گرامی به قول دوستمون سایت ندادند که و همه هم قم نرفتن لزوما. من خودم در محور شرقی طرح با کمی چرخش نسبت به قبله قرار دادم حالا درسته غلطه نمیدونم نظر اساتید مهمه نه من
masoud_architect
عضو جدید
به نظر من داورا اگه بشینن 1:50 و 1:100 هارو جدا کنن که نمیکنن واسه مقایسه ها خوب میشه ولی این کار زمان بره خیلی هم زمان بره...توی 4 روز نمیشه اینکارو کرد... ولی امسال واسه مدارک نمره نزاشته بودن ولی یه فرق اساسی داشت اینکه برنامه فیزیکی میخاستن.... بچه ها میگن باید این حساب کردن سرانه در 50 نفرو مینوشتی براشون... من که یه جدول در حد تقریبی کشیدمو ول کردم...بعدشم به خاطر اینکه مدارک نمره نداشت میگم که به ایده طرح اهمیت میدن.... خداییش امسال همه ی موضوع اسکیس از طرح سوال تا آخرش... همش معما شد... هیچکی جوابای قطعی رو نمیدونه.... که میخوان چیکار کنن... من تا به حال محدودیتو تو معماری از لحاظ سایت و زمین کار شنیده بودم ولی محدودیت معماریو از لحاظ وسایل معماری و ورقه طراحی نشنیده بودم... یکی میگفت که این که کاغذ مقیاس 1:50 جا نمیشد محدودیت معماریه
دوست عزیز ، وقتی مقیاس مشخص باشه ! و ابعاد ترسیم هم مثل کاغذ بسته باشه ، میشه نتیجه گرفت زمین کوچیکه! سخته یا بیشتر توضیح بدم؟ یه رابطه معکوس . حالا بعضیا خودشونو راحت کردن 1/100 کشیدن کاری ندارم ! ارزش اونایی که درس کشیدنو زیر سوال نبرید لطفا .
اصلا شما درست ميگي ،درصد اسكيس بالا هم ايشالا برسه به شماهايي كه ١:١٠٠ كشيدين....ماها كه ١:٥٠ كشيديم خيلي اشتباه كرديم،ببخشيد مارو .......فقط خواهشا اينقدر ادامه ندين اين بحثو بزارين توويه تايپيك نكات مهم اطلاع رساني بشه.ممنونمهرسکی هرجوری زده میگه درسته پس دوستان بحث نداره خود من رندی کردم فضاها رو کوچیک زدم که جا بشه و اصلا نزدم 1:50 یا 1:100 شاید استاد صحیح کننده گیج بشه یا میریم مرجوعیا یا میریم مرحله بعد دیگه
اما در آخر دوست گرامی کسایی که 1:50 زدند کاراشون رو نمیتونید بگید که بهتره و 1:100 ها اگر ارجحیت داده شوند ظلمه چون شماها وقت گذاشتید نخیر من خودم به شخصه به جای 1پرسپکتیوی که میخواست 4 تا پرسپکتیو زدم اونم نه بی دلیل بلکه دنبال نشان دادن همه جزییات فنیم بودم
امیدورام همه قبول شیم توکل به خدا عزیزان
آخ جون بریم هلسینکی پیش مرحوم آلوار آلتو
آخ جون یه نفر دیگه هم پیدا شد مثل من این کار رو کرده ولی با یک فکر دیگه ولی من چون مونده بودم نظر طراح برای سلام به کدوم گنبد هست هر دو و در واقع هر سه تا را در یک محور گذاشتم
baharestan.f
کاربر بیش فعال
بچه ها بهتره یه سر بیاین اینجا.
بهتره دیگه این تاپیکو ولش کنین. اینقد اسپم به این بیچاره تزریق نکنین. دسته جمعی بیاین اینجا اسپم بدین.
http://www.www.www.iran-eng.ir/showthread.php/463552-اسپم-خانه-قانونی-بچه-های-کنکور-معماری-92
آخرین ویرایش:
من اومدم یک به 50 بکشم دیدم جا نمیشه یک به 100 هم دیدم بکشم کوچیک میشه ورداشتم همرو یک به 75 کشیدم با اشل ولی یادم رفت آخر سر مقیاسو بنویسم به نظر شما فیل میشه اسکیسم؟
فکر کنم حبس ابد بهت بدن ... یا کم کمش 200 هزار چوق ناقابل پیاده ات بکنن بلکه درس عبرتی بشی برای بچه های سالهای بعد ... نگران نباش هر هفته با کمپوت میام سراغت
داوری بکنن برگه ات رو مورچه می کنند نه فیل(elphent)
نگران نباش شاید هم واقعا فیل بشی(بزرگ بشی) و نفر یک بشی
یا امامزاده بهزاد !
فيل كه نميشي نگران نباش شما رتبتم خوب بود
به نظر من كسايي كه رتبشون بالا بوده و براي قبولي حتما درصد بالاي اسكيس لازم داشتن بهتر بود مقياسو رعايت ميكردن
دوست عزیز اصلا من نمیگم اشتباه کردین من میگم هرکسی یه کاری کردهو میدونم شماهم استرس دارید اما مطمئن باشید تلاش شماها هم بی نتیجه نمیمونه چون من به شخصه دیدم خیلی ها تو پلان موندن ووقت نکردن جزییات کارای دیگه رو برسونند. من به شخصه دوست دارم هر دو گروه نتیجه کاراشون رو ببینند وقبول شند بازم عذر میخوام اگر استرسی بهتون من وارد کردم منظوری نبود موفق باشید
خوبه باز شما خوشحال میشی از پست ها دلت شاد میشه خدا واسه ما دعا رد میکنههدف از اسپم اینکه، پستای کورش خیلی باحالن، یوقتی کم توجهی نشه که نکته هاش از قلم بیفتن
بقول رفیقمون رندی کردی نیما جون، فیل کجا بوده
من بعد اسکیس منتظر نظر کارشناسیت بودم، بخصوص که سایت طراحی محل سکونتت بود: Qom-Tehran
ولی بیشتر خودتو وقف جوونای مشتاق کنکور 93 کردی تا ما از حضورت کمتر بهرمند بشیم، جا داشت یه روشنگری اینجا میکردی که آیا ، مردم سلامگاه رو میسازن ، یا سلامگاه مردم رو ؟ بقول دیگر آیا ، گنبدنما ، در طول است؟ یا در عرض؟
nimaart
کاربر بیش فعال
فقط میتونم بگم برا کسی که سوال اسکیس رو طراحی کرده متاسفم. نمیدونم واقعا داورا چطور میخوان کارها رو داوری کنند. نه سوال سایتی داشت که بفهمن طرف بلده به سایت پاسخ بده! نه چهار تا فضا داشت که بفهمن طرف یه پلان عملکردی بلده دربیاره یا نه! نه چهار تا فضا مثل گالری و آمفی تئاتر و.... داشت که مثلا بتونی هنر معماریت رو توش نشون بدی! نه قربونش برم پرسپکتیو خواسته بود که بگی طراحی حجمیم قویه! نه موضوع مفهومی درست درمون بود که دو تا کانسپت خوب بزنی! مقیاس هم قربونش برم 1/50 طرح من رو نابود کرد. کار سر جلسم یک صدم اتودهای تمرینیم هم نشد.
کار همه بچه ها هم چه از نظر کانسپت و چه از نظر محصول نهایی، شبیه هم شده، فکر کنم امسال همه درصدا رو تو رنج 30 تا 40 بدند و یه چند تا هم تک و توک درصد بالا میدن که از سر خودشون باز کنند.
کار همه بچه ها هم چه از نظر کانسپت و چه از نظر محصول نهایی، شبیه هم شده، فکر کنم امسال همه درصدا رو تو رنج 30 تا 40 بدند و یه چند تا هم تک و توک درصد بالا میدن که از سر خودشون باز کنند.
بحث استرس نيس خوشبختانه من نه قبل و نه بعد اسكيس استرس نداشتم، تلاشمو كردم بقيش دست من نيس،ولي ديگه شرايط اينطوري بوده براي همه و اينكه اينجا بحث كردن درصد هيشكيو بالا نميبره ، بزاريم بچه ها در مورد كارشون توضيح بدن يا اگه كسي با استادي صحبت كرده بياد ٢تا نكته بگه حداقل اين تايپيك براي سال بعدي ها مفيد باشه،شما هم ايشالا موفق باشي
آخرین ویرایش:
خيلي خوب ميشد بچه ها مدادي در حد دياگرام پلان مقطع شونو ميكشيدن اينجا بهم نشون ميداديم ،ببينيم واقعا كارا شبيه شده يا متفاوته ،ولي فكر نكنم كسي حوصله داشته باشه
archi_kim
عضو جدید
فقط پلان رو 1/75 کشیدی؟ یا همه؟
- وضعیت
Similar threads
Similar threads
-
بررسی آزمون اسکیس کنکور کارشناسی ارشد 94 - ایستگاه آتشنشانی- شروع شده توسط DDDIQ
- پاسخ ها: 152
-
بررسی آزمون اسکیس 93 | نگارخانه نور- شروع شده توسط همراهی
- پاسخ ها: 898
-
بررسی ازمون اسکیس سوال داخلی 94- شروع شده توسط mazyar_01010
- پاسخ ها: 8
-
بررسی اسکیس 91 | عمارت نظر خلیج فارس- شروع شده توسط nima-sd
- پاسخ ها: 401
-