برای شما کراوات نماد چیه؟
- شروع کننده موضوع R@mtin.eng
- تاریخ شروع
یک جنتلمن...
vahab**
اخراجی موقت
من با نظرتون کاملا موافق ام
من که یاد مامورهای ساواک می اندازه
کراواتو هیچوقت با تیشرت و بولوز نمیزنن، وقتی کراوات بزنی، معمولا کت و شلوار و یا پیراهن ساده و شیک و مخصوصا مرتب می پوشی. به نظر من خیلی بهتره که کراوات رواج پیدا کنه تا این تیشرتا و لباسای نافرم که هرطرحی روشون هس.
هر حرفی رو که نباید جواب داد، بیخیال
موافقم !
به نظرم یه لباس مثل بقیه لباسا ..نه پوشیدنش یعنی با کلاسی و متمدن بودن و با شخصیت بودن و ... ! و نه نپوشیدنش یعنی ایرانی بودن و مومن بودن و ... !
نه نشانه ی شخصیته و نه نشانه غربزدگی ... .
آخرین ویرایش:
معمولا وقتی یک پوشش رو قشر خاصی می پوشن نماد اون قشر میشه ، مثلا مانتوی سفید که نماد پزشک و پرستاریه { در حالی که ممکنه خیلی از افراد جامعه هم مانتوی سفید بپوشن}
...
حالا ارتباط یک پوشش با شخصیت ، بعضی وقت ها این پوشش نیست که یک عقیده رو به وجود میاره {و یک نماد میشه } بلکه استفاده ازین پوششه که شکل دهنده عقیده ست / مثلا برای نشان دادن شخصیت { بزرگی ، شأن و شعور .....} نیاز به یک پوشش کامل هست که علاوه بر زیبایی ، ظاهری مردانه { برای بانوان هم که قضیه متفاوت ست} داشته باشد { ازین سو می توان کت و شلوار را یک پوشش کامل دانست که ارتباطی مستقیم با شخصیت دارد}/
کت و شلوار یه لباس رسمیه که در تمام دنیا اون به عنوان شخصیت فرد میشناسن ... برای همین دیپلمات های تمام کشورها این کار می کنن و بسیار برازنده این کار هستش..... زدن کراوات نشان هیچ چیزی نیست و برای قشر خاصی هم تعریف نشده .... متاسفانه جابه جا شدن ارزش ها در کشور در زمان های خاص یک چیز طبیعیه ...
من که شخصا کاملا موافق زدن کراوات و رسمی بودن هستم ... و البته آزادی حجاب که بحث اش اینجا نیست ... اما بی نهایت موافق اینم که بعضی ابزار در جامعه های گوناگون فرهنگ میاره ... یعنی باعث افزایش فرهنگ میشه ... اونی هم که بعد من میاد میگه لباس فرهنگ نمیاره فقط کمی به داخل کشور و لباس های عادی و کت و شلوار و جین وش ها توجه کنه ....
خب این برداشت شماست از این نوع پوشش ... البته خود من هم از کراوات خیلی خوشم میاد و دلایل ردش رو قبول ندارم ولی نمیشه گفت که کسی که کراوات نمیزنه بی شخصیته که :|
یا اینکه شیک نیست ! با تیپ بدون کراوات هم میشه شیک بود ...
صفحات قبل رو ببینید ! یکی میگه آدم خلاف ! ساواکی ! داماد یا حالا هر چیز دیگه ..
بستگی داره هر کس این نوع پوشش رو تن چه قشری دیده ! همه هم یکی نیستن ..حداقل تو جامعه ما و در ارتباط با این نوع پوشش !
به نظر من این آدم ها و عقایدشون هستن که شخصیت دارن نه نوع لباسشون ...
یه ذره نامفهوم بود :|
البته منظور من این نیست که لباس فرهنگ نمیاره ! لباس روی فرهنگ تاثیر میذاره ولی شخصیت نمیاره !
فک کنم اینا یکم با هم فرق دارن :|
یک سوال می پرسم .... به نظرتون وضعیت جامعه باعث نشده که این فرد همچین چیزی رو ببینه ؟؟؟؟ مثلا این فرد نمیتونه یک دیپلمات خارجی رو ببینه، یا رئیس یک شرکت معتبر در خارج از کشور، یا یک فرد متخصص و یا دکتر خارجی رو؟ فقط می تونه نکات منفی مثل ساواکی بودن رو ببینه ؟؟؟ فکر نمی کنی در این نوع تصمیم گیری ها عومال مهمی که مستقیم از جوانب دیگه ایجاد میشه مهمه ؟؟؟
من کراوات نمیزنم ، اما نفی هم نمی کنم. مثلا میگم نسل من که ساواکی ندیده، اما لباس های دیگه دیده( امیدوارم منظورم بگیری، نگفتم تا جنجال نشه). الان رخورد نسل من نسبت به کدوم بدتره ؟ زمان مشخص می کنه اما بعد از یک مدتی باید از بین بره اما نه اینکه به زور بخواد باقی بمونه ...
فرهنگ سازنده شخصیت آدم هاست.... کسی که بعد از یه مدت با یه فرهنگی خو بگیره و بهش آشنایی پیدا کنه کم کم نسبت به اون گرایش پیدا می کنه .... پس اگه در کشور فرهنگ سازی اتفاق بیفته شخصیت آدم ها هم بالا میره ....پس اگه فرهنگ آزادی در بعضی چیزها که حق مردم اتفاق بیفته نه تنها باعث بالا رفتن فرهنگ میشه بلکه باعث قوی تر شدن پایه های دین در خیلی از ما مسلمون ها میشه ....چون مسلمون از مسلمون نما جدا میشه ...
البته منظور من این نیست که لباس فرهنگ نمیاره ! لباس روی فرهنگ تاثیر میذاره ولی شخصیت نمیاره !
فک کنم اینا یکم با هم فرق دارن :|
منم منظورم از این جمله :
همین بود !
متاسفانه برای حذف این نوع پوشش تبلیغات منفی صورت گرفته ..توی فیلم و ... با نشون دادن افراد منفی با این نوع پوشش :|
منظورتو گرفتم ! میدونم الانم نسبت به همونا دید جالبی نیس ! چون اصلشو داریم میبینیم :|
من در اکثر مواقع باهات موافقم :|
درسته که فرهنگ سازنده شخصیت آدماس ولی حرف من صرفا در مورد کراوات بود و اینکه نمیشه بگیم تنها نمود شخصیته !!!
بحث فرهنگ سازی چیزیه که معمولا همه ما ازش حرف میزنیم ولی فقط واژه اشو به کار میبریم ! تا حالا ندیدم یکی بعد از این حرف روشی رو هم پیشنهاد کنه ! چجوری باید فرهنگسازی کرد ؟؟؟
منم با آزادی در پوشش موافقم ولی جنبه اش نیست ! باور کن که نیست ... چجوری باید جنبه مردمو بالا برد ؟ فقط گفتنش راحته ها !!!
شما هم حرف مرا زدید .... پاینده باشید
منظور بنده روی اکثریت بود و اکثر استفاده کنندگان از کت و شلوار بدنبال شخصیت هستند { شخصیته گستره ای دارد ، پناور / که شامل خیلی چیزها می شود ، یکی ازین چیزها پوشش مناسبه}
هیچ دیدگاهی نیست که مخالف نداشته باشد
درضمن شخصیت وابسته به پوشش نیست ، ولی پوشش نا مناسب از شخصیت می کاهد.
در خصوص سطر مبهم :
منظور این بود که بعضی پوشش ها را نیاز های ادمی به وجود میاره نه سلایق و تقلید //// مثلا نیاز زنبوردار به لباسی سفید و یک دست {برای ارامش زنبورستان ، جذب کمتر نور افتاب و پاکیزگی}
پرنسس پریا
عضو جدید
ba kelasi
shik boodan rasmi va monazam
shik boodan rasmi va monazam
از چه لحاظی احساس می کنید جنبه این مورد نیست ؟؟؟ ببینید آزادی در پوشش جای بحث در اینجا نداره، اما از مسایل کوچیک شروع میشه. این کلمه صرفا که شما میارید به نظر من درست نیست چون اینجوری هر لباسی یک کلمه صرفا در پشت سرش پیدا می کنه و تبدیل میشه به صرفا چادر، صرفا مقنعه ، صرفا حجاب اسلامی..... مسئولین ما صرفا بحث فرهنگ سازی جامعه رو به پیش نمی برن چون نیازی به این کار ندارن و همین فرهنگ پیشبرد تمامی افکارشون رو تامین می کنه . همین فرهنگ خیلی از نیازهای دولت و حکومت مردم رو فراهم می کنه و نیازی نمی بینه تا فرهنگ مردم بیشتر از این اعتلا پیدا کنه ....
باور کنید فرهنگ سازی خیلی راحت تر از اون تصوری که در میان افکار وجود داره فقط کافیه اون فرهنگ در راستای خواسته عامه مردم باشه. اونوقت فرهنگ قوی تر خود به خود فرهنگ ضعیف تر رو تضعیف می کنه و برش قالب میشه....
فک نمیکنم این پستتون تناقضی با پستای من داشته باشه !
بحث کت و شلوار با کراوات یکم متفاوته ها ...
من با نظر آقا احسان در این مورد موافقم :
با این جمله هم درضمن شخصیت وابسته به پوشش نیست ، ولی پوشش نا مناسب از شخصیت می کاهد. موافقم !
در خصوص توضیحتون از اون سطر مبهم :دی
نیاز به کراوات چیه ؟ لباس زنبوردار رو با کراوات مقایسه میکنید ؟ :|
اگر منظورتون نیاز به زیبایی و آراستگی هم باشه ..باز هم میشه بدون کراوات این نیاز رو مرتفع کرد !
این که میگم جنبه اش نیس واسه اینه که به عینه دیدم ... تو محیطای دانشگاهی و فرهنگی ... که به محض کاهش سختگیری و بگیر و ببند (!) شاهد یه قیافه هایی هستیم که در شان اون محیط نیست !!! و البته باعث تاسفه که همیشه باید زور بالای سرمون باشه تا درست رفتار کنیم !
در مورد کلمه صرفا هم باید بگم موضوع تاپیک کراواته و منم دارم در همین مورد حرف میزنم ! و اینکه خودتون هم همون حرف منو زدین حالا چرا دارین میپیچونیدش رو من نمیفهمم :|
این که مسئولین ما کارشون خیلی غلطه که اصن جای بحث نداره ! منم منکرش نیستم !
در مورد اینکه فرهنگ قوی تر خود به خود فرهنگ ضعیف تر رو تضعیف می کنه و برش غالب میشه.... درسته ولی آیا میشه مطمئن بود که فرهنگی قوی و غالب فرهنگ صحیحی هست ؟
خب تا همه جا که با هم موافقیم ..... پس کراوات هم از لحاظ شما نشانه هیچ چیزی نیست و هیچ مشکلی نداره ....
و اینکه چه فرهنگی غالب میشه دقیقا بحثی که همه ازش می ترسن و میدونن نتیجه این چیه ... فرهنگی غالب میشه آیا صحیح هست یا نه رو هم باید سپرد به مردم جامعه .... مثلا آیا مردم جامعه فرهنگی که الان بر جامعه هستش رو می پسندن ؟ آیا این فرهنگ خواست مردم هست ؟؟ تا حالا به این فکر کردین؟؟
فرهنگ باید توسط مردم جامعه پذیرش بشه، پس اگر غالب میشه ، حتما درش حقی وجود داره. من فکر می کنم این بحث اینجا نکنیم بهتره ....
خب کراوات هم جزئی از کت و شلوار هست ، من این دو رو جدای از هم نمی بینم
در تکمیل گفته ام ، اینکه برخی پوشش ها برای نیاز خاصی پدید امده اند { کت و شلوار برای نیاز روانی ، لباس زنبور داری برای نیاز اقتصادی ، روسری برای نیاز عفت ، و ....}
نیاز به زیبایی بود که یقه کت رو پشمی درست می کردن : )
کار کراوات دقیقا شبیه کمربند مردانست / اگه نباشه چیزی نمیشه چون دکمه شلوار رو نگه میداره ، ولی همیشه هست !
خو من که تو پست اولم هم گفته بودم : #162
موافقم مهم مردم جامعه هستن ! اتفاقا مسئله اینه که نمیدونن نتیجه چیه ؟!
الان شما میتونید تشخیص بدین که کدوم فرهنگ مورد تاییده ؟ کدوم حقه ؟ الآن این چند دستگی در نوع پوشش نشون دهنده اینه که مردم یه جور فکر نمیکنن و تکلیفشون مشخص نیست !
اینکه میگید اگر فرهنگی غالب میشه حتما حقی درش هست رو قبول ندارم ! گاهی یه چیزایی تو یه جاهایی غالب میشه که اصلن خوب نیست ..مثل اپیدمی شدن جرم در بعضی مناطق ! حالا نمیشه بگیم که چون اکثر مردم یه منطقه دوست دارن خلاف کنن پس باید آزادشون گذاشت !!!!
البته سوءتعبیر نشه از حرف من .. منظورم این نیست که آزاد شدن پوشش مثل آزاد شدن جرمه ! ولی به هر حال یکسری قوانینی هم باید باشه که هرج و مرج نشه ...
بله بهتره دیگه اینجا بحث نکنیم ! الآنم من برم دیگه ..دیره :دی
شب همگی خوش ...
ولی من جدای از هم میبینم :دی
حالا به جای کراوات یکی دستمال گردن بذاره قبول نیس ؟
مثل دکمه شلوار ! مثال جالبی بود ولی درست نیست ! میشه دکمه تقوا
دی) پیراهنو بست بدون نیاز به کراوات :دیکراوات بیشتر مثل شالی میمونه که بعضی از خانوما روی روسری میندازن واسه خوشگلیش ! وگرنه کار خاصی انجام نمیده !
اون نیاز روانی رو قبول دارم .. خودمم بهش اشاره کردم ولی میگم که تنها راه مرتفع کردنش کراوات نیست !
پ.ن :
این جمله چی میگه :
قدیما که معتقد بودین مهم اینه که دل آدم پاک باشه و عفت به این چیزا نیس ! نظرتون عوض شده ؟
من دیگه نمیتونم بیشتر از این بیدار بمونم ! شبتون بخیر :|
خیلی ها پاپیون می بندن ، ولی کروات یه چیز دیگه سولی من جدای از هم میبینم :دی
حالا به جای کراوات یکی دستمال گردن بذاره قبول نیس ؟
مثل دکمه شلوار ! مثال جالبی بود ولی درست نیست ! میشه دکمه تقوا
کراوات بیشتر مثل شالی میمونه که بعضی از خانوما روی روسری میندازن واسه خوشگلیش ! وگرنه کار خاصی انجام نمیده !
اون نیاز روانی رو قبول دارم .. خودمم بهش اشاره کردم ولی میگم که تنها راه مرتفع کردنش کراوات نیست !
پ.ن :
این جمله چی میگه :
قدیما که معتقد بودین مهم اینه که دل آدم پاک باشه و عفت به این چیزا نیس ! نظرتون عوض شده ؟
من دیگه نمیتونم بیشتر از این بیدار بمونم ! شبتون بخیر :|
شاید زیبایی هم جزئیش باشه ولی تماما زیبایی نیس و ادامه ... :ی
واسه عفت می خواستم بزارم حجاب ولی دیدم حجاب از نظر من یعنی پاکی نه پوشش واسه همین نوشتم عفت وگر نه که عقیده هنوز پا برجاس :ی
شب شما هم بخیر و نیکی
Similar threads
Similar threads
-
-
ریشه دورتر کراوات ایرانی است. هرچند از فرانسه به همه جای جهان رفته است!!- شروع شده توسط rahajo0on
- پاسخ ها: 10
-
-
-
