عجب موش های بی معرفتی !! پیر که میشن نوه هاشون ولشون میکنند میرند
سوراخ های فعال شناسایی هموجا طعمه را بگذاریم ؟!؟ (هوم ؟! از خودم درآوردم )
بحث میکنیـــــم ...!
- شروع کننده موضوع Phyto
- تاریخ شروع
عجب موش های بی معرفتی !! پیر که میشن نوه هاشون ولشون میکنند میرند
سوراخ های فعال شناسایی هموجا طعمه را بگذاریم ؟!؟ (هوم ؟! از خودم درآوردم )
عجب موش های بی معرفتی !! پیر که میشن نوه هاشون ولشون میکنند میرند
سوراخ های فعال شناسایی هموجا طعمه را بگذاریم ؟!؟ (هوم ؟! از خودم درآوردم )
بله سولاخهای! فعال باید طعمه گذاری بشن
توی مزارع موشها بصورت کلنی کنار هم سوراخ و تونل ایجاد میکنن(شهرک سازی!)
اما همه سوراخها فعال نیس...موشها هر چند روز یه بار یه سوراخ جدید ایجاد میکنن...یعنی در یک مجموعه ده سوراخی ممکنه 2 تونل فعال باشه و موشا ازش استفاده کنن..
ما برای صرفه جویی در وقت و مصرف بهینه و هدفدار طعمه باید سوراخ فعال رو شناسایی کنیم...و فقط اونجا طعمه بذاریم
دهانه هر تونل فعال با قاشق یا چیزی شبیه اون 5 تا 10 عدد گندم طعمه مسموم قرار میدیم(ترجیحا دم غروب، چون موشا معمولا شبا فعالترن و در نتیجه طعمه زیاد دم در تونل معطل نمیمونه و از طرفی پرنده ها غروبا نیستن که طعمه رو بخورن)
خب چجوری تونل فعال رو شناسایی میکنن؟!
خیلی چیزهای دیگه مثل چسب موش هم هست...که البته کیفیت اونها و اینکه ساخت کجا هستن خیلی مهمه...متاسفانه به خاطر ساخت بی کیفیت این نوع طعمه ها زیاد با اقبال روبرو نیستن...
و از همه مهمتر هزینه مبارزه با این نوع طعمه به مراتب بیشتره...همینکه جهاد کشاورزی داره گندم آلوده به فسفردوزنگ رو بعنوان طعمه به صورت رایگان توزیعمیکنه به معنای اینه که ارزونترین روش همینه که البته اگه اصولش رعایت بشه جواب میده
متاسفانه شخصا شاهد بودم که طغیان موش مغان تا80% یک مزرعه رو نابود کرده...
این جانور موذی و واقعا مضر ، علاوه بر فیزیولوژی خاص و تولید انبوه نسلی که داره، در سالهای اخیر که سرمای زمستانه شدید نداریم 3شیفت داره زاد ولد میکنه که همین باعث شده در بعضی مناطق کشور یکی از مهمترین آفات مزارع باشه
چسب تو مزرعه کاربرد نداره، بیشتر به درد فضاهای ساختمانی میخوره! هرچند چسبای ما بیشتر مارمولک میگرفت تا موش! (البته اولش خوب بودا !)
بعضی از طعمه های آماده هم خوب از آب در اومده، بخصوص اونهایی که به صورت تأخیری میکشه! هرچند وقتی جهاد طعمۀ مفت بده به کشاورزا دیگه کی میره تو غار؟!! از قدیم گفتن مُفت باشه کوفت باشه!
بعضی از طعمه های آماده هم خوب از آب در اومده، بخصوص اونهایی که به صورت تأخیری میکشه! هرچند وقتی جهاد طعمۀ مفت بده به کشاورزا دیگه کی میره تو غار؟!! از قدیم گفتن مُفت باشه کوفت باشه!
Zara1
عضو جدید
سلام
من سه چار روزی هست اینجا نیومدم؛ از بحثتون خبر ندارم.
تو یه فرصت مناسب همه شو میخونم.
واما جواب این سوالی که به چشم خورده اینجا:
دهانه ی ورودی تمام تونل هایی که کشف کردیم رو باخاک میپوشونیم؛ وروز بعد دوباره بهشون سر میزنیم؛
هر کدوم شون که دوباره باز شده باشه یعنی اونجا دهانه ی همون تونل های فعال ه.
درست بود؟
منم با این بیشتر موافقم !! یکم دقت کنیمخیلی بیکاری انگار!!
خاکی که تازه جابجا شده باشه معلومه دیگه! تر و تازه تره! نه؟!!
رد پاشون
فضولات
قسمت ها جویده شده اطراف کدوم سوراخ ها بیشتر همون میشه سوراخ فعال دیگه !! هوم !؟
خیلی بیکاری انگار!!
خاکی که تازه جابجا شده باشه معلومه دیگه! تر و تازه تره! نه؟!!
بله باید روز قبل سوراخها رو با پا، پا کوب کرد...روز بعد سوراخهای باز شده همون سوراخهای فعالن...
البته کسایی که کارکشته هستن بدون هیچ عملیاتی سوراخهای فعال رو از روی تازگی سوراخ و خاک بیرون داده شده و یا همونطور که الهام خانم اشاره کرده از روی فضولات میشه تشخیص داد...البته گاهی هم به این راحتیها نیس
خب تا حالا پروپ برداری برای تعیین تعداد موش در هکتار رو انجام دادین؟اصولش چیه؟
اینو من که نیدونم !!
آقا یه چیز بگم !! شبیه جلسه امتحان شده اینجا هااا !!! سوال هایی که جوابشو بلدیم بحث کنیم بی مزه میشه
یه چیزی مطرح کنید خودتون جوابشو حداقل بلد نباشید یا مطمئن نباشید
دعوااا بشه بخندیم !!
دیکه اینکه بحث موش دوس ندارم !!سلام الهام جان
دیگه چی؟
بحث جدیدی راه میخوام بندازم !!
تریپ تکلولوژی سم ... ( فقط قبلش بگم اینکه من علاقه مند به بحث تو این قضبه هستم دلیل نمیشه که سم دوس داشته باشم یا دیدگاه منو و اساتیدم استفاده از سم باشه !!! این قضیه بیشتر برمیگرده به حساسیت استفاده سموم وگرنه میتونه آدم به راحتی روش ها دیگه توصیه کنه !! شاید فایده نداشته باشه ولی ضرر هم نداره ولی فرض کنید تو تجویز سم آدم اشتباه کنه دیگه هیجی !! )
لطفا بحث موش آقای افشین نتیجه گیری بفرماایید بریم سراغ بحث بعدی ...
ما تو رفتارشناسی شته ها (و بعضی دیگه از آفات مکنده) همین اصطلاح پروب رو داریم! شته برای امتحان یا تست خوشمزگی یا قابلیت تغذیه از بافت گیاه مثلا به قسمت های مختلف برگ یه نیمچه نیشی میزنه تا جای مناسب برای تغذیه اصلی رو پیدا کنه! (که البته این قضیه تو انتقال بیماریهای ویروسی بخصوص ویروسهای نیشزاد و ناپایا خیلی موثره)
احتمالا ما هم باید تو بعضی سوراخها سیخ بزنیم ببینیم چنتا موش به سیخ کشیدیم بعد تعمیم بدیم به هکتار!!
چنتا موش به سیخ ×××ما تو رفتارشناسی شته ها (و بعضی دیگه از آفات مکنده) همین اصطلاح پروب رو داریم! شته برای امتحان یا تست خوشمزگی یا قابلیت تغذیه از بافت گیاه مثلا به قسمت های مختلف برگ یه نیمچه نیشی میزنه تا جای مناسب برای تغذیه اصلی رو پیدا کنه! (که البته این قضیه تو انتقال بیماریهای ویروسی بخصوص ویروسهای نیشزاد و ناپایا خیلی موثره)
احتمالا ما هم باید تو بعضی سوراخها سیخ بزنیم ببینیم چنتا موش به سیخ کشیدیم بعد تعمیم بدیم به هکتار!!
خب چرا سیخ !!! با دمپای میشینی بالا سوراخ و...
برای پروپ برداری و تععین تعداد سوراخهای فعال در هکتار؟
فرم مخصوصی براش وجود داره که باید تکمیل بشه
یه قطعه 25 در 25 متر رو انتخاب میکنیم
سوراخهای موش داخل اونو پاکوب میکنیم
روز بعد تعداد سوراخها رو شمارش کرده و در عدد 16 ضرب میکنیم...تعداد موش در هکتار تقریبا به دست میاد
این عدد 16 بخاطر تعممیم سطح 25 در 25 متری به هکتاره
فرم مخصوصی براش وجود داره که باید تکمیل بشه
یه قطعه 25 در 25 متر رو انتخاب میکنیم
سوراخهای موش داخل اونو پاکوب میکنیم
روز بعد تعداد سوراخها رو شمارش کرده و در عدد 16 ضرب میکنیم...تعداد موش در هکتار تقریبا به دست میاد
این عدد 16 بخاطر تعممیم سطح 25 در 25 متری به هکتاره
بفرمایید بحث جدید ...
بیان روی انواع راهکار هایی که میشه میزان سم توصیه شده را کاهش داد ببحثیم !!
البته اینکه مشخصه هر چه ذرات سم کوچکتر بشن پراکندگیشون بیشتر میشه و میزان سم استفاده کم میشه ولی چه شکلی میشه ذرات سم کوچک کرد ؟!؟!
آیا نازل سم پاش کافیه ؟!؟
اگه مثلا فرمولاسیون سممون گرانول بود چی !! چه شکلی یه مقدار کم گرانول در یه واحد سطح خیلی زیاد پخش کنیم !؟؟!
آیا میشه گرانول ها را هم کوچک گرد ؟!؟!
بیان روی انواع راهکار هایی که میشه میزان سم توصیه شده را کاهش داد ببحثیم !!
البته اینکه مشخصه هر چه ذرات سم کوچکتر بشن پراکندگیشون بیشتر میشه و میزان سم استفاده کم میشه ولی چه شکلی میشه ذرات سم کوچک کرد ؟!؟!
آیا نازل سم پاش کافیه ؟!؟
اگه مثلا فرمولاسیون سممون گرانول بود چی !! چه شکلی یه مقدار کم گرانول در یه واحد سطح خیلی زیاد پخش کنیم !؟؟!
آیا میشه گرانول ها را هم کوچک گرد ؟!؟!
احتمالا منظورتون کاهش حجم سمپاشیه ...و الا دز سم رو که باید طبق دستورالعمل رعایت کرد.
برای محلولها و سوسپانسیون ها خب ادوات سمپاشی، نازل و فشار پمپ تعریف شده وجود داره...برای آفت کش و علف کش هم ادوات سمپاشی ،نازل و فشار مخصوص تعریف شده.در این مورد هرچقد از تجهیزات بروز تر مث توربولاینرها و جتها استفاده بشه کارایی بالا میره.
گرانولها بحثشون جداست...اونها برای توزیعشون از خصوصیات فیزیکی مث جرم و حجم استفاده میشه...تا یه حدی میشه اونها رو ریز و کوچیک تولید کرد و الا بر به محدودیت میخورن.ضمنا این نوع سموم زیاد کاربردی ندارن و هزینه ی زیادی رو تحمیل میکنن
منظورتون از این نوع سموم گرانول هاست !؟!؟
خب بر فرض مثال بزرگ تولید شدن ما چیکار میتونیم بکنیم !؟
اینها در سطوح وسیع زیاد کاربردی نیستن...مخصوصا در حالاتی که آفت داره خسارت میزنه و فرصت زمانی چندانی نداریم....تنها حسن این نوع فرمول مث کود پوشش دار فقط آزادسازی تدریجی سمه و در همه موارد نمیشه گفت در مصرف سم به این طریق اصولیه...از این حرفها گذشته برای هر آفتی کاربرد نداره
در حقیقت برای کشاورزی در سطح وسیع فانتزی بنظر میرسه
gsm1
کاربر فعال مهندسی کشاورزی ,
برخی راهکار هایی که میشه میزان سم توصیه شده را کاهش داد :
1- استفاده از ترکیبات Adjuvant که دو نوع هستند ا-برپایه ی سورفکتانت ها و صابونها 2- برپایه ی روغن ها
2-// // // سینرژیست ها
3- استفاده همزمان دو یا چند ماده موثره با نحوه تاثیر متفاوت
4-...
gsm1
کاربر فعال مهندسی کشاورزی ,
میکرو کپسول:
این فرمولاسیون بیشتر در مبارزه با آفات خانگی استفاده میشه.دلیل استفاده آن هم ایمنی بالای این فرمولاسیون هست بطوریکه گفته میشه اگر محلول سمی اشتباهن توسط حیوانات خانگی یا انسان خورده شود در مسیر گوارش مقدار کمی از ان رها شده و مشکلات کمتری ایجاد مینماید.(جالب است با این روش از سم کلرپیریفوس که ارگانوفسفره هست برای مصارف خانگی علیه سوسک حمام با این روش استفاده میشود).
ازطرفی یکی از محاسن این فرمولاسیون بی بو بودن آن نسبت به فرمولاسیون ECهست.
از دیگر مزایای آن بدلیل رهاشدن دوز مشخص و ثابت از سم در یک دوره طولانی ،مقاومت آفت نیز به آن کمتر ایجاد میشود.
این نکاتی رو که گفتین تاحدودی درسته اما چند نکته رو یادآوری میکنم:
- مصرف این مواد به همراه سموم در همه حال مجاز نیست(مخصوصا موقع گل)
- دز مصرف سم با این مواد کم نمیشه.این مواد مصرف سم رو کاهش نمیدن فقط بازدهی سمپاشی رو به لحاظ پخش قطرات سم بیشتر میکنن(اینو اشاره کردین)
- موثرترین روش برای پخشیدگی قطرات سم استفاده از نازل و ادوات سمپاشی استاندارد با فشار مناسبه.
دوستان استفاده از شیر تازه گاو در کنترل قارچ سفیدک با دوز 10% هر3 روز یک مرتبه و تا 4نوبت مخصوصا در گلخانه ها موثره....کسی نظری تداره؟
سفیدک پودری؟ جالبه! باید امتحان کنیم ...
چه جالب انگيزناك...
بعد يه سوال....؟..اونوقت اين چربي شير روي گياه تاثير منفي نميذاره و باعث مسدود شدن روزنه ها نميشه؟؟؟!!!
چه جالب انگيزناك...بايد بعد از پروژه دارچين برم تو كار شيرگاو تازه...نه.. شيرتازه گاو...
بعد يه سوال....؟..اونوقت اين چربي شير روي گياه تاثير منفي نميذاره و باعث مسدود شدن روزنه ها نميشه؟؟؟!!!
اتفاقا به نکته خوبی اشاره کردید...شما حالا که میخواید امتحان کنید هر 2 نوع شیر پرچرب و بی چربی رو تست کنید.البته شیر این دوره زمونه چربی آنچنانی که نداره! مخصوصا شیر گاو... بعدشم ما شیر رو 10برابر رقیق میکنیم
آخرین ویرایش:
این پیشنهاد سند هم داره ؟!؟!
به نظر من که خوب نیس !! میدونید چرا چون بیشتر سفیدک ها ظاهر گیاه خراب میکنند حالا ما شیر تازه هم بریزیم قیافه گیاه بدتر نمیشه ؟!؟؟! ( بیشتر منظورم سفیدک گیاهان زینتی هاااا بخصوص روی شمشاد ها که همیشه سفیدک دارند )
از یه طرف دیگه مخالفم بخاطر اینکه شیر هم قند داره دیگه تازه باعث نمیشه حشرات جذب کنه به سمت گیاه ؟؟؟ بخصوص مورچه !! هوووم ؟؟؟
روی سفیدک سطحی خیارگلخانه ای در روشهای ipmاستفاده میشه.کلا روی سفیدک سطحی موثره.
این چیزهایی که شما میفرمایید نیست.روش چندان جدیدی هم نیست.بعدم شیر که از ترکیب توتون و سیر و اورین که بدتر نیست!
مث اینکه توی سال جدید کسی حس بحث کردنو نداره!
با اجازه یه بحث شوت کنیم این وسط هرکی دوسداشت بیاد بازی!
دو تا باغ سیب کنار هم داریم
یکی باغ سیب سرخ و اونیکی سیب زرد
خب توی بحث پیش آگاهی که خیلی این روزا توی مباحث گیاهپزشکی مطرحه ما در شرایط مختلف منتظر بروز آفات و بیماریهای متناسب با شرایط هستیم
اگه توی منطقه شرایط برای فعال شدن کنه ها و بیماریهای قارچی مث سفیدک مهیا باشه
در هر کدوم از دو مورد باغ بالا کدام احتمال بیشتره؟ گزینه درست تر کدومه؟ و چرا؟
1- احتمال بروز سفیدک و کنه در هر 2تا باغ جدیه
2- احتمال بروز هیچکدوم جدی نیس
3- در باغ سیب سرخ کنه جدی تره اما در باغ سیب زرد سفیدک جدی تره
4-در باغ سیب زرد کنه جدی تره اما در باغ سیب سرخ سفیدک جدی تره
لطفا چراشو هم بفرمایید!
با اجازه یه بحث شوت کنیم این وسط هرکی دوسداشت بیاد بازی!
دو تا باغ سیب کنار هم داریم
یکی باغ سیب سرخ و اونیکی سیب زرد
خب توی بحث پیش آگاهی که خیلی این روزا توی مباحث گیاهپزشکی مطرحه ما در شرایط مختلف منتظر بروز آفات و بیماریهای متناسب با شرایط هستیم
اگه توی منطقه شرایط برای فعال شدن کنه ها و بیماریهای قارچی مث سفیدک مهیا باشه
در هر کدوم از دو مورد باغ بالا کدام احتمال بیشتره؟ گزینه درست تر کدومه؟ و چرا؟
1- احتمال بروز سفیدک و کنه در هر 2تا باغ جدیه
2- احتمال بروز هیچکدوم جدی نیس
3- در باغ سیب سرخ کنه جدی تره اما در باغ سیب زرد سفیدک جدی تره
4-در باغ سیب زرد کنه جدی تره اما در باغ سیب سرخ سفیدک جدی تره
لطفا چراشو هم بفرمایید!