اگه می خوای اعصابت خورد نشه دنبال دلیل بگرد!
با روی کار آمدن خاتمی دید اسلامی به ایرانی(فارس) تغییر کرد! یعنی دستگاه شروع کرد به تبلیغ گذشته قوم فارس(ایران) کرد و ایرانی بودن رو مساوی فارس بودن قلمداد میکرد! .
این کار در کشوری که 50 درصدش رو اقوام دیگر تشکیل میدن باعث رادیکاله شدن حرکتهای قومی شد!
نمونه اش در تبریز حرکت بیداری ملی آذربایجان شروع شد که تبلیغات گسترده ماهواره ای و دانشگاهی راه انداختند که اینها می خوان ما رو آسیمیله کنند!
نظام با دیدن این وضع تصمیم به بازگشت به اوایل انقلاب گرفت یعنی تبلیغ صرفا اسلامی! تا حس ایرانی بودن رو دوباره در اقوام زنده کنه!
در مورد دلیل؛ خودم خوب میدانم دلیلش چیست...
ولی در مورد پستت که نمیدانم آگاهانه حرف زدی یا همینطوری گفتی..
خب بزار حرفت رو باز کنم...
با روی کار آمدن خاتمی دید اسلامی به ایرانی(فارس) تغییر کرد! یعنی دستگاه شروع کرد به تبلیغ گذشته قوم فارس(ایران) کرد و ایرانی بودن رو مساوی فارس بودن قلمداد میکرد! .
این جمله رو هر کسی بگه بسیار نا آگاه هست...
اولا زمان خاتمی رو در باید درست دید و بعد حرف راند...
دوما دهه ی هفتاد اوج کارگزاران اسلامی (طیف اصولگراها..) بود که عرصه زندگی رو بر مردم تنگ کرده بودند...
پدیده های مثل موسیقی/ویدیو/ ماهواره/ اعدام / حجاب و... عرصه یه زندگی طبیعی رو بر مردم تنگ کرده بود...
در کنار اینها اگر شما وقتی داشتی یه سر به مطبوعات بزنی
بحث "شادی در دین اسلام" یا "آیا اسلام دین غم است " و.. بسیار متداول شده بود در کنار همه ی این مسائل رسانه ی ملی و کارگزارن فرهنگی نسبت به آثار تاریخی ایران باستان (که اگه وقت کنی یه سر بهشون بزنی) بسیار قشری بود که طرف آن آثار تاریخی رو با عظمت رو میدید ولی هیچ تبلیغی یا حرفی یا ... در باب آنان زده نمیشد و در عوض آثار اسلامی رو به رخ مردم میکشیدند...
تهی کردن مردم از فرهنگ و آثار ایران قبل از اسلام یکی از اهداف بود که توسط کارگزارن ادراه میشد...
ولی در عوض سیر طلب جوانان ایران در دهه ی هفتاد به مسائل ایران باستان بیش از پیش دیده میشد..
در چنین شرایطی آقای خاتمی با شعار معروف "ایران برای همه ایرانیان" وارد عرصه سیاست شد که اقبال عمومی رو در پیش داشت...
در این دوره نگاه تازه ایی به موسیقی/اعدام/تفریح/مسائل تاریخی/اسلام/حجاب/ اقتصاد/ سیاست و...شد و تا دو سال ادامه داشت و بعد هم که 18 تیر و...
در این دوره به هیچ وجه رسانه های عمومی مثل تی وی در دست دولت اصلاحات نبود که "بیاید و باستان گرایی و شونیزیم (حرفی که پان ترکها تکرار میکنید) و فارسیزیم و.. ایجاد کند.."...
در عوض دوره اصلاحات سیر نشر کتابها بود که پان ترکها هم در نشر حرفهایشان بی نصیب نبودند...
این کار در کشوری که 50 درصدش رو اقوام دیگر تشکیل میدن باعث رادیکاله شدن حرکتهای قومی شد!
رادیکالیزه شدن؟
یعنی چه.؟؟
فرصتها اگر برابر نبود ولی عرصه باز برای قومیت های دیگر رو به وجود آورد تا به فرهنگ و سنن خود بپردازند... دوران جشنواره های فرهنگی در دوره ی اصلاحات خود گویای آن است...
اما اگر منظور حرفت حرفهای پان ترکهاست که بحثی دیگر...(هر چند پان ترکها هم از این دوره بی نصیب نماندند...)
نمونه اش در تبریز حرکت بیداری ملی آذربایجان شروع شد که تبلیغات گسترده ماهواره ای و دانشگاهی راه انداختند که اینها می خوان ما رو آسیمیله کنند!
کدام حرکت آذربایجان؟
حرکت پان ترکیسم در آذربایجان مدنظرتان هست؟
حرکتهایی که ربطی نه اصلاح طلبان یا اصولگرایان یا نظام دارد؟
حرکتهایی که به اسم زبان قوم می آید ولی نیتش چیز دیگری است؟
تعجب میکنم در دوره ی خاتمی کم به نشر حرفهایشان نپرداختند که بیایند مظلوم نمایی کنند...
اگر استان فارس در نشان دادن فرهنگ کار کرده اند دلیلی بر رد دیگر فرهنگهای اقوام میشود؟
نظام با دیدن این وضع تصمیم به بازگشت به اوایل انقلاب گرفت یعنی تبلیغ صرفا اسلامی! تا حس ایرانی بودن رو دوباره در اقوام زنده کنه!
کدام حس اقوام؟
آیا در برابر تجلی فرهنگهای ایرانی اعم از کرد/بختیاری/فارس/ آذری و...که با شعار "ایران برای همه ایرانیان" سر داده شد از کسی چیزی کم شد..؟
مگر اینکه در فارس اسم کورش یا... رانده شده و در آذربایجان اسم بابک خرمدین وبلوچستان یعقوب لیث و... وکار مضری بوده است؟
مگر در دوران اصلاحات کسی افراد ایرانی در برابر محمد(ص) یا علی (ص) یا... علم کرده بود؟
و ...
آیا باید اسلامیزاسیون (انهم به صورت قشری) رو در برابر فرهنگ و تاریخ ایران انجام داد؟
////
چیزی که اصلاح طلبان به پیش می بردند تناسبی بین فرهنگ ایرانی و اسلامی بود که هم وقت گیر بود و هم سخت و.......
--
ملتی که اسطوره های خود رو فراموش کند به اسطورهای دیگران رو می آورد...