نتایح جستجو

بله بنده هم متوجه شدم که از این سوال استدلال احتمال رو مطرح خواهید کرد. نه دیگه آقا، هندسه در یونان باستان کلید زده شد اما هندسه قرن هفت و هشت در ایران کجا و اون کجا منطق ارسطویی از ارسطو گرفته شد اما اون کجا و تکامل منطق توسط ابن سینا کجا علم که راکد نمی مونه آقا. علم که یکجا مطرح شد دلیل نمیشه...

متاسفانه شما اصلا پست ها رو کامل نمی خونی. من استفاده از این برهان رو گفتم در چه شرایطی و چه زمینه هایی باید استفاده بشه. جناب هیوم هم مبتنی بر تقریر های غربی این برهان رو نقد کردند. اگر شما حکمت رو دنبال می کنین و یا اهل فلسفه باشین این ادعا که این برهان دوره س تموم شده بسیار ساده انگارانه هست...

شما در مورد برهان نظم، یک سری اشکالاتی گرفتین، گرچه میشه با شیوه استدلال خودتون، شما رو متقاعد کرد اگر به نظم معتقد نیستین، هیچگاه نباید دنبال یادگیری قوانین طبیعت باشین، چون نظم رو ذات شی نمی دونین و اون رو اعتباری می دونین، همینطور میشه از کسی که این طور استدلال میکنه، انتظار داشت، با وجود...

این بیان از برهان علیت درسته، گرچه نیاز به توضیح بیشتری داره، اما، حرف جناب آنارشیست هم درسته، هم شما و هم ایشون کاملا درست دارید میگید، این برهان میاد و وجود واجب رو ضرروی می کنه، به گونه ای دیگه این برهان برای اثبات وجود خود واجب تام هست و برای اثبات صفات واجب نظیر علم، قدرت و ... ناقص هست...

صفحات 474 و 473:gol:

خدایا، انبوهی از معارف و علوم پیش روم هست و عطشی وصف ناپذیر برای حقیقت، اما نگران از عمر کوتاه خدایا دلم رو آروم کن به یادت، که هدف از این همه تویی.

الان دارین دو تا برهان رو باهم خلط می کنین و بحث داره میشه فرافکنی، یک بار از برهان امکان و وجوب می گین، بعدش از حدوث، به نظرم برهان علیت رو درست بیان نمی کنین دوستان. از نظر منطقی، نه فرضیاتتون ثابت هست نه حد وسط. اشتباهه برادران، غلط است خواهران:D

توی مبانی فلسفی میان و مرحله به مرحله بک موضوع رو اثبات می کنن و جلو میرن. بدیهی هست که اگر کسی مبانی فکری کاملا متفاوتی داره بحث کردن با هم جز مغلطه چیزی نداره. نمی دونم شما با من موافق هستین یا نه. اما به نظر من، باید یه سنگ بنای مشخصی وجود داشته باشه. اگر فلسفه الهی چه غربش چه اسلامیش مد نظر...

خیلی هم خوب. بقیه صفات رو مرحله به مرحله اثبات میکنن. فلسفه های الهی چه غربی چه اسلامی با همین شروعی که گفتم ذره ذره صفات رو اثبات میکنن. بی نیازی توی اثبات واجب فی الجمله اثبات میشه

دوست من، وقتی میگیم ممکن یعنی وجودش از خودش نیست، به واجب وابسته است. وقتی میگیم واجب یعنی خودش عین ذاتش هست. به کسی وابسته نیست این یعنی وجود بی نقص. شما داری تعریفش رو میگی بله ولی ویژگی این وجود همونی است که داری به چالش میکشی

سلام صدیق جان ممنونم. خوشحالم از اینکه اینطور فکر میکنی. امیدوارم در کنار دوستای گلی مثل شما و بقیه دوستان بتونم مفید باشم :gol:

دقیقا همینطوره. جواب هات عالی بود بهنام;)

حالا که تنور داغه من راه حل نهایی رو میذارم، دو تا سوال توش پرسیدم، روی اونا بچه ها فکر کنن بد نیست، از پی دی اف ضمیمه راه حل رو بررسی کنید. پ.ن: بهنام توی راه حلی که گذاشتی، یک جا رو به نظرم اشتباه کردی، موقعی که مخرج کسر رو گویا کردی و F رو ساده کردی، یدونه r^2 توی مخرج کم گذاشتی، البته چون...

در فلسفه منظور از این پیش تقدم زمانی نیست، تقدم رتبه ای در قوس هست

معنی خلق با ساختن (صنع) اشتباه گرفته شده توی پست های اخیر;)

LAMMPS یک کد متن باز هست، به ایرانی جماعت نمی دند، MFIX هم به شما نخواهند داد، نمی تونین از این کد های متن باز استفاده کنین و توی مقاله بگین ازشون استفاده کردین، چون سریع ریجکت میشه، کد متن باز های رایگان برای همه برای ما تحریمه، یعنی در این حد!!!

چون قوانین تحریمی ایالات متحده امریکا باعث میشه این شرکت ها با ایران و ایرانی جماعت مبادله نداشته باشند. وگرنه مثل بانک فرانسوی تا 16 میلیارد دلار جریمه میشند. البته فقط کامسول تحریم نیست، ansys،abacus,nastran,lammps, matlab,mfix وخیلی از نرم افزار های دیگه هم ایران رو تحریم کردند حتی بعضی از...

اختیار دارین بابا;)

سلام. یعنی انقدر سخته؟:D یا در ادامه این کار رو بکنیم؟ فلوئنت یکی از نرم افزار های تحلیل سیالات و حرارت هست

اینجا جواب داده شده که:;)...