نتایح جستجو

:gol:

:gol::gol::gol:

صفحه 511.......آیه 1 تا 9 سوره فتح صفحه 512.......آیه 10 تا 15 سوره فتح صفحه 513.......آیه 16 تا 23 سوره فتح صفحه 514.......آیه 24 تا 28 سوره فتح :gol::gol::gol::gol:

سلام علیکم یک طرف اثبات به این صورت هست، البته با توجه به صورت سوال کمی در عکس ضمیمه شده اشکال وجود داره: برای اثبات طرف دیگه مشابه اثبات بالایی عمل کنید.

صفحه 499 _ آیه 1 تا 13 سوره جاثیه صفحه 500 _ آیه 14 تا 22 سوره جاثیه صفحه 501 _ آیه 23 تا 32 سوره جاثیه :gol::gol::gol:

:gol:

:gol:

صفحه 404.......آیه 64 تا 69 سوره عنکبوت-آیه 1 تا 5 سوره سوره روم صفحه 405.......آیه 6 تا 15 سوره روم :gol::gol:

سلام هادی جان امیدوارم حالت خوب باشه. خیلی وقته از پستت میگذره، نمی دونم به جواب رسیدی یا نه اما من با بضاعت علمی کمی که دارم به نظرم به صورت کلی نمیشه در مورد این معادله صحبت کرد: اگر می خواهیم این معادله رو به صورت عددی حل کنیم که اصلا بحثی نمی مونه و مهم نیست توابع f و g به چه صورتی هستند...

صفحه365.......آیه 56 تا 67 سوره فرقان صفحه 366.......آیه68 تا 77 سوره فرقان صفحه367.......آیه 1 تا 19 سوره شعراء صفحه368.......آیه 20 تا 39 سوره شعراء صفحه369.......آیه 40 تا 60 سوره شعراء :gol:

صفحه 346.......آیه 60 تا 74 سوره مومنون صفحه 347.......آیه 75 تا 89 سوره مومنون صفحه 348.......آیه 90 تا 104 سوره مومنون صفحه 349.......آیه 105 تا 118 سوره مومنون :gol::gol::gol:

صفحه 328 و 329 :gol: و صفحه 338 و 339 :gol:

صفحه 328 و 329 :gol:

صفحات 322 و 323 :gol:

من هم ده جزء رو انشاءالله میخونم. ممنون میشم در گروه دوم جزء 4 تا 13 رو برای من اختصاص بدید:gol:

http://www.math.uiuc.edu/~r-ash/Algebra/Chapter4.pdf

دوست عزیز اگر منظورتون stereographic projection area هست لطفا در ویکی پدیا این مطالب رو بخونین و اگر نه لطفا سوالتون رو واضح تر بیان کنید:gol: https://en.wikipedia.org/wiki/Stereographic_projection http://math.rice.edu/~polking/cartography/cart.pdf

ممنونم از همه. به خصوص دو شرکت کننده ای که با اثر زیباشون ما رو یاد اثر های بی نظیری در ادبیات انداختند. یه تشکر ویژه می کنم از مدیران تالار خانم Setayesh و خانم FARZAN به خاطر ایده بی نظیرتون و زحماتی که می کشید:gol: قبلا بابالنگ داز رو خونده بودم و تجربه جدیدی رو گوش کردم. اثر شماره 2 منو...

خب باشه دعوا نداریم:biggrin: من بیشتر روی سخنم با کسانی است که تسلسل رو اشتباه برداشت کردند و متاسفانه سوالات من بی جواب موند. اوایل صحبتتون بعد از تایید استدلال هایی که در پست اول بود گفتین من رو یاد مثل افلاطونی میندازه. نکته بعدی اینکه قبلا هم فکر کنم نوشتم (البته فکر میکنم گفتم یادم نیست:D)...

من نتونستم در بحث شما ربط مشخصی بین مثال ها و قیاس ها پیدا کنم. مثلا بحث شریک برای خدا کجا و مقایسه دو امر اعتباری کجا. من پاد ماده رو مطابق این میدونم: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/پادماده ایا هر چیزی (من اصلا اسم روش نمیذارم)مرکب از اجزا هست؟ ایا در زمان و مکان تعریف میشود؟ همین حالا اسمش...