نتایح جستجو

اوکی این شکلی قبول !! اما حالا شما فرض کنید این شته هلو خسارت زده اونم بیشتر روی جوانه و قسمت های تر و تازه گیاه (برگ های جوان ) بعد ملخ امده اونم پوره های اولیه که بیشتر زمین گرا هستند تا ملخ کامل که قدرت جهش داره میره روی برگ های بالایی درنتیجهخسارت ملخ محدود میشه به قسمت پایینی درخت خسارت...

میشه مثال حشره ای بزنید!!!

منظورتون اینه که حشرات هر کدوم به یه بخش خاص خسارت میزنند و این باعث میشه درصد خسارت متفاوت داشته باشند ؟!؟ یک طور هایی درسته هااا مثلا در نظر بگیریم حشرات مکنده کلا باعث ضعف گیاه میشوند پس خسارتشون بیشتر ولی ملخ و حلزون که برگ میخورند بالاخره گیاه توانایی جبران برگ هایی که از دست داده داره...

یه وقت سوتفاهم نشه !! من تجویز نکردم:cool: !! گفتم اگه بونسای که عادتشون برگ هاشون میریزه و به احتمال زیاد هرس ریشه میخواد سهیلا دوسم سوالت هم توو بخش مشاوره گیاهپزشکی مطرح میکردی بهتر بود !!!

ما خوندیم یکم داره !! گیر ندید دیگه !!! خوب طول میکشه تا بین تئوری و واقعیت ارتباط برقرار کنم !! :razz:

آقا تسلیم !:w22: نتیجه گیری تا اینجا بحث ... قال آقای افشین : کل خسارت مزرعه میشه 45 درصد چرا که بیشترین خسارت گزارش شده است و در واقع بقیه خسارت ها در دل اون خسارت هستند !!! درسته !!؟!؟ مخالف نداریم ؟!؟ نظری دیگه چی ؟!؟!

درخت انار تزئینی منظورش بونسای انار ؟!؟؟اگه بونسای هرس ریشه میخواد !!!

یکمی هم خاصیت کنه کشی داره !!

قبول !! فقط وقتی آدم داره برداشت کیفی میکنه نمیتونه که کمی گزارش کنه !! مثلا همین رنگ شما را ببینه و بگه من با تجربه خودم میگم که طول موج این رنگ فلان قدر میشود

مگه من گفتم با گفته شما فرق داره !! همونه فرمولی نوشته واضح تر بهتر !! آقا من حرفم همین جاست دیگه !! اگه چشمی میشه تو پلات گفت این شته فلان قدر خسارت میزنه کل زمین هم همین شکلی ادم بگه شرش خلاص بشه !! من سر این فرمول جانبی بحثمه !!! باید یه روش دیگه باشه چشمی قبول نیس !!

تو این فرمول کلا گیاهان 100 درصد خسارت دیده مدنظر گرفته این شکلی میشه تجربی گفت این گیاه داغونه کلا ولی همین شکلی بگیم 40 درصدی شته خسارت وارد کرده !!!

من یه فرمول پیدا کردم بهتر !!! منظورم همون بود !!! یعنی زمان سم پاشی !!! باید میزان خسارت بدونم که ببینم چه میشود کرد !!

سلام !!! کجااااایییید ؟!!! چرا نمیاین تو بحث ؟!؟!

اتفاقا استفاده از روش ماهواره ای بهتر !! چرا قضیه بیخ پیدا کنه ؟!؟! (برا نگفتن دقیق سطح زیر کشت - مالیات - این حرفاا میگید !! ) بعد من که کلا با روش شما مخالف نیستم !! فقط با اون قسمت تجربه اش مخالفم !! مثلا من تجربی یه دفعه میگم این طور که پیداست یه 20 درصد بعد دفعه بعدی حالم داغونه میگم نه 40...

لنگان !!! برا کشاورز مهم نیس برا من مهندس که میخوام دقیق دستور سم بدم که مهمه !! نه به نظرم درصد گیری شما خیلی درس نیس !! باید یه روشی باشه که دقتش بیشتر باشه !! اگه بتونیم راه پیدا کردن هر کدوم این درصد خسارت بفهمیم جواب سوالم آسون میشه

یعنی بخاطر تارهایی که میتنه دیگه ملخ اون برگ نمیخوره ؟!؟!

تجربه !!! یکی تجربه نداشته باشه باید چیکارکنه !!!؟!؟ بعددقیق نیس؟؟! فک کنم این درصد نسبت به گیاه سالم میسنجند !! مثلا تو آزمایشگاه یه چند تا بوته سالم بدون آفت پرورش بدیم بعد خشک کنیم وزنشو حساب کنیم جند تا بوته های سالم با مثلا یه تعدادی شته مشخص آلوده کنیم بعد که خسارت زدند دوباره خشک کنیم...

ممنون.عکس جالبیه ای کاش توی سوال مطرح میشد که این برگ جزء برگهای قدیمیه یا جوان. اونوقت بهتر میشد حدس زد. اگه به نوع گیاه هم اشاره میشد که خیلی دقیقتر میشد جواب داد اما با این وجود این احتمالات از نظر من وجود داره: کمبود شدید منگنز کمبود بر (البته در مرکبات) ** برگ مرکبات که نیس...

از دانشگاهتون !!!