نتایح جستجو

خوب است هر بار که عهد جدید را می خوانیم دستکشی بر دست کنیم.آخر نزدیکی با اینهمه ناپاکی ما را به چنین کاری وا می دارد.دجال ص 100 ترجمه سعید فیروز آبادی بین مسیحیان معیاری برای سنجش حقیقت وجود دارد که بر آن نام اثبات قدرت را نهاده اند."ایمان فرد را رستگار می کند،پس حقیقی است." ایراد نخست آن است...

شرط مناظره کردن آشنایی به اصول بحث کردن،آشنایی با اصول اولیه منطق و فلسفه و نحوه استدلال کردن و جلوگیری از پراکنده گویی و مغالطه کردن است.شگفت زده می شوم وقتی نتیجه گیری های بی ربطی را از بعضی قیاس ها و جملات مشاهده می کنم و چقدر بعضی جملات بیمایه و بدور ارعقل و خرد و فاقد منطق و استدلال است و...

چرا به هر دری می زنید تا از قبول حقیقت فرار کنید؟ واقعا از لجاجت بچگانه شما شگفت زده هستم. 1.مدعی شدید ناسا کشف کرده ماه در گذشته به دونیم شده. 2.بطلان این ادعا را نشان دادم که ناسا هرگز چنین خبری را اعلام نکرده و این فقط شایعه سازی سایت های اسلامی است. 3.برشماست که ثابت کنید ناسا چنین خبری را...

چیزی که بنده گفتم طبق تفسیر نمونه بود از خودم در نیاوردم.لطفا به تفسیر نمونه مراجعه کنید: منظور از" صدر" (سينه) در اينجا روح و فكر است و اين كنايه در بسيارى از موارد به كار میرود، و منظور از شرح (گشاده ساختن) همان وسعت روح و بلندى فكر و گسترش افق عقل آدمى است، زيرا پذيرا شدن حق، احتياج به...

ببخشید بزرگوار من درنهایت متوجه مقصود شما نشدم. بالاخره می پذیرید که مقصود نیچه از مرگ خدا به معنای مرگ خوبی ها و ارزشهای اخلاقی است یا خیر؟ اگر می پذیرید پس دلیلی ندارد که بفرمایید: اگر می پذیرید که مرگ خدا یک مفهوم استعاره ای است پس دیگر دلیلی ندارد که مرگ خدا را به معنای ظاهری آن برداشت...

البته جناب مجید پنا صحبت از معجزاتی که به وقوع پیوسته است کردند معجزاتی همانند شق القمر یا شکافته شدن دریا با اشاره عصای موسی زنده کردن مردگان توسط عیسی و...نه معجزات علمی و پیشگویی های قرآن.همانگونه که قبلا هم عرض کردم می شود از سایت های مسلمانان ده ها مورد مشابه را در اینجا کپی کرد و این...

چه کسی در رابطه با اعتقادات شما صحبت کرد؟بحث سر ادعایی است که در پاسخ به دوست مان آقا مجید بیان فرمودید.من هم صرفا بطلان این ادعا را نشان دادم وگرنه بنده نگفتم شما باید به خاطر باطل بودن این ادعا عقاید دینی تان را کنار بگذارید.لطفا روند بحث را فراموش نکنید تا دچار سردرگمی نشوید.یحث سر عقاید شما...

بنده با بحث فعلی شما دوستان کاری ندارم اما لازم دیدم در رابطه با این ادعای باطل روشنگری کنم. دوست عزیز سایت های مسلمانان پر است از این ادعاها و اگر شما بخواهید می توانید ده ها ادعای دروغ این سایت ها را بیاورید.کپی کردن که کاری ندارد بلکه سایرین که باید تحقیق کنند و صحت و سقم آن را بررسی کنند و...

مسلما به خدای ادیان اعتقادی ندارم و یک لا ادری گر متمایل به بیخدایی هستم. متاسفم که این جمله اذیت می کند اما حقیقت دارد.بحث کردن در مورد فلسفه نیازمند آشنایی مقدماتی با مفاهیم فلسفی و منطق است.همچنین وقتی می خواهید جملات یک فیلسوف را بشکافید باید در مورد مکتب فکری او بدانید.

به خاطر این به جای خدا مرده است نگفته خدا وجود ندارد چون منظورش از خدا مرده است این نیست که خدا وجود ندارد. هرکسی نمی تواند جملات یک فیلسوف را بشکافد و تحلیل کند.نیازمند آشنایی با مقدمات فلسفه و آشنایی با تفکرات فیلسوف است. شما تصور می کنید وقتی نیچه می گوید خدا مرده است یعنی دارد از خالقی صحبت...

1.هر آدمی که اندکی به اصول اخلاقی پایبند باشد بلافاصله 20 سنت را برمی گرداند اما این شخص که عمری مبلغ اسلامی بوده چند دقیقه مردد و دودل بوده است که پول را برگرداند یا خیر.یعنی فقط 20 سنت آنقدر او را وسوسه کرد که حاضر بوده با وجود علم به اینکه پول مال او نیست،به اصطلاح مال حرام بخورد.این چطور...

قبل از هرچیز لازم می دانم نظر نیچه را درمورد زرتشت بیان کنم: زرتشت نخستین کسی بود که چرخ موجود در طرز کار همه چیز را در مبارزه بین خیر و شر دید.برگرداندن اخلاق به قلمرو متافیزیک،به صورت نیرو،علت،هدف در خود،کار اوست.اما این پرسش در نهایت پاسخ خود نیز هست.زرتشت مرگبارترین اشتباه یعنی اخلاق را...

من در مورد اشخاص صحبت نمی کنم.بلکه در مورد ماهیت ادیان صحبت می کنم.ماهیت ادیان ماورایی بودن و صحبت ازجهانی دیگر است.مسلما نیچه اگر از دینی انتقاد می کند به خاطر تفکرات دین است.او ضد زرتشت نبوده اما مسلما با آیین زرتشت مخالف بوده. او ضد هیچ شخصی نبوده.اگر من با تفکرات شما مخالف باشم این به معنای...

این مثال برای به چالش کشیدن خداباوران درست نیست همانند اینکه بپرسیم آیا ممکن است خدا کاری کند که 2 به علاوه 2 بشود 5؟ خداباوران پاسخ می دهند اینکار محال وقوعی است چون محاسبات ریاضی ذاتا محال است که عددی دیگر به دست دهد. کار محال محال است.اگر به فرض 2 تا سیب روی 2 سیب قبلی بگذارید می شود چهار سیب...

نیچه در کتاب دجال انتقاد های تندوتیزی را متوجه مسیحیت کرده است و واضح است که او مخالف سرسخت مسیحیت بوده که اینچنین بی رحمانه به آن تاخته است.در سایر کتابهایش همانند چنین گفت زرتشت هم به جنگ ماورا الطبیعه رفته است و کسانی که امیدهای ماورا الطبیعه می دهند و صحبت از زندگی اخروی می کنند را مسموم...

بحث ما روی معجزه کردن پیامبران بود نه معجزه ای به نام انسان.یکی از مسائلی که حقانیت یک پیامبر را به اثبات می رساند و او را از سایرین متمایز می کند قابلیت معجزه کردن است.اگر با مدارک و شواهد معتبر ثابت شود معجزه ای شکل گرفته آنوقت می توانیم حقانیت پیامبر را بپذیریم.اصولا معجزه برای اثبات حقانیت...

شما سخن خود طرف رو می پذیرید یا ادعایی رو که بعد از قرن ها به طرف منتسب می کنند؟مگر گفته نمی شود قرآن دست نخورده است و تحریف نشده؟ در همین قرآن محمد می گوید: انا بشر مثلکم. متاسفانه تاریخ اسلام پر از مهملات است.هرگز معقولانه نیست که سخنان کسانی را که پیروان یک شخص بوده اند را در مورد معجزه کردن...

سلام.کتاب بحار الانوار مجلسی شامل ده هاجلد است! و جزو کتب معتبر شیعیان هم نیست چون خودشان قبول دارند که مجلسی فقط احادیث را گردآوری کرده و مورد بررسی سندیت قرار نداده.همچنین این کتاب حدیث است و یک کتاب فقهی یا احکام نیست.بحث اینجاست که نیازی به اینکه تک تک ادعاهایی که پیرامون معجزات پیامبر و...

خوشمزگی کردن و فرافکنی و اتهام زدن های بی پایه و اساس و سخنان بیربط و بیپایه و مایه و دور ازعقل...

یعنی واقعا شما تصور کرده اید من اینقدر بیکار هستم که بنشینم و کتاب مسلمین را باز کنم و تمام خیالبافی های افراد متوهمی همانند علامه مجلسی را بخوانم؟ امروزه هیچ شواهد و مدرک و سندی از معجزاتی که ادعا می شود در گذشته رخ داده است وجود ندارد.مثلا معجزاتی همانند شق القمر که به پیامبر اسلام نسبت داده...