نتایح جستجو

منظور ایشان مغالطه شخص ستیزی بوده و در پاسخ به حملات شخصی شما این تاپیک را ایجاد کرده اند. در مغالطه شخص ستیزی شخص به استدلال طرف مقابل کاری ندارد بلکه با حمله به شخص سعی می کند سخنانش را بی اعتبار کند. حرف حساب: ادعای a با استدلال b صحیح است. جواد مسی: به به جناب n یوزری! یه خورده تمرین کن...

متاسفانه بازهم با بی ادبی خودتان را به میخ و ما را به سنگ تشبیه می کنید..وقتی رفتار و گفتار چند نفر را در تاپیکها می بینم که جانانه از عقایدی دفاع می کنند حالم از عقایدی که موجب می شود اینگونه رفتار کنند بهم می خورد. حافظا علم و ادب ورز که در مجلس شاه هرکه را نیست ادب لایق صحبت نبود به هرحال...

مگر شما علم غیب دارید که در رابطه با تعداد مغالطه هایی که من بلدم اظهار نظر می کنید؟ اصلا اینکه من چندتا مغالطه بلدم به شما و به بحث چه ارتباطی دارد؟ چرا هربار که پستی ارسال می کنید باید پرت و پلا و بی ربط بنویسید و به مخاطب حمله کنید؟ برای من باور کردن شما اهمیتی ندارد.بهتر است به جای نقد...

به جنگ پهلوان پنبه رفتید.استارتر تاپیک این داستان را نقل کردند ما هم خواستیم بدانیم منبع آن کجاست؟ که ایشان منبعی را ذکر کردند که بخشی از این منبع داستان مورد نظر بود و با مراجعه به سایت مشخص شد شخصی بدون ذکر منبع این داستان را نقل کرده است. هر آدم عاقلی درک می کند که ما اینهمه مدت داشتیم در...

دوباره پریدید وسط بحث و به سایرین لنگه کفش پرت کردید. شما از این موضوع مطمئن هستید و بی جهت به کسی تهمت نمی زنید؟الله برای تهمت ناروا زدن حکمی در نظر نگرفته؟فکر نمی کنید شما که چنین اوتار و امضای مذهبی برای خود برگزیده اید و از اسلام دفاع جانانه می کنید باید مراقب رفتار و گفتارتان باشید؟ فکر...

یک نمونه عینی در پست 39# این تاپیک: در اینجا نویسنده صفت ناپسندی را به کسانی که بخواهند نقدی به پست 38# وارد کنند نسبت می دهد.حالا هر کسی که بخواهد مخالفت خودش را ابراز کند شخصی لجوج و خشک اندیش است که هیچ استدلال معقولانه ای او را قانع نمی کند. یعنی حتی اگر مخالفش روایتی هم بیاورد روایت...

لطفا شما و جناب nmd به چند نکته توجه داشته باشید: 1.ما در مورد منبع داستان پروفسور و آیت الله صحبت کردیم نه منبع خبر.در اینجا ما فقط دریافتیم که منبع خبر از کدام سایت بوده اما برای ما منبع خبر اهمیتی ندارد.بلکه ما می خواستیم صحت منبع داستان را بدانیم. 2.در اینجا جواد مروی راوی این داستان است...

عجب! من فکر می کردم وقتی پستی را نقل قول می گیرند و طرف را در نوشتارشان مورد خطاب قرار می دهند با او هستند.از اینکه من اینگونه فکر کردم عذرخواهی می کنم لطفا از این پس زحمت بکشید پیش از ارسال نوشتارتان تفسیری هم در ذیل نوشتار بنویسید و منظورتان را از نوشته تان بیان بفرمایید! مثلا بگویید من...

بزرگوار لطفا پاسخ های بی ربط به تاپیکها ندهید.یکبار هم در تاپیکی دیگر چند تا آیه بی ربط را در پاسخ من نوشتید. ما در اینجا در رابطه با حقانیت قرآن صحبت نکردیم بلکه صرفا در رابطه با صحت داستان گفتگو کردیم.هر آدم عاقلی هم درک می کند که درست یا اشتباه بودن این داستان هیچ ارتباطی به حقانیت اسلام...

اما داستان چیز دیگری می گوید.شما مگر علم غیب دارید؟ می بینید که پروفسور از مطالعات قبلی هیچ نمی گوید.صرفا در پاسخ به اینکه چرا مسلمان شد مقایسه ای انجام می دهد که من اسقفی را دیدم که پرت و پلا می گفت و روحانی رادیدم که دعا می خواند آن هنگام فهمیدم حقیقت نزد کدام مکتب است! فکر می کنم پروفسور...

من رفتم اما چیزی پیدا نکردم! اصلا نام این پروفسور را به زبان انگلیسی می زنم چیزی نمی آورد.از این پس دوستان شما هرچه خواستند بهم ببافند و بعد هم بگویند هرکسی قبول ندارد برود دنبال نخود سیاه دنبال حقیقت موضوع! بعد هم بفهمید که اینجا بحث فقط سر صحت منبع نیست.بلکه بحث سر کار اشتباه پروفسور است.برای...

آره احتمال داره اما ما نمی دانیم.البته این پروفسور برایش کلماتی که مریضانش بعد از به هوش آمدن می گفتند خیلی اهمیت داشت چرا که اینجا مقایسه ای بین اسقف و این روحانی انجام می دهد و در حقیقت با اینکار دو دین مسیحیت و اسلام را با یکدیگر مقایسه می کند و با انتخاب اسلام به مسیحیت نه می گوید. البته...

کاری با صحت و سقم داستان ندارم اما امیدوارم هیچ کسی اینگونه دینی را انتخاب نکند.در این مورد خاص ملاک انتخاب دین فقط این بوده که شخص پیروی دین هنگام به هوش آمدن چه چیزی زمزمه کرده.برای پی بردن به حقانیت یک مکتب و آیین باید خود آن را مورد بررسی قرار داد.چه بسا این داستان به واژگون رخ می داد.یعنی...

پاسخ شما در پست های قبلی داده شد لطفا پست های قبلی را با دقت مطالعه بفرمایید تا مجبور نباشیم مطالب را دوباره تکرار کنیم.

بنده یادم نمی آید گفته باشم می خواهم در این تاپیک پیرامون درستی یا اشتباه بودن اختلاف نظرهای تشیع و اهل سنت بحث کنم پس دلیلی ندارد که شما چیزی از عقاید بنده بدانید..زمانی به این بحث ها علاقه ای داشتم که مشغله الان را نداشتم و اندک تمایلی به اسلام داشتم.حالا اگر مشغله هایم اجازه دهد پیرامون...

پاسخ شما را دیدم و خواندم اما نیازی به پاسخگویی احساس نکردم چون پاسخی به عرایض خودم ندیدم.بزرگوار پاسخ شما بطور مفصل در پست های 9 و 11 داده شد.لطفا پست های 8 و 10 خودتان و پاسخ بنده را با دقت مطالعه بفرمایید.بنده پاسخ شما را نامرتبط با عرایض خودم دیدم و شما به جای پاسخ های معقولانه و مستدل به...

قبل ار هرچیز ذکر این نکته را ضروری می دانم که در این تاپیک قصد دفاع از هیچ عقیده ای را ندارم بلکه فقط در این تاپیک شرکت کردم تا پاسخ عقاید افراطی را بدهم که فکر می کند خودش به حق و مسلمان است و دیگران نامسلمان و جهنمی.این تفکر خطرناک و مسموم موجب دشمنی کینه توزی و تفرقه و ناامنی و عقب ماندگی در...

اولا وقتی من صحبت از منابع اسلامی می کنم آن را تقسیم به شیعه و سنی نمی کنم.چرا شما فکر می کنید اگر حدیثی در کتاب اهل سنت مطابق میل شما باشد این به معنای حقانیت شماست؟کتابهای حدیث اسلام پر است از مهملات و مزخرفات.من شنیده بودم الله گفته قرآن را حفظ می کند نشنیده بودم گفته باشد حدیث را هم حفظ می...

طرفداری من از چیزی که تصور می کردم حقیقت است بوده...همانگونه که شما هم اگر طرفداری از عقیده ای می کنید به خاطر این است که اینگونه فکر می کنید.اگر ناخواسته دفاعی از اهل سنت بوده به خاطر این بوده که فکر می کردم در آن موضوع بخصوص حق با اهل سنت است.همانگونه که گفتم اگر کلیت چیزی را رد می کنم به...

نه اشتباه نگرفتم.چون فکر می کردم می تونید پاسخ بدید پرسیدم.متشکرم