نه دیگه فک نکنم اونقدرام صورتش داغون بوده باشه ...چون همه جا نوشته حالت گونه هاش یکم تغییر کرده ... اینا نازشون زیاده بابا ... وگرنه ما مرد نمکی رو با اون قیافه اش با عشخ مینگریم ..من که عاشقشم اصن :دی
خب پس اگه با توجه به اون جمله دبیرت بگیم تاریخ ناقصه و تحریف شده ! حرف نیچه معنیی نمیده چون اون داره به تاریخ استناد می کنه !
بعدشم من میگم عربای اون موقع که دنبال آتو از محمد(ص) بودن میتونستن همینو دستاویزی قرار بدن تا برنده باشن و تاریخ رو خودشون بنویسن !
از این گذشته پس طور ما تاریخ کشورمون و کوروش و ... رو باور می کنیم ؟ پس امکان داره همش دروغ باشه دیگه و حرفای پورپیرار درست باشه : )
کلا میخواستم بگم برخلاف چیزی که نیچه میگه ، تاریخ و ثبت وقایع توسط بشر چیزی نیست که بشه بهش اعتماد کرد ... و اینکه توی تاریخ چیزی ننوشته باشه ..دلیل بر عدم وجودش نیست !
------------------
یعنی میخوای بگی این دو عکس مال یه نفر نیس ؟ :شکلک تفکر
خب پس اگه با توجه به اون جمله دبیرت بگیم تاریخ ناقصه و تحریف شده ! حرف نیچه معنیی نمیده چون اون داره به تاریخ استناد می کنه !
بعدشم من میگم عربای اون موقع که دنبال آتو از محمد(ص) بودن میتونستن همینو دستاویزی قرار بدن تا برنده باشن و تاریخ رو خودشون بنویسن !
از این گذشته پس طور ما تاریخ کشورمون و کوروش و ... رو باور می کنیم ؟ پس امکان داره همش دروغ باشه دیگه و حرفای پورپیرار درست باشه : )
کلا میخواستم بگم برخلاف چیزی که نیچه میگه ، تاریخ و ثبت وقایع توسط بشر چیزی نیست که بشه بهش اعتماد کرد ... و اینکه توی تاریخ چیزی ننوشته باشه ..دلیل بر عدم وجودش نیست !
------------------
یعنی میخوای بگی این دو عکس مال یه نفر نیس ؟ :شکلک تفکر