دکتر شریعتی خوبه یا بد؟؟؟؟؟؟

ensan1

عضو جدید
دکتر علی شریعتی روشنفکر فراروایت ها است. او را می توان بصورت توأمان منتقد سرسخت مارکسیست های دوآتشه دهه چهل و روحانیون عوام زده ای دانست که در کلام امام به روحانی نمایان تعبیر شده اند.

شریعتی که نمونه بارز تئوری مذهب در برابر مذهب بود، سالها مورد بی مهری مذهبی های سطحی نگر و سوسیالیست های مادی گرا قرار گرفت. او اگر محتوای مارکسیسم را مورد نقد و نفی قرار داد، محتوای تشیع را با استفاده از ادبیات انقلابی چگوارا، چون موم بر حلقوم دانشجویان دهه چهل ریخت و آنان را که در اختاپوس کمونیسم گرفتار بودند نجات داد.

عده ای تلاش داشتند بی توجه به همه خدمات بی اندازه او به انقلاب و اسلام، این روشنفکر متعهد را بخاطر اندک اشتباهاتش، در برابر انقلاب و رهبر کبیر آن بگذارند. اما آنگونه که از خاطرات یاران امام برمی آید، آن کوته نگران، در رسیدن به مقصود خود ناکام ماندند چرا که روح الله الموسوی الخمینی به عنوان مرجع روشنفکر و دوراندیش فرق بین کسروی و شریعتی را می دانست و عمق سخن معلم شهادت را خدمتی صادقانه به انقلاب می شناخت.


http://www.nazaninchakavak.blogfa.com/cat-11.aspx
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
چرا بد و بیراه میگی شما؟ آخوند ها همون کسانی هستند که ولایت پیامبر و علی رو بعهده دارند. اینو نمیدونی واسه چی اسم خودتم گذاشتی مسلمون. از کی تقلید میکنی ؟ مقلد کدام مجتهد هستی که اینا رو نمیدونی؟
واقعا؟ببخشید خانم خدا.نمیدونستم شما به جای خدا باید مهر مسلمونیه مارو بزنی.من اصلا کافرم شما که مسلمونی تو قرانتون نوشته تعقل کنید .ننوشته کرکره عقلو بدی پایین تقلید کنی.خوشبختانه عقل دارم و احتیاجی به تقلید ندارم.
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
من همه سخنرانی هاشو دارم و دهها بار گوش کردم و لذت بردم ولی هیچوقت نشد بگه باید چیکار کرد.
فاطمه فاطمه است. یعنی تموم شد. است.
آری اینچنین بود برادر. بابا ما خودمونم میدونیم اینچنین بوده . چه جوری بشه بهتره رو نگفته. خط مشی خاصی نشون نداده. اگه هست شما یه نمونه شو بعنوان مدرک بیار .
والا خدا که خداست این کارو نمیکنه .خدا عقل داده که راه درست رو خودت تشخیص بدی وبعد پا تو مسیر درست بزاری.
شما هنوز تو مرحله اول موندی.ینی اینقدر تعصب بیجا روی یه سری ادم زندگیتو تحت تاثیر قرار داده که حاضر نیستی در مورد راه درست فکر کنی.
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
دکتر شریعتی شخصی بسیار بزرگی هستن
همه اشتباه دارن

ایشونم از این امر مستثنی نیست

شهید مطهری یک اسلام شناس و فیلسوف به تمام معنا بودن

دکتر شریعنتی هم یک فیلسوف ادبی هستن


صحبت های دکتر شریعتی رو بایستی با دید ادیبانه نگاه کرد
اگر عامیانه نگاه کنید دچار مشکلات بسیاری میشین

شاید بشه گفته به جرات حداکثر صحبتها و دغده های شهید مطهری و دکتر شریعتی یک چیز است ولی به بیان های متفاوت

دکتر شریعتی اقدامات بسیاری برای ایران و اسلام انجام داده و بی انصافیست نا دیده گرفتن آن
شما که میدونی همه اشتباه دارن .پس میپزیری که خمینی و مطهری و .... هم اشتباه دارن.البته یه مسئله ای هست .خمینی اشتباه نکرد.خمینی به خاطر مقام و منصبش دوست نداشت اشتباهشو گردن بگیره.مثل طباطبائی که حاضر نشد بادکتر مناظره کنه.چرا؟چون اگه تو مناظره شکست میخورد براش سنگین بود.هرچی باشه واسه خودش برو بیایی داشت.راستی مگه طیاطبائی مولا علی رو نمیشناخت.همون کسی که به خاطر خدا همه کار میکرد ونه به خاطر خودش.ایا واقعا طباطبائی به خاطر خدا با دکتر مناظره نکرد؟بعید میدونم
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
والا خدا که خداست این کارو نمیکنه .خدا عقل داده که راه درست رو خودت تشخیص بدی وبعد پا تو مسیر درست بزاری.
شما هنوز تو مرحله اول موندی.ینی اینقدر تعصب بیجا روی یه سری ادم زندگیتو تحت تاثیر قرار داده که حاضر نیستی در مورد راه درست فکر کنی.
اینهمه حرف زدی آخرشم جواب منو ندادی یا نتونستی بدی.
 

mohammad.md

عضو جدید
دقیقا ..اهایی کسی که میگویی موسیقی حرام است تو اصلا معنای غنا را میفهمی؟؟؟؟؟؟؟

يه نفر اومد پيش پيامبر گفت من همه همه اعمالو انجام ميدم دروغ نميگم و... ولي نامز نميخونم ايا به بهشت ميروم پيامبر(ص) گفتند خير زيرا نماز راه رستگاريه.
سخنان حضرت علي در مورد شراب و خوندين.

سوال ديني سال راهنمايي سوال دقدش يادم نيست .

چرا پيامبر احكام خود را به تدريج و بعد از 23 سال بر مردم پياده كرد؟

چون مردم ان را به تدريجي بياموزند و انجام دهند و به خاطر داشته باشند.

حالا اين وسط خيليا بودن نماز نخوندن شراب خوردن ولي بعدش درست شدند و به راه راست رفتن.

اقا بعضي از حرفاتون خيلي مزحكه دقيقا شبيه حرفهاي صوفيگريه اينكه حاشو ببري بري بهشت.
 

mohammad.md

عضو جدید
.اصلا بچه ها کار منو شما نیست بیخیالش.....خودم میدونم این موضوع اخرشم مشخص نمیشه خود بزرگان موندن.بسکه این اقا عجیب بود از یک طرف ایطوری از یک طرف اونطوری

بیخیالش....همه داریم از هم زده میشیم.....


خدایش بیامرزدش.....انشاالله که خوب بوده باشه ما که بخیل نیستیم


من كه با بعضي جملات دكتر خيلي حال كردم و خيليم منطقي بود.الحق كه دكترا حقشه با اين بيانش.
 

ensan1

عضو جدید
يه نفر اومد پيش پيامبر گفت من همه همه اعمالو انجام ميدم دروغ نميگم و... ولي نماز نميخونم ايا به بهشت ميروم پيامبر(ص) گفتند خير زيرا نماز راه رستگاريه.
سخنان حضرت علي در مورد شراب و خوندين.

سوال ديني سال راهنمايي سوال دقیقش يادم نيست .

چرا پيامبر احكام خود را به تدريج و بعد از 23 سال بر مردم پياده كرد؟

چون مردم ان را به تدريجي بياموزند و انجام دهند و به خاطر داشته باشند.

حالا اين وسط خيليا بودن نماز نخوندن شراب خوردن ولي بعدش درست شدند و به راه راست رفتن.

اقا بعضي از حرفاتون خيلي مزحكه دقيقا شبيه حرفهاي صوفيگريه اينكه حاشو ببري بري بهشت.؟؟؟؟


سلام

متن اصلی رو به دقت مطالعه کنید
موضوع این نیست که شما فکر میکنید،موضوع اصلی شناخته اول باید انسان را بشناسیم هدف را بشناسیم سپس تفهیم کنیم که حجاب یعنی چه! سیستم حاکم دقیقا برعکسه اول تحمیل سپس هم تحمیل که این را آخوندهای تجدیدی حوزه به راه انداختند نه آخوندهای آگاه...

زمانی مصاحبه گری از دکتر علی شریعتی پرسید:
به نظر شما چه لباسی را به زن امروز بپوشانیم ؟
در جواب گفتند : نمیخواهد لباسی بدوزید و بر تن زن امروز نمائید . فکر زن را اصلاح کنید او خود تصمیم میگیرد که چه لباسی برازنده اوست.



نماز خود رستگاری نیست نماز راه رستگاریه همانطور که پیامبر گفتند.... در راه گم شدن بدتر از گمراه شدن است.

خودتون جواب خودتون رو دادید شناخت همیشه تدریجی به دست میاد...
اما اینکه به ما گفته بودند که بنویسید که به این علت بود که "مردم به خاطر داشته باشند" حرف بی منطقی است و افق دید کوتاه معلمان مارو نشون میده یا شاید هم نویسنده کتاب رو !!!

خب اینکه بدیهی که نمیشه یهو یه سری اطلاعات رو به ذهن کسی وارد کرد ،در حقیقت این کار غیر ممکنه و بی نتیجه (مثل دیفرانسیل و هندسه تحلیلیو ریاضیات گسسته که آموزش و پرورش ایران فعلی قصد داره در 1 سال همه رو به دانش آموزان یاد بده) پس هدف در یاد ماندن مردم نیست ثانیا انسان تا به چیزی شناخت نداشته باشد و در صورت دیگر به سوال های درونی خودش پاسخ نداده باشد هیچ چیز در یادش نمیماند آب خوش بی تشنگی ناخوش بود

اطلاعات بر حافظه می نشیند و فهم بر وجود یقینا اسلام از جنس اطلاعات نیست از جنس فهم است و زندگی ... و مسیر به دست فهم با مسیر به دست آوردن اطلاعات مثل اهدافشان به کلی با هم متفاوت است

جمله آخرتون رو هم متوجه نشدم...
 
آخرین ویرایش:

A N A H I T A

عضو جدید
کاربر ممتاز
من يه چيزي راجع به تقليد كور كورانه بگم.
مالك اشتر چرا مالك اشتر شد مالك اشتر هميشه پشت حضرت علي حركت ميكرد حتي قدمهاشو جايي قدمهاي حضرت علي ميگذاشت .
خوجه انصاري در زمان پيامبر و بعد از اون كه انسان بزرگ و عالمي برجسته بود بعد فوت پيامبر(ص) و در زمان نزديگي جنگ امام حسين(ع) اين خوابو ديد از پيامبر كه پيامبر زير پاشو بهش نشون داد و در ان زير ابو جهل و يزيد ويكي ديكه كه اسمشو يادم رفت تو قعر جهنم بودن و در بالا امام حسين(ع) ديد در جايي بسيار زيبا و پيامبر با لحني گفت كه نكند امام حسين را تنها بگذاريد كه او حق است خواجه انصاري كه با جنگ امام حسين با يزيد دلايل منطقي شايد مقابله ميكرد ولي بعد اين خواب مطيع امام حسين شد .
از همه مهمتر دليل برتري حضرت عباس (ع) به امام حسين كه قدمي بر نداشت كه جز صحبت امام حسين گفت بدون هيچ نو تفكري بد اشتباه بودن تفكر امام حسين(ع) و ياران اما حسين شد 72 نفر ايا واقعا در ان جامعه ي فقط 72 نفر امام حسين نوهي پيامبر رو قبول داشتن يا خيليي بيشتر از اين امام حسين (ع) رو قبول داشتن ولي تفكرشو راجع به جنگي كه درشهيچ اميدي به پيروزيي نباشه رو باخت ميدونستن.و نابودي اسلام.

همچنين در مورد امام خميني(رة) و شهيدان راه انقلاب اسلام كه جانانه از دستوراتش اطاعت ميكردن و بله و اما اگر نمياوردن.

اقا اگه اينه تقليد كوركورانه من ميخوام تا اخر عمرم تقليد كوركورانه داشته باشم.ميخوام اصلا كور باشم و هر چي رهبرم بگه بگم بله.
نه اينكه بخاطر اينكه مغز كوچيك من نميوتونه بعضي قوانين الهي رو درك كنه و حرفهاي يه ادم از خارج درس خونده نا اشتا به اصول اسلامي رو قبول كنم بخاطر اينكه اون لحن و جملات ادبي بيسار زيباش ب دلم ميشينه.

وای بر ما این فکر کوتاهمون
شان علی (ع)رو پایین نیار
شما از همون گروه خوارجین
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
یستمعون القول و یتّبعون احسنه.
سخنان رو بشنو و بهترین هایش را برای خودت برگزین.
اگر منطق انسان این باشه لازمه حتی انتقادات دشمنانشم بهش اهمیت بده , جون ممکنه اونا به نقطه ضعفی اشاره بکنند که انسان متوجهش نمیشده و با تذکر اون به ایراد خودش پی میبره.
پس بهتره هیچکس رو با عناوین خوب و یا بد معرفی نکنیم و هر کدامشان حرف بحق و خوبی زد , ازش استفاده کنیم.

 

ensan1

عضو جدید
یستمعون القول و یتّبعون احسنه.
سخنان رو بشنو و بهترین هایش را برای خودت برگزین.
اگر منطق انسان این باشه لازمه حتی انتقادات دشمنانشم بهش اهمیت بده , جون ممکنه اونا به نقطه ضعفی اشاره بکنند که انسان متوجهش نمیشده و با تذکر اون به ایراد خودش پی میبره.
پس بهتره هیچکس رو با عناوین خوب و یا بد معرفی نکنیم و هر کدامشان حرف بحق و خوبی زد , ازش استفاده کنیم.


مشکل همینه دیگه

کسی تا به حال منطقی حرف نزده از اول تاپیک
 
  • Like
واکنش ها: ayja

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
مشکل همینه دیگه

کسی تا به حال منطقی حرف نزده از اول تاپیک
با شما موافقم.
نمیدونم انسانها چطور به خودشون اجازه میدن که بیان و کل شخصیت یه انسان رو که دنیا در مقابل عظمت اون سر تعظیم فرود میاره , زیر سئوال ببرند. بازم اگه به یه موضوع خاص اشاره بکنند و اونو نقد بکنند حرفی نیست. اینا بجای نقد حرفها و یا نظرات بکل همه پرستیژ و دانش و علم و جهان بینی اونم زیر سئوال میبرند و خودشان می برّند و خودشونم می دوزند.
 

خرداد..

اخراجی موقت
دکتر علی شریعتی روشنفکر فراروایت ها است. او را می توان بصورت توأمان منتقد سرسخت مارکسیست های دوآتشه دهه چهل و روحانیون عوام زده ای دانست که در کلام امام به روحانی نمایان تعبیر شده اند.

شریعتی که نمونه بارز تئوری مذهب در برابر مذهب بود، سالها مورد بی مهری مذهبی های سطحی نگر و سوسیالیست های مادی گرا قرار گرفت. او اگر محتوای مارکسیسم را مورد نقد و نفی قرار داد، محتوای تشیع را با استفاده از ادبیات انقلابی چگوارا، چون موم بر حلقوم دانشجویان دهه چهل ریخت و آنان را که در اختاپوس کمونیسم گرفتار بودند نجات داد.

عده ای تلاش داشتند بی توجه به همه خدمات بی اندازه او به انقلاب و اسلام، این روشنفکر متعهد را بخاطر اندک اشتباهاتش، در برابر انقلاب و رهبر کبیر آن بگذارند. اما آنگونه که از خاطرات یاران امام برمی آید، آن کوته نگران، در رسیدن به مقصود خود ناکام ماندند چرا که روح الله الموسوی الخمینی به عنوان مرجع روشنفکر و دوراندیش فرق بین کسروی و شریعتی را می دانست و عمق سخن معلم شهادت را خدمتی صادقانه به انقلاب می شناخت.


http://www.nazaninchakavak.blogfa.com/cat-11.aspx
​افراط ممنوع.
 

ensan1

عضو جدید
با شما موافقم.
نمیدونم انسانها چطور به خودشون اجازه میدن که بیان و کل شخصیت یه انسان رو که دنیا در مقابل عظمت اون سر تعظیم فرود میاره , زیر سئوال ببرند. بازم اگه به یه موضوع خاص اشاره بکنند و اونو نقد بکنند حرفی نیست. اینا بجای نقد حرفها و یا نظرات بکل همه پرستیژ و دانش و علم و جهان بینی اونم زیر سئوال میبرند و خودشان می برّند و خودشونم می دوزند.

بله درسته اما قبلا هم گفتم مشکل جایی عمیق تر میشه دوستان میگن یا اعتقاد دارن که شخص آقای شریعتی مسلمان نبوده و بر ضد اسلام صحبت میکنه و اصلا اسلام شناسی اون غلطه

که در همین ارتباط دکتر شریعتی تو یکی از سخنرانی با تفسیر حدیث" اگر ابوذر از اسلامی که در قلب سلمان,با خبر بشه سلمان رو میکشه" (با لهجه مشهدی البته)
بحث اینه که دوستان فکر میکنن که همین اسلامی که خودشون با دیدگاه خودش نگاه میکنن فقط درسته

بحث اصلی اینه....
 

ensan1

عضو جدید
​افراط ممنوع.

سفر هیچ چیز به جز دلتنگی ندارد، اما زندگی به من آموخت برای بهتر دیدن عظمت و شکوه هرچیز باید قدری از آن دور شد، اگر پیاده هم شده سفر کن، چرا که در ماندن است که می پوسی.... علی شریعتی


ای کاش همه ما بتونیم از چیزی که گرفتارش هستیم و از فکرهایی که مطلق می انگاریم قدری کنده بشیم و از یه کم بالاتر به قضیه نگاه کنیم...امیدوارم
 

mohammad.md

عضو جدید
ببخشید چطوری میشه تایپیک رو قفل کرد؟

حالا چرا قفل من كه خيلي استفاده كردم.به نظرم بايد ادامه بديم مثلا ما مهندسان اينده ميخواييم كشور رو اداره كنيم.
داشتن نظر هاي مختلف خيلي ميتونه تو فهميدن حقيقت به ادم كمك كنه.
همنطور كه جملهي حضرت علي (ع) رو گفتم: حكمت رو ياد بگير حتي از زبان كافر باشد.
ما بايد سعي كنيم چه از دوستامون چه از دشمنامون همه چي رو ياد بگيريم اين يكي از اخلاقاي خوب دكتر شريعتي بود يكيشم گوش دادن با لذت ايشون بود چه دوست بود چه دشمن هيچ تعصبي نداشتن .طرفدارانشونم بايد همينطوري باشن
 

mohammad.md

عضو جدید
بعد از اين بحثها من مطالعتمو رو دكتر شريعتي بيشتر كردم .من اقاي دكتر مطهري رو يك اسوه ميدنم ايشون يك استاد بزرگ بودن من همه ي حرفاشونو و نوشتهاشونو همرو قبول دارم من تا حالا نيديم كه كتاب نقد(منظورم نقدي كه دال بر نقص بودن نوشته هاشونه) يا حرفي بر ضد نوشته هاي ايشون باشه اگه شما سراغ دارين لطفا معرفي كنين .اينجا كسي هست كه همه ي صحبت هاي دكتر شريعتي رو قبول داشته باشه بدون استثنا؟
 

mehravehoath

عضو جدید
بعد از اين بحثها من مطالعتمو رو دكتر شريعتي بيشتر كردم .من اقاي دكتر مطهري رو يك اسوه ميدنم ايشون يك استاد بزرگ بودن من همه ي حرفاشونو و نوشتهاشونو همرو قبول دارم من تا حالا نيديم كه كتاب نقد(منظورم نقدي كه دال بر نقص بودن نوشته هاشونه) يا حرفي بر ضد نوشته هاي ايشون باشه اگه شما سراغ دارين لطفا معرفي كنين .اينجا كسي هست كه همه ي صحبت هاي دكتر شريعتي رو قبول داشته باشه بدون استثنا؟
تنها کتابی که کامله بدون هیچ نقصی قرآنه
اگه پیدا نکردی دلیل نیست وجود نداره.....تمام کتب هایی که به دست انسان ها نوشته میشه نمیتونه کامل و بدون نقص باشه حتی افراد بزرگی مثل دکتر مطهری و دکتر شریعتی
 

mohammad.md

عضو جدید
ببخشيد اين تفكر شما در زمان ايمه بوده مخصوصا اوناي كه مخالف سر سخت امامت ايمه مون بودن.شروعش از زمان حضرت محمد(ص) و در اخرهاي رحلتشون و يك زماني اصلا گفتن روايت غدغا شد و ميگفتند قران بر ما كافي است اينا مخالف سرسخت حضرت علي و طرفدار معاويه بودن تا حقيقت امر اشكار نشه.ولي چه حضرت علي و چه ايمه بعد از ايشون رواياتهاي بسيار متعددي دارند و اين حرفو نغض كردن ومضمونشم اين بود كه يك انسان عادي به تنهايي تونايي درك و استنباط قران رو نداره و بايد از احاديث كمك بگيريم البته قران هم بايد خوانده و بهش عمل شه.چه بسا كه حديثي كه براساس قران باشه ولي ما با خوندش بگبيم خلاف قرانه.
ايناي كه پر رنگ كردم نمو نه اي از احاديث ايمه بوده.
 
بالا