دقیقا همان کاری که تو هم همیشه انجام میدی و خودتم میدونی که نباید انجام بدی.مرد خوبي بود در كل ولي گاهي فكر ميكرد تو هر زمينه اي ميشه بدون تخصص نظر داد !
واقعا؟ببخشید خانم خدا.نمیدونستم شما به جای خدا باید مهر مسلمونیه مارو بزنی.من اصلا کافرم شما که مسلمونی تو قرانتون نوشته تعقل کنید .ننوشته کرکره عقلو بدی پایین تقلید کنی.خوشبختانه عقل دارم و احتیاجی به تقلید ندارم.چرا بد و بیراه میگی شما؟ آخوند ها همون کسانی هستند که ولایت پیامبر و علی رو بعهده دارند. اینو نمیدونی واسه چی اسم خودتم گذاشتی مسلمون. از کی تقلید میکنی ؟ مقلد کدام مجتهد هستی که اینا رو نمیدونی؟
والا خدا که خداست این کارو نمیکنه .خدا عقل داده که راه درست رو خودت تشخیص بدی وبعد پا تو مسیر درست بزاری.من همه سخنرانی هاشو دارم و دهها بار گوش کردم و لذت بردم ولی هیچوقت نشد بگه باید چیکار کرد.
فاطمه فاطمه است. یعنی تموم شد. است.
آری اینچنین بود برادر. بابا ما خودمونم میدونیم اینچنین بوده . چه جوری بشه بهتره رو نگفته. خط مشی خاصی نشون نداده. اگه هست شما یه نمونه شو بعنوان مدرک بیار .
شما که میدونی همه اشتباه دارن .پس میپزیری که خمینی و مطهری و .... هم اشتباه دارن.البته یه مسئله ای هست .خمینی اشتباه نکرد.خمینی به خاطر مقام و منصبش دوست نداشت اشتباهشو گردن بگیره.مثل طباطبائی که حاضر نشد بادکتر مناظره کنه.چرا؟چون اگه تو مناظره شکست میخورد براش سنگین بود.هرچی باشه واسه خودش برو بیایی داشت.راستی مگه طیاطبائی مولا علی رو نمیشناخت.همون کسی که به خاطر خدا همه کار میکرد ونه به خاطر خودش.ایا واقعا طباطبائی به خاطر خدا با دکتر مناظره نکرد؟بعید میدونمدکتر شریعتی شخصی بسیار بزرگی هستن
همه اشتباه دارن
ایشونم از این امر مستثنی نیست
شهید مطهری یک اسلام شناس و فیلسوف به تمام معنا بودن
دکتر شریعنتی هم یک فیلسوف ادبی هستن
صحبت های دکتر شریعتی رو بایستی با دید ادیبانه نگاه کرد
اگر عامیانه نگاه کنید دچار مشکلات بسیاری میشین
شاید بشه گفته به جرات حداکثر صحبتها و دغده های شهید مطهری و دکتر شریعتی یک چیز است ولی به بیان های متفاوت
دکتر شریعتی اقدامات بسیاری برای ایران و اسلام انجام داده و بی انصافیست نا دیده گرفتن آن
اینهمه حرف زدی آخرشم جواب منو ندادی یا نتونستی بدی.والا خدا که خداست این کارو نمیکنه .خدا عقل داده که راه درست رو خودت تشخیص بدی وبعد پا تو مسیر درست بزاری.
شما هنوز تو مرحله اول موندی.ینی اینقدر تعصب بیجا روی یه سری ادم زندگیتو تحت تاثیر قرار داده که حاضر نیستی در مورد راه درست فکر کنی.
اره نتونستم بدم.از اول تاپیک کلا هیچکی نتونسته جواب شما رو بدهاینهمه حرف زدی آخرشم جواب منو ندادی یا نتونستی بدی.
دقیقا ..اهایی کسی که میگویی موسیقی حرام است تو اصلا معنای غنا را میفهمی؟؟؟؟؟؟؟
.اصلا بچه ها کار منو شما نیست بیخیالش.....خودم میدونم این موضوع اخرشم مشخص نمیشه خود بزرگان موندن.بسکه این اقا عجیب بود از یک طرف ایطوری از یک طرف اونطوری
بیخیالش....همه داریم از هم زده میشیم.....
خدایش بیامرزدش.....انشاالله که خوب بوده باشه ما که بخیل نیستیم
يه نفر اومد پيش پيامبر گفت من همه همه اعمالو انجام ميدم دروغ نميگم و... ولي نماز نميخونم ايا به بهشت ميروم پيامبر(ص) گفتند خير زيرا نماز راه رستگاريه.
سخنان حضرت علي در مورد شراب و خوندين.
سوال ديني سال راهنمايي سوال دقیقش يادم نيست .
چرا پيامبر احكام خود را به تدريج و بعد از 23 سال بر مردم پياده كرد؟
چون مردم ان را به تدريجي بياموزند و انجام دهند و به خاطر داشته باشند.
حالا اين وسط خيليا بودن نماز نخوندن شراب خوردن ولي بعدش درست شدند و به راه راست رفتن.
اقا بعضي از حرفاتون خيلي مزحكه دقيقا شبيه حرفهاي صوفيگريه اينكه حاشو ببري بري بهشت.؟؟؟؟
من يه چيزي راجع به تقليد كور كورانه بگم.
مالك اشتر چرا مالك اشتر شد مالك اشتر هميشه پشت حضرت علي حركت ميكرد حتي قدمهاشو جايي قدمهاي حضرت علي ميگذاشت .
خوجه انصاري در زمان پيامبر و بعد از اون كه انسان بزرگ و عالمي برجسته بود بعد فوت پيامبر(ص) و در زمان نزديگي جنگ امام حسين(ع) اين خوابو ديد از پيامبر كه پيامبر زير پاشو بهش نشون داد و در ان زير ابو جهل و يزيد ويكي ديكه كه اسمشو يادم رفت تو قعر جهنم بودن و در بالا امام حسين(ع) ديد در جايي بسيار زيبا و پيامبر با لحني گفت كه نكند امام حسين را تنها بگذاريد كه او حق است خواجه انصاري كه با جنگ امام حسين با يزيد دلايل منطقي شايد مقابله ميكرد ولي بعد اين خواب مطيع امام حسين شد .
از همه مهمتر دليل برتري حضرت عباس (ع) به امام حسين كه قدمي بر نداشت كه جز صحبت امام حسين گفت بدون هيچ نو تفكري بد اشتباه بودن تفكر امام حسين(ع) و ياران اما حسين شد 72 نفر ايا واقعا در ان جامعه ي فقط 72 نفر امام حسين نوهي پيامبر رو قبول داشتن يا خيليي بيشتر از اين امام حسين (ع) رو قبول داشتن ولي تفكرشو راجع به جنگي كه درشهيچ اميدي به پيروزيي نباشه رو باخت ميدونستن.و نابودي اسلام.
همچنين در مورد امام خميني(رة) و شهيدان راه انقلاب اسلام كه جانانه از دستوراتش اطاعت ميكردن و بله و اما اگر نمياوردن.
اقا اگه اينه تقليد كوركورانه من ميخوام تا اخر عمرم تقليد كوركورانه داشته باشم.ميخوام اصلا كور باشم و هر چي رهبرم بگه بگم بله.
نه اينكه بخاطر اينكه مغز كوچيك من نميوتونه بعضي قوانين الهي رو درك كنه و حرفهاي يه ادم از خارج درس خونده نا اشتا به اصول اسلامي رو قبول كنم بخاطر اينكه اون لحن و جملات ادبي بيسار زيباش ب دلم ميشينه.
یستمعون القول و یتّبعون احسنه.
سخنان رو بشنو و بهترین هایش را برای خودت برگزین.
اگر منطق انسان این باشه لازمه حتی انتقادات دشمنانشم بهش اهمیت بده , جون ممکنه اونا به نقطه ضعفی اشاره بکنند که انسان متوجهش نمیشده و با تذکر اون به ایراد خودش پی میبره.
پس بهتره هیچکس رو با عناوین خوب و یا بد معرفی نکنیم و هر کدامشان حرف بحق و خوبی زد , ازش استفاده کنیم.
با شما موافقم.مشکل همینه دیگه
کسی تا به حال منطقی حرف نزده از اول تاپیک
افراط ممنوع.دکتر علی شریعتی روشنفکر فراروایت ها است. او را می توان بصورت توأمان منتقد سرسخت مارکسیست های دوآتشه دهه چهل و روحانیون عوام زده ای دانست که در کلام امام به روحانی نمایان تعبیر شده اند.
شریعتی که نمونه بارز تئوری مذهب در برابر مذهب بود، سالها مورد بی مهری مذهبی های سطحی نگر و سوسیالیست های مادی گرا قرار گرفت. او اگر محتوای مارکسیسم را مورد نقد و نفی قرار داد، محتوای تشیع را با استفاده از ادبیات انقلابی چگوارا، چون موم بر حلقوم دانشجویان دهه چهل ریخت و آنان را که در اختاپوس کمونیسم گرفتار بودند نجات داد.
عده ای تلاش داشتند بی توجه به همه خدمات بی اندازه او به انقلاب و اسلام، این روشنفکر متعهد را بخاطر اندک اشتباهاتش، در برابر انقلاب و رهبر کبیر آن بگذارند. اما آنگونه که از خاطرات یاران امام برمی آید، آن کوته نگران، در رسیدن به مقصود خود ناکام ماندند چرا که روح الله الموسوی الخمینی به عنوان مرجع روشنفکر و دوراندیش فرق بین کسروی و شریعتی را می دانست و عمق سخن معلم شهادت را خدمتی صادقانه به انقلاب می شناخت.
http://www.nazaninchakavak.blogfa.com/cat-11.aspx
کجاش افراطه؟افراط ممنوع.
با شما موافقم.
نمیدونم انسانها چطور به خودشون اجازه میدن که بیان و کل شخصیت یه انسان رو که دنیا در مقابل عظمت اون سر تعظیم فرود میاره , زیر سئوال ببرند. بازم اگه به یه موضوع خاص اشاره بکنند و اونو نقد بکنند حرفی نیست. اینا بجای نقد حرفها و یا نظرات بکل همه پرستیژ و دانش و علم و جهان بینی اونم زیر سئوال میبرند و خودشان می برّند و خودشونم می دوزند.
افراط ممنوع.
مرسی از همه دوستانی که نظر دادن...چه مخالف...چه موافق.....
انشالله دلخوری پیش نیومده باشه....
تعبیر قشنگیهدکتر, مهندس اسلام بود تیزبین و دقیق پس,نعمتی بزرگ. ولی صد افسوس....!
ببخشید چطوری میشه تایپیک رو قفل کرد؟
تنها کتابی که کامله بدون هیچ نقصی قرآنهبعد از اين بحثها من مطالعتمو رو دكتر شريعتي بيشتر كردم .من اقاي دكتر مطهري رو يك اسوه ميدنم ايشون يك استاد بزرگ بودن من همه ي حرفاشونو و نوشتهاشونو همرو قبول دارم من تا حالا نيديم كه كتاب نقد(منظورم نقدي كه دال بر نقص بودن نوشته هاشونه) يا حرفي بر ضد نوشته هاي ايشون باشه اگه شما سراغ دارين لطفا معرفي كنين .اينجا كسي هست كه همه ي صحبت هاي دكتر شريعتي رو قبول داشته باشه بدون استثنا؟