با سلام به شما ،
اسكن ليست منابعي را كه لطف كرده بوديد گذاشته بوديد را مطالعه كردم ، در پستهاي قبلي هم به اينها اشاره شده بود.
يك نكته به دوستان عزيز بگويم ،
براي هميشه يكبار تكليف خودتون را مشخص كنيد.
من پستها را دنبال مي كنم ،متاسفانه از روي استرس و هيجان ارشد ، هربار اسم چند منبع را مي آوريد ، درصورتي كه قبلا به صورت واضح و شفاف منابع ارشد در پستهاي قبلي معرفي شده اند و حتي در چند پست خودم پراكندگي سوالات (معتبر) را نوشتم. همون چندتا پست كافي هستن تا خط سير سوالات را -تاحد زيادي- تشخيص بدهيم. اغلب بحثها از روي شك و ترس هست، و اين جمله در ذهنمون حك شده :"ممكنه يكي پيدابشه منبعي را داشته باشه ولي من از آن خبر نداشته باشم."
عزيزان، منابع ارشد كتابهاي اصلي و مرجع هستند.
به پستهاي پراكندگي سوالات دوباره مراجعه كنيد.
واقعا؟!این فایلایی که گذاشتی خیلی عالین ولی نمیشه سیوشون کرد....![]()
واقعا؟!
آخه چک کردم،درست بود!
تافلم دارم ولی ترجمه رضا دانشوری نیست!می گم دوست عزیز شما که لطف کردیو پی دی اف 504 گذاشتی . پی دی اف تافل را نداری؟؟؟؟pleaaaaaaaaaaaaaaase
حالا با كي هستي؟من هم این مشکل رو داشتم، ولی وقتی که دوره کامل مدرسان شریف رو خریدم. مشکلم حل شد، کتاب ایستایی مدرسان تمام کتابهای گلابچی رو خلاصه کرده. برای من که همیشه از ایستایی فراری هستم خوبه. کامل نیست (بازم باید عکسهای کتابهای استاد رو کامل نگاه کنی) ولی اگه بخوای همه کتابهای گلابچی رو بخونی مثل vorojak_error به مشکل می خوری. اگه 1کتاب که مطالب رو خلاصه گفته بخونی 1 ذهنیت کلی پیدا می کنی. اینجوری بهتر میتونی ایستایی رو درک کنی.
رقابت ناجوانمردانس دوست من! هیچ چاره ای نیس!
متاسفم که باید بگم سطح علمی رشته مون خیلــــــــــــــی پایینه!
کتابهای زیادی برامون وجود نداره، اونهایی هم که چاپ میشن کتابایی هستن که مدتهاست از چاپ اولشون میگذره و همچنان بدون ویراست دوم به چاپ کردنشون ادامه میدن،
کتابهایی هم که تازه چاپ شدن پر از غلطهای املایی و چاپی و علمیه!
تو بعضی از زمینه ها هم اصلا کتابی وجود نداره! مثل تاسیسات روشنایی!
تو بعضی از زمینه ها هم مولف تمام کتابای موجود یه نفره! مثلا تمام کتابای سازه ترجمه یا نوشته ی آقای گلابچیه!
نهایتا ما مجبوریم بریم دنبال جزوه های دستنویس دانشجوهای دانشگاههای تهران!!!
واقعا واسه یه رشته شرم آوره که منابع کنکورش جزوه س!
و سطح علمی دانشگاهها انقدر تفاوت داره که فقط هیئت علمی بعضی از اونا می تونن طراح سوال باشن!
این تفاوتی که میگم فقط بین دانشگاههای سراسری تهران و شهرستان هست و الا وضعیت بقیه دانشگاه هارو نمیدونم! احتمالا وضع خیلی بدتره!
واقعا واسه خودمون و رشته مون باید تاسف بخوریم.
هرچند که تو این تایپیک جای گفتن این حرفا نیست!!! ولی واقعا با حرفات موافقم!!
مثلا من که میخوام کنکور تکنولوژی بدم هی باید کتبای دکتر گلابچیو بخونم...نمیگم از کتباش بدم میاد..ولی خب بهتره که تنوع نویسنده باشه دیگه!!!!
سلام .
من کتاب اقلیم و معماری کسمایی دارم می خونم . و الان فصل سومش هستم . ولی واقعا حوندنش واسم سخته . نمی دونم چون هنوز تنظیم شرایط پاس نکردم متوجه نمی شم یا واقعا سخته . میشه اگه کتاب اسون تری می شناسین بهم معرفی کنید که اول اونو بخونم بعد کتاب کسمایی .
درسته الان یه کم واسه کنکور داره بهمون سخت می گذره. ولی اینکه می گید سطح علمی رشتمون پایینه رو قبول ندارم. ما هر سال داریم کتاب ها و منابع به روز رو امتحان می دیم. تو هیچ رشته ای به اندازه ی معماری کتاب و منبع وجود نداره. کتاب هایی که می بینی خیلی از چاپشون گذشته خب چیزی واسه تغییر ندارن. معماری جهان هیچ وقت تغییر نمی کنه باغهای ایرانی خب همینن. یا هر چیز دیگه. تو بقیه قسمت ها که مدام در حال تغییره مرتب داره کتاب های جدید میاد بیرون این واسه ما که می خوایم کنکور بدیم سخته ولی نشون می ده از لحاظ علمی وضعیت این رشته خیلی بد نیست. و اگه مثلاً تمام کتاب های سیستم مال گلابچیه دلیلش واضحه. خود گلابچی رفته سالها تو این رشته تحصیل کرده و خودش اومده تو ایران این رشته های تکنولوژی و ... رو تاسیس کرده به همین دلیل خودش مسئوله که از لحاظ علمی این رشته رو پیش ببره تا وقتی که چند نفر دیگه به حد خودش برسن بتونن این کارو انجام بدن.رقابت ناجوانمردانس دوست من! هیچ چاره ای نیس!
متاسفم که باید بگم سطح علمی رشته مون خیلــــــــــــــی پایینه!
کتابهای زیادی برامون وجود نداره، اونهایی هم که چاپ میشن کتابایی هستن که مدتهاست از چاپ اولشون میگذره و همچنان بدون ویراست دوم به چاپ کردنشون ادامه میدن،
کتابهایی هم که تازه چاپ شدن پر از غلطهای املایی و چاپی و علمیه!
تو بعضی از زمینه ها هم اصلا کتابی وجود نداره! مثل تاسیسات روشنایی!
تو بعضی از زمینه ها هم مولف تمام کتابای موجود یه نفره! مثلا تمام کتابای سازه ترجمه یا نوشته ی آقای گلابچیه!
نهایتا ما مجبوریم بریم دنبال جزوه های دستنویس دانشجوهای دانشگاههای تهران!!!
واقعا واسه یه رشته شرم آوره که منابع کنکورش جزوه س!
و سطح علمی دانشگاهها انقدر تفاوت داره که فقط هیئت علمی بعضی از اونا می تونن طراح سوال باشن!
این تفاوتی که میگم فقط بین دانشگاههای سراسری تهران و شهرستان هست و الا وضعیت بقیه دانشگاه هارو نمیدونم! احتمالا وضع خیلی بدتره!
واقعا واسه خودمون و رشته مون باید تاسف بخوریم.
کتاب کسمایی کتاب سختیه. درست می گی. و اگه می خوای معماری شرکت کنی می تونی خیلی راحت فصل های سختشو بذاری کنار. کتاب تنظیم شرایط قیابکلو رو بگیر.مهمتر، ساده تر، جامع تر!سلام .
من کتاب اقلیم و معماری کسمایی دارم می خونم . و الان فصل سومش هستم . ولی واقعا حوندنش واسم سخته . نمی دونم چون هنوز تنظیم شرایط پاس نکردم متوجه نمی شم یا واقعا سخته . میشه اگه کتاب اسون تری می شناسین بهم معرفی کنید که اول اونو بخونم بعد کتاب کسمایی .
سلام
اين دكتر محمود ديوونه كرده منو
اين 2 تا كتاب رفتار سازه و سازه در معماري چقد پراكنده گويي دارن
يه لطفي كنين به اين سوالام ج بده
ص 77 درك رفتار سازه بالاش گفته كمانش و گشتاورماند رابطه مستقيم دارن
بعد گفته وقتي مصالح دور از مركز باشن گشتاورماند حداكثر
پس تا اينجا نتيجه ميگيريم وقتي مصالح دور از مركز هستن گشتاور ماند حد اكثر پس كمانش حداكثر درسته؟
پس چرا تو ص 63 سازه در معماري گفته مقاطعي مثل قوطي كه مصالحشون خارج از مركز سطح هستن در برابر كمانش بهتر اثر ميكنن؟؟ مگه تو اين حالت كمانششون حداكثر نيس؟
سوال دوم ص 49 رفتار سازه
تو توضيحات مركز سنزبري گفته اتصال خرپا با بالاي هر ستون گيردار
پايين خرپا هم اتصال گير دار
ولي تو دتايل تصوير 17-4 همش گفته مفصلي و دو مفصلي
چرا؟؟
سوال اول: ممان اینرسی یا همون گشتاور ماند یه چیز مثبته. یعنی به درد می خوره و ما سعی می کنیم افزایشش بدیم. ممان اینرسی یعنی سختی و مقاومت مقاطع در مقابل تغییر شکل. با یک سطح مقطع یکسان می سعی می کنیم مصالح رو طوری آرایش بدیم که بیشترین ممان اینرسی رو به ما بده. و وقتی نسبت به مرکز مصالح بیشتری رو دورتر بفرستیم ممان اینرسی بیشتری داریم. ولی از اون طرف کمانش یه جور تغییر شکل منفیه که ما نمی خوایم ایجاد شه یعنی سعی می کنیم از مقاطعی استفاده کنیم که تحت بار گذاری دچار کمانش نشن. حالا وقتی می گیم ممان اینرسی با کمانش رابطه مستقیم داره منظورمون اینه که هر چی ممان اینرسی بیشتر باشه در مقابل کمانش مقاوم تره نه اینکه کمانش بیشتره که اگه اینطور بود ممان اینرسی اصلاً به دردمون نمی خورد.
حالا یه مقطع قوطی شکل که مصالح رو دورتر فرستاده نسبت به مرکز ممان اینرسی خوبی داره در نتیجه در مقابل کمانش هم مقاوم تره.
سوال دوم: یه خرپا خودش به تنهایی اتصالات مفصلی داره. یهنی این اجزایی که خرپا رو تشکیل می دن با هم اتصال مفصلی دارن. تو این ساختمون ما یه قاب خرپایی داریم یعنی ستون خرپایی داریم با تیر خرپایی. این ستون وقتی به زمین می خواد متصل بشه تو اون نقطه با زمین اتصال صلب داره و تیر خرپایی هم تو اونجایی که می خواد به ستون وصل شه تو اون نقطه اتصال صلب داره. ولی هر کدوم اینها یعنی تیر و ستون درون خودشون به عنوان خرپا اجزاشون با هم اتصال مفصلی دارن.
به واژه ها بیشتر دقت کن. بار کمانشی یعنی بار در جهتی وارد بشه که باعث کمانش شه. یه ستون که یه عضو لاغر و بلنده وقتی از بالا بهش بار وارد می کنیم این بار باعث کمانش می شه که بهش می گیم بار کمانشی. طراحی یه ستون یعنی میایم محاسبه می کنیم که قراره چقدر به ستون نیرو وارد بشه و طوری ستون رو طراحی می کنیم که در مقابل این نیرو دچار کمانش نشه. اگه بتونیم با مصالح یکسان ستون بهتری طراحی کنیم بهتره. این یعنی بار بیشتری بشه بهش وارد کرد و ستون دچار کمانش نشه. بار کمانشی مقاومت نیست. بار کمانش یعنی باری که قراره اگه از یه حدی بیشتر شه باعث کمانش بشه رو ما بیشترش کنیم. یعنی ستون در مقابل نیروی بیشتری مقاومت کنه.در مورد جواب سوال اولت باهات موافق نیستم... ینی منم دوست داشتم که منظودش از بار کمانشی همون مقاومت باشه ولی اینطور نیست!!!
چون تو اون قسمتی که در مورد نسبت معکوس بار کمانشی با مجذور طول حرف میزنه میبینیم(تو عکس کتاب) که وقتی طول کم میشه و بار کمانشی زیاد، تغییر شکل هم زیاد شده!!! و این نشون میده که بار کمانشی، مقاومت در برابر کمانش نیست!!! یعنی با زیاد شدن بار کمانشی ما تغییر شکل بیشتری داریم!!!
و یک سند دیگه بر ابهام وروجک ص 74، اون قسمتی که میگه: اعضای قابی در مقابل کمانش و خمش با اینرسی داخلی خود مقاومت میکنند!!! ولی تو متن فصل طبق توضیحاتی که دادم نقضش کرده!!!
سوال اول: ممان اینرسی یا همون گشتاور ماند یه چیز مثبته. یعنی به درد می خوره و ما سعی می کنیم افزایشش بدیم. ممان اینرسی یعنی سختی و مقاومت مقاطع در مقابل تغییر شکل. با یک سطح مقطع یکسان می سعی می کنیم مصالح رو طوری آرایش بدیم که بیشترین ممان اینرسی رو به ما بده. و وقتی نسبت به مرکز مصالح بیشتری رو دورتر بفرستیم ممان اینرسی بیشتری داریم. ولی از اون طرف کمانش یه جور تغییر شکل منفیه که ما نمی خوایم ایجاد شه یعنی سعی می کنیم از مقاطعی استفاده کنیم که تحت بار گذاری دچار کمانش نشن. حالا وقتی می گیم ممان اینرسی با کمانش رابطه مستقیم داره منظورمون اینه که هر چی ممان اینرسی بیشتر باشه در مقابل کمانش مقاوم تره نه اینکه کمانش بیشتره که اگه اینطور بود ممان اینرسی اصلاً به دردمون نمی خورد.
حالا یه مقطع قوطی شکل که مصالح رو دورتر فرستاده نسبت به مرکز ممان اینرسی خوبی داره در نتیجه در مقابل کمانش هم مقاوم تره.
.
کتاب کسمایی کتاب سختیه. درست می گی. و اگه می خوای معماری شرکت کنی می تونی خیلی راحت فصل های سختشو بذاری کنار. کتاب تنظیم شرایط قیابکلو رو بگیر.مهمتر، ساده تر، جامع تر!
اول ابنيه سنتي بخون
سلام .
من کتاب اقلیم و معماری کسمایی دارم می خونم . و الان فصل سومش هستم . ولی واقعا حوندنش واسم سخته . نمی دونم چون هنوز تنظیم شرایط پاس نکردم متوجه نمی شم یا واقعا سخته . میشه اگه کتاب اسون تری می شناسین بهم معرفی کنید که اول اونو بخونم بعد کتاب کسمایی .
سلام..کسی میدونه کتاب سیری در مبانی نظری معماری غلامحسین معماریان کدوم فصلاش مهمتره؟
در مورد جواب سوال اولت باهات موافق نیستم... ینی منم دوست داشتم که منظودش از بار کمانشی همون مقاومت باشه ولی اینطور نیست!!!
چون تو اون قسمتی که در مورد نسبت معکوس بار کمانشی با مجذور طول حرف میزنه میبینیم(تو عکس کتاب) که وقتی طول کم میشه و بار کمانشی زیاد، تغییر شکل هم زیاد شده!!! و این نشون میده که بار کمانشی، مقاومت در برابر کمانش نیست!!! یعنی با زیاد شدن بار کمانشی ما تغییر شکل بیشتری داریم!!!
و یک سند دیگه بر ابهام وروجک ص 74، اون قسمتی که میگه: اعضای قابی در مقابل کمانش و خمش با اینرسی داخلی خود مقاومت میکنند!!! ولی تو متن فصل طبق توضیحاتی که دادم نقضش کرده!!!
اولش قبول : كه گفتي گشتاورماند يه چيزه خوبيه
yashelجان فك كنم سوال من گيجت كرده يا من گيج شدم
ببين مثلا وقتي ميگيم : پاي من با شلوار من رابطه مستقيم داره يني اينكه هر چي ارتفاي پاي من بيشتر شه ،شلوارمم بلند تر ميشه درست؟
پس وقتي گفته نيروي كمانش نسبت مستقيم داره با گشتاورماند يني به ازاي افزايش گشتاور،نيروي كمانش هم بيشتر ميشه اما شما ميگي : وقتی می گیم ممان اینرسی با کمانش رابطه مستقیم داره منظورمون اینه که هر چی ممان اینرسی بیشتر باشه در مقابل کمانش مقاوم تره
من هنوز مطمئن نيستم
اولش قبول : كه گفتي گشتاورماند يه چيزه خوبيه
yashelجان فك كنم سوال من گيجت كرده يا من گيج شدم
ببين مثلا وقتي ميگيم : پاي من با شلوار من رابطه مستقيم داره يني اينكه هر چي ارتفاي پاي من بيشتر شه ،شلوارمم بلند تر ميشه درست؟
پس وقتي گفته نيروي كمانش نسبت مستقيم داره با گشتاورماند يني به ازاي افزايش گشتاور،نيروي كمانش هم بيشتر ميشه اما شما ميگي : وقتی می گیم ممان اینرسی با کمانش رابطه مستقیم داره منظورمون اینه که هر چی ممان اینرسی بیشتر باشه در مقابل کمانش مقاوم تره
من هنوز مطمئن نيستم
بچه ها شماها که پایان نامه هم دارین واقعا چطوری میرسین درس بخونین؟من اصلا نمیرسم منظم پیش برم هر چند که خیلی هم در روز برای پایان نامه وقت نمیزارم.تازه کلاس زبان هم میرم و اونم کلی وقتمو میگیره.همین نت هم که شده بلای جونم.شماها که اینجا هم هر روز سر میزنین چطوری برنامه ریختین که به همش برسین؟میشه اگه کسی وضعیتش مثل منه یه توضیح راجع به خوندنش بده؟من اینقد بد دارم پیش میرم که به کلی نا امید شدم...تازه کار هم میکردم که اون رو هم گذاشتم کنار ولی بازم خیلی عقبم.هر روز هم که میگذره من استرسم بیشتر میشه...
یعنی هیچ کس حاضر نیست یه توضیح راجع به خوندنش بده تا من از این سردرگمی در بیام؟
سلام،در این کتاب بخش دوم و سوم وچهارم ازهمه بخش ها مهمتره.و سعی کن تصاویر و تو ضیحات تصاویرو دقیقا به خاطر بسپاری.
منار جون من تازه انتخاب واحد كردمیعنی هیچ کس حاضر نیست یه توضیح راجع به خوندنش بده تا من از این سردرگمی در بیام؟
دوستان من این جزوات و dvdهارو با کلی مکافات و دردسر جمع اوری کردم ولی خوشحال میشم کمکتون کنم قیمتهایی هم که جلوی جزوهها زدم قیمتییه که خودم خریدم اگه شما خواستید به نصف قیمت میتونم بهتون بدم
سلام . من چند تا از جزوه هاو dvd ها رو میخوام اگه نمیتونین بزارین رو سایت که همه استفاده کنن . بگین چه جوری باهاتون تماس بگیرم؟