چشمتون بی بلا جایی بحث منطقی بود بگو منم بیام جایی که افراد بخاطر یه تاپیک از اعتقاداتشون کوتاه نیانچشم برادر ارجمند وخوبم![]()
من با موضوع این تاپیک دیگه کاری ندارم اما هزار بار استارتر گفته شما در امضائ خودتون حزب یا نوع تفکرتونو بیان کنید شما هنوز متوجه نشدید الکی هم لیدر بازی در نیارید نه مغزشو دارین نه شجاعتشو عصر بخیردوستان اگه برای هدفی که در ابتدای تاپیک عنوان شده است اینجا اومدید پس در راستای اون بحث کنید
در این فرصت بهتره که پیشنهاداتتون رو مطرح کنید تا حقی ازتون ضایع نشه
چون فردا حق اعتراض به قوانین وجود نخواهد داشت
پس بهتره از وقتمون بهتر استفاده کنیم
کلامتون متین ولی میگم این سیستما خیلی پیچیده و اجراش سخته
منبع خواستن بعضی جاها خوبه بعضی جاها نه
در مواردی که نمیشه واسه یک منبع که خبر موثق هست و اکثرا قبول دارند خبررو ولی به خاطر ف ی ل ت رشدنا یا محدودیتهای دیگه نشه منبع آورد دیگه نباید رو منبع دادن پافشاری کرد
بعضیا که حرف دولت رو میزنن به راحتی واسه هر حرفشون کنبع میارن ولی مخالفین این شرایط براشون مهیا نیست و اگر منبعی هم بیارن مورد قبول بعضیا نباشه
آفرین
خود کنترل بودن خیلی بهتر جواب میده تا بالا سر داشتن
ولی تبلیغات باید قبل قانون گذاری بشه تا همه بیان ونظرشون رو بگن و شرایط وقوانین جدید رو امضا کنند تا فردا نزنن زیرش
منم با گروه بندیهای دقیق سیاسی واسه اعضا مخالفم ولی واسه انتخاب مدیر آره
منم اشاره کردم که قوانین باید به رای گذاشته بشه و البته در جریان قانون گزاری باید همه نظر بدهند. کرسی هر گروهی هم باید در گروه منتخب محفوظ باشه جتی گروه های بسیار تند رو چون قانون را بعد همه باید رعایت کنند
بایکوت کردن فرد متحلف و شکابت از اون راه مناسبیه که خوشبختانه در یکی از بند های قانون پیشنهادی اومده بود شخصی که بهش توهین میشه باید با سعه صدر فقط تخلف را گزارش کنه چون اگر پاسخ بده جنجال ایجاد میشه
من با موضوع این تاپیک دیگه کاری ندارم اما هزار بار استارتر گفته شما در امضائ خودتون حزب یا نوع تفکرتونو بیان کنید شما هنوز متوجه نشدید الکی هم لیدر بازی در نیارید نه مغزشو دارین نه شجاعتشو عصر بخیر![]()
البته با شما نبودم متوهم 1ممنون
نظرات مفیدی دادین
راجع به گروه بندی نظرتون چیه؟
عصر بخیر![]()
البته با شما نبودم متوهم 1![]()
ممنون
نظرات مفیدی دادین
راجع به گروه بندی نظرتون چیه؟
در مورد گروه بندی باید فرصت داد به عقاید مختلف تا عضر گیری کنن و اعلام وجود کنند البته این یکم کارو پیچیده میکنه ولی من روش دیگه ای برای پی بردن به تمام گروه های فکری موجود به ذهنم نمیرسه. شاید در ظاهر دو گروه قابل شناسایی باشند ( سبز ها و قطره ها) اما نمیشه با قطعیت گفت. اما بعد از عضو گیری و اعلام وجود میشه از هر گروهی نماینده ای خواست تا اعلام کنه.
روش دیگه هم میتونه این باشه که هر کس میخواد کاندید بشه و رای گیری بشه بدون مشخص کردن گروه. البته این عیب وجود داره در این روش که گروه های اقلیت ممکنه حدف بشند و بعد ادعا کنند حقوق ما ضایع شد.
متاسفانه وقت نمیکنم کا تاپیک رو بخونم !
من هم هستم. از مناظرات خوشم میاد به این شرط که توهینی در کار نباشه و به اعتقادات هم احترام بذاریم!!!![]()
میدونی این تاپیک راه انداختیم تا نحوه گفتگومون رو درست کنیم
واسه همینم میخواهیم یه سری قوانینی وضع کنیم تا براساس اونا نظر وتاپیک زده بشه
واسه کنترلم قراره از هر گروه فکری مدیری انتخاب بشه تا بر اجرای قوانین نظارت کنه
حالا نظر تو چیه؟
خوبه .برات خلاصشو میارم
خوبه .
با ابراز نظرات در چارچوب قوانین موافقم! به این شرط که زیاد هم محدودیت نداشته باشه!
ولی به نظرم زدن تاپیک اون هم تو گفت و گوی آزاد ، آزاده! میتونه هر چیزی باشه.
از مباحث سیاسی تا ..........
اگه اینطور بشه عالیه!من هم با محدود کردن وقوانین دست و پاگیر مخالفم
ولی فعلا که مدیرا دوست ندارن هر موضوعی بحث بشه
ما رو موضوعات بیشتر کار نداریم در حال حاضر
میخواهیم نحوه اظهار نظرات و شیوه های پاسخگویی و انتقاد کردن رو قانونمند کنیم
اگه اینطور بشه عالیه!
چون بعضی ها خیلی دارن بد پیش میرن!![]()
مثلا واسه اینکه هرکی هرکی نشه
میشه گفت هرکی وارد نشه
برا نظر دادن
مثلا امتیازش باید از یه حدی بالاتر رفته باشه
یا اینکه مدتی باید تو تاپیک های تخصصی رشته خودش کار کرده باشه تا معلوم باشه طرف تازه وارد تکراری نیست دوما تجربه تلخ حضور همچین افرادی دیگه تکرار نشه
نظراتتون خیلی خوبه. منم با شما موافقم.نظرت جالبه
ولی این محدودیتم نمیشه ملاک قرار داد
شاید یک تازه واردی باشه که اطلاعاتش خیلی بیشتر از قدیمیا باشه
نمیشه حق اظهار نظر رو ازش گرفت ولی این رو قبول دارم که خود کاربر باید این نکته رو رعایت کنه که وقتی به شرایط یک جایی آشنایی نداره یا اطلاعاتش کمه نباید نظر بده
اینم حتما تو منشور باید گنجانده بشه
نظراتتون خیلی خوبه. منم با شما موافقم.
به نظرم دوستمون جوهر هم خیلی داره سخت میگیره!!!
نظرت جالبه
ولی این محدودیتم نمیشه ملاک قرار داد
شاید یک تازه واردی باشه که اطلاعاتش خیلی بیشتر از قدیمیا باشه
نمیشه حق اظهار نظر رو ازش گرفت ولی این رو قبول دارم که خود کاربر باید این نکته رو رعایت کنه که وقتی به شرایط یک جایی آشنایی نداره یا اطلاعاتش کمه نباید نظر بده
اینم حتما تو منشور باید گنجانده بشه
مسیح ول کن اینا اهل منطق نیستن
نوشابه بدین خدمت آقایونچشم برادر ارجمند وخوبم![]()
آواتارت انصافا خیلی بدترکیبه !من با موضوع این تاپیک دیگه کاری ندارم اما هزار بار استارتر گفته شما در امضائ خودتون حزب یا نوع تفکرتونو بیان کنید شما هنوز متوجه نشدید الکی هم لیدر بازی در نیارید نه مغزشو دارین نه شجاعتشو عصر بخیر![]()
نظرت جالبه
ولی این محدودیتم نمیشه ملاک قرار داد
شاید یک تازه واردی باشه که اطلاعاتش خیلی بیشتر از قدیمیا باشه
نمیشه حق اظهار نظر رو ازش گرفت ولی این رو قبول دارم که خود کاربر باید این نکته رو رعایت کنه که وقتی به شرایط یک جایی آشنایی نداره یا اطلاعاتش کمه نباید نظر بده
اینم حتما تو منشور باید گنجانده بشه
آواتارت انصافا خیلی بدترکیبه !
این عکس کدوم . . . .ه ؟
کدوم بازیگره این ؟
مال کدوم فیلمه ؟
اه اه اه
هزار رحمت به اورانگوتان![]()
الهه جان حرفت خیلی دور از ادب بود
من حدس میزنم عکس خودش باشه
اگه اینجوری باشه که فکر کنم بهتره ازش عذرخواهی کنی
ئه ؟الهه جان حرفت خیلی دور از ادب بود
من حدس میزنم عکس خودش باشه
اگه اینجوری باشه که فکر کنم بهتره ازش عذرخواهی کنی
دقیقا
منم با انتخابات مخالفت کردم
شرایطش اینجا نیست
همون حزب بندی خوبه
به نظرتون یه نظرسنجی بزارید واسه گروهها خوب نیست؟
ببینیم بچه ها چه گروههایی رو در نظر دارند؟
خوب اگه قرار باشه گروه یا حزبی وجود داشته باشه بهتره که اون تازه وارد اول عضو حزب بشه بعد از اون اگه خطا یا توهینی بکنه حزبش هم مسئول باشه
فقط یه چیزی
اول بهتره سر فصل مشخص کنیم تا معلوم بشه وقتی حزبی به وجود میاد بر سر چی هست
اگه بشه یه چیزی مثل مجلس هم از یه سری افرادی مثل مدیرا تشکیل بشه ، برای اخطارها و استیضاخ ها و ...
موافقم باید اول با یه تاپیک مشخص بشه چه گروه هایی وجود دارند و پرطرفدارترند به نظر من البته گروه ها باید یک چارچوب فکری خاص را اعلام کنند تا عضو پیدا کنند این کمک میکنه مثلا 4 نفر بی خودی جمع نشند گروه تشکیل بدند که فکر خاصی را دنبال نمیکنه
این مکانیزم تعیین گروه باید تبیین بشه و شفاف بشه دوستان همه باید کمک کنیم تا گفتگوهای سالم داغ و پر هیجانی داشته باشیم
سوال: اگه حزب یا گروههایی که ما تعیین کردیم ، خط فکری یکی تو اون گروهها نباشه چکار باید بکنه؟
حق اظهار نظر نداره؟
دوست من در مورد هر تاپیکی که حزبانه وارد بحث و نظر نخواهیم شد که
در مورد بحث احزاب یه تاپیک های مشخصی خواهند بود مناظره گونه که در اینصورت سرفصل بحث مشخص است و کسی که نمیتونه بگه مطلب من خارج از بحث است و مشمول احزاب نمی شوم
مثلا در مورد فینال جام جهانی که احزاب سیاسی نظر نخواهند داد
در مورد یک بحث سیاسی احزاب سیاسی نظر خواهند داد و فکر نمی کنم که مطلب کسی هم خارج از سرفصل حزبانه باشه