کرکسیون پروژه های طراحی معماری

وضعیت
موضوع بسته شده است.

ghale_rostam

عضو جدید
 

fayazbahram

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوستان عزیز قبل از هرچیز از همه ی شما عذرخواهی میکنم چون تو کارهام چند تا اشکال وجود داشت ... البته ما اون موقع اول کارامون بود و خیلی فشرده کار میکردیم و چون مرحله به مرحله بود شاید عدم تطابقاتی در بین کارها ببینید که بازم معذرت میخوام..... چندتا رو با کامپیوتر تصحیح کردم که میزارم اینجا.....البته یه اشتباه تو پرسپکتیو هست که درِ دیوار کناریه کاراژ رو نکشیدم (البته همه ی این اشکالا رو خودم الان متوجه شدم :redface:)

صغی جان اندازه گذاری پلان ها رو فکر کنم خودت بتونی بفهمی , ولی اگه تو اونا هم مشکل پیش اومد بگو
















 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
منم كه تو خصوصي حسابي نقد كردم ونظرم رو گفتم ....;)
مراجعه به پيام خصوصي شود :D
گفتم يه كتابه باور نكردي ... ببين اندازه يه كتابه يا نه :D
مرسی سیم سیم جونم
منم به جاش 2 تا کتاب برات جواب نوشتم
از قول خودت به پیام خصوصی مراجعه شود:w16:
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
بازم ممنونم سیمین جون
وقتی خوندم جواب میدم بهت
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
یعنی فی الواقع هیچ کس هیچ نظر خاصی نداره؟
برشون دارم؟
 

eng-arefeh

عضو جدید
ماكتتون ضعيفه. ماكتاي بالسا ميتونن خيلي زيبا تر باشن.
در كل براي طرحتون توضيح بديد..به نظرم نكته خاصي نداره...شانس تركيب حجم رو هم از دست داديد...سعي كنين طوري طراحي كنيد كه نشه بدون تغيير منفي در كار به اون چيزي اضافه يا كم كرد. توي طراحيتون خيلي چيزا زائدن و به راحتي حذف ميشن...و خيلي چيزا هم بايد روش كار كرد و بهشون اضافه كرد..
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
ماكتتون ضعيفه. ماكتاي بالسا ميتونن خيلي زيبا تر باشن.
در كل براي طرحتون توضيح بديد..به نظرم نكته خاصي نداره...شانس تركيب حجم رو هم از دست داديد...سعي كنين طوري طراحي كنيد كه نشه بدون تغيير منفي در كار به اون چيزي اضافه يا كم كرد. توي طراحيتون خيلي چيزا زائدن و به راحتي حذف ميشن...و خيلي چيزا هم بايد روش كار كرد و بهشون اضافه كرد..
ممنون که نظر دادی
منتها منظورتو خیلی متوجه نشدم یعنی چی که گفتی ماکت ضعیفه؟ منظورت حجمش هست یا نحوه ی ماکت سازی؟
ضمن این که شاید توضیح کافی ندادم در مورد این ماکت
این طرح من یه مقدار فلسفی هست توضیح میدم و بعد از اون نیز مشتاق هستم که دوباره نظر بدی
بازم ممنون
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
ممنون که نظر دادی
منتها منظورتو خیلی متوجه نشدم یعنی چی که گفتی ماکت ضعیفه؟ منظورت حجمش هست یا نحوه ی ماکت سازی؟
ضمن این که شاید توضیح کافی ندادم در مورد این ماکت
این طرح من یه مقدار فلسفی هست توضیح میدم و بعد از اون نیز مشتاق هستم که دوباره نظر بدی
بازم ممنون

مقدمات 2 مال ترم 3 هست
شاید تقصیر من هست که از اول اول نگفتم اما
واسه پروژه ی آخر ترم مقدمات 2 استاد از ما اینو خاست :
1- به دلخواه یکی از معمار ها رو انتخاب کنید و کاراش و آثارش رو تحلیل کنین و یه بیو گرافی کلی بدین از کارش
2- چنتا از برترین کارهای این معمار رو در 5 شیت تجزیه و تحلیل کنین
3- با توجه به ایده های همین معمار طراحی کنید
این جمله ی آخر خیلی مهمه
من دیوار پشتی رو نظیر کار مجموعه رفسنجان استاد میرمیران کج کردم و داخل اون رو یه void شیشه ای دادم ،رو به گلخونه
و نمای ساختمان رو با توجه به سفارت ایران در فرانکفورت اگه اشتباه نکنم یه حالت مثله دستی که از آستین در اومده دادم و این دست رو در سایت پلان تکرار کردم به منظور خوش آمد گویی و همانند سایه ای که از نما افتاده باشه
و پلان هم توش خطوط مورب داره نظیر پلان کانون وکلای مرحوم میرمیران
میرمیران معماری مینیمالیستی بود و ساده کار میکرد
من هم سعی کردم سادگی رو رعایت کنم
باز هم اگه موردی هست در خدمتم و منتظر نظرات همه هستم
 

chista233

عضو جدید
مقدمات 2 مال ترم 3 هست
شاید تقصیر من هست که از اول اول نگفتم اما
واسه پروژه ی آخر ترم مقدمات 2 استاد از ما اینو خاست :
1- به دلخواه یکی از معمار ها رو انتخاب کنید و کاراش و آثارش رو تحلیل کنین و یه بیو گرافی کلی بدین از کارش
2- چنتا از برترین کارهای این معمار رو در 5 شیت تجزیه و تحلیل کنین
3- با توجه به ایده های همین معمار طراحی کنید
این جمله ی آخر خیلی مهمه
من دیوار پشتی رو نظیر کار مجموعه رفسنجان استاد میرمیران کج کردم و داخل اون رو یه void شیشه ای دادم ،رو به گلخونه
و نمای ساختمان رو با توجه به سفارت ایران در فرانکفورت اگه اشتباه نکنم یه حالت مثله دستی که از آستین در اومده دادم و این دست رو در سایت پلان تکرار کردم به منظور خوش آمد گویی و همانند سایه ای که از نما افتاده باشه
و پلان هم توش خطوط مورب داره نظیر پلان کانون وکلای مرحوم میرمیران
میرمیران معماری مینیمالیستی بود و ساده کار میکرد
من هم سعی کردم سادگی رو رعایت کنم
باز هم اگه موردی هست در خدمتم و منتظر نظرات همه هستم
سلام عزیزم
اول ممنونم برا حرکت قشنگت که کارتو گذاشتی
دوم اینکه خیلی خوشم نیومد بچه ها با پیام خصوصی جواب داده بودند چون بقیه هم که وقت می ذارند دوست دارند نظرات همدیگه رو ببینند تا قدرت نقد همه بره بالا :surprised:
در مورد کارت من خیلی با دقت پلان ها تو بررسی نکردم اما تو یه نگاه سریع به نظرم جاهای خوبی از خطوط مورب استفاده نکردی به کار نیومده ! این کارا باید یه دلیل عملکردی چیزی داشته باشه و زاویه خطوط هم خیلی با دقت انتخاب بشه
مقطعت می تونست فعال تر باشه فکر کنم تو کارای میرمیران هم این طوره ولی مطمئن نیستم !!
نمی دونم چرا برا یه مسکن سراغ کارای مثل سفارت و اینا رفتی!!!!!!!!! بهتر نبود کارای مسکن شو دخالت می دادی؟؟؟ شاید بهتر بود می دیدی میر میران چطوری مسکونی فکر می کنه! تا این که گرافیک سایت پلانش چطوره!
اگر چه خودم خیلی دنبال این حرفام که فلسفه کار چیه ولی عزیزم وقتی عملکرد و چیزایی دیگه رو جواب نگیری دو زار نمی ارزه!!!!!!! فلسفه کار از دیدگاه معمار و بقیه فرق می کنه همون قدر که از نظر معمار مقدس و دلیل قابل قبولی برای کارشه از نظر بقیه کلاس کاره وهر چیز دیگه ای هم می تونه باشه!!!!!
اجمالا چیزایی که به ذهنم رسید بهت گفتم راه دراز و زیبایی پیش رو داری موفق باشی :) :smile:
منتظر کارای بعدیت هستم:smile: :cool:
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
سلام عزیزم
اول ممنونم برا حرکت قشنگت که کارتو گذاشتی
دوم اینکه خیلی خوشم نیومد بچه ها با پیام خصوصی جواب داده بودند چون بقیه هم که وقت می ذارند دوست دارند نظرات همدیگه رو ببینند تا قدرت نقد همه بره بالا :surprised:
در مورد کارت من خیلی با دقت پلان ها تو بررسی نکردم اما تو یه نگاه سریع به نظرم جاهای خوبی از خطوط مورب استفاده نکردی به کار نیومده ! این کارا باید یه دلیل عملکردی چیزی داشته باشه و زاویه خطوط هم خیلی با دقت انتخاب بشه
مقطعت می تونست فعال تر باشه فکر کنم تو کارای میرمیران هم این طوره ولی مطمئن نیستم !!
نمی دونم چرا برا یه مسکن سراغ کارای مثل سفارت و اینا رفتی!!!!!!!!! بهتر نبود کارای مسکن شو دخالت می دادی؟؟؟ شاید بهتر بود می دیدی میر میران چطوری مسکونی فکر می کنه! تا این که گرافیک سایت پلانش چطوره!
اگر چه خودم خیلی دنبال این حرفام که فلسفه کار چیه ولی عزیزم وقتی عملکرد و چیزایی دیگه رو جواب نگیری دو زار نمی ارزه!!!!!!! فلسفه کار از دیدگاه معمار و بقیه فرق می کنه همون قدر که از نظر معمار مقدس و دلیل قابل قبولی برای کارشه از نظر بقیه کلاس کاره وهر چیز دیگه ای هم می تونه باشه!!!!!
اجمالا چیزایی که به ذهنم رسید بهت گفتم راه دراز و زیبایی پیش رو داری موفق باشی :) :smile:
منتظر کارای بعدیت هستم:smile: :cool:
ممنون که وقت گذاشتی اما چند مورد رو توضیح بدم که
1- من نتونستم از استاد میرمیران نمونه ی مسکونی گیر بیارم و بررسی کنم همین سفارت و اینا هم خودش به زحمت و به کمک یکی از رفقا پیدا کردم . تنها پلانی که از استاد میرمیران دیدم کانون وکلا بود
2- سعی کردم خطوط مورب رو جایی استفاده کنم که به پلان کل و همون خط مورب که در کانون وکلا و پلان خودم استفاده شده بود بخوره و با حرکت دادن اون حجمی که در انتهای طبقه ی اول به کار حرکت داده وصل کنم
3- مقطع میتونه فعال باشه یعنی چی؟
در آخر باید بگم اولا ممنون از نظرت خوشحالم کردی
و دوما فکر کنم استادمون بیشتر می خواست با نحوه ی دیاگرام و تقسیم بندی فضاها آشنا بشیم حالا یه مروری هم رو عملکرد داشته باشی حالا از نظر من

بازم ممنون میشم نقد کنی
 

dynamic

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام عزیزم
اول ممنونم برا حرکت قشنگت که کارتو گذاشتی
دوم اینکه خیلی خوشم نیومد بچه ها با پیام خصوصی جواب داده بودند چون بقیه هم که وقت می ذارند دوست دارند نظرات همدیگه رو ببینند تا قدرت نقد همه بره بالا :surprised:
سلام
خب چون منظور منم، جواب ميدم . ;)
من اون كار رو فقط نقد نكرده بودم يه سري موارد ديگه كه به نظرم لازم بود توضيح دادم كه صلاح نبود تو پست عمومي بگم. از اونايي كه در گوشي مي گن.
اگه نقد بود فقط، حتما تو پست عمومي جواب ميدادم، دليلي نداره كه بخوام خصوصي بفرستم...
اميدوارم دوستان دلگير نشن:gol:
 

rabin_huood

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام واسه اولین طرح تمرینات معماری خوبه
یه پیشنهاد دوستانه دارم ! واسه اینکه یه طرح خوب بشه باید نمونه های مشابه رو زیاد مورد بررسی قرار داد ...
نمیدونم ولی فکر میکنم ایدت حاضر آماده بوده و برای آبنما زیاد دنبال ایده نگشتی ...
 

Arc84

عضو جدید
کارتون خوب بود ولی مثل اینکه خیلی به نتیجه نهایی نرسیده اید باز جای فکر کردن داشت البته نظر من اینه ولی فکرتون خوب بود .
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
یکی از بچه های گل باشگاه اشکالاتمو گرفته بود
ممنون ازش
میزارمشون اینجا
با اجازه

اول از تحليل نمونه هات ميگم
هر چي به ذهنم مياد ميگم
كار خوبي شده
مرحوم ميرميران هم كاراش عالين
نوشته هات ريز بودن نتونستم بخونمشون
عنوان شيت هات يه كم بايد رو فونتش كاركني
ميتونستي از فلش هم بعضي جاهااستفاده كني
دور عكس ها هم كهچسبوندي ميتونستي با دست آزاد خط بكشي
اين كار عكس ها رو بهتر به كار مرتبط ميكنه
بعضي جاها هم فونت هاتو كج نوشتي كه خوبنشده
چون توي شيتتنهان
يعني هم نوع ندارن مثلاميتونستي بعضي عكس هاتم كج بزني
اگه كادر هم ميداشتن بهتر ميشد مطمناً
اما در مورد طرحت
روي جلدش بايد ارزش نوشته هات متفاوت ميبود
موضوع پروژه بزرگتر از بقيه....
سليت پلان هم كه نوشتي سايت پلان نيست پلان بام نام درستشه
توي سايت پلان معمولا خيابون هاي اطراف و بناهاي مهم و جهت شمال و اينا رو ميزارن و مقيايش هم از 200/1 تا 1000/1 ميزارن
اون در هم توي پلان رو متوجه نشدم چيه
تراز ارتفاعي هم اين مواقع خيلي كمك ميكنه
پلان ها علامت شمال ندارن
پله فرار معمولاًبه فضاي باز راه داره كه توي طرح وروجك :) اين طوري نيست
خط كج در پلانت خوب حل نشده و دراتاق خواب مهمانت ايجاد زاويه كمتر از 90 درجه كرده كه زياد خوب نيست
فضاي اطراف پله فرار و حياط خلوتت پرت و بي استفاده شده
اون گوشه كه فكر كنم اتاق كار پدره
كسي كه ميخواد به پله فرار يا حالا حياط بره بايد از اين اتاق رد بشه؟
غذا خوري هم به نظر كوچيك مياد
هال و پذيراييت هم خيلی پرت شده يعني نمي تونيم اون وسط مبلمان بچينيم
ورودي هم اگه با واسطه وارد ميشديم بهتر بود مثل هشتي هاي قديم
توي خونه هاي دوبلكس از پله ميشه خوب استفاده كرد و با در معرض ديد قرار دادنش از فرم و شكلش استفاده كرد

كنار آشپزخونه هم داكت ميزارن يا كنار نور گير يا پنجره اجراش ميكنن
پله فرار دليلي نداره تا زير زمين بره
اگه هم برديش بايد يه راه مستقيم واسه خروج داشته باشه نه اين قدر پيچ پيچي
برش ا-ا هم با حجمت نمي خونه
خط زمين رو تو مطقع و نمات ضخيم تر بكش
حجمت هم جاي كار داره
اگه بخوام كلاً بگم
روابطش رو كه هدف اصلي اين درس بوده رو خوب حل كردي
تقسيم كاربري ها رو در طبقات درست انجام دادي
ميدونم يه طرح مقدماتيه اما بعضي از ايرادات فني و كلي رو گفتم كه به دردت ميخوره

اين چيزا كه من گفتم مال اون طرحه كه واسه شما زوده
اما جدي ميگم به نسبت ترمت كار خوبي شده ومعلومه بلدي
احتمالا استاداي خوبي داشتي تو چند تا درس
پلان زير زمين و اولت هم ايراد خاصي نداشتن
موفق باشي
منتظر بقيه كارات هستم

فقط چند مورد بود که باید به عرض برسونم تو پست بعدی میگم
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
اول بگم که رفیقمون mkn بود
خیلی از شما ممنون

راستي من تمام كارهاي مير ميران رو دارم با تمام جزئيات

بابا من خودمو کشتم کارای میرمیرانو پیدا نکردم

خدا خیرت بده تا حالا کجا بودیییییییییییییی؟
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
یکی دیگه از بچه های گل مجموعه لطف کردن و وقت گذاشتن در مورد کارم نظر دادن
من نظرشون رو با اجازشون میزارم اینجا :
اسمشون sadjadi هست اگه اشتباه نکنم
خیلی ممنونم از شما

سلام.کار مقدمات 2 تونو خوب دیدم.نمیدونم ظرفیت انتقادت چقدره ولی اینایی که میگم رو حسب تجربه بدون .اول:کار در حد مقدمات 1 هستش.بزرگترین ایراد کار که هیچ ربطی به کمبود وقت و بی حوصلگی نداره اینه که مثل بیشتر کارای اولیه ی دانشجوها واسه اینکه کار به چشم استاد بیاد،طراح سعی کرده پلان کارو متفاوت بگیره.همین کاری که تو کردی یعنی یه قسمتایی از کارو کج گرفتی درست مثل رابرت ونتوری ،معمار پست مدرن.ونتوری برای توجیه کارش میگفت معماری بر عکس تفکر مدرن که به همه چیز ساده نگاه میکنه،دارای پیچیدگی هایی هستش که اون رو از سادگی خارج میکنه.کجی های توی پلانهای ونتوری شاخصه و خودشو نشون میده اما تو خیلی از خطهارو کج گرفتی و بر چسب اتفاقی بودن بهش زدی دوم:ماکت با بالزا خوبه اما بزرگترین معمارا با مصالح سفید و ساده مثل مقوا...کاراشونو نشون میدن. سوم:نشون دادن پنجره و در با خط تو ماکت مجازه ولی نه تو این مقیاس.(تو مقیاسای وسیع اینا اینکارو میکنن)چهارم:مبلمان باید با فضا متناسب باشه نمیتونه ساز خودشو بزنه. اوپن هم بهتره کج بشه تا با کل کار بخونه پنجم:برش هات خوبه،جان پناه نداری ضخامت خطوط رو به دلیل کمبود وقت رعایت نکردی.اون نور گیر مورب جلوی خونه که ناقص مونده بهتره با مدول شیشه تکمیل شه و اگر فقط در حد همون المان توی ماکته با کار و ترکیب بندی کل کار اصلا نمیخونه و یه چیز اضافیه. ششم:تو پلان زیرزمین جهت رامپ به نظر اشتباهه. هشتم:فرم کلی تو یه مکعبه که برش خورده و یه چیزایی بهش اضافه شده.این تیپ کارا اگه رو جزئیاتش کار بشه کارای خوب و قابل قبول به حساب میاد مثل کارای میس ون دروهه که ترکیب کاراش ساده ست ولی اون قدر رو جزئیاتش کار کرده که همون سادگی فوق العاده به چشم میاد.ولی من جزئیاتی نمیبینم.
همین قدر بسه وگرنه یه بلایی سرم میاری!!!!!امیدوارم ناراحت نشی و اشکالا رو بررسی کنی،حتما بعضی از اشکالا رو تو نگاه اول سلیقه ای حساب میکنی ولی خیلی هاش اشکال علمیه. کار مقدمات 2 من همه چیش در دسترس نیست فقط فرمشو میتونم واستون بفرستم البته منم اون زمان بهتر از شما نبودم شایدم بدتر!!!!!(پروژه مال یه گالری کفشه)
 

rabin_huood

عضو جدید
کاربر ممتاز
برداشت بنا ...

برداشت بنا ...

سلام ... اینم تحویل برداشت بنا ( ساخت و ارائه ) البته ماله ترم 2 یا 3 کاردانیم بود .
خوب نشده ولی اینو گذاشتم تا بعدا کار طرح 1کم رو بذارم .
فقط ببخشید که عکس ها کجه ...

 

fayazbahram

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام واسه اولین طرح تمرینات معماری خوبه
یه پیشنهاد دوستانه دارم ! واسه اینکه یه طرح خوب بشه باید نمونه های مشابه رو زیاد مورد بررسی قرار داد ...
نمیدونم ولی فکر میکنم ایدت حاضر آماده بوده و برای آبنما زیاد دنبال ایده نگشتی ...
ممنون از نظرت دوست عزیز.....نه طرحم آماده نبوده , اتفاقا ابتکاری ترین طرح کلاس بود و نمره ی اول رو هم گرفت ... ولی خواستم ترکیبی از احجام باشه (چیزی که استاد خواسته بود) و البته یه طرح دیگه زده بودم که استاد گرفت و داد به یکی از بچه ها که اونو کار کنه (البته ساختن ماکتش هم توی طراحی طرح تاثیر داشت) ;)
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
ممنون رابین خان
بالاخره چشممون به جمال کارت روشن شد.........:w11:
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا