من میگم می شه با کمی دقت شهرو نجاتداد
معمارا خیلی موثرن واین اولین گامه
گامهای بعدی هم مطالعت تطبیقی رو شامل می شه که ما بگیم اصلا فلان مصالحی ا سبک به درد این محل می خوره..یا نه..
هر چیزی که جدید بود که خوب نیس
من میگم می شه با کمی دقت شهرو نجاتداد
معمارا خیلی موثرن واین اولین گامه
گامهای بعدی هم مطالعت تطبیقی رو شامل می شه که ما بگیم اصلا فلان مصالحی ا سبک به درد این محل می خوره..یا نه..
هر چیزی که جدید بود که خوب نیس
من میگم می شه با کمی دقت شهرو نجاتداد
معمارا خیلی موثرن واین اولین گامه
گامهای بعدی هم مطالعت تطبیقی رو شامل می شه که ما بگیم اصلا فلان مصالحی ا سبک به درد این محل می خوره..یا نه..
هر چیزی که جدید بود که خوب نیس
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟
مگه استفاده از مصالح بومی چشه؟
دوم مگه نمای ساده چشه؟
چرا با ایجاد یه نما با دید بصری بد میخوایم خودمون رو متفاوت جلوه بدیم!
سوم آیا معماری رو باس فدای نما کرد یا نما رو فدای معماری؟