آره حق باتوئه...من موندم هدفش ازاین عکس چی بوده...!!!!
اوهوم
سلام من عکاس لونه آسمونی هستم. البته اسم عکاس روی خودم نمیتونم بذارم... من معماری خوندم 2 واحدم عکاسی پاس کردم. از درسای مورد علاقه ام بوده و حالا از کارای مورد علاقه ام هستش. همه عکسای من همینطوره. بیشتر از این که به فن توجه کنم احساسم میگه دوربین رو چطور تنظیم کنم(البته خیلی وقتا اشتباه میگه!) چون من تفریحی و به چشم یک لذت با عکاسی برخورد میکنم.
اما در پاسخ به دوستی که حسم رو میخواستن بگم:
وقتی میون شاخه ها یه لونه کلاغ رو از همون جنس دیدم تو این عکس معلوم نیست اما چندتایی کلاغ هم بالاتر داشتن پرواز میکردن این حس بهم دست داد که این لونه دریچه ورودی شده برای پرواز کردن یک پرنده. از یه بافت پرتراکم شاخه ها رسیدن به فضای خالی آسمون (البته اون چند روزی که من اون نزدیکا بودم همش در همین حد یا حتی بیشتر ابری بود و نمیتونستم یه آسمون 100% صاف رو داشته باشم) اون حسه رهایی از زمین رفتن تو دل آسمون منظور من بوده حالا این که تا چه حد تونستم انتقالش بدم با شما... ممنون از نظراتتون
بااین اوصاف گرچه عکس بیننده رو به خودش جذب نمیکنه اماحس دوستمون قابل ستایشه...دستش دردنکنهبسیار زیبا...
نشون دادن همون احساس سبکی،سنگینی(به قول شما ریزش از خالی به پر یا هرنوع تضاد دیگه)به نظر من کاملا توی این عکس معلومه... زیباست و کاش یدونه کلاغ میبود دیگه تمام میتونستی عکست رو تو مسابقات مفهومی شرکت بدی
دومین عکس:
نوع دوربین : Canon PowerShot SX10 IS
محل عکس برداری : روستای دوشخراط (نزدیک خوانسار اصفهان)
نام عکس : لونه ی آسمونیه
سومین عکس:
رنگ بندی جالبی توتصویر هست...زیباستسومین عکس:
سومین عکس:
این عکس از تو بود؟؟
مرسیاین عکس از تو بود؟؟
الان متوجه منظورت شدم! یعنی اینکه حالت تمرکز نداره و چندجا چشم میچرخه؟؟ آهان ...فهمیدم! شاید اگر باز هم میچرخیدم دورش یه زاویه بهتری پیدا میکردم!
چقد خوبه که به من امیدواری میدین(همه)مرسی
اگه تموم شده بریم سراغ عکس بعدی
ما که حرفه ای کار نمیکنیم (البته با خودم هستم...شما رو نمیدونم!)که بخوایم 1میلیون و 300 بدیم EF 100mm !!!
پس بهتره از این قانونای ریز و درشت استفاده کنیم، ولی خودمون محدود بهشون نکنیم!
...نیگا کنید :
خواهش میشه...
جون حرفه ای نیستم...
کلا واضح توضیح بدهآره قطعا اگه niaz با یه EF 100mm ماکروگرافی میکرد ، لرزش،نویز،شارپنس و ... همه چی در حد اعلا شاید می بود.ولی خوب
من به شخصه عقیده دارم خروجی به اینا بستگی داره: تکنیک - ادوات عکاسی - نور - ادیت
هدفم از این حرف ها این بود که بدونیم باید به چه چیزایی انتقاد کنیم...نه به چیزایی که توی یه همچین عکاسی هایی، عملا تغییرشون برای ما غیر ممکنه!
+اینکه ....راستشو بخواین،عکاسای بزرگی رو هم میشناسم که خلاقیت رو به "نقطه طلایی و قانون یک سوم" ترجیح میدند!!!!
در بین کل نقد ها از اول تا اینجا، نقد های علی آقا مناسب تر بود، بنظرم...
بعضیا میگن (البته درست میگن!)توی عکاسی آماتوری ،استفاده از ترکیب چند شات +یه ادیت خوب همه چی رو تغییر میده....دروغ نمیگن
دقیققققققققققققققققققققققققاکلا واضح توضیح بده
| Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
|---|---|---|---|---|
|
عکس های خنده دار از خطای دید !! | تالار عکس | 3 | |
|
عکس های قرانی | تالار عکس | 119 | |
|
عکس های جالب از یک فروشگاه خرید شوهر در فرانسه | تالار عکس | 3 | |
|
|
دختر 21 ساله ای که صورت ندارد + عکس | تالار عکس | 0 | |
|
عکس العمل جالب حیوانات در قاب پنجره | تالار عکس | 0 |
