هنوز هم دنبال منبع کتاب کنکور هستید ؟؟؟؟!!!!
بهتر نیست دیگه مرور کنیم کم کم ...
هنوز هم دنبال منبع کتاب کنکور هستید ؟؟؟؟!!!!
بهتر نیست دیگه مرور کنیم کم کم ...
بچه ها یه سوال ؟؟!!!
تو کتاب سبک شناسی گفته شده که مساجد دوره های اولیه اسلام تاق هاشون به صورت مازه دار بودن که بعدها در دوره های دیگه این تاق ها به تیزه دار تبدیل شدن (مرتفع شدن) و مساجد دیگه مردم واری مساجد دوره اولیه رو نداشتن مثلا تو مسجد جامع نایین تاق ها تیزه دار شدن( بلند شدن )سادگی سبک خراسانی ونداشت
صفحه 148
ولی توی مجله اثر 24 صفحه ی11 میگه که علت عمده استفاده چفد جناغی را میتوان چنین دانست که پوشش مازه ای بنا را بسیار مرتفع می کرد وچون در هنر اسلامی هدف کاهش شکوه بیهوده و ارتفاع بود چفد جناغی را جایگزین کردن
این دو تا کاملا با هم تناقض داره...!!!
نه اصلا لازم نیست بشینی همه اون اسما رو حفظ کنی بناهای مهم هر سبک و معماراشونو و ویژگی های خاص اون سبک رو بدونی کفایت میکنه نمیخواد ریز به ریزشو حفظ کنی عکسا و زیرنویساشو هم نگاه کنی چون بعضی بناها رو داره که کتابای دیگه ندارن نمیدونم اگه کنکور آزمایشی شرکت میکنی طبق سیلابسش بخون واگرم شرکت نمیکنی مثلا یه سبک رو انتخاب کن بعد تو این 4 تا کتاب پیداشون کن و با هم بخون که هم یکحا مطلبو گرفته باشی که تو وقتم ضرفه جویی کرده باشی
خوب من از این 4 تا کتابی که گفتم قبادیان و بانی مسعودو خوندم قبلا الان مزینی و اعتضادی رو پیش میبرم به شما هم توصیه میکنم حداقل 2 تا از این کتابا رو (ترجیحا قبادیانو بانی مسعود ) رو کامل بخونید و بعد برید سراغ اون یکی کتابها اگرم نمیرسید حدافل عکس هاشونو حتما ببینید کتابای عصر کنکاش واسه مرور خیلی خوبن بذارینش واسه یک ماه آخر الان که فرصت دارید خود کتابا رو بخونید
گفتم که این کتابا مکمل همن همون دو تا کتابی که داری میخونی تا 90 درصد سوالای معاصر و میتونی باهاش جواب بدی اون 2 تا کتابو رسیدی بخون نرسیدی هم عکساشونو حتما ببین
کلا اگه میرسی هر چهار تاشو بخونی خیلی بهتره چون مطالبشون مکمل همن و هر کدوم تو یه زمینه ای خوبه کتاب فبادیان خلاصه مختصر و مفیده هر چی رمهمه رو گفته و تقسیم بندیش هم خوبه کتاب بانی مسعود (معماری غرب ریشه ها ومفاهیم ) نسبت به این 3 تا کتاب کتاب جامع تریه چون از اول تاریخ معماری غرب رو تا دوره حاضر یکجا داره و تصاویر بهتر و با کیفت تری نسبت به بقیه داره یه جورایی مکمل معماری جهان زارعی هم هست کتاب لادن اغتضادی هم به نقش شهر سازی و تو سبک های مختلف اشاره کرده و کتاب مزینی هم یه جورایی مکمل همه ایناست مثلا تو هر سبکی که معرفی میکنه علاوه بر معماری به نقاشی یا مجسمه سازی های تاثیر گدار تو اون مکتب هم اشاره میکنه و ریشه ای تر به مساله نگاه میکنه و دید انتقادی هم نسبت به بعضی کارا نشون میده
پست های nima-sd قبلا تو همین تاپیک پیشنهادای خوبی داده بودن من یه بار دیگه این جا گذاشتم که بخونید شما .شاید الان وقت مرور باشه ولی برای دنبال منبع گشتن هم دیر نیست
من خودم برای معاصر قبادیان را خوندم و لی نمیتونم سوالات معاصر را خیلی خوب بزنم به نظرتون به عنوان تکمیلی بهتر کدام از کتابا را بخونم و حجمش کمتر؟ ( لادن اعتصامی - مزینی - بانی مسعود یا ...)
شاید شما زود شروع کردی و الان وقته مرورتونه.خوش به حالتون ولی من دارم با برنامه مرکز معماری پیش میرم و هنوز خیلی مطالب رو نخوندم
شما منظور من متوجه نشدید . من خطاب به شخص شما حرف نزدم . یا هدف این نبود که بگم خیلی خوندم
اگه با مرکز پیش میرید مرکز منابع+سر فصلها +صفحات+ کلید واژه + ... سیلابس توضیح داده . به قول خودتون داری با برنامه پیش میرید دیگه این نگرانی منبع جدید پیدا کردن و ... خودتون اذیت میکنه استرس زا هست .
به نظرم برای معاصر غرب کم خوندی،نظر من به ترتیب اولویت با این کتاباسشاید الان وقت مرور باشه ولی برای دنبال منبع گشتن هم دیر نیست
من خودم برای معاصر قبادیان را خوندم و لی نمیتونم سوالات معاصر را خیلی خوب بزنم به نظرتون به عنوان تکمیلی بهتر کدام از کتابا را بخونم و حجمش کمتر؟ ( لادن اعتصامی - مزینی - بانی مسعود یا ...)
شما خیلی اطلاعاتت از منابع خوبه.میشه بگین برای اینکه تووی درس تاریخ درصد خوبی بگیریم روی کدوم درس بهتره بیشتر تمرکز کنیم و بیشتر بخونیمش؟به نظرت اگه کسی بخواد منظر قبول شه خوندن جزوه ها در کنار متابا خوبه؟یا به وقتی که میبره نمی ارزه؟(آخه فکر کنم یه بار گفته بودی سرمایه گذاری روی این درس ارزش نداره)
و یه سوال دیگه من یه تست گرامرم درست نمیزنم اگه فقط لغت بخونم کافیه یا رو گرامرم بیشتر کار کنم؟ممنون
راستش من از هیچکدوم از رتبه برترای این دو سه سال این کتابو نشنیدم
این خیلی وقت پیش منبع بوده الان کتاب جدیدا جایگزینش شدن
هفته پیش چند نفر دیدم داشتن درمورد کنکور حرف میزدن .
کلاس کنکور میرفتن .از تابستون هم دارن واسه کنکور میخونن یکیشون به اون یکی گفت من درک رفتار خوندم ولی سازه در معماری واقعا نمی فهمم . بعد من با خودم گفتم خدایا کسی که درک رفتار خونده + کلاس سازه میره +کلاس ایستایی میره اگه واقعا درک فهمیده باشه سازه در معماری واقعا مثل آب خوردن هست واسش دیگه مشخص نفهمیده چیزایی که خونده .حالا هی کتاب سازه بخونه وقتی از پایه ضعیف هست چه فایده سازه که حفظی نیست .
یا مثلا تاریخ ! 1900 - قبادیان- بانی مسعود -کتاب لادن -مزینی همشون در باره معماری غرب هست . یکی دو تاش بخونی خوب حفظ کنی . بقیه رو نخونی چی میشه ؟!!!!! مگه تاریخ عوض میشه . همه این کتابا گویش شون فرق داره محتوا یکی هست . حالا طرف از ایران بره امروز کتاب جدید بده کتاب چاپ قدیم باشه و... تاریخ عوض میشه !
من می خواستم بگم اگه بفهمیم چی میخونی /خوب بخونیم /یادمون بمونه چی خوندیم حتما موفق میشیم .
واسه همه آرزوی موفقیت میکنم !
به نظرم برای معاصر غرب کم خوندی،نظر من به ترتیب اولویت با این کتاباس
قرن 20 لادن اعتضادی
غرب قبادیان
آخر کتاب معماری غرب بانی مسعود(فصل 13 به بعد
از زمان و معماری مزینی
فضا زمان معماری گیدیون
پست مدرنیته و معماری بانی مسعود
تاریخ معماری مدرن بنه ولو
شما ورودی 88 ای؟
فلش پایین سمت چپو نگاه کن،یکم از 30 کمتره،که نوشته 28مرسی red-code
دوستان توی صفحه 95 تنظیم شرایط قیابکلو چرا زاویه جهت نما رو -28 گرفته؟مگه -40 خورده ایی نمیشه؟
منم با نظرشما موافقم اینکه بخوایم خودمونو با منابع زیادی درگیرکنیم بیشتر ادم رو دچار استرس میکنه به نظر من اگه چیزی رو که می خونیم خوب بخونیم از همه واسمون بهتره من داشتم کتاب اعتضادی رو که می خوندم برخی مطالبش با قبادیان مشترکه ولی تنها تفاوتش بیشتر سر تعداد بناها وتحلیل نظریاته که جدیدا فکرمیکنم دیدگاها ونظریات معمارا ازش بیشتر سوال میادهفته پیش چند نفر دیدم داشتن درمورد کنکور حرف میزدن .
کلاس کنکور میرفتن .از تابستون هم دارن واسه کنکور میخونن یکیشون به اون یکی گفت من درک رفتار خوندم ولی سازه در معماری واقعا نمی فهمم . بعد من با خودم گفتم خدایا کسی که درک رفتار خونده + کلاس سازه میره +کلاس ایستایی میره اگه واقعا درک فهمیده باشه سازه در معماری واقعا مثل آب خوردن هست واسش دیگه مشخص نفهمیده چیزایی که خونده .حالا هی کتاب سازه بخونه وقتی از پایه ضعیف هست چه فایده سازه که حفظی نیست .
یا مثلا تاریخ ! 1900 - قبادیان- بانی مسعود -کتاب لادن -مزینی همشون در باره معماری غرب هست . یکی دو تاش بخونی خوب حفظ کنی . بقیه رو نخونی چی میشه ؟!!!!! مگه تاریخ عوض میشه . همه این کتابا گویش شون فرق داره محتوا یکی هست . حالا طرف از ایران بره امروز کتاب جدید بده کتاب چاپ قدیم باشه و... تاریخ عوض میشه !
من می خواستم بگم اگه بفهمیم چی میخونی /خوب بخونیم /یادمون بمونه چی خوندیم حتما موفق میشیم .
واسه همه آرزوی موفقیت میکنم !
فلش پایین سمت چپو نگاه کن،یکم از 30 کمتره،که نوشته 28
درسته،به نظرم شما نقطه ی برخورد دی ماه و ساعت 3 بعد از ظهر رو امتداد دادی فکر کردی 40 میشه،اون فلشه زاویه جهت نماس
مسجد نایین از بناهای صدر اسلام/شیوه خراسانی رازی/تغییرات گچبری در دوره آل بویه که به روش سامره (رومی)انجام شد/این روش گچبری در بنای دیگری از آل بویه(هارونیه در طوس)وجود دارد/حالت افقی تاریخانه ،جای خود را به حالت عمودی داده/اهمیت مسجد بیشتر به علت درب منبت کاری چوبی است/مسجد نایین،تاریخانه دامغان،مسجد نی ریز داری طاق های هلالی اند
صفحه 342 عناصر کزازی،نما کاری/ مفتول کششی پشت سنگ:نوشته شیار ها به عمق 5 الی 7 سانتی متردر ضخامت سنگ......؟؟مگه ضخامت سنگ چه قدره که نوشته 5 تا 7 سانت؟
دوستان اگر کسی دیتیل بهتری یا اجرایی از اسکوپ و مفتول کششی داره بار گذاری کنه
یکی از دوستان میگفت نام ویلاهایی اروپایی و معماراش که توی جزوه هما بهبهانی است اشتباس.....مثلا ویلا مدیسی میشه ویلا مریچی و معمار میکلوتصو میشه میکل آنجلو کسی اطلاع داره؟
اون مفتولا پشت سنگ قرار میگیرن و داخل دیوار میرن نه اینکه کل اون 5 تا 7 سانت داخل سنگ بره
ویلای مدیسی همون ویلای مدیچیه نه مریچی
میکلوتصو رو نشنیدم فکر کنم داری اشتباه تلفظ میکنی این اسم رو
متوجه نمیشم،چرا باید مینداخت رو چهل و خورده ای؟مگه اول که میخوایم نقاله رو بندازیم رو نمودار افقی نباید فلش مربوط به سطوح قایم رو بر زاویه جهت نمای نمودار تنظیم کنیم؟خب فلشو باشد مینداخت روی عدد -40 و خورده ایی چرا انداخته روی -28؟
متوجه نمیشم،چرا باید مینداخت رو چهل و خورده ای؟
زاویه جهت نمایی که میخاسته شدت تابششو به دست بیاره -28 بوده،28 درجه به غرب چرخش داشته،اونم نقاله رو به این سمت چرخونده
اونطور که من می دونم،مثلا برای زاویه -28، نقاله رو میذاریم روی نمودار حرکت،بعد نقاله رو می چرخونیم،زمان مورد نظر رو از روی نمودار حرکت پیدا می کنیم و نفطه اش رو مشخص می کنیم و نهایتا اون نقطه ای که روی نمودار حرکت پیدا کردیم رو به نقاله انتقال میدیم و عدد رو میخونیم،البته خیلی مرحله به مرحله گفتم،در عمل ساده تره
بچه معماری اسلامی 1 و 2 متدین چه فرقی باهم دارن؟؟؟
من 2 ازش جزوه دارم،هر تاش معماری اسلامی2....ولی 2تاش باهم فرق دارهیکی خوش خطه،اون یکیو از سایت ایوانخانه گرفتم
به نظرم برای معاصر غرب کم خوندی،نظر من به ترتیب اولویت با این کتاباس
قرن 20 لادن اعتضادی
غرب قبادیان
آخر کتاب معماری غرب بانی مسعود(فصل 13 به بعد
از زمان و معماری مزینی
فضا زمان معماری گیدیون
پست مدرنیته و معماری بانی مسعود
تاریخ معماری مدرن بنه ولو
شما ورودی 88 ای؟
یکش بیشتر سیر تاریخی رو بحث کرده و تو دوش بیشتر مباحث فنی و سازه ای معماریشون رو بحث کرده
اون خوش خطه اگر رو کاغذ پاپکواه جدیده، آخه خودمم سال پیش متدین دو رو تو همینجا آپلود کردم که خوش خطم بود و خیلی هم خوب توضیح داده بود، با خودکار آبی نوشته شده بود اگر اشتباه نکنم اما باز برای 2-3 سال پیش بود
mahboooobehاینی که از ایوانخانه گرفتی حجم فایلش چقدره؟ من گرفتم فایل زیپش ارور داد کامل اکسترکت نشد یه فایل 3 مگی بود که بیرون اومد(معماری اسلامی2) و یه فایل 62 مگی توش بود که ارور داد و فایلش خارج نشد ازش واسه تو فایلش ارور نداد؟بچه معماری اسلامی 1 و 2 متدین چه فرقی باهم دارن؟؟؟
من 2 ازش جزوه دارم،هر تاش معماری اسلامی2....ولی 2تاش باهم فرق دارهیکی خوش خطه،اون یکیو از سایت ایوانخانه گرفتم
ReD_CoDE اون جزوه یکش رو داری؟
متاسفانه فقط دو رو بصورت پی دی اف دارم
سال پیش یک و دوش رو رفتم از دانشگاه تهران گرفتم، چون دکتر متدین اونجا تدریس میکنه جزوه هاش سال به سال داغ داغ میره انتشارات که هرکی خواست کپی بگیره
دوست عزیز فایلشو نداری بزاری واسه ما شهرستانیها؟؟؟
همگی خسته نباشید .من ده سال کنکور کنکاشو گرفتم طبق راهنمایی های که از اینجا گرفتم. برای من کنکور امسالو نداره برای شماهم اینجوره؟؟؟به نطرتون درکشم بگیرم یا همین ده سال ک پاسخ تشریحی داره و جامع کافیه؟؟؟؟ ممنون میشم بازم راهنمایی کنید ردر صمن من راهیان ارشد درکشو دارم چیکار کنم تا حالا هم برای درک وقت نزاشتم بام درصد 20؛30اگه بتونم بزنم کافیه